レーベンつくば CORISってどうですか？

[匿名さん]

つくば市竹園一丁目、UR跡地にできるタカラレーベンの19階建てマンション。
ようやく公式サイトができました。

公式URL：http://www.leben-style.jp/search/lbn-tsukuba3/
売主：株式会社タカラレーベン
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：株式会社レーベンコミュニティ

所在地：茨城県つくば市竹園一丁目2-1、2-2（地番）
交通：つくばエクスプレス「つくば」駅徒歩6分

[1620: 匿名さん]

つまり今このタイミングでマンションをどうしても買うのならば、他マンションとの差別化がはっきりした物件が良いですね。
そういった意味ではこのマンションはこれといった特徴がない。
一生住むのならまだしも、いつか手放す可能性があればここではなく他の中古マンションを買った方が良いのではと思ってしまいます。

[1621: 口コミ知りたいさん]

>>1619 匿名さん

そうならなかったら、この書き込みは罪が重いですよ。

[1622: マンション検討中さん]

欲しいと思った時が買い時だと思う。
家族がいる場合、何年か待ってる間に子供も大きくなり、子供なりの社会も出来あがってくる。
学校、友達など引っ越しによるリスクも大きくなるのでは？

[1623: マンション比較中さん]

>> 1620 匿名さん
そうですね。
いつか手放す場合、中古市場ではエンブレムやザツクバがライバルになる。築年は３年ほど差があるものの、10年も経てば誤差の範囲。マンションの立地、スペックを総合的に見て、坪単価はエンブレム＞コアリス＞ザツクバが妥当。
新築分譲時の坪単価は、コアリス＞エンブレム＞ザツクバだから、コアリスを短期で手放す人は損するでしょう。
とはいえ、今のエンブレムやザツクバの中古価格も微妙。古いけどエスペリアが良く見える。

[1624: 坪単価比較中さん]

第3期2次の価格出た！
販売価格／4,143万円～6,066万円
最多価格帯／4,500万円台（10戸）
間取り／3LDK・4LDK
住居専有面積／67.48平米～100.99平米

坪単価は約200万に見える。以前より少し下がったかな。

[1625: 匿名さん]

先日モデルルーム行ってきました
6500万超えの部屋たくさんあったんですが…

[1626: 名無しさん]

第2期3次: 4,068万円～8,269万円,
第3期1次: 4,192万円～8,369万円,
第3期2次: 4,143万円?6,066万円,

今回、高額なお部屋は売り出さないのかな。

[1627: eマンションさん]

>>1626 名無しさん
8369万は125平米の部屋でしょう。坪単価220万。

[1628: マンション検討中さん]

センチュリーの3400万円台?が際立つ。

[1629: 通りがかりさん]

公式ホームページの価格がまた未定に戻りました。

[1630: マンション検討中さん]

迷走ですね。これはちょっとヤバいかも。

[1631: 通りがかりさん]

相変わらず価格隠蔽体質ですが備考欄にFタイプ7階の値段が書いてあるから、以前よりはマシな状況かも。
公式ホームページにH typeだけ間取り図がありませんね。第4期は125平米の部屋も販売対象になるようだけど。

[1632: 検討板ユーザーさん]

>>1629
>>1630
これは第4期になったので当たり前ですが。
いくらレーベンの秘密主義もアレとは言え、さすがにこういう狡猾な印象操作はどうかと。

[1633: 評判気になるさん]

>>1631 通りがかりさん
Fタイプ7階の価格情報消えちゃいましたよ。
この書き込み見てHP更新したのかな。
代わりにHタイプの間取りが掲示されましたし。

[1634: 住民板ユーザーさん2]

今年の12月頃に可能な限り多くの購入者を集めて自分が買った価格の発表会をしましょう。そこで購入者の間で大きな価格差があれば、是正措置を要求することが出来る。応じられなければ、手付金を放棄して契約破棄すれば良い。来年の2月まで時間的猶予がある。

[1635: 匿名さん]

>>1634 住民板ユーザーさん2さん

応じるわけないじゃん

[1636: 住民板ユーザーさん2]

それならば手付金を放棄するしかないか

[1637: 通りがかりさん]

第4期になったから価格が未定になるのは当たり前なのか？
1629と1630は別に狡猾には見えないけど。

[1638: 匿名さん]

>>1634 住民板ユーザーさん2さん

因みに、公団マンションの値下げ販売に対する裁判があったけど、値下げさ売り主の自由で法律に反しないという判決だった記憶がある。
それとも、新たに値下げは違法という判決がある？？

[1639: 住民板ユーザーさん2]

値下げが違法だとは言っていませんよ。趣旨が違いますね。