つくば市竹園一丁目、UR跡地にできるタカラレーベンの19階建てマンション。
ようやく公式サイトができました。
公式URL:http://www.leben-style.jp/search/lbn-tsukuba3/
売主:株式会社タカラレーベン
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社レーベンコミュニティ
所在地:茨城県つくば市竹園一丁目2-1、2-2(地番)
交通:つくばエクスプレス「つくば」駅徒歩6分
[スレ作成日時]2018-02-28 00:14:18
レーベンつくば CORISってどうですか?
421:
匿名さん
[2018-06-26 09:07:20]
|
422:
匿名さん
[2018-06-26 11:51:57]
以下2点が比較対象としてふさわしいかはわからないけれど、直近の販売状況。
コアリスはもっと絞って手堅く第一期完売狙ったほうが印象良かったのではと思う。 ・ルピアグランデ浦和美園 総戸数340戸 第一期50戸(追加で第一期2次30戸) ・シティテラス八千代緑が丘ブリーズコート 569戸(Ⅰ敷地:359戸 Ⅱ敷地:210戸) Ⅰ敷地: 第一期31戸 第二期9戸 隣のシティテラス八千代緑が丘ステーションコートも即入居可で販売中。 |
423:
匿名さん
[2018-06-26 12:03:45]
>また、分かれば、ウエリス竹園の1期販売数を教えてもらいたいです。
マンマニさんの見学期によれば50戸。ここと同じだね。 >つくばの物件で比較しないと分かりませんよ。 直近でつくばの物件は他にないと思うのでお隣の土浦。これも見学期の画像から。 ウィザースレジデンス土浦 1期(分譲済) 26戸/68戸 |
424:
匿名さん
[2018-06-26 12:49:38]
>>422
住不は竣工後5年ぐらいゆっくりと高値で売る主義なので参考にしないほうが。 ちなみに、シティハウスの第2期の9戸は、有名?な「9戸5戸の法則」ではないだろうか(住不の物件は直前の正式決定まで販売戸数を9or5戸と表示する。たしか最多価格帯を表示しないですむとかなんとかだったような) |
425:
422
[2018-06-26 14:20:14]
>>424
>販売戸数が10戸未満のときは、最多価格帯の表示を省略することもあります。 https://www.homes.co.jp/words/s1/525000466/ なるほど、それゆえの9戸なのですね。 |
426:
マンション検討中さん
[2018-06-26 17:32:55]
ヨークベニマルへのアクセスが、メインエントランス、一階部分自転車置き場通り抜け、二階ペデストリアンの3点で、あまりアクセスが良くない気がします。
イメージでは、レーベンザツクバと同じでベニマルとの専用通路カート乗り入れ可だと思ってたんですけど。 |
427:
匿名さん
[2018-06-26 18:06:08]
|
428:
匿名さん
[2018-06-26 21:03:38]
>>423
ありがとうございます。 不振のウエリス竹園と同じ1期販売戸数なのですね。 ウエリス竹園が、販売開始からどのくらいの期間をかけて1期販売を売り切ったのか分かる人はいませんか。 コアリスがそれを上回るか下回るかに関心があります。 |
429:
匿名さん
[2018-06-27 12:00:07]
ウエリス竹園ですが、
2015.7.10のアーカイブで1期先着6戸というのが出てきました。 この後変更されているのかは不明。参考までに。 https://web.archive.org/web/20150710183627/http://wellith.jp:80/takezo... |
430:
匿名さん
[2018-06-27 14:21:50]
>>429
マンションマニアさんの見学記(2015.3.24)によれば、第1期は50戸供給。 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/562146/res/1-2000/ なので先着順6戸は売れ残りということでしょう。2015/6/20更新のようだからそれまでに44戸は売れたと。 |
|
431:
匿名さん
[2018-06-27 21:58:47]
やはり完成前に完売したレーベンつくばは第1期が9戸のようでしたよ。スレの228に記載されています。
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/351546/res/1-1000/ 第1期販売数だけで人気を決めつけるのもいかがなものかと。50戸ならそこそこ人気あるのでは? |
432:
匿名さん
[2018-06-27 22:14:53]
その後はけっこう順調に売れたみたいだね。
9戸ってスミフ方式だったんじゃないの(笑) |
433:
匿名さん
[2018-06-27 22:22:12]
>>431
レーベンザツクバは、1期の販売戸数が9戸ですね。 1期販売戸数の多寡ではなく、販売方法、販売対象物件の内容、完売までの期間を総合的に分析する必要がありそうですね。 レーベンザツクバの場合は、販売戸数を小出しにしながら、価格を探りながら決めていく形でしたね。9戸はあっという間に売れました。 ウエリス竹園の場合は、1期の販売戸数は50戸ですが、人気物件だけを最初に出すというわけではなく、南棟と北棟を順々に販売していましたね。 コアリスの場合は、1期販売前の5月から実質的販売活動を行い、全330物件のどれでも購入できる形にしていましたね。それでいて、1期販売を正式に開始しても、1期分の50戸全て売れていないという惨状。 ウエリス竹園の不振記録をコアリスが塗り変えると予想します。 |
434:
通りがかりさん
[2018-06-28 13:12:48]
タカラレーベンはNTT都市開発ほどの企業体力はないですから、ウエリスみたいな気長な売り方はできないのではないでしょうか。
不動産会社に引き取ってもらって、早々に完売と発表する事でしょう。 不動産会社は、賃貸で運用するか転売するか、使い道はあると思います。 |
435:
匿名さん
[2018-06-28 17:03:38]
>>433
不振レジェンドのウエリスつくば竹園の記録を塗り替えるのは、コアリスではなく、ほぼ同じ立地の竹園1丁目フージャースの方では? フージャースは、直床、スロップシンクなし、角部屋押し出し小窓らしいので、仕様はウエリス以下でしょうから。 コアリスも直床でスロップシンクはありませんが、立地が違います。 |
436:
通りがかりさん
[2018-06-28 17:54:51]
フージャースもNTT都市開発ほどの企業体力はないですから、以下同文。
売れるまで待とうなんていう売り方ができるのは大手だけでしょう。 |
437:
匿名さん
[2018-06-28 21:06:22]
建築コスト高騰の折、なかなか完璧なMSは出現しません。
直近のつくば駅近MSを見ると、レーベンザTSUKUBAはルーバー面格子なしが残念、ウエリス竹園はアルコーブなし(寝室側インフレーム)、天井高2.45mが残念。エンブレムは究極を目指したのでしょうが、途中で設計変更した感が否めず、ディスポーザーとスロップシンクなしが残念。 現状は大手デベでも、角部屋だけは上手く設計してますが、中住戸は全国的にアルコーブなし(寝室側インフレーム)が標準。 直床も増加中なので、欲しいと思ったら、ここを買うのはアリです。 不景気にならないと、フル装備MSの出現は無理でしょう。 |
438:
匿名さん
[2018-06-28 21:29:18]
つくばにこだわるなら中古のほうが良さそうだし、この価格なら首都圏も選択肢に入るのでは?
|
439:
匿名さん
[2018-06-28 21:37:59]
>>434
不動産屋は利益の出ない物件は買わないから、不動産屋に売るってことは、相当ディスカウントして売るよね。 長期販売しているウエリスですら実質500万円下げて売っているから、不動産屋に売る場合は、1000万円近く下げるわな。 一気に投売りして完売ってことね。 |
440:
通りがかりさん
[2018-06-28 23:38:54]
投売りとは違うでしょう。
〇〇万円引きとチラシに載せるて周知させるのではありませんから。 いくら値引いたかは秘密ですから、待てば安くなるという評判が広まる事はありません。 |
>>418
>>414 は、>>405 で
>今は中国勢の購入が少なくなっているので、都内のマンションでも第1期に半分以上売れてしまう物件は少なくなっていると思います。
というレスがあったので。
ちなみに地方都市でいえば高崎の駅前タワーがとてつもない人気であっという間に完売したようだ。
メジャーデべのタワーが平均坪196万というのが人気の理由だろう。
ブリリアタワー高崎と比較するといかにもここは割高に思えてしまうのだが、どうだろう。