住宅コロセウム「"非"喫煙者のマナー」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. "非"喫煙者のマナー
 

広告を掲載

喫煙者です [更新日時] 2006-04-10 02:01:00
 

タバコのマナーについて、喫煙者のマナーばかりに話題が集中しますが、
さて、タバコを吸わない人は?
喫煙席にわざわざ座ってごほごほ咳き込んでみたり、新幹線の喫煙車で、
迷惑そうな顔をしたり。
逆に言われるとどうですか?
これでも喫煙者は遠慮してるんです。反応はいかに?

[スレ作成日時]2005-10-20 00:45:00

 
注文住宅のオンライン相談

"非"喫煙者のマナー

81: 80 
[2006-01-24 16:27:00]
>自分なりにマナー
→自分なりにルール
82: 匿名さん 
[2006-01-24 18:16:00]
>スレ主へ
80さんのようなすばらしい人の爪の垢を煎じて飲めよ。
83: 匿名さん 
[2006-01-24 19:07:00]
>>82
どこを読むと「すばらしい人」になるんだ?
何も対策していないよりましといった程度だろ。
>>80
>自宅では換気扇の下で吸う
換気扇の下で吸ったって、臭う時がある。
>喫煙席でも周りに子供がいたら吸わない、
>レストランでは近くに食事中の人がいたら吸わない
何mまでを近くと言っているのか? 見える範囲を近くと表現したら
タバコを吸う場所はなくなるよ。
>○ボロを一日に2箱近く吸っていましたが
要するに↑この時点で「すばらしい人」の訳がない。
84: 80 
[2006-01-24 19:24:00]
↑そういうの屁理屈といいますよ
何も気にしないよりはマシではないですか。
85: 匿名さん 
[2006-01-24 23:03:00]
>>84,80
83に屁理屈だとか言う前によーく80を読み返してみると良いです
妊娠して止めたそうでしが、それまで自分が吐き出した煙を妊娠している方に
吸わせたことはあったんじゃないですか
感じ方には人それぞれ差があります
自分の感覚では、それが過敏すぎる表現だと感じても、喫煙行為が他人に
不快感を与えている以上は受け入れて尊重するのが「マナー」だと思います

まぁ80は「すばらしい喫煙者」といったところでしょうか
86: 匿名さん 
[2006-01-25 00:19:00]
たまたま私が続けて番号付きの投稿をしたからターゲットにしてきたのでしょうが、
82さんのレスは素直に嬉しいですけど、私は自分の事をすばらしいなんて思っていませんよ。
>それまで自分が吐き出した煙を妊娠している方に
>吸わせたことはあったんじゃないですか
ご指摘のように自分の知らないところでそういうことになってたかもしれません。

どう考えてもこのスレ自体、お門違いじゃありませんか。
賛同した喫煙者はいましたか。
87: ↑訂正 
[2006-01-25 00:33:00]
>お門違いじゃありませんか。
→おかしくないですか

てゆーかなんで私がターゲットにならにゃいけんの!?
88: 85 
[2006-01-25 08:09:00]
>>87
ごめんごめん
別に80をターゲットにしたかった訳じゃないんですけど
84の「屁理屈ゆうな」と「何もしないよりはマシだ」って所に
反射してしまっただけです
気を悪くしたのなら申し訳ない
ただ84も83に対してひどい言い方だとは思いますけど

このスレがおかしいのは、スレ主が他のスレで叩かれて
当てつけで建てただけなので、そんな物だと思います
89: 匿名さん 
[2006-01-25 11:57:00]
>>88
いえいえ。
私は>>80で、かつて喫煙者だったけど、今は“非”喫煙者の立場から
>なんで非喫煙車がマナーを問われなきゃいけないのか理解に苦しみます。
と言ったつもりです。もしかして読み間違えられちゃったのかな…。
90: 匿名さん 
[2006-01-25 13:24:00]
スレ主ではありません。が、
改めて問います。「マナー」ってなんでしょう?

「人を気遣う気持ち。」と表現すれば、正解なのでしょうか?
では、タバコを吸いたいと思う人がいて、思った場所で吸わせないと
言うのは「マナー違反」ではないのですか?
91: 匿名さん 
[2006-01-25 13:39:00]
タバコを吸いたい人に吸わせない強制力なんてすごいものを持った人がいるのですか?
92: 匿名さん 
[2006-01-25 13:53:00]
>90
「マナー」とは仕方,行儀,作法のことです。
93: 90 
[2006-01-25 14:00:00]
>>91
>タバコを吸いたい人に吸わせない強制力なんてすごいものを持った人がいるのですか?
では、この掲示板でよく出てくる「ベランダ喫煙」はいかがでしょうか?
「規約違反」でないにも関わらず、「迷惑だ!」の声でそこで吸えなく
なっている人がいる事実があります。
94: 匿名さん 
[2006-01-25 14:10:00]
>93
マナーが悪いので迷惑と言われたという事実があることの
何が問題なのでしょうか?
95: 匿名さん 
[2006-01-25 14:28:00]
>>90
何か根本的にとんでもない勘違いをしているのではないかと。

吸いたいところで吸うというのは単なる「わがまま」であり、
周囲に迷惑が生じるのであれば、「わがまま」を控えるのがマナー。
その「わがまま」を控えるよう求めるのがマナー違反??
96: 90 
[2006-01-25 14:34:00]
>>95
>その「わがまま」を控えるよう求めるのがマナー違反??
うん、そう。
「そこで吸いたい人を控えさせる」のはわがままではないの?
97: 匿名さん 
[2006-01-25 14:39:00]
90=93は「釣り」なんじゃない?
盛り上げようとしてるんだよ,きっと。
98: 匿名さん 
[2006-01-25 15:01:00]
雑談版で刺々しくいきまいてる人かな…
99: 90 
[2006-01-25 15:35:00]
>>97
>盛り上げようとしてるんだよ,きっと。
「殺せ有無」なんだからさ。場取るしようぜ!
>>98
>雑談版で刺々しくいきまいてる人かな…
その通りです。
100: 100 
[2006-01-25 16:08:00]
>>90
その理屈じゃパンチ弱いね
「そこで吸いたい人を控えてもらいたいと求めるのを控えさせる」のもわがままになっちゃうよ
もうちょっと頭使ってくれ
101: 90 
[2006-01-25 16:32:00]
>>100
その理屈だと「そこで吸いたい人を控えてもらいたいと求めるのを控えさせる
ことを控えさせる」こともわがままで・・・。どちらが‘わがまま’なんで
しょうか? 結局どちらも‘わがまま’なんだから、元に戻ればいい?
ということで「規則(規約)に則っている限り、タバコはどこで吸ってもOK」
ということになりますね^^。
102: 匿名さん 
[2006-01-25 17:48:00]
90さんの言うことは一見もっとものように聞こえるが、実は無理がある。
というのも、だれも「喫煙」自体をやめてくれとは言っていないから。
「迷惑行為(ベランダ喫煙)をやめてくれ」と言っているのだ。

たとえて言えば、電車の中でヘッドフォンの音漏れを注意するのは「わがまま」なのだろうか?
他人の迷惑を顧みず、みずからの快楽だけを追求することを「わがまま」と言う。
それをやめてくれと言うことは「わがまま」ではない。

90さんはそれを、バルコニー喫煙という他人に迷惑をかける行為を問題としている
人について、喫煙自体を云々しているかのように意図的に拡大解釈し、
迷惑喫煙行為とそれを注意する行為を相対化しようとしている。

だれも部屋の中での喫煙(=迷惑をかけない行為)までを問題にはしていない。
バルコニー喫煙について、付言すれば、部屋の中では家族に迷惑がられる、あるいは
部屋が黄色くなる、におい付く、といった理由でバルコニーで吸う人が多いだろう。
しかし、家族には迷惑をかけられないが、他人にならかまわない、という考え自体
相当の「わがまま」だと思うが、いかがだろうか?
103: 匿名さん 
[2006-01-25 18:15:00]
吸っていい場所で吸わせないなんて普通に考えていけないだろ。
104: 匿名さん 
[2006-01-25 18:32:00]
JTのコピーをもう一度かみ締めなさい。字義そのままでなく、その精紳をね。
「禁煙席の隣の喫煙席は、時々禁煙席になります」
105: 匿名さん 
[2006-01-25 18:33:00]
吸って良い場所とは禁止されていない場所とも取れるが
禁止されていないから良いというのであればそれは間違いだと思うが

結局、誰かが迷惑になると思うような所で吸う事自体が間違い

もともと人間は吸わなくても生きていける。
いわば、贅沢品 それに制限がついて当たり前

文句言われるのが嫌なら吸わなけりゃいいんだよ
こんな簡単な事も分からないのか・・・・・

タバコも免許みたいにすれば良いんだよ
未成年は買えないし吸えない
吸わせた方も売った方も罪になる。

これでマナーマナーという人も減るだようよ
マナー守ってる喫煙者にとっても良いだろう

つまり、今はいとも簡単に買えて吸える法律が悪い
未成年の喫煙は禁固刑とかにすればいいんだよねー
罰金がべらぼうに高いとか・・・・・
やっぱり、自動販売機が悪いな

路上に自動販売機なんてあるの日本ぐらいだし
106: 匿名さん 
[2006-01-25 19:29:00]
>>101
『「規則(規約)に則っている限り、タバコはどこで吸ってもOK」
ということになりますね^^。』
・・・法律、規則で縛られない限り、自分を律することもできないんですか。
手取り足取り、国家や共同体が面倒を見てあげなくてはいけないんでは、
税金も公務員も今よりもっと増やさなくてはいけませんね。

107: 匿名さん 
[2006-01-25 19:29:00]
>>102
お!でたな電車のヘッドフォン!歴史は繰り返す。。。
108: 匿名さん 
[2006-01-25 21:35:00]
周りからは臭いと嫌がられ,かといって中毒だから辞められず。
煙草吸うためには恥も外聞もかなぐり捨てて妙な屁理屈こねくりまわして。
ニコチンにコントロールされる人生。喫煙者ってミジメだな。
109: 90 
[2006-01-25 23:17:00]
>>105
>吸って良い場所とは禁止されていない場所とも取れるが
>禁止されていないから良いというのであればそれは間違いだと思うが
法で禁止されていない事はやってもいいことだと思っています。
>結局、誰かが迷惑になると思うような所で吸う事自体が間違い
喫煙して誰にも迷惑にならない場所はありません。喫煙室でも
開け閉めするときに周りににおいを撒き散らします。
>もともと人間は吸わなくても生きていける。
>いわば、贅沢品 それに制限がついて当たり前
制限はついています。ある地域では歩行喫煙禁止とか、また
外で喫煙そのものが禁止の地域もありましたっけ? 駅構内では
喫煙場所/時間は限られています。
でもベランダ喫煙に関する制限は聞いたことがありません。
ベランダ喫煙禁止を訴えることは“非”喫煙者のマナー違反なの
ではないでしょうか?
110: 匿名さん 
[2006-01-25 23:19:00]
>>109
お聞きしますが、ベランダ喫煙する理由はなんですか?
111: 95 
[2006-01-25 23:33:00]
>>109
やっぱり途方もない勘違いをしているみたいだね。

>法で禁止されていない事はやってもいいことだと思っています。

並んでる列に横から割り込むのはやっていいこと?
道ばたでげろを吐くのやっていいこと?
どちらも法律で禁じられてはいなくとも、やっていいことじゃないでしょ。
そうしたわがままな行為を咎めるのがマナー違反に当たりますか??
112: 100 
[2006-01-25 23:36:00]
>>101=90
**だなぁー頭使えって言っただろう
その話を展開させてどーすんの
もっと違った切り口で”非”喫煙者のマナー違反を言ってくれよ
113: 匿名さん 
[2006-01-26 00:03:00]
おそらく、90さんは小学校で「迷惑」という言葉を教わる日に
学校を休んでしまったんでしょう。

制限「されていれば」
禁止「されていれば」
・・・自らを律するという概念が理解できないようです。

ベランダで一服・・・気持ちいですね。室内とは違う開放感のなか、至福のひとときでしょう。
しかし、そのタバコの先から出る煙は、どうなりますか?あなたのバルコニーの中に
とどまっているんでしょうか?

上下左右、どのお宅の方にも、バルコニーで外の空気を深呼吸する権利が等しくあります。
その権利をひとりのタバコの煙が害するかもしれない、ということに想像が及ばないですか?

あなたは、ご自身で「法律に禁じられていないことはしてもよい」とおっしゃる。
が、一方で、非喫煙者には『マナー』を要求される。
矛盾していませんか?

マナーとは、法律津や規則以前のお話ですよ。
その場にいる人が等しく快適でいられるよう、裏を返せばみんなが少しずつ譲るということです。
114: 匿名さん 
[2006-01-26 02:15:00]
>>109
ベランダでタバコを吸う権利を尊重するかわりに、ハムラビ方式で対応していいですか?
タバコの煙で害されたら、神経ガスで害し返してもいいでしょうか。ホスゲンの散布
くらいなら法律にも引っかからないんじゃないかと思うんですけど。
あなたがタバコを吸うのも自由、私が神経ガスを貴方のベランダにお届けするのも自由、ということで。
115: 匿名さん 
[2006-01-26 09:40:00]
そもそも90は「マナー」が何なのかが分かっていない。
だから「非喫煙者のマナー」とか言い出す。
まずは国語のお勉強をやり直しなさい。
というかちゃんと学校行かなきゃダメだぞ。
116: 匿名さん 
[2006-01-26 09:49:00]
どっちもどっちだな。違う意味でどっちも害してることにかわりがないということに気づいていない。。。
117: 匿名さん 
[2006-01-26 12:39:00]
>>116
『違う意味でどっちも害してることにかわりがない』
・・・意味不明。

どっちも害しているとは、ひょっとして
バルコニー喫煙者→近隣住が外の空気を普通に吸う自由を害している
非喫煙者→バルコニーで喫煙する自由を害していている
ということかな?
もしそうだとしたら、勘違いもはなはだしい。

だれもが、バルコニーに出て外気にふれる自由を平等に有している。
バルコニー喫煙者は、自分がその自由を享受する陰で、行方をコントロールできない
煙を出すことを通じて、他人の自由を阻害しているではありませんか。

他人の権利自由を害して、自分の権利自由を謳歌する行為は認められません。

こう言うと、「法律で禁止されていないから許される」と、またぞろ言うのかな?

では訊きましょう。
116さんの理屈で行けば、
道端に痰を吐く人と、それを注意する人
電車内のヘッドフォンから音漏れさせている人と、それをやめさせる人
このどちらも、「どっちもどっち」ということになる。
116さん、間違いありませんか?

自分がよければ他人はどーでもよい、という人を許容するほど、
この世の中は甘くありません。


118: 匿名さん 
[2006-01-26 12:49:00]
まぁーバルコニー喫煙者の半数以上は
家の中で吸えないからなんだよな

もっと言えば家族から家の中で吸うなと言われているからだ。
大抵、子供の居る家庭だな

子供の為にたばこ吸う事すら止めれない駄目親父
反論するなら止めてみろ話はそれからだ

119: 匿名さん 
[2006-01-26 12:59:00]
ちょっと前まではどこでもいつでも吸えていたのに
最近は吸えなくなってイライラしてるんだろうと
想像するが、今は「吸って良い」という場所以外は
「吸っちゃ駄目」って変わってきてるんだ。

時代が変わったんだ。潔くそれを認めてあきらめてくれ。
120: 匿名さん 
[2006-01-26 13:23:00]
>>117
すさんでますねぇ。。
121: 90 
[2006-01-26 15:23:00]
反論がたくさんですね^^。味方は一人もいないか。
>>114
「ハムラビ方式」とは「目には目を・・・」ってやつですか? それでしたら
あなたの言っていることは間違っています。
>>115
>そもそも90は「マナー」が何なのかが分かっていない。
だから>>90で問うているんだけど。実際なんですか?
>>111
>並んでる列に横から割り込むのはやっていいこと?
>道ばたでげろを吐くのやっていいこと?
>>117
>道端に痰を吐く人と、それを注意する人
>電車内のヘッドフォンから音漏れさせている人と、それをやめさせる人
>このどちらも、「どっちもどっち」ということになる。
その施設のルールで禁止されていませんか? 軽犯罪法かなんかに禁止事項は
ありませんか? なければ、それを行なって問題ありません。感情が絡んで、
けんかになったら・・・、けんかは違法行為ですね。
結局、注意する人は「自分が」感情的に迷惑しているだけだよね。
「急いでいるんだね。」「気持ちが悪いんじゃ仕方がない。」「痰が絡んで
しまったんだね。」「気持ちよく音楽を聴いているな。」と思えば、注意なんか
しないのではないですか?
122: 匿名さん 
[2006-01-26 15:50:00]
『軽犯罪法かなんかに禁止事項はありませんか?
なければ、それを行なって問題ありません。』
・・・法的に問題がないというだけで、人間的には
問題がありますね。匿名掲示板ならではのご意見です。

それから、「注意」というのは個人的な感情から発するものでは
ありませんね。
その場その場にふさわしいマナーがあるということが、あなたの
今までのご経験上感じたことはありませんか?
痰がからんでしまった、気持ちよく音楽を聴いている・・・

自分がそれでスッキリするなら、他人には我慢を強いてもよいのですか?

わたしが注意する「根拠」は、その場にふさわしいマナーにあります。
一方、あなたが自分の快感のために他人に我慢を強いてよい「根拠」は何ですか?
法律に条文がないからですか?
123: 100 
[2006-01-26 16:45:00]
>>121
頭使えって言ってるのに・・・
ベランダで喫煙するのがマナー違反でないなら
それが迷惑だから止めてくれって言うのもマナー違反じゃないよ
同じ理屈なら逆に迷惑だから止めてくれっていうのがマナー違反なら
ベランダ喫煙もマナー違反だろう?

つまりマナー違反なら、最初にマナーを犯しているベランダ喫煙が問題あるし
マナー違反じゃないなら、文句言われてもお互い様だから黙っていなさい
まぁこんなくだらない理屈で言えばそういう事だ
124: 115 
[2006-01-26 17:06:00]
>そもそも90は「マナー」が何なのかが分かっていない。
だから>>90で問うているんだけど。実際なんですか?

辞書をひいてごらんなさい。
125: 90 
[2006-01-26 17:18:00]
>>122
>わたしが注意する「根拠」は、その場にふさわしいマナーにあります。
世の中には自分のことより周りの人のことを考え、その人たちのために行動する
聖人君子のような人もいらっしゃるのも分かっています。私が他人に注意するときは
自分が迷惑だと思ったときです。その時には周りの人も同様に考えているだろうと
自分を納得させ注意を行ないます。
>一方、あなたが自分の快感のために他人に我慢を強いてよい「根拠」は何ですか?
「あなたが」と言われても困ることもあります。電車の中で音楽聴かないし…。
音漏れさせている人は周りに対する迷惑度はたいしたことがないと思っているんじゃ
ないでしょうか。
>>123 100さん、
>つまりマナー違反なら、最初にマナーを犯しているベランダ喫煙が問題あるし
>マナー違反じゃないなら、文句言われてもお互い様だから黙っていなさい
>まぁこんなくだらない理屈で言えばそういう事だ
なるほど。だから「"非"喫煙者のマナー違反」スレがおかしいと言っているのですね。
やっと分かった。お互い様だから「迷惑だ」の意見には反論してはいけない。でも
そうすると止めなくてもいいですね?
>>124 115さん、
>辞書をひいてごらんなさい。
ひいてみました。「態度。礼儀。礼儀作法」と書かれています。
>>115 >だから「非喫煙者のマナー」とか言い出す。
との関わりが分かりません。頭悪くてごめんなさい。
126: 匿名さん 
[2006-01-26 18:20:00]
タバコの税金を1本1000円くらいにしたら、
かなり改善するんじゃねぇーか?
127: 匿名さん 
[2006-01-26 18:30:00]
↑その内ヤミ煙草とか出まわって新たな犯罪の臭いが…
128: 匿名さん 
[2006-01-26 18:40:00]
賛成です。タバコを吸う下流の人が買えなくなる値段まで税金をUPすれば良いと思います。
もちろん販売本数も減りますから、JTの取り分も多くして。
ヨーロッパの価格と比較しても、最初は1箱20本1000円から始めてほしいと思います。

大切に吸うようになると、全部の煙を自分で吸い込んで無駄にしない器具とか出てくるかもしれません。
129: 115 
[2006-01-26 18:47:00]
>ひいてみました。「態度。礼儀。礼儀作法」と書かれています。
>>>115 >だから「非喫煙者のマナー」とか言い出す。
>との関わりが分かりません。頭悪くてごめんなさい。

分らないから何?
始めから何かを分ろうとなんてしてないんだから分るわけないでしょうに。
130: 126 
[2006-01-26 18:57:00]
>その内ヤミ煙草とか出まわって新たな犯罪の臭いが…
おう!その手があったか!
ならば健康保険もとり上げてしまえ!!
自分の体を自分で壊しているんだからちょうどいいやろ?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる