タバコのマナーについて、喫煙者のマナーばかりに話題が集中しますが、
さて、タバコを吸わない人は?
喫煙席にわざわざ座ってごほごほ咳き込んでみたり、新幹線の喫煙車で、
迷惑そうな顔をしたり。
逆に言われるとどうですか?
これでも喫煙者は遠慮してるんです。反応はいかに?
[スレ作成日時]2005-10-20 00:45:00
"非"喫煙者のマナー
342:
匿名さん
[2006-02-06 00:32:00]
|
||
343:
匿名さん
[2006-02-06 01:57:00]
なんかマトモに返事できる喫煙家はいなくなっちゃったね
激しい突っ込み、怒濤の反撃って・・・ここってバトル板なのに何を言ってるのか 反論されるのが嫌だったら書かなきゃいいのに あげくのハテには339とか342とか・・・うまくサバいたつもりなんだろうけど・・・ |
||
344:
匿名さん
[2006-02-06 02:29:00]
>>343
あんた来るとこ間違ってるよ |
||
345:
匿名さん
[2006-02-06 07:53:00]
315はどの発言を罵倒や暴言というの?
340の自分を振り返らせる意見って、どれ? それができないなら、人を説得できる論とはならない。 はぐらかさずに回答を希望する。 |
||
346:
匿名さん
[2006-02-06 07:59:00]
すまん
345の、315は罵倒や暴言でなくて、見下した発言だね。 訂正します。 |
||
347:
134
[2006-02-06 12:39:00]
ここにいる非喫煙者の方々の主張をまとめると、
『他人の行為により、不利益を受けたり不快な思いをしたくない。従って、喫煙するのであれば、何があろうとも、絶対に、周囲に微塵も迷惑をかけないように喫煙すべき。』 と言うことで宜しいでしょうか? 確かにその気持ちはわかります。誰だって他人の行為で被害を受けたくは有りません。 ただし現実には日常生活において、他人の様々な行為によりそういった被害を受けていますよね。 そしてそれを完全に無くすことが不可能な事もわかっている事と思います。 多種多様な価値観を持った人々が集まって社会が成り立っているのですから、ある程度の被害、つまり相手の行為がマナーの範囲内であれば許容しているでしょう? そうしなければ社会は成り立っていきませんから、それは社会の一員としてのマナー、若しくは社会の一員としての最低限のルールではないのでしょうか? それなのにここにいらっしゃる非喫煙者の方々は、なぜ喫煙に関してはそれを守らないのでしょうか? 喫煙に関しては適用しない根拠を是非お聞かせ下さい。 |
||
348:
匿名さん
[2006-02-06 14:03:00]
喫煙について喫煙者が守るべきことはあるが,非喫煙者が守るべきことなどない。
いったい非喫煙者が何を守らなければならないんだ? 自分の主張がトチ狂ってることに気付かないか? |
||
349:
匿名さん
[2006-02-06 14:12:00]
ニコチンの摂取過多で常識とかモラルとかマナーが理解できなくなってるのでしょう。
あまり関わらない方が身のためです。 |
||
350:
匿名さん
[2006-02-06 15:17:00]
>>134
喫煙者なら、喫煙者の主張をまとめてみたらいかがですか? 「何があろうとも」とか「絶対に」とか「微塵も」とか、 どこの非喫煙者が言ったんでしょう 迷惑だから「迷惑」と言ってるだけ 非喫煙者に我慢を求めるなら、まずタバコを我慢しなさいね |
||
351:
匿名さん
[2006-02-06 15:58:00]
|
||
|
||
352:
匿名さん
[2006-02-06 16:00:00]
喫煙不可の場所で喫煙していれば喫煙者に100%非があるので
どんどん非喫煙者は非難すべき。 喫煙可の場所であれば、タバコ吸っていても、もちろんOKで 非喫煙者も文句言う筋合いは無い。 喫煙がグレーゾーン、(具体例思いつきませんが) でのマナーについてが難しいって事ですよね? |
||
353:
匿名さん
[2006-02-06 16:29:00]
たとえ喫煙可の場所でも、状況を見て喫煙を控えるのが喫煙者のマナーです、とJTは言ってますけどね。
|
||
354:
95
[2006-02-06 16:49:00]
|
||
355:
匿名さん
[2006-02-06 17:38:00]
そして反論できなくなって、非喫煙者の人間性を否定する
タバコ中毒って怖いね |
||
356:
134
[2006-02-06 17:46:00]
いやいや皆さん、喫煙以外の他人の行為で嫌な思いをする事って無いんですか?
もしそうなら大変うらやましい事ですけど、多分あるでしょう? そういう時も相手に『他人に我慢を強要する権利はないから止めろ。』と、必ず言うんですか? |
||
357:
匿名さん
[2006-02-06 17:59:00]
>>355
いやいや、喫煙者だけが反論してるわけじゃない事実をどうとるべきか。。。 |
||
358:
匿名さん
[2006-02-06 18:14:00]
134が決定的に間違ってるのは、他の迷惑行為が黙認されていることが
煙草の迷惑行為の免罪符になると思っている点だ。 叱られた子供が「でもね。○○君はもっと悪いことしてるよ。」と弁解 するのと同じレベルだと思わない? でも134は、喫煙禁止の場所では吸っちゃいけない。吸っていいところでも、 場合によっては吸っちゃいけないと言ってなかった? それを実行したら、問題は起きないんじゃないの? 何を訴えたいのか良く分からない。 |
||
359:
匿名さん
[2006-02-06 19:33:00]
喫煙者が喫煙を我慢するかわりに、非喫煙者は、喫煙者に染み付いたたばこの臭い、アンモニアたっぷりの
口臭や体臭、服の臭いなどのさまざまな不快要因を我慢する。これで取引は成立するでしょう。 |
||
360:
匿名さん
[2006-02-06 20:27:00]
|
||
361:
匿名さん
[2006-02-06 20:31:00]
|
||
362:
134
[2006-02-06 20:58:00]
うーん、そんなにいきり立つような事言ってるつもりは無いんですけどね〜。
1つ確認させていただきたいんですけど、例えばファミレスの喫煙席で喫煙するのはどうなんでしょう? ファミレスなんかの場合、分煙とはいってもたいした設備が有る訳でもなく1つのフロアーじゃないですか。 私は喫煙者なのであまりわからないのですが、禁煙席とかでもやはりにおいや煙を感じるのではないのでしょうか? そういう場合も喫煙者のマナー違反なのですか? |
||
363:
匿名さん
[2006-02-06 21:02:00]
少なくとも喫煙席の隣に禁煙席があって、そこで非喫煙者がメシ食ってたら、喫煙は控えるのがマナー。
構わず吸うのはマナー違反。 |
||
364:
匿名さん
[2006-02-06 21:26:00]
>362
健康増進法の第25条と分煙効果判定基準を知ってる? なんでこんな法律ができたかも考えてみようね。 そのファミレスは法律違反。 本来責任を負うべきは喫煙者だが, 実効性に乏しいので施設管理者の責任が問われている。 喫煙者の尻拭いをさせられているんだよ。 まずは自分で自分の尻を拭くことから始めなさい。 |
||
365:
匿名さん
[2006-02-06 21:47:00]
タバコが不健康だとか、その煙がどうだとか・・・
人として認めないとか、そういうことはおいといて。 ・俺は好きで吸っている、なんか文句あるかな態度 ・車の灰皿汚したくないから窓から灰をトントン、吸い終わったら火のついたタバコを そのままポイ捨て ・歩きタバコで火を外に向けてウロウロ ・くわえタバコで灰を落としながらウロウロ ・吸っちゃいけないところで平然と吸っておいて「勝手に決めた方が悪い」とのたまい ・挙句が逆切れ つまり そういう人の割合が多いから、みんな煙たがられるんですよ。 私は、タバコのにおいそのものは全く気になりませんが、 それを吸っている人の行為が目に余るなと思うことは多々あります。 |
||
366:
匿名さん
[2006-02-06 22:23:00]
>>363
それは喫煙者が悪いんじゃなくて店側が悪いよ。。 |
||
367:
匿名さん
[2006-02-06 22:30:00]
|
||
368:
134
[2006-02-07 00:00:00]
うーん、するとパーキングエリア等の喫煙所なんかで煙草をすうのも不可ってことですよねぇ。
|
||
369:
匿名さん
[2006-02-07 04:47:00]
>>368
そんなに吸いたいの? パーキングエリアの喫煙所には近寄らないから迷惑とは思わないけど 吸いながら喫煙所に向かってる人って多いよね あと、喫煙所から戻ってきた人はクサイね 長距離バスとかで、そういうオッサンが隣に来るとマジ迷惑 健康に悪い、迷惑かける、金かかる、……タバコは止めた方が良いよ |
||
370:
134
[2006-02-07 08:31:00]
|
||
371:
匿名さん
[2006-02-07 11:00:00]
さて、363が喫煙者に望まれるマナーであることは、日本たばこがTVCM流してまで啓蒙
しようとしていることなわけだが、134にとってはそれは理解できないことのようだ。 つまり、134には、喫煙マナーという概念はない。まあ、だからこそ、他人にマナーを 押し付けてしまいたいのだろう。 こういう言動をする人々が、あるカテゴリーに帰属することを私は知っている。 皆さんも知っておくといい。議論は無駄だよ。これは器質的な属性なので、本人にも どうしようもないんだよ。彼に悪意は無い。 |
||
372:
匿名さん
[2006-02-07 11:15:00]
>134、370
他人ですが、私見として、 >『他の迷惑行為が黙認されている』のに、なぜ喫煙には厳しいのかを訊いてるんですけど? たぶん、ここが喫煙に関するスレだから。 >『そんなに吸いたいの?』 >はい。吸いたいです。で、バスの中では我慢し喫煙所での喫煙も許されないのでしたらどこで吸えば宜しいでしょうか? たぶん、水タバコ、噛みタバコならいいのかな。 どうでしょ? |
||
373:
匿名さん
[2006-02-07 11:33:00]
>>369
>あと、喫煙所から戻ってきた人はクサイね >長距離バスとかで、そういうオッサンが隣に来るとマジ迷惑 >健康に悪い、迷惑かける、金かかる、……タバコは止めた方が良いよ 個人的には長距離バスで酒飲んでるオヤジが近くにいる方が、 最悪だね。スレ違い失礼。 >>371 通された喫煙席でコーヒー飲みながらタバコを吸っていたら隣に子連れの 家族が通されたので、店に文句言って離れたところへ移動したことは ありますね。 喫煙席は喫煙が許された場所だと理解している。混んでいて非喫煙者の 居場所がそこしかないのだったら喫煙しないとは思う。しかし他にも 居場所があるのにわざわざ近くに来るのか? レストランだったらそこに 通すのが信じられない。 非喫煙者は喫煙している人にできる限り近づかないというのはひとつの マナーでしょ。 |
||
374:
匿名さん
[2006-02-07 11:58:00]
|
||
375:
匿名さん
[2006-02-07 12:17:00]
>>370
どうも134ちゃんは、やさしく、ていねいに書いてあげないとわかって もらえないみたいだね。 きみが、お片づけをしなくてお母さんに叱られたときに、 「隣のケンちゃんは隣のお家のガラスを割ったんだよ。」と言っても、 お母さんは怖い顔をして「だからと言って、あなたがお片づけをしなくて いい理由にはなりません。」と言うでしょう。 他の迷惑も、責められていなかったとしても、煙草が迷惑であるのと 同じように、迷惑であることには変わりはないのです。 でも、だからといって煙草が迷惑であることに変わりはありません。 こう書いたら、きみの言い訳が幼稚園児並であることがわかって もらえるかな? |
||
376:
匿名さん
[2006-02-07 12:20:00]
たばこを吸いたい、というのは自身の意思ではなく体のニコチン依存がそう欲求している
だけなので、吸えない場所で吸いたくなったら、手首にパッチを貼れば済む。医者に行けば 処方してくれるよ。自分が患者だという自覚を持つためにも、医者には行った方がいいと思うよ。 |
||
377:
134
[2006-02-07 18:01:00]
>>376
ご忠告有難うございます。忘れずに胸に刻んでおきます。 >>375 やさしく、ていねいに書いて頂いたのでよく解りました。 私の書き方も解りづらいようですのでやさしく、ていねいに書かせて頂きますので どうかお答えいただけますか? あなたがケンちゃんと一緒に隣のお家のガラスを割って、隣のお家の人がその事を知っているのにあなた一人が隣のお家の人に叱られた時、 「ケンちゃんも僕と一緒にガラスを割ったのに、どうして僕だけ怒られるの?」 と思うでしょう? 煙草が迷惑であるのと同じように、他の迷惑も、迷惑であることには変わりはないのです。 ではなぜ責められないのでしょう? もしあなたが、煙草が迷惑であるのと同じように、迷惑であることには変わりはないその他の迷惑に対して 煙草と同じように責めているのであればそうおっしゃってください。 |
||
378:
匿名さん
[2006-02-07 18:13:00]
>365
・電車内での携帯のマナー ・公園などで、まったく子供躾ける気のない親 ・ベランダ等での騒音 ・あまりに酷い違法駐車 ・自分さえ良ければ精神 ・そして逆切れ ホント、マナー&モラルにかけた人間が多すぎ。 結局、喫煙者も非喫煙者も50歩100歩 タバコスレでも非喫煙者のマナーってタイトルだし 喫煙、非喫煙にかかわらずマナーは守りたいものだ。 |
||
379:
匿名さん
[2006-02-07 18:22:00]
>煙草が迷惑であるのと同じように、他の迷惑も、迷惑であることには変わりはないのです。
>ではなぜ責められないのでしょう? 他の人も指摘してるけど,ここは喫煙が話題になっているから。 ピアノ騒音スレッドではピアノの迷惑ばかりが責められる。 暴走族が話題になれば暴走族が責められ, 道端の迷惑座り込みが話題になればそれが責められる。ただそれだけのこと。 喫煙が話題になっているスレッドで他の迷惑行為を持ち出すあなたが間違っているだけ。 それぞれの迷惑行為でどれだけ非難されるかは,その迷惑を被っている人の数におおよそ比例するでしょう。 |
||
380:
匿名さん
[2006-02-07 18:59:00]
他の迷惑によってたばこの迷惑を希釈したい、という手法はここでは通用しません。
何度繰り返しても、同じ。時間と手間の無駄なので、以後繰り返さないように。 |
||
381:
匿名さん
[2006-02-07 20:18:00]
喫煙というか、”非”喫煙者へのスレなんだけど。。。。。喫煙は別スレあるよね?
|
||
382:
匿名さん
[2006-02-07 20:19:00]
|
||
383:
匿名さん
[2006-02-07 20:31:00]
379や380は
タバコ、喫煙って文字見ると被害者意識が まっさきに出てしまい冷静に周り見ることができない 可哀相な被害者なんです。 煙草って付く所では自由にさせてあげましょう。 |
||
384:
匿名さん
[2006-02-07 21:10:00]
>382
>勝手にタバコのマナーにしてしまっているみたいですが このスレがどういう言葉で始まっているかよーく見てみよう。 で,何て書いてあったか報告してね。 >タバコ、喫煙って文字見ると被害者意識が >まっさきに出てしまい冷静に周り見ることができない >可哀相な被害者なんです。 もちろんこれってニコチン中毒クンのことだよね。 でも「被害者」ってのは間違ってるゾ。どう転んでみても加害者なんだからね。 早く病気が治せればいいね。そしたらここに書いてあることが理解できるようになるよ。 |
||
385:
匿名さん
[2006-02-07 21:11:00]
この病気は簡単に治るんだよ。
本人が治そうと思えばいいだけなんだよ。 がんばってね。 |
||
386:
匿名さん
[2006-02-07 22:28:00]
でも、ここは非喫煙者のマナーなんでしょ?<話題にするべきこと
|
||
387:
匿名さん
[2006-02-07 23:07:00]
しかも喫煙板他にあるし。。
非喫煙者のマナーが悪いと思われかねないのであんまり無茶な事を言うのだけはやめて欲しいですね。 |
||
388:
匿名さん
[2006-02-07 23:36:00]
だから、稚拙な詭弁や誘導は無駄なことなんです。諦めなさい。
|
||
389:
匿名さん
[2006-02-08 00:09:00]
別に主題に沿っていないことを指摘しただけ…
とにかく喫煙の良し悪しではなくもう一度本題に戻ってみてはと 「誘導」じゃなく「提案」してみてるだけ 違い分かる? |
||
390:
375
[2006-02-08 00:36:00]
>「ケンちゃんも僕と一緒にガラスを割ったのに、どうして僕だけ怒られるの?」
>と思うでしょう? あのさ。例えでは一緒にガラスを割ってないよね。一緒に割ってたら俺の例えは 意味無いの。なんだって、俺の例えを変えるの? >>379 >>380 フォローありがとう。俺のイイタイコトはそういうこと。 382を見る限り、どうも134は、わかってくれていないようだけど。 そもそもは134が「非喫煙者も我慢すべき」というキテレツ理論を振ってきた ことがきっかけ。 その議論のなかで379も380も発言している。決して本題から外れていないよ。 非喫煙者のマナーに話題を振りたいなら、変な言いがかりをつけてる暇に 非喫煙者のマナーについてのまっとうな話題を出したら? ただ、まぁ、きっと幼稚園児並なんだろうけど。 134といくら議論を重ねても論が浅くなっていく。 |
||
391:
387
[2006-02-08 00:47:00]
389さん、どうやら壊れかけた一部の非喫煙者は何を言っても「悪質な喫煙者の言葉」にしか聞こえない
ようです。。。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
それが分からないから言われているんじゃない?