太陽光パネルと蓄電池

[評判気になるさん]

今現在家を建てるにあたって太陽光パネルと蓄電池の導入を検討していますが、どこのメーカーがいいのか迷っています。そこで導入している方の意見が聞きたいです。よろしくお願いします。

[304: 匿名さん]

うちはエコジョーズだけど東京ガスの床暖房割引があって
冬は1kW9円程度で値上がりした電気料金の1/3だから冬はさほど変わらないのよね
浴室乾燥とか床暖房含めたらトータルのコスパはエコキュートより良かったよ
補助金が多くてエコキュートより安くなるなら損は無いと思ったけど
浴室乾燥とか床暖房込みでの差額は気になった

[305: 匿名さん]

床暖いいよね～
床暖対応のおひさまエコキュートってないかしら

[306: 匿名さん]

床暖房は給湯兼用エコキュートだと湯切れ問題もあり、ちょっとパワー不足感がある。
給湯とは別に床暖房専用エコキュートを利用なんてのもありかと思うが、
流石にタンク＋室外機が２つあっては邪魔だね。

[307: 匿名さん]

床暖房専用お日さまエコキュートってのが発売されているの？

その前に蓄電池＋給湯＋床暖房で真冬に賄える
太陽光容量いくら必用になるんだろ
できれば将来的にはEV充電も

[308: 匿名さん]

おひさまエコキュートって日中に沸き上げしてくれるだけなんでしょうか？
うちの機種だと時計の時間変えれば深夜時間帯じゃなくて日中に沸き上げ変更できます。

「蓄電池＋給湯＋床暖房で真冬に賄える」
冬場すべてを賄うとなると莫大な費用掛かりそうですね・・・。
5ｋｗで真冬は200kwh/月は発電しますが、1000kwh/月使うとすれば、
単純に25kwのパネルが必要です。

発電分を全て蓄電するなら、5kwでも快晴なら25kwh/日発電するので、
25kwのパネルだと単純に125kwｈ/日の発電。
全て蓄電池充電するには125kwhの容量は最低必要というとんでもない事に・・・。

ターゲットにするなら冬以外が現実的ではないでしょうか。。。

[309: 匿名さん]

25kWに必用に屋根の建坪どんだけいるのか土地家屋５億ぐらい広さいりそう

他の季節はゼロ円できるけど
冬はうちも発電250に満たず余剰130～150ぐらいしかない
床暖房は冬に使うものだし給湯暖房で７割冬だから足りないな

やっぱり、太陽光は高く売電してなんぼだね

[310: 匿名さん]

>おひさまエコキュートって日中に沸き上げしてくれるだけなんでしょうか？

メーカーの説明見る限り、最新型ならではの高効率？、wifi対応、
そして売りの天気予測連動はあるが、基本は昼に沸かすだけみたいな？

当時は余っていた深夜電力(原発)の消費を促進させる意味合いで、
深夜電力＋深夜涌き上げだったのだろうけど、
元々気温の高い昼に稼働するような仕様にすべきだったと思うよ。



>5ｋｗで真冬は200kwh/月は発電しますが、

ウチも5KWだが冬は晴れの多い関東、1月は月間500kW弱の発電だったが、
昼エコキュート稼働で売電は240kWあった。
FIT終了したので売電単価11.5円で2700円位の計算。

ポタ電に蓄電しても夜間に200VのIHやエアコンは動かせないし、
100Vエアコンはあるが殆ど使っておらず、蓄電の使い道が無い・・・
全負荷型の蓄電池が欲しいね。

[311: 匿名さん]

ポタ電でも昇圧機使えば200V使えると思いますよ。
EcoFlowの200Vを買おうかと悩みましたが、変換機だけ通せばいいので安いですよ。

[312: 匿名さん]

>>310

うちは昇圧機器無し特定負荷の単機能10kWhだけど200V機器エアコンも家中普通に使えてるのは系統連系してるから？
全負荷にしても役立つのは停電時のみみたいね、特定負荷分電盤も普段は切り離されてて、停電時のみ通電するそうな
（一応自動検知だけど瞬停では切り替わらず数秒要するからUPSみたいな使い方はできない）

200Vエアコン、高気密高断熱だから過剰だった、床暖のみで十分温かくて暖房にはほとんど使わず
次にエアコン買い替えるときには100V3.6kWのエアコンにしようと思う。
鍋とか煮物に重宝してるIHも100Vのやつですませてる

[313: 匿名さん]

>>310
昼間のエコキュート湯沸かしで太陽光から200kWhぐらいと天気悪い日の買電何kWhぐらいでしょうか？
日の給湯お湯消費量もお教え願いたい。

電気料金プランどうするのが良いのか悩みどころで

[314: 匿名さん]

>311
昇圧機でエアコンを長時間稼安定して稼働できるのかが疑問？
知識が無いのでやってみないと想像も付かないが、
何より今持っているポタ電は500w機なので変換ロス考えると10分位で消費しそう。

エコフロー200Vは約40万円、延長保証5年か。
エアコンあんまり使わない季節もあると考えると年8万円分回収は無理っぽい。



>312
特定負荷型ってのは、配電盤内の一部の小ブレーカーにのみ給電する仕組みで
200Vエアコンの小ブレーカーに給電出来れば使えるとの認識だけど、
そんな配線になってるんじゃ？

[315: 匿名さん]

>313
小ブレーカーに電力メーターが付いていないので正確な消費電力はわからないが、
晴れている日は4～6Kw位て所。
この前、一日雨やみぞれが降っていた日は昼の最高気温4度台だったが、
それでも6Kw＝240円位かな。

昨年までの深夜稼働なら、氷点下で10Kw以上消費していたと考えると300円以上、
昼も氷点下にならない地域だと、天気が悪くても昼間の方が安い感じ。
（東電の電化上手）

エコキュートのコントローラーで見ると過去一週間の使用湯量は平均350㍑位か。
基本シャワーなので少な目か？
沸上げは460㍑フルオートタイプで時計ずらしてお任せ。

[316: 匿名さん]

>>314
＞特定負荷型ってのは、配電盤内の一部の小ブレーカーにのみ給電する仕組みで
その通り停電時のみ用に子ブレーカーに繋がってて100v20Aまで

普段使うのは太陽光パワコンと並列に系統に別に繋がってて
こちらは200V３線で3kWまで出力できるやつになってる

回路がまったく別物らしい
別途昇圧機を買えば前者の停電用も200V3線にできるけれど停電しないかぎり無用の長物っぽい

[317: 匿名さん]

>>315
タンク460Lで使用湯量350Lだと何%消費で残何%ぐらいなんですかね？
その辺りの勘所がさっぱり経験無くわからないのよね

[318: 匿名さん]

>316
て事は、設置型蓄電池は停電していない普段の状態ならば、
全負荷でも特定負荷でも家全体に給電出来ている感じ？

普段から特定のブレーカーのみだったら使い道なさ過ぎると考えていたが、
完全に勘違いしていたみたい。

[319: 匿名さん]

>317
平均350㍑と言っても、タンクから給湯した量(残り460-350＝110)なのか、
お湯を使用した量なのか気にした事は無かったw

ダイキンのQ&Aによると、タンク370㍑で650㍑使用可能とあるので多分、後者だね。
460㍑からすると半分も使っていなかったとは・・・

https://www.daikincc.com/faq/customer/web/knowledge2599.html
>◆貯湯タンク容量 ３７０Ｌ◆
>
>貯湯タンク内の温度　８０℃　、給水温度　５℃　の時
>使用可能湯量は、約６５０Ｌとなります。

深夜沸かして夕方迄に徐々に冷めると考えれば、タンク内のお湯が80度保てるのかどうか？
なんか給湯可能量が少ねー気がしていたのはこの辺りの問題か。

[320: 匿名さん]

>>318
＞全負荷でも特定負荷でも家全体に給電出来ている感じ？

yesです。うちも最初勘違いしてた
各社カタログもサイトも販売店サイトとかも初見で勘違いさせやすい図と説明だよね
定置用の○○負荷ってのは停電して系統から切り離した自立のときのみ通電する回路のことで
太陽光パワコンの自立コンセントと同じように停電しないかぎり使わないやつだって
普段は逆潮しない以外は太陽光パワコンといっしょな感じ

[321: 匿名さん]

>>314: 匿名さん
>昇圧機でエアコンを長時間稼安定して稼働できるのかが疑問？
うちはリョクエンのアップトランス3000ｗ（インバーターは4000ｗ）使ってますが、
在宅時は朝から晩まで使ってても発熱も全くなく大丈夫ですね。
価格も安く、1万円前後で買えるのでエコフローの200Ｖ電源はぼったくりにしか見えません。

アップトランスの推奨はうちのは2000w以下の連続使用ですが、
付けっぱなしなら設定温度と外気温にもよるかもですが、
電源ON後に安定した消費電力は500ｗ以下なので余裕あるのもあるかもですね。

[322: 匿名さん]

＞タンク370㍑で650㍑使用可能とあるので多分、後者だね。
＞460㍑からすると半分も使っていなかったとは・・・

学習していて前日必用量のみ沸かしてると思うから
いきなり当日倍使えるわけじゃないよね？
コントロールパネルのメモリとか％は前日沸かした分比ってことかな？
大は小兼ねるけど
高温炊きあげより低温炊きあげのほうが効率は良いよね？
その辺りの差もよくわからない

おひさまエコキュート計算難しいね
同じ量使ってても気温連動で4～6kWと変動で太陽光の発電量も変動してて、余剰も変動、
買電単価も市場連動プランなら30分毎に変動と変数が多いね
どう使ってプランは何が良いのかさっぱり

[323: 匿名さん]

昼間の単価4～6kWhで
58～87円→卒FIT伊藤忠エネクス売電
64～96円→現在のFIT売電
132～197円→従量電灯第３段階＋燃料費＋再エネ
115～173円→従量電灯第２段階＋燃料費＋再エネ
基本料なし市場連動はよくわからないが安い日中は
1kWh15円ぐらいから普段は1kWh25円ぐらいか？

上記が混在する感じかな、蓄電池あると更に複雑だ

東京ガス割引料金で
給湯のみ370Lで1.1m3～1.2m3
133円ぐらい
うちは給湯520Lで1.6m3
183円ぐらい

[324: 匿名さん]

>320-321
自分なりの理解ではこんな感じかな。
普段使いじゃ定置型が気にせず使えて節電効果もそれなりに高いのは間違いないけど、
やはり新築時じゃないので資金(補助金込)があれば、となってしまうね。

[325: 匿名さん]

>322
コントローラーで見ると沸き上げ後は毎日満タンになっている。
夏場何かは使用量も少ないので満タンにならない日もあった気がするが、
今は時期的なものからか、とりえず満タンになる迄沸かす動きかも。

[326: 匿名さん]

>323
電気単価も毎月のように変わっているし、実際には燃調割引(補助金)もあるので、
金額の比較は、もはや頭が付いていかないｗ

昼間の4～6kWh、3～4時間くらいかけて沸かしていて、1時間辺り1.5kWh前後の消費？
太陽光が使えない天候だとガスの方が安いかな。

晴れならば、太陽光でほぼ0円なのは言うまでもないが、
曇りでも明るければ1kW位発電するので、その分割引、
6kWフルに電気代がかかるのは雨や雪の日になるね。

[327: 匿名さん]

東京ガスの基本料金（年間13000円、月平均1100円）含めると
値上がりしたとはいえまだオール電化の電気湯沸かしより
給湯が安いとまではいかないかな。冬に並ぶぐらいで
夏は電気での湯沸かしが効率良い分電気が割安だけど
そもそも夏は消費少ない季節で料金大半は冬だから
トータルで
昔の深夜電気８円の頃みたいな差はなくなってきて

床暖房や浴室乾燥がセットと初期費用の安さでトータル良しぐらいか

太陽光で沸かす分は蓄電池充電といっしょで売電とのバーターだから
０円とは言えないよね
37円で売電できるうちはお日さまエコキュートは余剰減って損するし
卒業後だね

床暖も昼間の売電37円比だと1kW9円のガスが割安感あったけど
コスパだけなら卒業後のエアコンに分があるけど
これは快適さに関わるのと蓄電池充電のほうが夜に使えるから
発電量の少ない冬には役立つ感じ

[328: 匿名さん]

>327
1、2月の請求期間中、エコキュートは全て昼時間帯稼働したが、
昼時間(東電/他季ピーク時間)の請求は1月44Kw、2且66Kwだった。

2月は雨や雪が多かった分、太陽光カバーできずに増えたが、
今年の冬は比較的暖かく、エアコン稼働も少なめだったのもあり、
1月は290Kw/月、2月は270Kw/月程、買電を減らせた。

昼在宅者、生活スタイルによって大きな違いはあり、
他の家でも同様に減る、という訳にはいかないと思うが、
なかなか強烈な削減量になった。

[329: 匿名さん]

そういや、昼エコキュートは東電も推奨しているらしい。

エコキュート昼シフトチャレンジへの参加のお申込み
https://www.app.kurashi.tepco.co.jp/dr/daytime/entry

プランによりポイントが貰えるが、昼太陽光じゃ
ポイント貰えそうにないってのが何だかな～。

[330: 匿名さん]

>>328

やっぱり0にはならんよね
うち半日朝９時夜９時が昼間だけど50kWhだった

蓄電池あるから
深夜使わなくて昼間
66kWh×40.64円＝2682円
なら
従量電灯のほうが安くなるね
66kWh×36.4円＝2402円

[331: 匿名さん]

３６．４円って第２段でしょ、６６ｋｗなら第１段で３０円だよ
燃料費マイナス９円と賦課金で２２円ぐらいだから１４５０円じゃね？

[332: 匿名さん]

東電に「再エネお預かりサービス」ってプランがあるね。
月4000円の利用料がかかるが、100Kwまでは40円、100-250Kwまでは36円、
250Kw超は通常の8.5円で売電となり、買電価格と相殺になる。
(売電価格はプランにより違う)

昨年8月の請求書の買電を元にシミュレーションページで試算してみたら、
350K売電とすると7600円の買取り、
現在のオール電化＋8.5円売電＝5600円より下がって5000円になった。
（燃調費は－5.4円で自動計算）

多額の補助金が期待できないと設置型蓄電池の購入は気が進まないし、
このプランも良いかも？
とは言え数百円の差、もう少し利用料下げてくれないかね。

[333: 匿名さん]

サブスク型って感じですかね？
12ヵ月分計算してみてどうなんでしょうか

[334: 匿名さん]

2024年2月請求分で試算すると、通常プランより約850円安くなった。

2月請求分は多分電力使用はピーク、昼エコキュート稼働で売電は少ない月になる。
昨年8月は夜エコキュートだったので昼稼働にすればもう少し差が付くかも。

年間通して毎月若干ずつ安くなりそうだよ。

[335: 匿名さん]

①電化上手＋伊藤忠売電12.5円
②再エネお預かり
③従量電灯＋伊藤忠売電12.5円
④市場連動基本料無しプラン＋伊藤忠売電12.5円


太陽光・蓄電池ありで月平均300kWh以下なら、③が一番お得な気がするな
うちは、太陽光・蓄電池で月平均200kWh未満だから④の基本料無しがお得そうで切り替えてみた

[336: 名無しさん]

太陽光付けて一番後悔してるのが、家族が太陽が出てから行動するようになった事
これまでは6時半起床でやってきたのに、今では7時半起床
早く起きろ怠け者ども、俺は4時半起床で頑張ってるんだぞ

[337: 匿名さん]

>>336: 名無しさん
まるで自分の事の様で笑ったわ。
年々早起きになってしまって長く寝れないんだよね・・・。

冷暖房も深夜料金あがっちゃって付けるのもなんとなく気になる感じだったけど、
蓄電池で家電賄えるようになったから、遠慮なく使えるようになったよ。

[338: 匿名さん]

売電37円の頃だから、うちは逆かな
日中使わず余剰したほうがお得なんだけれど誰も気にしてない

暖房は床暖だから電気使わないから時間帯気にせず付けっ放し
一応24時間タイマーで早朝つけるのとoff設定９時21時にしてて使いすぎないようにはしてる
高気密高断熱だから日中は無暖房でも暖かい感じ

蓄電池は使い始めたばかりでFIT卒業したらフルグリーンモードにする予定
今は市場連動プランで30分毎に単価変わるから11円以下で充電して17.2円以上で放電にしてる

市場連動思ってたより安い

[339: 匿名さん]

なにこれ０．１円って？

[340: 匿名さん]

市場原理ってヤツだろうね。
太陽光発電が増えて電力が余っている時間帯だと、市場価格も安いと。
様々経費が乗るから最終消費者に0.01円で提供って事ではない。

[341: 匿名さん]

リン酸鉄バッテリー安くなってきてますね。
半年前に買ったときより全体的に2割ほど安くなってて買いやすくなってきてて、
このまま年々安くなるんでしょうか。

[342: 匿名さん]

>>339
>>340

実際の請求額は再エネ費込み13.19円だね
時間帯プランじゃないけれど
日中安い時に充電しといて天気悪い日に放電すればお得

[343: 匿名さん]

なるほど流石にタダではないか
それでも１３円は安いな

[344: 匿名さん]

自然災害や国際情勢有事によっては極端に上がる諸刃の剣

[345: 匿名さん]

太陽光蓄電池があれば高いときは買わずに放電
メリットしかない感じ

[346: 匿名さん]

4月に入って晴天が多くなってきたから買電が1-3kwh/日になってきました。
5月電気代は100kwh未満達成できそうです。
冬場は蓄電池容量不足気味でしたが、これからの時期は蓄電池容量上限ばかりで、
もっと容量増やしたくなりますね・・・。

[347: 匿名さん]

蓄電池10kWhだけどこの季節は消費２日分
１日じゃ使い切れない12.5円で売電
雨の日に発電１日3kWh以下で蓄電池放電多くなるけど賄える感じ
容量増やしても２日連続雨の日と停電の備えになるだけで
経済性には影響しない感じかな

[348: 匿名さん]

>>347: 匿名さん
10kwhも積んでいるんですね。
2日間も持つとは羨ましいです。
年間だと蓄電池有り無しでどれくらい電気代削減出来そうですか？

[349: 名無しさん]

35億

[350: 匿名さん]

>>348
作年末に設置したばかり、２日持つのは今の季節だけで冬は発電量足りず
真夏はこれからどうなるかといったところ
10kWhのうち3割は保護領域と停電への備えで
平均すると日あたり5.5kWhぐらい利用と想定して
年間で3万円ぐらい見込んでる
従量料金25000円削減
基本料金5000円削減（基本料無し市場連動プラン）
15年保証で45万円ぐらいかな

[351: 匿名さん]

昨年末に取り付けたのなら、これからの時期は楽しみですね。
使用量をどれくらい蓄電池で賄うかで効果が正比例するので分かりやすいです。

[352: 匿名さん]

平均5.5kwh×365日＝2007.5kwh
1kwh辺り30円としたら6万円前後じゃないですかね。

[353: 匿名さん]

>>352
自家消費すると余剰売電が減るから、伊藤忠エネクスの売電単価12.5円分を差し引いて
今の従量料金単価第一段階120kWh×12か月分と第二段階が少々をの料金
燃料量調整費が－５円/kWh、再エネ費3.5円で計算すると、年2000kWhで25000円分程度
といった感じで計算してみました。

https://afterfit-itcenex.com/

[354: 匿名さん]

>>353
蓄電池導入した分、前年比でどれくらい買電力量が減らせた？

[355: 匿名さん]

うちは年間6000kwh以上発電してて、うち1000kwhを売電（年間25000円固定）。
残りは自宅消費に回せるから、自宅消費以外は蓄電池に貯めて使えてます。

まだ付けてから半年くらいなんで前年同月比較で売電量が3000kwh⇒400kwh（2600kwh）
を自宅消費してる感じです。
1000kwhは売電しないといけないから、あと2400kwhは自宅消費となる予定です。
5000kwh×30円＝15万円/年までは行かないだろうけど、結構良い感じです。

[356: 匿名さん]

伊藤忠エネクス12.5円×6000kWh→1000kWh固定25000円売電とすると
①差額5万円分が実質の自家消費額と見なせて
消費量
太陽光直接自家消費(3000kWh)＋蓄電池分(2000kWh－充放電ロス20%)

従量電灯で上記同量の燃料費再エネ費込みの買電
②従量料金部分が12万円

この①と②の差額が太陽光＋蓄電池の実質メリットで
7万円
内訳
太陽光直接消費分4.5万円＋蓄電池分2.5万円
といったところかな

[357: 匿名さん]

もっと簡易に例えると年間
野立太陽光
全量売電75000円
を所有している

従量電灯の普通住宅
従量料金120000円＋基本料

の差額が全量売電と比べて
余剰自家消費によるお得額と見なせる

売電単価20円が損益分岐点で別れる感じ

[358: 匿名さん]

従量料金に拘ってるけど、結局どこの電力にしたの？
1kwhあたり15円の所なんでしょ。

[359: 匿名さん]

昼間15円、既に九州電力で始まっているが、これは経産省の指導だかが裏にあり、
他の電力も昼間激安プラン追随する、という話があるね。

エコキュートあり＋太陽光無しの家でも昼稼働が標準になるか？

[360: 匿名さん]

料金比較するときの基準に普通の従量料金を利用してて
太陽光無しとか太陽光のみとか基準との差額からお得か否か判断

基準を揃えて相対的にどうなのか比較しないと
ほんとにお得なのかはわからなくなるね

蓄電池も効果を評価するには
設置しなかった場合に多く売電できる分を差引いて比べないと正しく比較できなくなっちゃう

[361: 匿名さん]

>>360: 匿名さ
基準を揃えて比較するのは当然だけど、ココのスレに来る人は太陽光付けてて、
卒FIT後どうするかとかとか、オール電化プランとかだと思うから、
そもそも従量料金の人はほんの一握りだと思うよ。

マイナーな箇所に重点置くのはちょっとズレてると思うし、
太陽光直接自家消費だけで3000kwhも使うって言うのがそもそも違和感。
どうしても蓄電池の効果を過小評価したいのかなと思ってしまうね。

[362: 匿名さん]

実際の充電量と放電量の積算値累計って
わからないものですかね？
差分がカタログスペック比どうなのか気になります。

[363: 匿名さん]

上の方の人は設置型？で70%とか言っていたような。

蓄電池じゃないが、日産サクラ＋ニチコンＶ２Ｈによる充放電効率は57%とか記事があるね。
https://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column/solar/1581501.html

20Kwの蓄電池よりサクラの20Kwの方が自動車機能もあるし、圧倒的お得、
蓄電池買うなら代わりにＥＶと考えていたが、残り43％は何処へ消えてしまうのか？

蓄電池＝乾電池、せいぜい自動車の鉛バッテリーみたいなもので使わなければ、
そうそう電力は減らないと勝手に思っていたが、
常時Ｖ２Ｈが200W自己消費、サクラも自己消費、保護機能、交流直流の変換ロスあり・・・

youtubeのポタ電テストで良く見るような、比較的大電流を使用するなら変換ロスは少ないが、
家庭で少量ずつ長時間使う場合は変換効率が悪くなるみたいので、70%は妥当な所なのだろうね。

[364: 匿名さん]

>>362
実際の充電量はHEMSなどでわかるけど、放電量が計測できないですね・・・。
コンセントずつに計測器つければ良いだろうけど、そこまでは厳しいです。

>>363
うちも蓄電池買うよりリーフの中古を設置してはどうかとか考えたことありますが、
リーフの充電Ｖ２Ｈを考えた時に充放電効率が悪すぎてやめました。
テスラは14kwhで200万円超えますが、充放電効率は90％台との実績報告出てるので、
テスラはそこ辺りをしっかり作り上げてきてるなとは思います・・・高過ぎて買う気起きませんが。

うちは自作で16kwh作成しましたが、充電器とインバーターは高効率の物を採用するべきですね。
グリッドタイインバーターに至っては自己消費1-3w程度しかなくて効率も95％以上とかあります。

[365: 匿名さん]

パワコンやインバータで変換毎にロスあるから
太陽光DC→(95%)AC
インバータAC→(95%)DC
蓄電池充電
（自己放電ロス）
蓄電池放電
インバータDC→(95%)AC
宅内自家消費

これだけで変換ロスだけで15%
自己放電ロスを含めて20%とみとけばおよそのシステム効率
なので年間2000kWh蓄電池利用の場合、400kWh程度がロス分となる

系統連携定置用は太陽光から直接充電なのでロスが１回だけの5%で10%程度のシステム効率
同様に200kWh程度がロス分となる

[366: 匿名さん]

HEMSから蓄電池の積算値取得したら
436533 Wh AC積算充電電力量計測値
374673 Wh AC積算放電電力量計測値
効率86%

売電優先モード利用での効率だからかな

[367: 匿名さん]

まさか太陽光⇒パワコンも出してくるとは徹底してるけど、電線の送電ロスが～とかの類ですね。
蓄電池充電の5.5kwhが太陽光売電の何割かわからないけど、売電優先で太陽光DC→(95%)AC多いと考えると、
おたくの充電器（出力は入ってないから）の効率かなり悪い設備なのでは？

[368: 匿名さん]

カタログ記載は変換１回分の効率
太陽光からボータブル電源だと変換３回ロスで効率悪い
商用電源からだと変換２回になる
太陽光からハイブリッドパワコンだと変換１回で済むので効率良くなるという仕組み

HEMSを導入して細かく数値把握すると
AC側計測の積算値で実際に宅内での消費量と放電量が一致していて
Bルートで取得した電力会社設置メータの計測値とも一致しているのがわかる

カタログ記載にあわせて変換１回分に平方すると約93%になる

末端と末端のシステム効率で
自家放電や定格より低い放電等も含む全体の効率から逆算だからこんなものかと

[369: 匿名さん]

パワコンも経年劣化で徐々に変換効率落ちて来るっていう話もあるからね。
仮に同じ機種でも、設置したばかりの新品とFIT終了後では効率が違う可能性はある。

カタログ何かは新品時、多少控えめに見ても数年後位の値か？
劣化係数0.27%何て指標もある位だから、時間と共に落ちているのは間違いない。

[370: 匿名さん]

パワコンの経年劣化で変換効率が落ちるというのは聞いたことないですね。
１５年～程度で故障、エラーや間欠運転みたいな壊れ方

経年劣化で性能が落ちるのはパネルやLIBモジュール
劣化係数0.27%とうのも従来のP型シリコンパネル

蓄電池はサイクル数が劣化しやすさの指標で長いほど蓄電ロスが少なく効率が高い
（充電しても取り出せる量が少なくなりやすい）

[371: 匿名さん]

ハイブリッドが良いのはわかるけれどお高いんでしょ
安くて効率良い機種教えて

[372: 匿名さん]

効率良いに越した事は無いけど、電力使用量、予算、補助金で決めるしかないんじゃない？

[373: 匿名さん]

価格に比例した効率みたいだね。

https://lvyuan.jp/collections/hybrid-inverter/products/lvyuan-mppt-spi...
LVYUAN ８kW単相三線式ハイブリッド インバーター（２MPPT）
高価格品：２４万円
最大効率：９２％

https://lvyuan.jp/collections/hybrid-inverter/products/lvyuan-5kw-hf48...
LVYUAN ５kW単相二線式ハイブリッド インバーター（１系統）
低価格品：８万６千円
最大効率：９０％
ＡＣ充電：９２％

https://lvyuan.jp/collections/pure-sine-wave-inverter/products/lvyuan-...
LVYUAN ４kW正弦波インバータ
販売価格：４万５千円
最大効率：８８％

[374: 匿名さん]

SRNE ハイブリッドインバーター 100V/200V 単相三線 10kW出力 PV425V
デュアルMPPTで効率99.9% ￥228,000 税込
こういうのを自分で使いこなせるようになりたいな。

[375: 匿名さん]

先ずは電気工事士の資格取得から！

[376: 匿名さん]

>>374

SRNEもLVYUANも中身はいっしょで
https://www.srnesolar.com/productdetail/Off-Grid-Inverters-ASF.html
効率：９２％
ですね。

[377: 匿名さん]

>>373
LVYUAN ４kW正弦波インバータ　販売価格：４万５千円　最大効率：８８％
これ、最大効率じゃなくて＞90％だよ。
90％を超える効率と記載されてる。

[378: 匿名さん]

記載ページによりまちまちですね。

商品説明
【高性能な変換効率】
LVYUANの正弦波インバーターは、85％近い変換効率を実現し・・・

製品仕様
効率：＞88%

正弦波インハ?ーター取扱説明書
ダウンロード
https://cdn.shopify.com/s/files/1/0561/1254/5836/files/001.pdf?v=16818...

他、検索したらポタ電の変換効率まとめて紹介しているのと
https://nomad-base.jp/archives/15913

実測したblogありました。
http://dokodemodoorgo.blog.fc2.com/blog-entry-420.html

このあたりの数値、国内メーカーはJIS C 8961で温度上昇後の計測に対して
海外製はコールドスタートでの効率計測という点を割り引く必要あるそうです。
概ね８５％～８８％程度が実測値なのでしょうね。

https://www.jema-net.or.jp/Japanese/res/dispersed/data/h01.pdf

[379: 匿名さん]

蓄電池対応ハイブリッドパワコン検索したら
国内メーカー製で１５年保証で性能も良いし、これ良いんじゃない

【単相5.5kW】ダイヤゼブラ電機(旧田淵電機) パワコン EHF-S55MP3B
https://www.solar-off.com/shopdetail/000000000280/tabuchi/page1/order/

・MPPT：3回路
・変換効率：96%(最大96.5%)
・メーカー保証は15年
198,000 円(税込)

[380: 匿名さん]

卒FIT後1年経過しました。
卒FIT前売電量4500kwh/年
卒FIT後売電量1800kwh/年（自宅消費+2700kwh）

最初の半年は蓄電池無かったので今年度は全量自宅消費に回したい。
これからの時期に出る数値が楽しみですね。

[381: 匿名さん]

良いですねー
付けたばかりで19円で売れるのと蓄電池買って使うの
どっちがお得くーなの？

[382: 匿名さん]

今は売電19円なのですね。
もし新築で建てたとしても私だったら付けると思います。
各電力会社は消費者に価格転嫁してくるので、なるべく買電してやるものか！
っていう意識が芽生えてきてるので・・・。

[383: 匿名さん]

二年ぐらい前ですー
毎月振り込まれるからお得ーって実感ですねー
蓄電池興味あるけど振り込まれなくなるなら損って思ったり
５６８１円よりいくらお得になるのかー気になる所さん

[384: 匿名さん]

>>382
＞なるべく買電してやるものか！

とてもわかるわー
この季節発電いっぱい太陽光のみでも朝早くから夕方までゼロで
買うの減るけれど夜に数キロ買ってるー
これ
蓄電池でゼロにするのは難しい？待機電気分な感じ？

[385: 匿名さん]

オフグリッドでない限りゼロは無理か？
(DIYは脱法的？)

https://ecodenchi.com/faq/faq-31743/

Ｑ．蓄電池から放電中、蓄電池の残量が十分にあるのに0.1～0.2kWhの買電が発生しているのはなぜですか？

Ａ．電力会社との取り決めにより、蓄電池からの電力を商用系統に逆潮流（蓄電池からの電力を売電）することができないため、これを防止するために、放電中には常に少量の買電を発生させています。

[386: 匿名さん]

>>384
0kwhになってないのはIHには配線してないからかな。
ＩＨは2口で最大4800ｗなので負荷の割に専用でインバーターと配線持たないと耐えれないので・・・。

>>385
うちはDIYなので蓄電池から直接各機器へ接続してるから無いけど、
グリッドタイインバーターの方は若干逆潮流が数wh～出てますね。

[387: 匿名さん]

>>383
売電単価19円で300kWh余剰をまるまる

効率85%～88%のインバータでAC充電・放電AC変換2回だと
6300円分、売電差し引き600円お得になる計算

ハイブリッドパワコン直接充電効率92%ならAC変換1回だから
8100円分、売電差し引き2400円お得になる計算

[388: 匿名さん]

>>383: 匿名さん
まずは蓄電池よりも日中でエコキュート沸かす方が効率良いかな。
売電は減るけど買電はもっと減るはず。

[389: 匿名さん]

いろいろありがとー

よくわからないけど流石にゼロは難しいってことね
IH使えないってのも知らなかった
煮込み物のときと冬のお鍋にひっぱり出すぐらいだけど

蓄電池ハイブリッドがお得なのねーでもお高いんでしょ悩むわー

暖かいお昼に湯沸かしがお得？夜冷めちゃう気もするけど追い焚きすれば良いの？
お湯を捨てずに追い焚きなら水道代節約できそーだけど流石に
セコいよねー

[390: 匿名さん]

>>389

ガスで湯沸かし昼にしても意味ないですよ

太陽光発電の電気で沸かせるエコワンに交換すれば、昼間PVモードで太陽光からのみで湯沸かしできて
エコキュートより効率よく沸かせるそうです。

シングルハイブリッドだと床暖はガスでのみなところ
ダブルハイブリッドにすれば床暖も太陽光から発電分で使えるそうです。

[391: 匿名さん]

パワコンを冷却したら効率よくなるって記事あったから試しに、
PCファン付けて運用してみたら、太陽光パネル容量超えて101～103％で、
安定して発電量出てたんだけどパワコンの熱が発電阻害してるのかな？

[392: 匿名さん]

へー
外付けパワコンで日射あたるところ？

うちは室内用で、この季節辺りから夏頃は定格越えやすい季節
過去最大は定格の116%記録したことも
ここ数年では108%ぐらい

[393: 匿名さん]

パネルつけるやつはエアコン室外機の位置とかすっきりポールとか気にしちゃダメだぞ！
パネルがみっともないナンバーワンだ！

[394: 匿名さん]

≫外付けパワコンで日射あたるところ？
うちも室内パワコンなのでちょちょいと作業してみました。
なかなかいい発電してますが、100％超えてるなら発熱ある程度あるはずなので、
冷却したら120％オーバーとかするかもしれないですね。
パワコン容量は流石に超えないとは思いますが・・・。

[395: 匿名さん]

送風程度で効率が変動するようでは放熱設計が稚拙な製品

耐久性（故障率）やファンの消費電力考慮したら
設計温度範囲内で効率変動せず安定稼働するパワコンのほうが
優れている

温度変化で出力変動するのは太陽光パネルのほうで
パワコンでは変動しないもの

[396: 匿名さん]

よく分からない解説だけど、熱による出力制限は保護機能として盛り込まれてるよ。

[397: 匿名さん]

温度上昇抑制はこんな感じで、設計温度範囲を超えた場合に保護機能として
あからさまな抑制カット、エラーも記録されて表示できるやつ

温度が数度上昇したからといって、効率が数％抑制されるような機能ではないですよ

[398: 匿名さん]

>>397
通常なら正規分布の様なグラフで発電するけど、紫の線の様に熱の影響で出力が制限され、
ガッツリ落ちてるグラフにしか見えないよ。
冷却の効果でそういうのが改善されれば添付画像からみると、
50％以上も最大出力が上がる結果なんだよね。

[399: 名無しさん]

パワコンは高温多湿の場所に設置したら効率悪くなるうえに寿命縮まるからだめよ。
よく目立たないようにと脱衣室とかに設置しているのを見掛けるけど最悪です。
パソコンと同じで、なるべく乾燥した冷暗所に設置を。

[400: 匿名さん]

パワコン以上にパネル自体が熱の影響が大きい気がする。
ウチは今の時期が一番発電するのに対し、6月の方が日は伸びるのに夏に向けて落ちる一方。
金属屋根だと特に熱くなり、70-80度になるっていうから無理もないか。

[401: 匿名さん]

＞＞398

＞ガッツリ落ちてるグラフにしか見えないよ。
紫はその通りで異常状態での保護機能が働いてるグラフ

＞50％以上も最大出力が上がる結果なんだよね。
最大が上がったわけではなく、異常が解消されたら
抑制が解除されて元に戻るということ

パワコン100%の能力が伸びるわけでは無い
なので通常時にパワコン適当なファンで冷ましたからといって
パワコンの能力が上がるわけではない

＞400さんの認識が正しくて
パネルのデータシートに温度階級別の発電効率が記載されてる

[402: 匿名さん]

>>401: 匿名さん
パネルの温度対応なんて簡単にできる事じゃないよね。
室内のパワコンなら気軽にファン置くだけのお手軽な内容だし、
熱の影響で出力制限されてることに気づかない人でもやってみたら効果出た！
で済む話じゃないかな。

[403: 匿名さん]

なるほど予防措置的に設置なら
温度センサーで設定温度越えたら冷やせば
常時稼働よりロス減らせると思った

うちの気になって履歴確認したら抑制したことなかった
ファンもついてるけど稼働したことなく自然放熱だけでいけてたみたい

[404: 匿名さん]

うちは残念ながら出力制限受けてたみたいで上限突破したよ
いつもなら10時過ぎから15時くらいは発電横ばいになるけど
ファン付けたら山なりなった。。。
これ、1日だけでも数キロ～10キロワット位変わってしまうから
今までの売電勿体無すぎる。。。。

[405: 匿名さん]

あらら
直射日光があたるとか外部からの熱で抑制でなくて
通常利用での抑制なら故障疑って発火事故とか起きる前に
点検を販売店に依頼したほうが良いと思った
抑制回数とか時間、履歴見たらどのくらいロスしたか
概算計算できると思う
ちなみにどちらのメーカーですか？

[406: 匿名さん]

確かに時期的にエアコンなしの室内だとしても、機器に影響与える程、暑くなるとは思えないし。
設計的に冷却が弱いなんて事があるとしたらトンデモなメーカーだね。

[407: 匿名さん]

カナディアンソーラーのパワコンですね。表面触ると体温よりちょっと上程度の暖かさです。
ファン付けてると殆ど室温と変わらない温度かな。

抑制回数とか時間、履歴ってどのメーカーでも見れるんでしょうか？
表示変えてみてもそういうのはなさそうです。。。

[408: 匿名さん]

カナディアンソーラー自信ではパワコン製造していなくて、
他のメーカーからOEM供給だと思います。
メンテナンスモードみたいなのがあると思うけど、OEM先の取説では非公開で
供給元のほうから同様な機種の施工資料などにのってるかも？

[409: 匿名さん]

オムロンがOEMとして作ってるみたいです。
取説ダウンロードしてみましたが、うちのパワコンではその項目は見れない様。
ちょっと観察してみましたが、パワコン出力の50％以下は発熱感じずむしろ冷たい。
出力55％超えてくるとちょっと暖かくなり、発電もそこから上昇せず一定発電。
ファンで冷却するとその一定ラインを超えて普通に発電する感じです。
新築の時からそれ程発電落ちてないから最初からなのかも。。。？

[410: 匿名さん]

普通のエコキュートを時間昼にずらすだけだと
見合う余剰が無いと買電になってしまうよね？
おひさまエコキュートなら太陽光だけで湯沸かしだから
買電まったく無く沸かせるってこと？

[411: 匿名さん]

>410
太陽光で賄えなければ買電するってのは同じだね。

おひさまは、メーカーによっては天気予報と連動して、昼に天候が悪く発電が見込めず、
買電になりそうな場合は深夜帯に沸き上げたり、小まめに時間設定が出来たり等の
便利機能があるらしい。

人力でも、前日夜に翌日の天気予報見て小まめに時間をずらせば同じような事は出来るが、
戻し忘れたり、何より面倒ってのはある。

前年とは天候も違うので単純比較はできないけど、5月請求の買電は前年比50Kw位は減っている。
多くはエコキュートを深夜→昼に時間ずらした分かな。

[412: 匿名さん]

期待したい動きは、前者みたく
雨の日でも余剰あるけど疎らな分で買電無く湯沸かしして欲しくて

後者みたいにがっつり高出力で沸かされると効率悪いと思うの
蓄電池のグリーンモードみたいに余剰分しか使わない設定ってできないのかな

[413: 匿名さん]

https://nj-enex.co.jp/column/588/
翌日の天気予報を利用して、これ位の余剰が出るであろうとの前提での
余剰優先沸上げ機能はあるみたいが、ざっと各メーカー見た所、
余剰のみ利用に限定ってのは無さそうだったよ。
（天気予報が外れた場合は買電との注意書あり）

メーカーとしては、余剰のみに限定した結果、夕方まで湧上げが終わらず、
風呂入れない、どうしてくれる？というクレームを恐れてやらない可能性はあるね。

ただ手動設定もあり、気合で臨機応変に変更すれば可能かも？

[414: 匿名さん]

各電力会社は過去最高益とか出てるのに今月から値上げだよ。
どうなってんの。


https://shikiho.toyokeizai.net/news/0/754305

[415: 匿名さん]

電力会社も国有化すれば良いのにな。

[416: 匿名さん]

なんで？余計に高くなりそう

[417: 匿名さん]

とりあえず蓄電池で買電減らしてく感じかな。

[418: 匿名さん]

ＥＶ車からV2HならぬV2Lで宅内へ給電する方法もあるとか。
売電している場合は逆潮流問題があるので要注意だが。

ホンダ軽ＥＶバンが10月発売と発表されたが、給電機能を内蔵しているので
アダプター(3万円？)を取り付ければ給電できそう。

ウチの軽が9年目の車検なので日産サクラ(中古は安い)でも購入してV2Lとも考えていたが、
サクラは給電機能を内蔵していないので、社外品オプション利用する必要があるが、
ニチコンのだとが45万円とバカ高い。
とりあえず車検通してホンダを待つかな。

[419: 匿名さん]

京セラが最近、停電時のみ自立運転時に宅内へEV問わず屋外から屋内に1.5kWまで送れる
ハイブリッドパワコン発売してたと思う

宅内には分電盤つながってるから使える
太陽光や蓄電池とも併用最大6kWの能力だそうな

[420: 匿名さん]

EV車で蓄電池運用するなら近場の充電施設で補給⇒自宅消費も可能ですね。
会社の人はガソリン車⇒EV車に乗り換えて、毎月2万前後のガソリン代が円になったらしい。
出社前の早朝に道の駅で充電しながら公園で運動も出来て一石二鳥だそうな。
そういう習慣ある人には無料充電施設はお宝ですね。

[421: 匿名さん]

今一つ詳細がわからないが、「まちエネ」という新電力会社では、
深夜４時間限定だが無料でＥＶ充電ができるプランがあるらしい。

ホンダ軽EV（30Kw）なら、200Vで6Kw/h充電可能なので毎日20Kw以上充電可能になる。
電力余っていれば、夕方から宅内へV2L給電で電力消費を補完。
200Vは使えないがV2H不要になりそうな？
勿論、太陽光有りなら更に余裕が出るのは言うまでも無し。

[422: 匿名さん]

＞421

サイト見ても基本料単価がよくわからんね
みなし量での定額プランみたいだ
V2L充放電ロス大きいからどうなんだろね

[423: 匿名さん]

>422
まちエネ＋日産サクラでV2Lで自宅給電している人のyoutube動画があって、
サクラには給電機能が内蔵していないので、鉛バッテリーの方から
DCインバーター経由で蓄電池代わりに使っているみたい。
オール電化住宅ではなさそうのでウチとの比較は難しいが、
電気代ゼロなんて月もあったとか。

鉛バッテリーの寿命が短くなってしまいそうな気がしないでもないが、
常時走行用から充電するから、走ろうとした時にバッテリー上がりで走れず、
なんて事はあまり考えなくても良いかな。

[424: 匿名さん]

>>423
youtubeとかは意図的に費用無視したりしてお得感だしてるからね
話半分で見ないと

軽自動車の貧弱なインバータに鉛蓄電池とかDIYとか
あきらかにロスばかり充電した３割も使えてないのでは？
保証も無く長期間使えなくて採算取れない

[425: 匿名さん]

>>423: 匿名さん

鉛バッテリーサイクルは300-500回、バッテリー容量は凡そ300whだから、
150kwh使うとほぼ寿命ですね。
フルで使うと1か月程度でバッテリー交換かと・・・。

[426: 匿名さん]

こんな面白い設備出てるみたいだけど、これって無料充電施設から電力を搾取するための装置だね。

https://solarjournal.jp/product/50363/

[427: 匿名さん]

426

面白い
重量1.8トン
2トントラックに積んでって充電して持ってかえる？

てか運べるのか？

[428: 匿名さん]

重量1.8トンもあるなら確かに移動手段が限られるかも。
よく考えればうちに設置してある16kwh蓄電池も30㎏×4個＝120㎏あるわ。

[429: 匿名さん]

うちのはパワコン30kgとセパレートタイプで2ユニット

蓄電池ユニット64kg＋エコベース簡易基礎23kg×2本セットが
2ユニットだから全部で250kg

なかなかの重量級だった
一応金具で壁面固定で耐震クラスS

[430: 匿名さん]

安定して使用量削減されてきたけど、梅雨時期は日照時間が足りなくてまた電気使用量上がりそう。

[431: 匿名さん]

売電はどんな感じですかね？
月間84kWh買電3700円程を相殺してゼロは難しい？

うちはまだ卒業前だから売電優先
買電7300円－売電10300円でマイナス３千円だけど
来年からはマイナスは無理かな

なんとかゼロにはしたいところだけどね

[432: 匿名さん]

>>431: 匿名さん
うちは去年卒FITだったので、それまでは凡そ20万円/年の売電でしたね。
おそらく毎日晴れなら可能ではあると思いますが、うちはこの時期でも冷暖房や給湯等、
1日10-15kwhは使ってるので連日雨だとカバーしきれないです。

家建てた頃は蓄電池使うなんて想定してなかったので、
もう少しパネル増やしておけばとは今更ながら思いますね・・。

[433: 匿名さん]

売電どのくらい減るものなの？

[434: 匿名さん]

>>423
鉛バッテリーだとすぐダメになってしまうけど、リン酸鉄を使えば解決するんじゃないかな。
並列ターミナルみたいなのを作れば、繋ぎ変えの手間はあるけど、
車のリセットも掛からずにリン酸鉄に繋ぎ変えれそう。

[435: 匿名さん]

>425
>434
動画主のコメでは、12Vバッテリーから電源取り出して半年経過後に、
ディーラーで半年点検したが、テスターでは劣化無し(100%状態)だったそうだ。

12Vバッテリー経由としても本体のリチウムからパススルー給電しているので、
通常使用の劣化程度では？という説だった。

ＥＶには詳しくないが、仕組み上、その可能性はあるかもね。

[436: 匿名さん]

>>435
EV側の劣化ではなく
鉛蓄電池は耐久性低く無駄が大きい認識

簡易DIYトライブリッドのようなことをしても
EVへの充電V2Hするだけで４割ロスするところ
鉛蓄電池まで介在させたらさらに３割以上ロスしてしまう

つまり太陽光16円kWhを10kWh160円分充電してもロスあり4.2kWhしか使えず
売電するより13円マイナスの使えば使うほど赤字の
マイナスが膨らむシステムになっている

[437: 匿名さん]

>>436: 匿名さん
まちエネ＋日産サクラでV2Lの前提だから、無料電力想定ですよ。
これは無料充電施設と置き換えればだれでもチャレンジ可能ですね。

EV⇒バッテリーへの直接充電ならDCAC変換無いから、リン酸鉄だと変換ロスは非常に小さい。
充放電ではなく放電のみだから通常の半分のロスで効率良くできそう。
リーフ62kwhとかだと複数日分が賄えるから、面白そうだと思うよ。

[438: 匿名さん]

437
無料じゃなくてみなし使用量で請求あり

https://help.machi-ene.jp/faqs/648855b2cd212e0012c3579a/

＞40Aの場合、5月分のみなしご使用量は「33kWh」
4時間×１ヶ月×40A＝上限48kWhに対して約７割みなし

つまり充電放電ロス30%でみなし相当でメリットなくなる

＞EV⇒バッテリーへの直接充電ならDCAC変換無いから
まず充電時にロスしているのとこれも12V取り出した時点で既にロスある

つまり40A契約で
１ヶ月間で34kWh以上蓄電分から取り出せた差分のみがメリット
33kWh未満ならみなし以下なので損しているということ

上記以外に割高な基本料や昼間料金トータルで考えると
お得にはなってないのが現実

あれなのよね無料に騙される典型的なやつ

[439: 匿名さん]

なんだ、まちエネは無料じゃないんだね。
じゃあ無料充電施設一択しかないわ。
よく読まないと騙されるパターンやな。

[440: 匿名さん]

なるほど無料充電でもらってきて使うってことね

事前連絡不用な代わりに空き待ちあるかもしれないところと
事前予約制で確実に充電か
わざわざ1回数百円のために充電に出かける手間賃考えると面倒クサって思う

太陽光余剰とかなにもしないで放置でも日々自動的にお得になるからメリットある仕組み

なんだか食べ放題店でタッパーに詰めて持ち帰る中国人みたい

[441: 匿名さん]

充電の為というより、買い物とか運動施設に行くついでに充電するって感じでは。
地域によるのかもしれないけど、うちの近場の行くところは併設されてる所が増えてて、
EV車が少ないから、満車で並んでる所はあまり見ないかな。

EV充電所って大抵施設の近い所に優先で停車できるし、週に１，2回は買い物するよね？
その時の充電するのが手間と思える位にお金持ちなのなら羨ましい限りですな。

[442: 匿名さん]

＞441
そこは無料じゃないから損するよ
自宅太陽光より安くないので

[443: 匿名さん‐口コミ知りたい]

撤去のこと考えてる？
屋根の補修がバカにできない額になるはず。

[444: 匿名さん]

だれに言ってるの？

[445: eマンションさん]

太陽光

[446: 匿名さん]

オール電化で今年の5月から蓄電池運用初めてますが、基本料金込みで平均5000円台/月で良い調子です。
冬場は日照の関係で心配ですが、先輩方の結果はどうでしょうか。

[447: 匿名さん]

>>446: 匿名さん
うちもオール電化でちょうど1年経ちました。
冬場は積雪地域という事もありますが、何とか8千円/月には収まりました。
冬場は発電足りませんが、深夜料金で充電⇒日中に使う事で、
少しだけ安くできるところも良いですね。

[448: 匿名さん]

蓄電池で電気代0円って難しい？

[449: 匿名さん]

＞448: 匿名さん
0円は出来ると思うけど費用対効果が厳しいね。
曇りや雨が降る日もあるからそこもカバーするとなると、
ソーラーも蓄電池も大容量が必要になるから回収年数短くするには程々が大事かと。

いま卒FITする人達は1kw辺り50万円ソーラーだけで掛かってたけど、
今買うなら同じ価格で5kw位買えちゃうからかなり安くなったと思うよ。

[450: 匿名さん]

10年ほど前50万円kWで購入したの？
うちは当時34万円で補助金引いて実質20万円ぐらいだったよ
6年ぐらいで元とれて支払い額より売電入金のほうが多くて卒業

[451: 匿名さん]

＞450: 匿名さん
そういえば補助金ありましたね。
うちのHMは坪単価+4万でソーラー載せるだったので凡そ40万円/kwでした。
そこから国、県、市から補助金あったのですが、金額はすっかり記憶の彼方ですな。

[452: 建売住宅検討中さん]

屋根に重いものつけると耐震性能がガタ落ちだよ。
耐震性能が足りないと倒壊の原因になる。
来年の建築基準法改正で木造住宅に許容応力度構造計算が必須になる
今、耐震等級3の家でも新しい基準だと耐震等級1に満たない既存不適格建築物になるらしい。
太陽光パネルの重さも計算に入れるようになると
これが致命傷になるんじゃないの。
木造軸組工法で太陽光パネルつけてる家のほとんどが既存不適格建築物になるって話だよ

[453: 匿名さん]

失敗する人が出てくるね

[455: 匿名さん]

>>452: 建売住宅検討中さん
その話はだれが言ってるの？
屋根に人間数人乗ってる程度で耐震性能3⇒不適格って考えられんのだが。

[456: 名無しさん]

誰が言っているいうか国が基準を変えたからね
1.7倍程度壁量が増えたらしい
つまり1.5倍耐震で等級3言ってたのが等級1以下になった

[457: 匿名さん]

>>耐震等級3の家でも新しい基準だと耐震等級1に満たない既存不適格建築物
>>1.5倍耐震で等級3言ってたのが等級1以下になった
ぜんぜん言ってる事がわからんな。
以下と未満もわからん人だし。

[458: 匿名さん]

うちは瓦屋根基準で等級３の設計である躯体を軽量SGL
瓦が４トンぐらいするけど、太陽光パネルは１枚20kgしかないから
確認したら、もちろん余裕で等級３影響まったく無しでした。

[459: 匿名さん]

ブラックフライデーって事もあるだろうけど、ソーラー2kwと蓄電池7.6kwで40万円台で買えますね。
配線とチャージコントローラー付けても50万円切る位。
10年前の半額以下で蓄電池まで揃えれるのは良い時代になりました。
年間推定2800kwh発電出来るので数年でペイ可能。

[460: 匿名さん]

2kWオフグリッドは待機電力と充放電ロスが３～４割と大きく年５～６万円削減程度しかならない、
保証期間内で元取るのは無理、故障せず１０年使えてやっとだよ
440Wのパネル８枚で安いパワコン売電なら１５年保証で６０万円程度で年１２～１３万円削減、５年で元取れて効率が良い
蓄電池は卒後に限る

[461: 匿名さん]

蓄電池の充放電効率は、蓄電池の性能を評価するための重要な指標です。
充電効率は、電力を蓄電池に充電する際にどれだけのエネルギーが実際に蓄えられるかを示し、
放電効率は、蓄電池から取り出されたエネルギーの割合を示します。

充放電効率は、蓄電池の種類や材料、設計によって異なります。
例えば、リチウムイオンバッテリーは高い充放電効率を持ち、
一般的に90%以上の効率が得られることが多いです。

蓄電池の充放電効率を向上させるためには、新しい材料の開発や、
充放電プロセスの最適化が行われています。これにより、エネルギーの無駄を減らし、
効率的なエネルギー利用が可能になります。

[462: 匿名さん]

>>440Wのパネル８枚で安いパワコン売電なら１５年保証で６０万円程度で年１２～１３万円削減
3.5ｋｗで今の単価16円/kwだから12-13万円/年だと7500-8125kwhも発電なんて出来ない。
3.5ｋｗだと売電で5250kwh/年程度（8.4万円前後）程度。
自宅消費だと5250kwh×35円/kwh×90％＝16.5万円程度。
いまなら新規でも売電より自宅消費じゃないかな。

[463: 匿名さん]

太陽光のみで
1800kWh自家消費×35円＝6.3万円
3500kWh余剰売電×16円＝5.6万円
合計12万円ってとこだね

なので、16.5万円との差額＋4.5万円が蓄電池経済メリット
カナディアンソーラーの最新パネルが１枚450W×８枚で3.6kW

ちなみに片道95%×往復＝90％の効率がでるのは系統連系蓄電池
余剰売電なら片方向のみでロス４％程度しかロス無く効率が良い
（系統連系太陽光＋系統連系蓄電池の総合効率では86%）

[464: 匿名さん]

ちなみに
ポタ電やオフグリッド用のGTI だと実測値が
https://youtu.be/hSBeGUAOp3Q?t=1488s
https://youtu.be/pgOKfvfaaSY&t=923s
この辺りの動画で計測していて
4980W充電⇒3670W放電（効率73%）
待機電力80W×年間＝700kWh消費ロス
といった感じでロスが大きくて、蓄電経済効果は無い

[465: 匿名さん]

>>464: 匿名さん
4980W充電⇒3670W放電（効率73%）って、これはインバーターはずれなんじゃないかな・・・。
うちで使ってる充放電値取れるのグリッドタイインバーターしかないけど、
11月度の充電34.63kwhで放電が33.4kwhだから3.5％程のロス？
月の持ち越しがあるかもしれないけど、ほぼ充電した分が使えてる感じですよ。

[466: 匿名さん]

それはロス含まない計測値か

正しく測れてない公正必要
変換ロス片道99%で変換できる素子なんて無いからね

[467: 匿名さん]

メーカーと型番教えてくれたら効率わかるよ

[468: 匿名さん]

もし自分でソーラーと蓄電池買ったとしたらみんなどうやって運用してますか？
接続は簡単そうだけど家の中に配線通すのが悩む。

[469: 匿名さん]

〉468
私の場合は外壁に穴開けるとか嫌だったんで、換気扇のカバー横から配線通して家の中通しましたよ。
配線用に穴あけとかしなくても良いのでお勧めです。

[470: 匿名さん]

私の家は来年卒FITになるのでバッテリー運用を考えていますが、充電器を見てみると600w程度の出力しかないです。
6.5kw程度のパネルが乗っているので600ｗ程度の充電器を使ってても日中の電力が大幅に余ってしまうのですが、
1kw、2kwみたいな出力の充電器とかあるのでしょうか？

[471: 匿名さん]

アマゾンとかで売ってるポータブル蓄電池のこと？
保証期間短く耐久性低いし価格に対して元取れないし
アウトドア利用と停電時しか役立たんよ
充電放電ロスと待機電力で充電した半分しか使えない

高出力で高効率なのは見積工事必須の定置用蓄電池
こちはら系統連系してロス少ないから節約効果ある
ただし補助金は必須、今は年度末で終了だから来年度だね
併用して補助金受取れば15万円ぐらいにできるとこもある

[472: 匿名さん]

>>470: 匿名さん
6.5kwのパネルとは容量が大きくて羨ましいです。
バッテリー運用というのはリン酸鉄での運用ですかね？

充電器は確かに600wh程度の出力までが多いですが、
複数の充電器で同時充電は可能です。
おそらく470さんのご家庭だと日中の電気がかなり余ると思うので、
蓄電池も大きくなることから、少なくとも24Vもしくは48Vがお薦めです。
配線の許容電圧の問題があるので電圧は高めが良いです。

[473: 匿名さん]

これ良く読んだほうがいいよ
https://s.kakaku.com/review/K0001480738/ReviewCD=1693229/

[474: 匿名さん]

エコフローは性能も対応も悪いのは有名です。
35万円もあればリン酸鉄15.36kw分買えちゃうよ。

[475: 匿名さん]

容量増やしたところで効率悪くて半分しか使えない点、似たり寄ったり
系統連系してロス無くさないと意味ない

[476: 匿名さん]

>>容量増やしたところで効率悪くて半分しか使えない点

うちは蓄電池23kwhだけど、半分しか使えないの？
積雪地域だから日中に充電出来なくても朝から晩まで持つんだけど、
蓄電池が半分の容量しか使えないのが本当なら不思議だね。

休日は1日家の中にいる事も多いんだけど蓄電池が持たなかったこと無いよ。
HEMSで見てると在宅で1kw/ｈ前後で気温にもよるけど15kwh前後の消費電力。
朝～深夜まで14時間問題ないし、余力は30％は残ってる感じ。

[477: 匿名さん]

＞積雪地域だから日中に充電出来なくて

充電どうやってるの？太陽光発電では無くて？
機種とか容量とかHEMSから発電量、充電量、放電量、契約料金プランはなんですか？

[478: 匿名さん]

>>477: 匿名さん
蓄電池の充放電効率は8-9割、リン酸鉄はさらに効率が良くて9割前後なんだから普通だと思う。
それよりも半分しか使えない477さんの使った機器を教えてもらった方が、みんな買わなくて済むから良いんじゃないの？
ここに張り付いて否定するばかりの人だからよっぽど酷いポータブル電源だったのかな・・・。
激安ポータブル電源とかだと数回でダメになるのもあるみたいだから気になる。

[479: 匿名さん]

是非ともお使いの機種を教えてくださいな

[480: 匿名さん]

>>476: 匿名さん　479: 匿名さん
自作なので機種とかはないですね。
12.8V300ah×6個で2直3並列なので25.6V900AH（23.04kw）です。
充電器は29.2V用20A×3個と29.2v40A（可変式）で最大2.92kw/h。
8時間の深夜時間帯で23.36kwh充電可能。

スマートスイッチ使えばこちらで操作しなくても自動で充電管理してくれます。
電気知識なくてもそこまでは出来るし、電気工事士資格あれば、
商業電源の自動切替も作れますね。

[481: 匿名さん]

太陽光パネルは無しでしょうか？
充電器とやらは通販サイトか製造メーカーサイトや型番ありませんかね？
電気料金プランはどこの電力会社でしょうか？
深夜料金が発生するので損だと思いました。
謎が深まるばかりです。

[482: 匿名さん]

パネルはカナディアンソーラーが付いてます。
積雪の時でも問題ないという趣旨でした。
充電器はLitimeが3つでもう一つはすでに商品サイト無かったです。
この40Aの可変式は3.3-40Aまで自由に設定できるので、
初めから知ってればこのセットで揃えたかったです。

電気代については電力会社で違うから、確かに単価次第ですね。
こちらは深夜26円、朝晩36円（約40％UP）、昼間42円（約60％UP）なので、
深夜充電で賄うかんじですね。

[483: 匿名さん]

>>480: 匿名さん
電気料金みたら同じ電力管内かな。23kwhの容量は余裕ありますな！
リン酸鉄のBMSは4個までしか接続できないのが多いから、初めに運用のイメージが出来ていないとあとから拡張できない所が痛いです・・・。
うちは2直2並列で4個までしかBMSが対応してなかったから、買い替えするなら48ｖのセットで作りたいなと思ってます。

[484: 匿名さん]

充電器ってスクショみたいなインバータのことだよね？
待機電力30w/台、DC→AC変換効率80%
20kWh
深夜料金で充電すると充電コスト520円分
太陽光の余剰売電分で充電コスト320円分

充電2割放電2割で7.2kWhロス
待機電力3台分1日で2.2kWhロス
実質使えるのが10.5kWh370円分程度

[485: 匿名さん]

それはインバーターね。知識無いのが露呈してる。
インバーターの変換効率は90%から98%程度なのでアンチさんの頭の中では2倍～10倍は余分に消費するみたい。

[486: 匿名さん]

変換効率のロスがどこに行くか？　
そのロス分は熱になるんだけど、家庭で使うインバーターは2-10kwhは無いと賄えない。
例えば本当にロス率が80％あるとすると400-2000Wの放熱が必要になる。
ドライヤー以上の排熱が常にインバーターから出ることになるんだけど・・・。
その排熱をインバーターから出てるとなると24h使ってると火事になってると思うよ。
そういう事を平気で書き込んでる人が居るんだけど、信じられますか？

[487: 匿名さん]

変換効率90%以上なのは国内メーカー製の系統連系蓄電池で、充電電圧100V～200Vの製品

12V～24V程度の低電圧は昇圧・降圧に伴うロスが大きいから、実測値見て勉強したほうが良いよ

https://youtu.be/5twoNE6MHd0?t=904
https://youtu.be/5twoNE6MHd0?t=1256
AC100V7.51kWh充電⇒AC100V放電5.42kWhで、往復2.1kWhの変換ロス
３割ロスして効率72%

https://youtu.be/9y5PR6YnXxc?t=565
AC100V充電5.15kWh⇒DC12V放電4.18kWhで、往復1kWhの変換ロスがあり
２割ロス
DC12V-AC100V変換が無い分10%ほどロス少ない

[488: 匿名さん]

秒指定では貼れないのですね。
最初のは17:35～AC充電、20:46～AC放電の動画

以下は待機電力計測、1600Wの小容量インバータで20Wインバータ自信が消費している
他の容量が大きいものは待機電力も多かった、ファンが高回転
https://youtu.be/PeTKvAUC3As?t=32

電源ONしている限り消費し、台数多いほど多くなる

[489: 匿名さん]

486は電圧×電流とワット時の違いとかジュール熱とか
基礎の基礎を学んだほうが良いよ

充電器29.2V用20Aなら放熱量は87W程度ファン2つぐらいで排熱してるのでは？
ドライヤーは1200Wだから、その数%程度の放熱量ってところだ
ただし、ファン故障時に停止しなかったりすると放熱できず焼損の恐れはある
安全性無視した製品が多いのが中華製品

[490: 匿名さん]

>>489: 匿名さん
その「電圧×電流とワット時の違いとかジュール熱」とかを学ぶと変換ロス分の熱エネルギーを無くすことができるって事？
トンデモ理論はちょっと遠慮したいなぁ・・・。
往復1kWhの変換ロスとか往復2.1kWhの変換ロスが本当ならドライヤーを1時間から2時間程度付けっぱなしの熱量が出てますね。
インバーターからそんなに大量の発熱あるなんて考えられないよ。

[491: 匿名さん]

490
充電に要した時間13時間以上
75W×13時間＝約1kWh充電ロス

75Wの熱量はインバータの空冷ファンからだけでなく、
DCケーブルからのジュール熱やリチウムイオン電池内部の発熱
諸々全体からの合計値
ドライヤー1200Wと比べて熱量6%程度

放電時も同様にロスして合計2kWh以上

[一部テキストを削除しました。管理担当]

[492: 管理担当]

[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

[493: 匿名さん]

あと、蓄電池は第4類の危険物で23kWhなら消防署の許可が必要、住宅用火災保険の範囲外
黙ってやってたら万が一の際に、原因調査されるからバレて、保険支給されず
近隣類焼してても失火法の重大な過失と見なされて損害賠償責任発生する
しかも品質悪い中華製ならマジでヤバい

[494: 匿名さん]

>>493: 匿名さん
なかなか意思疎通を取るのがが疲れるひとですね・・・。
動画の実験は見てないのでわかりませんが、エアコンの起動時は3wk程度の出力が数十分続く場合があり他の家電も同時に使用してる場合は4-5kwが何十分も続く場合があります。あなたの主張する動画の話限定で書いていません。
本当に20％のロスがあるのならドライヤーと同等の熱量が発生するはずですがあり得ないと思います。

DCケーブルが発熱するのは使用する電流に対して適切な太さにしてないから発熱ロスが出ます。
如何すればいいかは簡単ですよね。

消防署への届け出が必要な蓄電池の容量については、地域や国によって異なる場合がありますので必要と記載するのは語弊があります。
そもそもスマホも対象になる場合があり、爆発しないリン酸鉄よりスマホの方が爆発の可能性があるので余程危険でしょう。

[495: 匿名さん]

インバータ出力で２０％ロスじゃなくて

①充電時に既にロスしていて、②リチウムイオンバッテリー内でもロスあり、③放電して使うときにもロスがあるし
電源入れているだけでも④待機電力消費がある
それら全てコミコミで
①＋②＋③＋④総合効率を考慮して料金単価を乗じたもの１か月分と
設備の設置費用を保証期間の月数で割ったものを全てあわせたもので収支計算しないと節約とは言えない

↓でリアルタイムにインバータの変換部分のみを計測している
https://youtu.be/8FIatatthS4
１６分ぐらいから実測していて
ＤＣ電池出力：1780W
ＡＣ消費電力：1485W
放電時300Wロスの効率83.4％
充電時も同様なので、充電×放電でインバータ効率70％

更にこれとは別にインバータの待機電力消費が30W程度あるし
リチウムイオンバッテリーの内部抵抗によるロスもある

[一部テキストを削除しました。管理担当]

[496: 管理担当]

[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

[497: 匿名さん]

蓄電池の充放電効率は、蓄電池の性能を評価するための重要な指標です。
充電効率は電力を蓄電池に充電する際にどれだけのエネルギーが実際に蓄えられるかを示し、
放電効率は蓄電池から取り出されたエネルギーの割合を示します。
一般的にリチウムイオンバッテリーなどの現代の蓄電池は、充放電効率が約90%から95%と非常に高いです。
これは、エネルギーの損失が少ないことを意味します。

[498: 匿名さん]

＞一般的にリチウムイオンバッテリーなどの現代の蓄電池は、充放電効率が約90%から95%と非常に高いです。

はい、そのような高効率な機種は系統連系蓄電池で、オムロン・ニチコン・パナソニック・シャープ・京セラといったものです。
うちは、京セラ製ですが、HEMSでのAC側実測値（電力会社請求との誤差0.1%程度）で計測して
10kWh充電して、宅内で8.6kWh消費の、86%です。

片道分は√86%で求められて
充電効率実測値：92.73％
×
放電効率実測値：92.73％
上記のうち1.3％程度がリチウムイオンバッテリーの内部抵抗によるもので
パワコンはスペック通りの変換性能でした。

海外中国製のものは、性能が低く、待機電力消費が多いのです。

[499: 匿名さん]

>>498: 匿名さん
HEMSの貴重なデータありがとうございます。
この10kWh充電して宅内で8.6kWh消費というのは、
0％から充電して、0％になるまで使用した値で見たのですか？

[500: 匿名さん]

＞0％から充電して、0％になるまで使用した値

はい
その通りです。

[501: 匿名さん]

>>500: 匿名さん
京セラの蓄電池も0％のまま蓄電池の使用継続できたりすると思うので、
その辺の誤差はどうなのかなと思いまして。

[502: 匿名さん]

0%になったら待機モードになってそのまま
朝になり余剰がでると自動的に充電して
100%になっても待機になり
発電終わったら自動的に放電してますね

[503: 匿名さん]

年間でもっとも少ない時期の冬は余剰少なく
こんなですね
0.7ロスがもったいなく感じる