600世帯超え50階超えのタワーマンションが新築分譲されます。
2階から全て住戸のマンションで、
駐車場、ショッピング施設、交通機関、公共施設などは一切内包されてません。
最寄りのJRの駅まではタクシーで1000円くらいの距離。
駐車場は隣接した自走式立体駐車場がありますが、
雨の日は当然傘さして行かなければなりません。
免振構造でディスポーザーもついており、
エレベーター7基が低層階と高層階用に分けられていて、
24時間管理人やコンシェルジュサービスが充実しており、
各フロアでゴミ出し可能。
緑豊かな庭園やバーベキュー設備があるのが特徴です。
ベランダは基本的に透明ガラスの部分が殆どを占めていますが、
ベランダでの洗濯物干しは一切禁じられています。
因みにこのエリアの年間の分譲マンションの市場規模は平均約2000戸です。
[スレ作成日時]2018-02-25 13:38:20
2階から住戸のタワーマンションってどう思います?
81:
匿名さん
[2019-01-25 13:10:16]
|
82:
匿名さん
[2019-01-25 13:48:30]
>>81 匿名さん
勘違いされてるかもしれませんが私は削除依頼なんかしませんよ。 あなたが私と意見が違うということはよく理解しました。 私の意見に賛同しろなんてことは一切思いませんし、こうして異なる見解を出し合う中であとは見る人がどう判断するかだけだと思います。 スレ主の具体的なタワマンの仕様を持って、 >タワマンに憧れる田舎もんを騙すようなことしてますね と表現することの何が問題なのかは理解に苦しむところがありますが、 そもそもスレ主も > 2階から住戸のタワーマンションってどう思います? って言っていることだし、やはりこのマンションに何かしらの不信感があるのでは?と推察できます。 私は単に闇雲に貶すのではなくそれに対する率直な意見を述べたまでです。 非難を覚悟でぶちまけたわけでも何でもなく、ただ率直に。 ですので、「あ~こんな意見でも非難してくる人もいるんだな。」と他の意見を見ています。 良いんじゃないんですか?色んな意見があって。 |
83:
匿名さん
[2019-01-25 17:58:05]
関係者や業者の煽りは、スルー必須ですよ?
|
84:
匿名さん
[2019-01-25 20:11:23]
|
85:
匿名さん
[2019-01-26 17:24:39]
いずれにしろ、素人が心配しなくても、経済原理に従って、適正な価格になるでしょう。
|
86:
マンション検討中さん
[2019-01-26 21:10:12]
実在する物件だとは思わなかった
|
87:
匿名さん
[2019-01-26 21:47:46]
業者が玄人気取りで蘊蓄言ってますが。
|
88:
匿名さん
[2019-01-27 14:31:36]
関係者もたいへんなんでしょ。
|
89:
匿名さん
[2019-01-27 15:56:57]
ひょっとして関係者と同一人物。いやあ、ないない。余りにも経済法則を知らなさすぎる。
|
90:
匿名さん
[2019-01-27 19:18:43]
憶測で書くのはやめてね。
|
|
91:
匿名さん
[2019-01-27 19:52:04]
ピンポンでも、反応しないでスルーしましょうね。
|
92:
匿名さん
[2019-01-28 13:45:40]
ここも業者さんばかり?
|
93:
匿名さん
[2019-01-28 16:45:59]
ここも業者さんからマンションを買わない人が荒らしている。
|
94:
匿名さん
[2019-01-28 18:16:03]
は?業者以外どこから買うの?
|
95:
匿名さん
[2019-01-28 18:52:33]
だから、マンション買わない・買えない人ってことでしょう。わかりそうなものだが。
|
96:
匿名さん
[2019-01-29 15:23:18]
どうでもいい話。
しつこすぎるよ? |
97:
匿名さん
[2019-01-30 10:51:21]
だからどうでもいい話。市場に任せましょう。
|
98:
匿名さん
[2019-01-30 14:03:44]
任せたら処遇が怖いでしょ。
|
99:
匿名さん
[2019-02-01 23:12:39]
はいはい。個別物件の話は個別物件板でやるべき話で、どうでも良いってことで良いですね。
|
100:
匿名さん
[2019-02-02 17:52:08]
はいはい荒らしさん、荒らすのやめてね。
|
>その立地や利便性や企画を挙げて具体的に根拠をもって指摘してますし、
あなたもタワマンを憧れて買ったわけで、他人が見たら同じような物件だったかも知れません。
湾岸の高層、港南や豊洲なんてのも立ち始めは皆ボロクソ言われていました。小杉も同じね。
>歯に衣着せずこうした意見のやり取りが出来るのがこうした掲示板の存在意義だと思います。
だったら、反対意見を削除依頼して削除する必要はないでしょう。
あなたご自身が
--
72 匿名さん 4時間前
>>71 匿名さん
私は>>67>>70です。
--
と書いているのにね。
>>67は、
>>67 匿名さん 1日前
> >>57
> >デベがマーケティングを知らないってことですか?
>その通りです。
>>駐車場は隣接した自走式立体駐車場がありますが、
>>雨の日は当然傘さして行かなければなりません。
>タワマンに憧れる田舎もんを騙すようなことしてますね。
>まあ、田舎だろうから丁度いいかもしれませんけどね。
他人の意見に
>その通りです。
と賛成し、後は、
>タワマンに憧れる田舎もんを騙すようなことしてますね。
>まあ、田舎だろうから丁度いいかもしれませんけどね。
だけ。
>その立地や利便性や企画を挙げて具体的に根拠をもって指摘してますし、
このレスでは、特に具体的に根拠をもった指摘は全くなく、販売者や検討者を侮辱するだけの投稿にになっていませんか?
耳の痛いことを書かれて不愉快ならばどうぞ削除依頼してくださいな。