Brillia 浦和仲町

[匿名さん]

さいたま市内初めてのブリリア、今年一番の注目物件です。浦和駅徒歩4分。アトレ駅ビル開業。

所在地 埼玉県さいたま市浦和区仲町一丁目106番1他（地番）
交通 京浜東北・根岸線「浦和」駅徒歩4分（アトレ北口ICカード専用改札利用、7：00～24：15）
公式URL：http://b-un.jp/top.html
売主：東京建物
施工会社：長谷工コーポレーション
管理会社：東京建物アメニティサポート

[729: マンション検討中さん]

>>727 匿名さん

浦和駅西口で、徒歩5分以内って良くないですか？

[730: マンション検討中さん]

>>725 マンション検討中さん

私もそう思います。
ミストサウナや三面鏡も無ければ無いですし。それだけで仕様が悪いと叩くのは不自然ですよね。ランニングコストも安くて助かります。
欲しい方はオプションなどで取り付ければ良いだけだと思います。

[731: 匿名さん]

>>729 マンション検討中さん

西口6分ですよ。

[732: マンション検討中さん]

>>731 匿名さん

北口4分て出てませんか？

[733: マンション検討中さん]

仕様は低仕様、立地は駅近ではあるが前立てリスク大。
低仕様のドミノマンションを高価格で買うのは、資産価値の面でも怖いです。

[734: マンション検討中さん]

ここはドミノにはなりませんよ。
（ヒント:容積率）
仕様が低い分買い求めやすい価格なので、このマンションは買いですよ。

[735: マンション検討中さん]

立地は見事に、駅近というだけですね
浦和に古くからいる人には、仲町はアドレスに魅力なし
良くても高砂、岸、常盤の次
繁華街脇、学区もギリギリの位置で改変可能性あり、ドミノリスクあり
これで立地立地とうたわれると、悩ましいですね

[736: マンション検討中さん]

>>734 マンション検討中さん

楽観的な人が72名いれば完売しますね！

[737: マンション検討中さん]

マンションマニアがブログアップしてたので、ご参考にどうぞ
https://manmani.net/?p=14521

[738: マンション検討中さん]

>>736 マンション検討中さん
いいから黙って買っておきなさい。
損はしないから。

[739: 匿名さん]

駅が近いのは便利だと思います。
ただ、ここを考えている人の場合は、この県内にお勤めの人が多いのかもしれないですが、
共働きのご夫婦の場合は、
どちらも埼玉県で仕事をしているというわけではないでしょうから、
そういう点では交通の便が良い、どこに行くにも便利と言うのは大きいと思いました。

[740: マンション検討中さん]

>>730同感です。設備等は標準ですが、これで物足りないのであれば相談してオプションつけるなり自分好みの仕様にしていけばいいと思います。

[741: 匿名さん]

>>735むしろ駅近という立地がどれだけ凄いことか分かりますか？(笑)順位つけて仲町アドレスは魅力なしと仰っていますが、浦和に古くから居る古い意見なんか聞いていませんよ。

[742: マンション検討中さん]

>>741
はしたないですよ。
民度の低い書き込みはやめてほしいものですね。

[743: 通りがかりさん]

>>742 マンション検討中さん
あなたの書き込みこそ民度低いですよ。
いい加減気づいて下さい。

[744: 匿名さん]

>>741 匿名さん

思考停止して「立地とは駅近がすべて」とか思ってません？？
立地とは様々な要素を総合的に考えて判断するものですよ。
とくに浦和のような場所だと地名や学区など総合的に考えるべきです。
駅近=好立地と考えるのは、あまりにも浅はかに映ります。

[745: 匿名さん]

立地とは駅からどれだけ近いかが資産価値にになる❗
増してや浦和駅。これを否定するのは只単にディスってるたけ！

[746: 匿名さん]

>>744 匿名さん
貴方は、本当に駅から離れても資産価値がお有りと思っているのか？

[747: 通りがかりさん]

>>744 匿名さん

おっしゃる意味はわかりますが、そのいろいろな要因の中で最も価値のあるのが、駅からの距離だと思います。

[748: 通りがかりさん]

今年最後の駅近物件です！
即完売を楽しみにしています！！

[749: 匿名さん]

>>746 匿名さん

駅から離れてってどれくらいですか？
もちろん15分も離れたら嫌ですよ。
例えば駅から5分の微妙な場所の物件より、駅から8分や9分かかっても素敵な場所の物件の方が良いですね。

[750: not販売関係者さん]

人それぞれ価値観は違います。
ご自身が何に価値を見出しているのかを正しく理解し、各々判断すればいいじゃないですか。
言い争いをすることこそナンセンスですよ。

[751: 通りがかりさん]

>>749 匿名さん

5分以内でないと、素敵な場所でも、選びません。
人それぞれ考え方は異なるとは思いますが、、

[752: not販売関係者さん]

>>749 >>751
うん。人それぞれ価値観が違っていいね！面白いね！

[753: マンション検討中さん]

>>744古い固定観念ですね。

[754: 匿名さん]

マンションの魅力はやっぱり駅近でしょ～鼻息荒く地区！学区！ここは魅力がないってずっと言ってる方もいるけど、それなら徒歩10分以上かかるような資産価値のないマンションに行けばいいじゃないですか？魅力や価値は人それぞれだよ～。

[755: not販売関係者さん]

>>753 マンション検討中さん
大いに結構じゃないですか。
そう考える人もいるし、考えない人もいます。
十人十色ですね。

[756: 通りがかりさん]

>>744今自分はどれだけすごい場所に住んでるんでしょうね。総合的に素晴らしい場所でしょうね？地区や学区ばかり気にしてご自分が思考停止してますよ。うちは私立に通わせてるので関係ありませんけどね。

[757: not販売関係者さん]

>>754 匿名さん
徒歩10分以上かかるマンションでも価値があるものがたくさんありますしね。

[758: not販売関係者さん]

>>756 通りがかりさん
「総合的に考えるべき」と仰っているので、きっと色々なファクターを天秤にかけ、思考停止などせず、一生懸命悩み抜いているはずです。
私立に通わせることで学区を気にしなくても良いというのも、良い考えかと思います。

[759: マンション検討中さん]

>>757さん。そもそも、ここは駅近で探してる人達ですよ。だからブリリアを検討している訳で。10分以上かかるようなマンションは価値や魅力が半減するとお考えなのではないでしょうか。。

[760: not販売関係者さん]

>>759 マンション検討中さん
人それぞれだと思います。
そう考える人もいるし、そう考えない人もいる。
それで良いではないですか。色々な意見を受け入れましょう！

[761: マンション検討中さん]

>>759 マンション検討中さん
流石にそこまで短絡的な考えでは無いと思いますが、もしそうならメディアに踊らされ過ぎですね。デベもそれを見越して駅近物件には利益をたんまり乗せて来てるのに。

[762: マンション検討中さん]

>>760さん ご自身が一番色々な意見を受け入れられていない気が

[763: 匿名さん]

マンションの利点は駅近ですよ。わざわざ駅から遠いマンション選んで住みたくないな。

[764: not販売関係者さん]

>>762 マンション検討中さん
そうですか？そんなことはない気がしていますが。これからより精進しますね。

[765: not販売関係者さん]

>>763 匿名さん
駅近物件のこちらが、あなたにとっては最良のようですね！
パークハウス南浦和フロント&ガーデンも近いので検討候補に入れてみるのもよろしいかと思います。

[766: マンション検討中さん]

>>765ブリリア浦和のスレにいて何故南浦和&ガーデンが候補に..？あなたがそちらを検討しているからその名前が出てくるんでしょうね！押し付けは止めましょうね。

[767: 匿名さん]

>>766 マンション検討中さん

この人、パークフロントのスレでも唐突に南浦和物件を挙げられてましたよ笑

[768: マンション検討中さん]

>>765も>>766も意地悪でみっともない。こんな人が同じマンションに居たら嫌だな

[769: マンション検討中さん]

>>765相当南浦和の物件がお気に入りなんでしょうね。笑

[770: not販売関係者さん]

>>766 マンション検討中さん
申し訳ありません。駅近を重要視していたので、徒歩3分以内の新築マンションをご紹介させていただきました。
謹んでお詫び申し上げます。

[771: not販売関係者さん]

>>767 匿名さん
おそらく人違いかと思われます。

[772: not販売関係者さん]

>>768 マンション検討中さん
すみません。意地悪なコメントをしたわけではなかったのですが…

[773: 通りがかりさん]

>>772 not販売関係者さん

了解しました。
ここを検討している方々は、浦和限定なんだと思いますよ。

[774: not販売関係者さん]

>>769 マンション検討中さん
そうですね。駅近で価格も抑えられているのでお気に入りの一つではあります。
ただ、線路が近すぎて2重サッシではないので、音が気になるところです。

こちらの物件は、なんといっても浦和駅で、徒歩5分圏内ということで非常に期待しております。

[775: not販売関係者さん]

>>773 通りがかりさん
そうなんですね。
浦和駅かつ駅近となると新築ではここくらいしかなさそうですね。

[776: マンション検討中さん]

>>768さん
同意見です。
見苦しいやり取りばかりで、恥ずかしくないのかと思ってしまいます。

[777: not販売関係者さん]

>>776 マンション検討中さん
お目汚し、申し訳ありません。

[778: 匿名さん]

私が以前に購入を検討し、日経の「将来価値格付け調査」においても２つ☆でランクインしている都内の某マンションの掲示板には、次のような書き込みがあります。

ここの掲示板はほのぼのとしていていいですね～
なんかナチュラルでまったりした人ばかり。いいマンションになる予感。

検討者に役に立つ情報が多く、検討板の機能を十分に果たしているのです。もちろん、くだらないネガもなくはないのですが、極めて少数です。
ここも良い掲示板になることを願っています。
そして、敢えて付言すれば、浦和の全部のマンションの掲示版が良い掲示板になることを願っています。

[779: 通りがかりさん]

>>778 匿名さん

うむ、このマンションじゃむりやな！

[780: マンション検討中さん]

ここのマンションの掲示板は、検討者の印象が悪いです。他の方も書いてらっしゃる通り、同じマンションには住みたくないですね。

[781: マンション検討中さん]

>>780 マンション検討中さん
大丈夫だと思いますよ。
殆どの方々が買えないマンションです。
きっと皆さん嫉妬で書き込んでいるんでしょう。

[782: マンコミュファンさん]

>>781 マンション検討中さん

そうですね。
他の物件を馬鹿にしているようなコメが多いですが、タワー買えない人の妬みなんでしょうか？

[783: マンション検討中さん]

>>774 not販売関係者さん

駅まで5分は魅力的ですね。
仕様が期待より良くないのが残念ですが、内装はオプションでなんとでも出来るし、その分安いので検討範囲内ですね。

[784: マンション掲示板さん]

平均坪単価が浦和タワーと同等で、埼玉県下で最高値タイだけど、浦和のランドマーク的なマンションにはなりそうもない。
浦和タワーに存在感で及ばないかな。

[785: マンション検討中さん]

>>784別にランドマーク的なマンションにならなくてよくない・・？笑
存在感だの気にしてばっかり。見栄っ張りだなぁ

[786: 匿名さん]

ランドマークだと資産価値が維持できますから、そうかそうでないかの差は大きいですよ。
浦和だと、コスタ、エイペックスは資産価値が落ちません。浦和タワーがどうなるかは神のみぞ知るですが。

[787: 匿名さん]

>>781 マンション検討中さん

買えないとか決めつけるなよ
勝手に嫉妬とか決めつけるなよ
都合の悪いこと書かれたらそれかよ

[788: 検討板ユーザーさん]

>>785 マンション検討中さん
ランドマークは、資産価値維持に関する重要なファクターです。
見栄ではなく、実利的なメリットです。

[789: マンコミュファンさん]

>>781 マンション検討中さん

貴方のような方と同じマンションには住みたく無いという意味です。

[790: マンション検討中さん]

No.1はプラウド浦和マークスでしょう！
圧倒的な存在感！

[791: マンション検討中さん]

ディスポーザーはあるものの、ゴミ捨てが24時間でないのは残念でした。

[792: eマンションさん]

>>790 マンション検討中さん

野村に見せかけたスミフ？

[793: 検討板ユーザーさん]

>>788 はいはい。ランドマーク、ランドマーク。徒歩五分以内ってだけで資産価値あるよ。。

[794: マンション検討中さん]

>>791 マンション検討中さん
ディスポーザーがあっても、いつでもゴミ捨てられないのは辛いですよね。

それだったらディスポーザーなし、24時間ゴミ捨ての方が嬉しい。

[795: 南隣にモデルルーム]

三菱地所が建設を始めていますね
ザ・パークハウス浦和
どこに立地する物件でしょうか

[796: 匿名さん]

>>795 南隣にモデルルーム
ドミノで話題のパークスクエア浦和常盤の北隣ですね。
どんな感じで建てられるのか、楽しみです。

[797: 検討板ユーザーさん]

ほんとディスポーザーなしでいいから24時間ゴミ捨て欲しかったなぁ、、新築マンションだし当然あると思ってたから残念。

[798: 匿名さん]

ディスポーザーは絶対必要です。

[799: 匿名さん]

ディスポーザー人生未経験の者だけど(笑)、そんなに便利ですか？

[800: マンション比較中さん]

>>799 匿名さん
私はディスポーザーある今のマンションから、ない所に買い換えました。私的には、有れば便利あったほうがいいけど絶対必要ではない　という評価です。

[801: マンション検討中さん]

24時間ゴミ捨て、、、

[802: マンション検討中さん]

マークスはフル装備。当然、ディスポーザー完備。

[803: 匿名さん]

>>799 匿名さん

料理苦手だと欲しいかも。
私みたいに下手だと生ゴミがやたら出るし。とは言っても、芯とか熱湯とか流せないものも多いから、無くても良いですけどね。

[804: 匿名さん]

>>802 マンション検討中さん

マークスは駅遠だから、装備で勝負するしかなかったのでしょう。
こことの比較にはなりませんよ。

[805: 匿名さん]

>>802 ・・・マークス(笑)
徒歩10分坂下とか眼中にもないわ。。
この立地ありきで24時間ゴミ出しも欲しかったね～ってみんなで話してたの分からないかね？(笑)

[806: 通りがかりさん]

>>802さん ん？こちらの物件もディスポーザー完備ですよ。更に徒歩4分

[807: 匿名さん]

こことマークスを比べるのがマークス契約者ならば、神経を疑うわ。

[808: マンション掲示板さん]

マークスの良さがわからない人は退場

[810: 匿名さん]

4分と言っても北口だけどね。
広告にも都合悪そうに小さく北口って書いてあるしね。

[811: 匿名さん]

>>810 匿名さん
北口のほうが嬉しいけどね。
通行時間が7時〜24時で限定されるから、広告にはちゃんと書かなくちゃいけないけど。

[812: 匿名さん]

>>808 マンション掲示板さん

マークスの掲示板に書き込めば？
徒歩１０分以上なんて論外です。

[813: 匿名さん]

マークス西口8分
ブリリア西口6分(北口4分)
こうして比べてみるとそんなに差はないね

[814: 匿名さん]

>>813 匿名さん

全然違いますよ、この差は大きいです

[817: 通りがかりさん]

[No.809～本レスまで、情報交換の阻害、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

[818: マンコミュファンさん]

岸中学は人気だと聞いていたのですが、岸中学の口コミを見ていたらいじめが多いとか不登校の生徒が学年に10人はいると見たのですが、実際どうなんでしょう？ご存知の方がいれば教えて頂きたいです。

[819: 匿名さん]

プラウド浦和常盤の前にスミフの大規模マンションの計画が。ここも隣地と、南側と小道挟んだ向かい敷地考えると相当リスクありますね。非常に悩んだ末にドミノになるリスクが許容できず諦めました。買ってから後悔するリスクが高いかなと。

[820: 匿名さん]

中学がどうのって気にするなら受験しなさい

[821: 匿名さん]

>>819 匿名さん
確かにそれがいいと思います。
リスクが少ない良いマンションが見つかるといいですね。
さよなら〜

[822: 匿名さん]

前建気にしてたら決断できませんよね。
浦和エリアはドミノマンションの前例があるだけに日当たり眺望とそれに付随する資産価値は自助努力ではどうにもならない賭けになります。
建たない事を願うばかり。
営業さんは今の現状を誠心誠意説明してくれてます。
ただ当たり前ですが確認したところ契約後の周辺の建築計画が発生しても金額の変更は出来ず、手付の放棄解除も契約によりけりとの回答でした。
プラウド浦和常盤も売りが増えてきていますね。たった5年で同じ状況になること可能性を考えると少し怖い気がします。

[823: 匿名さん]

価格が分かって一気に書き込みが減ったな。
初期に70平米5000万中盤とか書いてた輩は憤死してるだろうな笑

[824: マンコミュファンさん]

静かな掲示板は全く人気が無いか、もしくは逆に瞬間蒸発の前触れか、両極端ですよ。
このブリリアは、後者だと思います。

[825: 匿名さん]

24時間ごみ捨て可能ではないって本当ですか？

[826: 匿名さん]

>>825 匿名さん

私もそこが非常に気になっています。本当なのでしょうか？
駅前はゴミの収集時間が非常に早いので、もし本当だとしたら、早朝にゴミ出しする必要があります。
誰がご存知の方、おりませんか？

[827: 匿名さん]

ホント？
ゴミ出し時間って何時から何時まで？

[828: 匿名さん]

マンションって前日の夜に出してたり、違う曜日でもゴミ置場に置いてありますよね。それでいいんじゃないでしょうか？