Brillia 浦和仲町

[匿名さん]

さいたま市内初めてのブリリア、今年一番の注目物件です。浦和駅徒歩4分。アトレ駅ビル開業。

所在地 埼玉県さいたま市浦和区仲町一丁目106番1他（地番）
交通 京浜東北・根岸線「浦和」駅徒歩4分（アトレ北口ICカード専用改札利用、7：00～24：15）
公式URL：http://b-un.jp/top.html
売主：東京建物
施工会社：長谷工コーポレーション
管理会社：東京建物アメニティサポート

[107: 匿名さん]

これで注目されて県外からの予約者が

[108: マンション掲示板さん]

>>105 情報個人さん
北口４分西口６分ですよ。

[109: 匿名さん]

ここは坪単価330位で即日完売して、浦和のクラスアップを象徴する物件になって欲しい。

今まで悪質な書き込みばかりしていたマンション買えない奴らが散り散りになって、検討すら出来なくなって欲しい。

自分にはもう浦和の駅近新築物件は買えないんだと、自覚させてやって欲しい。

[110: 匿名さん]

>>109 匿名さん

そのとおり
高値でじっくりいきましょう

[111: 買い替え検討中さん]

>>21
確かに、南側は近年中に高層建築計画の可能性も十分ありそうですよね。

購入するならできるだけ高層階かな～

[112: 匿名さん]

坪単価330とか安売り、どんだけグレード低いマンションにする気だよ笑
坪単価380くらいはいってほしいわ

[113: マンション検討中さん]

東仲町ですら坪330ですからね。
あれだけ事前の掲示板では坪280でないと割高過ぎるとか言われながらの即日完売。
ぜひ浦和タワーの最高値を更新して欲しい。
駅近で仲町、さらに高砂小学区なら坪400の価値ありますよ。

[114: 通りがかりさん]

>>113 マンション検討中さん

またまた、いー加減な事を書きますね！
そんなに荒らして楽しいのですか？

盛り過ぎですよ！

[115: マンション検討中さん]

プラウドの東仲町はこの物件の工事関係でモデルルーム早く壊す必要があり急ぎの価格だったけど、ここは急ぐ必要ないからね。この立地の競合なんて当分出ないから割高でも、確実に売れる。学区がいまいち日当たりもいまいちで駅距離ある岸町パークハウスの+1000万くらいが相場かと。

[116: 匿名さん]

立地がここの前の駐車場のスペースだったら良かったのに。目の前ビルは竣工したばかりだから建て替えのリスクは当分ないだろう。
でも、ブリリアの前には、同じ位の建物が建つほどのスペースがあるから怖すぎる。

[117: 匿名さん]

横のカラオケ屋が入ったビル、
あんなに間口が狭くても4階が建ってますからね。
ここの南側はもっと高いのが可能ですよね。

建物を目一杯北側に寄せれば良かったと思います。
北側にお住まいの方々もいるので難しいのでしょうけど。

[118: 匿名さん]

学区や地価はともかく、住環境や駅距離は東仲町のプラウドに劣りますね。あとは仕様と価格がどうなるか。東仲町のプラウドは売れ行きから考えると安すぎたみたいですし、ここは高くなりそう。プラウドより坪６０くらい高い３６０と予想。
車が非常に出しにくいのが個人的は大きな懸念です。東にある立体駐車場を借りるのもありかな。

[119: 通りがかりさん]

330から350と予想します！

[120: マンション検討中さん]

ブリリアのマンションギャラリーだと思われる建物の工事が、浦和駅西口のスクランブル交差点近くで行われていますね。

目の前にブリリアの看板があるので、間違いないかと！

パークハウスやプラウドのモデルルームに向かう私たちの視界に必ず入ってきますね。

[121: 匿名さん]

>>118 匿名さん

東口は情弱しか買わないから別枠ですよ。
ここは住環境の問題があるから、浦和地区を熟知した人がどう判断するのかが見物です。

[122: マンション掲示板さん]

東口は～といってる時点で地元民ではないなw.

[123: 匿名さん]

東西連絡通路ができた今、西口のメリットって小中の学区くらいかと思います。地元民ほど東口も含めて考えると思いますよ。学区を求めて引っ越してこられる方は西口にこだわるでしょうけど。

[124: マンション検討中さん]

地価考えれば坪400でも安いくらい。入札案件かな

[125: 匿名さん]

この物件のホームページに感化された人が西口にこだわるんじゃないかな。
笑えるくらいの「浦和西口」推し。

[126: 匿名さん]

東口を検討もしないで対象から外すのが情弱かと。
東口ならプラウド東仲町ガーデン、西口なら浦和タワーやシティハウス浦和高砂を購入された方は情報強者かと思います。

[127: マンション検討中さん]

確かに車に関してはここ１０年くらいの浦和物件のなかでもっとも使いにくそうな物件かも。ヨーカドーの前や商店街の細道の人混みを通らないと出れない…

[128: 匿名さん]

東西での話なら西口の方が地価が高いんだから西口の方が需要があることは間違いない。
だが、西と東で大きく分類した場合の話だから個別の町名ではこの限りではない。

[129: 匿名さん]

行政機関が全て西口に集まってる時点で西口上位は確定ですよ
だからブリリアも当然高値で設定してくるでしょうね

[130: 匿名さん]

仲町一丁目はごみごみしていて住みにくいよね…駅近で商店街だから便利ではあるんだけども。
立地・仕様ともに浦和タワーの下位互換で、坪単価は浦和タワー以上となっても、今の市況なら売れるんだろうな。

[131: 坪単価比較中さん]

行政機関云々をいうなら、西口駅近より西口から西に１０分くらい歩いたところのほうが高価値なんでしょうかね？
ちょっと考えられませんが。

[132: 匿名さん]

>>130 匿名さん

浦和タワーはあの梁がムリ、梁の走り具合は10年位前のマンションみたい。そういった点で、浦和タワーの下位互換ではないわな。

[133: 匿名さん]

ここは浦和タワーの下位互換ですよ。

[134: 匿名さん]

>>131 坪単価比較中さん

大宮台地が西側に広がってるからですよ
だから坂下通りを避けて行政機関が建てられていますよね

[135: 匿名さん]

浦和タワーは免振でここは耐震ですね。天井高はどうなるのかな。階高からいくと二重床なら2400～2450あたりかね。

[136: 匿名さん]

>>131 坪単価比較中さん

は？
行政機関がある『地域』がって話なのに、行政機関がある『場所』と解釈しちゃったの？
ちょっと考えられませんが

[137: 匿名さん]

>>134 匿名さん
西口駅近も東口の東仲町も大宮台地の上ですが。何がおっしゃりたいのでしょうか？

[138: 匿名さん]

『地域』って抽象的ですねぇ。浦和駅周辺ととらえるか、浦和エリア全般ととらえるか、住所ととらえるか。
線路の東西で分断するという考えも主観的ですよね。

[139: 匿名さん]

>>131 匿名さん
じゃ、常盤アドレスが最強っていいたいのねｗ

[140: 匿名さん]

139は136へのコメントね。

[141: 匿名さん]

西口万歳君は相手にしないほうがいいですよ。
プラウド東仲町ガーデンのスレでも暴れまわっていましたから。

[142: 匿名さん]

>>137 匿名さん
ですから少ししか大宮台地に乗っていない東口よりも、ほとんどの地域が大宮台地に乗っている西口を発展させたってことですよ
そうすると当然、西口に人、物、金が集まり現在にいたるわけです

[143: マンション検討中さん]

浦和タワーは東仲町ガーデンと低層では同じ坪単価。
つまり圧倒的に浦和タワーがお買い得。
でも東仲町ガーデンですら、ここ２～３年では買うに値する唯一のマンションだった。
ブリリアは市況から浦和タワーより確実に高値になるし、坪単価400万でも確かに売れる

[144: 匿名さん]

またプラウド浦和東仲町ガーデンの購入者が必死になって東口アゲを頑張ってんのか。
ここは西口だよ。東口アゲとか不要なんですけど。

[145: 匿名さん]

ブリリアの掲示板で東口の話は不要ですね

[146: 匿名さん]

東口のガーデンの話いらない

[147: 匿名さん]

浦和タワー低層階は眺望、日当たりともに致命的だったから安くなったんじゃない？中～高層階との価格差が半端なかった。反面東仲町プラウドガーデンは、高層階がお買い得だった。
正しく判断できる方は、西口東口でなく個別物件で判断しますね。

[148: 匿名さん]

不自然にガーデンの話をぶっこむからバレるんだよ。
もう少し上手にやりなよ。

[149: 匿名さん]

東口に比較対象物件があるので、東口の話があってもいいよ。もう完売したがｗ

[150: マンション検討中さん]

浦和タワーと東仲町ガーデンの低層階は部屋によっては日当たり良い部屋があって、めちゃお買い得でしたよ。浦和タワーは最後あたりまでその部屋残っていて、東仲町では一期で即売れてました。

[151: マンション検討中さん]

東口に今マンションなにかあったっけ？

[152: 匿名さん]

東仲町ガーデンの話が出るのは、ここと比較検討していた方が多いから仕方ないでしょ。私もその一人。
どっちも浦和徒歩5分以内で注目度の高い物件だからね。

[153: 匿名さん]

東仲町ガーデンは低層階でもすべて日当たりはよかったですよ。
だから、低層階と高層階の価格差がかなり小さくなってました。
浦和タワーの低層階は居酒屋力のせいで安くなったんじゃないかな？
ここもガールズバーがあるから低層階の価格安に期待。

[154: マンション検討中さん]

居酒屋は近いかどうかで騒音違うけどガールズバーは関係ないだろ

[155: マンション比較中さん]

この板盛り上がってるな。
今後の展開を予想。
価格発表→予想を遥かに越える高値に売れるわけないの書き込みで溢れる→売り出したらガーデンに迫る勢いで売れていく

[156: 匿名さん]

ここの向かいに同時に建設中のエステムプラザの話は全然でないね。
デベロッパーで注目度がこうも違うのか。
まあ、向こうは1LDK中心だろうけど。

[157: 匿名さん]

居酒屋もバーも忌避施設には違いない

[158: マンション検討中さん]

車、別に東急アルスのほうにだせば全然不便じゃないけどな。

[159: 匿名さん]

現地見た人ならわかるけど、西側の道路、南向きの一通だよ。
北向きに車は出せない。

[160: マンション検討中さん]

ガーデンも高くて売れないと言われながら瞬間蒸発w買いたい人はデベに安くしてもらいしライバル減らしたいから高い高いというが申し込みはすぐするからね

[161: 匿名さん]

日本語ok？

[162: 匿名さん]

一方通行なんですね…駐車場別に借りたほうがよさそうですね。

[163: 通りがかりさん]

>>162 匿名さん

車使う方は良く考えた方が良いですよ。

人がたくさんの細い道を、ゆっくり、ゆっくり進む感じですし、通りに出ても大概混雑してますよ！

[164: 匿名さん]

他で駐車場借りれば良いだけ。修繕費が～とかいう貧乏さんはそもそもターゲットじゃない

[165: 通りがかりさん]

>>164 匿名さん

だいぶ離れたとこしか空いてないけどね

[166: 匿名さん]

>>164 匿名さん
敷地内駐車場がまともに使えないのって、修繕費を気にしないほどの富裕層相手のマンションにとっては致命的だとおもうけど。

[167: 匿名さん]

必死に否定してもマンションの値段は下がらないよ

[168: 匿名さん]

仲町一丁目のブリリアとか、希少だし、どんだけ高いんだろうか

[169: 匿名さん]

浦和タワーの下位互換だけどね。
浦和タワー以上の価格なら高値掴みかな。今の市況じゃ仕方ないだろうけど。

[170: 匿名さん]

>>167 匿名さん
日本語でおけ

[171: 匿名さん]

駐車場のデメリットは致命的ですね

[172: 匿名さん]

車が入りにくいと言ってる方、
この道沿いに駐車場がたくさんある（そしてたくさん駐まっている）理由を教えて下さいな。

[173: 通りがかりさん]

>>172 匿名さん

入り難くて、出難いのは事実ですよ。

駐車場が有る背景は、いろいろあるとは思いますが、、

一度ご自身で、車で行って見て来てくださいませ。

[174: 匿名さん]

土日は歩行者が多くて大変です

[175: マンション検討中さん]

浦和タワーより確実に高い

[176: 匿名さん]

浦和タワーの下位互換と言ってる方はタワーの購入者ですかね。梁 慣れました？

[177: 匿名さん]

浦和に東京建物って初めてですかね。

[178: 匿名さん]

>>176 匿名さん

浦和タワーの下位互換なことは事実だと思う。
だからといって浦和タワーより安いかどうかは別問題。

[179: 評判気になるさん]

事実？
主観でしょ。

[180: マンション掲示板さん]

竣工前後、どこでも売り物件は出るのに、浦和タワーは出てこないな。

[181: 匿名さん]

>>177 匿名さん

財閥だからプラウドみたいな直床低コストマンションはやめてほしいです。

[182: 匿名さん]

13階建てだから天井高は高くするかな？

[183: 匿名さん]

シティハウス浦和高砂と同等、あるいは超えるレベルの物件はもう浦和では出てこないのかな。
可能性があるとすれば、駅前再開発のマンションか。いつ動くのか分からないけど。

[184: 匿名さん]

岸町パークハウスや東仲町ガーデンですら二重床だから直床はないだろ

[185: 匿名さん]

>>183 匿名さん

シティハウス浦和高砂って何が良いんですか？立地ですか？

[186: 匿名さん]

立地もですが、仕様や天井高、外観デザイン等がずば抜けてた印象ですね。
中古で出るのを待ってるのですが、なかなか出てきません。

[187: 匿名さん]

シティハウス浦和高砂は立地は抜群だけど外観はタワーパーキングみたいじゃないですか？格好いいようなそうでもないような感じです。
それに天井高だけなら岸町のパークハウスも高いですし、シティハウスやたらと評価が高いから何か特別な理由があれば納得できるんですが、立地だけのように思えます。
とはいえ立地は物凄く大切ですが。

[188: 匿名さん]

そうですよね。
リッチ岳だと思います。
浦和のマンションの設備仕様はどこも似たり寄ったりです。

[189: 匿名さん]

シティハウスは立地が良いといっても学区がねぇ

[190: 匿名さん]

学区ですか...
田島生まれ田島育ちの、私から見れば浦和の学区なんてたいした差はないと思いますけど。

[191: 匿名さん]

北口できてから便利すぎる。寒い日や雨の日も濡れずに蔦谷カフェ通って駅まで行けるし、西口東口もストレスなく行き来できる。本当に便利になった。

[192: 匿名さん]

実際に見に行くと高砂小はあまり雰囲気が良いとは思えません。常磐小や仲町小は雰囲気が明るいです。疑問に思われる方は各学校を見に行かれることをすすめます。

[193: 口コミ知りたいさん]

なんだよ雰囲気って。

[194: 匿名さん]

詳しく聞きたいです、雰囲気。主観でよいので

[195: 匿名さん]

高砂小は「暗い」の一言につきます。
聞いただけではわからないので実際に見に行って下さい。
訳ありマンションとか暗い雰囲気がありますが、同じような雰囲気があります。
あくまでも主観です。

[196: 匿名さん]

高砂小はもうすぐ創立150周年だから、古いですよね。

[197: 匿名さん]

>>192　>>195

匿名掲示板一般に言えることですが、
「学校（とくに義務教育）」と「医療機関」に関する主観的な評論はやめたほうがいいですよ。
影響が大きすぎます。

[198: 匿名さん]

曇りの日に行くと暗いです！

[199: 匿名さん]

１階の奥の一部は「屋根付き平置き駐車場」です。富裕層が好む「大型高級車」を駐車できますね。

[200: マンション検討中さん]

>>199 匿名さん

抽選で当たればね。

[201: 評判気になるさん]

>>197 匿名さん

主観っていちばん影響がない評価ですよ

[202: 匿名さん]

掲示板に主観じゃない書き込みなんてあるのか？

[203: マンション掲示板さん]

主観だけど、高砂小の学区に住めない者が暗いと言ってるんだろうな。あくまでも主観よ。

[204: 匿名さん]

各学校を見に行ってみたら解決するじゃん！

[205: マンション検討中さん]

なんだ建物が古くて暗いってことですか？

[206: 匿名さん]

古いと暗いは違う意味でしょ