ここでは、庶民的なマンションとミニ戸建の意見交換をしましょう。
100平米以上のマンション、50坪注文住宅のバトルは、
「マンション派 vs 一戸建て派 【ラウンド14】」でどうぞ。
[スレ作成日時]2006-02-23 01:48:00
90平米のマンション V.S. 30坪3階建売ミニ戸建
No.2 |
by 匿名さん 2006-02-23 01:51:00
削除依頼
釣りスレなので終了
|
|
---|---|---|
No.3 |
by 匿名さん 2006-02-23 02:33:00
ミニ戸建に住むくらいなら、断然マンションでしょう。 これで、スレ終了でしょ。 |
|
No.4 |
by 匿名さん 2006-02-23 05:02:00
注文なら3F30坪でも相当の満足度が得られそうだけど、建売じゃあな・・・。
どうしても大型犬を飼いたいとか、夫婦で大型バイク2台持ってるとか、 そういう特殊事情でしか、3F30坪建売の選択はとりづらいのではないかと。 |
|
No.5 |
by 匿名さん 2006-02-23 09:10:00
スレ主さん、やっぱり地域性があるんですね住環境は。
都心だと30坪の戸建てなら昔から大威張りですよ、昔から20坪の戸建てはたくさんありました。 もちろん、みんな2階建てですよ。 建ぺい率60%でも、なぜか庭のない戸建てが当たり前なんです。隣家との境が数十センチ。 最近の建売は20坪前後のペンシル3階建てが普通です。 50坪の家が壊されると2〜3軒建売が建ちます、それでも最低5000万円〜7000万円位です。 こうなると、窓を開けたら隣の窓ですから、こんなミニ戸建てに住むなら 90㎡のマンションが良いに決まってますよ。 でも90㎡超の部屋があるマンションは少ないです、ミニ戸建より分譲価格は高いですね。 |
|
No.6 |
by 匿名さん 2006-02-23 09:25:00
|
|
No.7 |
by 匿名さん 2006-02-23 09:31:00
↑
違いますよ(爆) |
|
No.8 |
by 匿名さん 2006-02-23 09:33:00
>>06
何か事情がある人ですね、見なきゃいいだけなのに??? |
|
No.9 |
by 匿名さん 2006-02-23 09:43:00
|
|
No.10 |
by 匿名さん 2006-02-23 10:45:00
↑
素直で好感持てますね。 |
|
No.11 |
by 匿名さん 2006-02-23 21:00:00
下らな過ぎて終了
|
|
No.12 |
by 匿名さん 2006-02-25 14:17:00
あちらは100平米以上のマンション住民ですか?
違うようですよ。 |
|
No.13 |
by 匿名さん 2006-02-25 14:53:00
都内でなくても都内でもマンションで90平米って広い方なんでは?
一戸建てでも30坪なら庭をつぶせば駐車スペース2台分は確保できるだろうから 庶民にとっては充分な広さなんでは。まあ争う気もなにもないからただかいてみました。 |
|
No.14 |
by 匿名さん 2006-02-26 00:13:00
え、空中の居住権なんて欲しくないです。小さくても地上に住みたいですね。
|
|
No.15 |
by 匿名さん 2006-02-26 00:20:00
本来ならこのスレを訪れる資格がない13です。27坪80平米ミニ戸だから(泣)
でも大雨の日など、車から子供や買い物袋を担いで屋根づたいに玄関に行けるだけはいい! 贅沢言わないからあと5坪、あと5坪あったらもう一台車置けるのにぃ〜 |
|
No.16 |
by 匿名さん 2006-02-26 13:36:00
30坪というのは敷地面積のこと?
それとも述べ床面積のこと? |
|
No.17 |
by 匿名さん 2006-02-26 14:19:00
しょーも無いスレなので伸びないねw
|
|
No.18 |
by 匿名さん 2006-02-26 17:22:00
敷地面積30坪で3階建ての建売なんて日本中探してもほとんどないでしょ?
|
|
No.19 |
by 匿名さん 2006-02-26 20:01:00
>18
一昔前では考えられませんが、 東京23区の中心部の建売だと、ごく普通ですよ。 むしろ2階建ての方が少数派。 敷地18坪の3階建ても沢山ありますが、場所によっては5000万円以上で売ってます。 土地が一坪200万円以上で、建物を建てればこれぐらいの分譲価格になりますよ。 東京23区の不動産情報を見ると、驚かれると思いますよ。 |
|
No.20 |
by 匿名さん 2006-02-27 00:00:00
|
|
No.21 |
by 匿名さん 2006-02-27 11:17:00
30坪 = 99.1735537 平米です (byぐ〜ぐる計算機)
|
|
No.22 |
by 290 2006-02-27 11:26:00
それで99平米のうち階段部分が占める面積は?w
|
|
No.23 |
by 匿名さん 2006-02-27 15:23:00
|
|
No.24 |
by 匿名さん 2006-02-27 15:25:00
>>20
失礼しました、超高級住宅地の奥様だったんですか? |
|
No.25 |
by 匿名さん 2006-03-12 15:57:00
「建売」なら土地30坪あるなら2階建て
それで十分4LDK車庫付きの間取りが取れる 3階建ての方が建築コストがかかるので 2階建てですむなら2階建てにする |
|
No.26 |
by 匿名さん 2006-03-12 16:58:00
一種低層地だと、なんかいろいろと規制があって、
3F建てるには許可される高さが足りません。 坪数関係なく2階建てになりがちですよ。 |
|
No.27 |
by 匿名さん 2006-03-24 22:55:00
ミニ戸建は醜悪。
90平米あるなら断然マンションの方がいい! |
|
No.28 |
by 匿名さん 2006-04-03 04:50:00
車いらないから、ミニ戸建の車庫が無駄だ。扉つけて物置に汁。
|
|
No.29 |
by 匿名さん 2006-04-03 09:18:00
|
|
No.30 |
by 匿名さん 2006-04-03 10:13:00
>>29
(ミニ戸の)自分家の車庫を、他人に貸すの? 結構怖くない? |
|
No.31 |
by 匿名さん 2006-04-03 12:29:00
|
|
No.32 |
by 匿名さん 2006-04-03 14:02:00
深夜早朝おかまいなしに車の出入りがあるかもしれないし
長時間のアイドリングで排気ガスが室内に臭うかもしれないよ |
|
No.33 |
by 匿名さん 2006-04-03 14:07:00
駐車場の、オーナーを目の前にしてそんな非常識な人
あんまりいないんじゃないの? |
|
No.34 |
by 匿名さん 2006-04-03 18:08:00
|
|
No.35 |
by 違法ミニ戸ウォッチャー 2006-04-04 00:29:00
久々にすさまじい物件を発見。
http://www.nomu.com/new/raffine-sakura1/index.html 前面間口に耐力壁皆無。(もちろん混構造などではない) おまけに1Fバルコニー側のコーナーには、サッシを直 付けしてるので壁なし。それこそ震度5でもやばそう。 |
|
No.36 |
by 匿名さん 2006-04-04 01:25:00
90㎡のマンションとミニ戸を比べる
このスレ主の頭がもはや崩壊している。 |
|
No.37 |
by 匿名さん 2006-04-04 01:36:00
同感。比較対象にならない。
街道沿いで騒音、大気汚染が酷くて日当りの悪い60平米の 築20年マンションとミニ戸ならちょっと悩む。 |
|
No.38 |
by 匿名さん 2006-04-04 07:24:00
|
|
No.39 |
by 匿名さん 2006-04-04 21:10:00
最近、マンションにお住まいの方が増えたのか、妙にマンションを
過大評価する傾向がありますが、60、70平米マンションと30坪戸建を 比較検討する方は少ないと思いますよ、実際は。 |
|
No.40 |
by 匿名さん 2006-04-05 15:58:00
80㎡以下のマンションはミニ戸と一緒だよ。
|
|
No.41 |
by 匿名さん 2006-04-05 18:45:00
|
|
No.42 |
by 匿名さん 2006-04-10 22:16:00
誰か詳しい方、教えて下さい。
ミ二戸って、分筆する前に建てて、完成後に分筆するのですか? だから隣の住宅まで隙間ほとんどなく建てられるのですか。 ということは、建て替えの場合は、隣と1メートル離さなければ ならないこととなり、その場合は必然的にセットバック状態になり、 面積が激減するのですか? |
|
No.43 |
by 匿名さん 2006-04-12 12:03:00
|
|
No.44 |
by 匿名さん 2006-04-12 12:37:00
>42
民法上は、確か50cmだったと思うよ、用途地域にもよるだろうけど 隙間なしでもいいところもあるみたい。 1軒の家をつぶして3軒’都内ではよくある)だと、窓を開けたら隣の窓という感じ。 さらば青春の、吉川君の家との感覚の3割程度。 |
|
No.45 |
by 匿名さん 2006-04-12 13:56:00
>42
私も立て替えると家が小さくなると聞いたことがありますねぇ。 |
|
No.46 |
by 匿名さん 2006-04-13 00:20:00
建て替えて家が狭くなるなら、土地自体の価値は恐ろしく低いな。
建て替えという利用価値がないに等しいのだから。 |
|
No.47 |
by 匿名さん 2006-04-14 10:53:00
一戸建てってやっぱり高いから、予算に限りがあるとどこかで妥協しないといけないよね
土地の広さに妥協して出来た産物がミニコ3階建てでしょね |
|
No.48 |
by 匿名さん 2006-04-14 19:49:00
でもですねうちは土地が40坪程度、上物が30坪程度の小さい戸建てですが、子供が家をもう直ぐ出ますので、そうしたら20坪程度の家でよいと思っています。老人である私達夫婦には8畳程度の和室、6畳程度のキッチン、6畳程度の寝室、3畳程度の納戸、4畳程度の風呂洗面所、2畳程度のトイレこれだけで十分です。平屋ならエレベーターも不要ですし、犬とも近いですし。
|
|
No.49 |
by 匿名さん 2006-04-14 19:53:00
家の理想は平屋建てって大昔からいいますもんね・・・。
私も土地が広いのがいいです。。。 |
|
No.50 |
by 匿名さん 2006-04-14 19:59:00
40坪ですから狭小です。本当は広いところ(杉並、世田谷、調布等)に引っ越したいのですが年金等を考えると引っ越すことは不可能です。本当は2階建ても考えたのですが建築される方に聞きましたら平屋のほうが安いとのことでした。
|
|
No.51 |
by 匿名さん 2006-04-15 13:38:00
|
|
No.52 |
by 匿名さん 2006-04-16 12:50:00
>>42
> ミ二戸って、分筆する前に建てて、完成後に分筆するのですか? 法的には、建蔽率などの計算ができないので、文筆が先です。 でないと確認が下りないでしょう。 ミニ戸どうしは同じ分譲業者の土地なわけで、お互いに了承済み という前提にしちゃってます。 >ということは、建て替えの場合は、隣と1メートル離さなければ >ならないこととなり、その場合は必然的にセットバック状態になり、 > 面積が激減するのですか? セットバックではなくて外壁後退ですね。これもお互い様が前提 でしょう。 ただし、となりがミニ戸じゃない既存住宅の場合はやっかいかも。 その点では、両側が同じ業者のミニ戸のほうがまし。 そもそもミニ戸が建てられるのは、高さ制限などから一種住専じ ゃない場合がほとんどなので、1m後退もないのでは。 建替えも不可能じゃないですが、足場が組めないなおどの問題が あり、工法が限られることも。 |
|
No.53 |
by 匿名さん 2006-04-16 13:40:00
|
|
No.54 |
by 匿名さん 2006-04-16 18:50:00
|
|
No.55 |
by 匿名さん 2006-04-16 21:05:00
?
|
|
No.56 |
by 匿名さん 2007-01-06 13:11:00
今の建売建築屋、行き止まりのミニ戸ばかり立てて近い将来大地震があつたらどうするんでしょうね、都市防災法、名前ばかりの消防法、このような建売許す行政の責任は誰が取るんのでしょうか、仕事をしない行政、相変わらずの政官業一体の建築業界、今どきこの業界だけです。
|
|
No.57 |
by 買い換え検討中 2007-05-06 20:29:00
土地を持っている分、ミニコの勝ちだろう。
結局、(住友林業、へーベルハウス等の)注文住宅ミニコ>>90平米マンション |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |