東京から同距離程度のベイエリア、横浜と幕張
比較検討する方少ないとは思いますが(汗
住むならどちら?
[スレ作成日時]2005-06-24 16:51:00
注文住宅のオンライン相談
ベイエリア!横浜と幕張住むならどっち?
101:
匿名さん
[2005-09-24 10:06:00]
|
||
102:
匿名さん
[2005-09-24 10:08:00]
俺は横浜育ちだが、自分の住んでいた新興住宅地は、右も左も地方出身者だったよ。
自分の親も含めて。 横浜といっても所詮、田舎モノの集まりだ。千葉も地方出身者は多いし、千葉も横浜もどっちもどっち。 |
||
103:
匿名さん
[2005-09-24 19:04:00]
今日はじめてこのスレ見つけたけど、驚いた。
横浜と幕張なんて比較にならないと思ってたよ。千葉のライバルは埼玉なんじゃないの? 同じ海沿いって言うだけなら横浜と比較できるのは神戸ぐらいでしょう。 東京生まれ東京育ちだけど、ずっとそう思ってた。 |
||
104:
匿名さん
[2005-09-24 20:42:00]
利便性が違いすぎると思うよ。幕張だと東京駅での乗り換えが実質難しい
と思うが。横浜だと東京駅まで30分弱、さらに品川だと18分だし。東京西側にもアクセスしやすい。 幕張の利便性は千葉県内でもかなり悪い方でしょ。 |
||
105:
匿名さん
[2005-09-24 21:35:00]
>地方出身が関東の不動産を歪めているな。
単純にイメージだけなら、横浜>幕張であることは間違いない。 と言うか、神奈川>千葉なのは、地方出身者でも関東出身者でも共通認識だろう。 もちろん勤務地とかコスト面とか、求めるものによっては逆転もするけどね。 イメージだけはどうすることもできない。 |
||
106:
匿名さん
[2005-09-24 21:49:00]
>>神奈川>千葉なのは、地方出身者でも関東出身者でも共通認識だろう。
関東在住者も元をたどれば地方出身者ということを忘れないでね。 親子3代以上、関東出身者はどれだけいるのかな? 1、2代さかのぼれば皆田舎モノばかり。それが関東だ。 |
||
107:
匿名さん
[2005-09-24 21:51:00]
103もきっと親をたどれば田舎ものだよ。
|
||
108:
匿名さん
[2005-09-24 22:08:00]
|
||
109:
匿名さん
[2005-09-24 22:18:00]
イメージも大事かもしれないけど、千葉は正直都内西側のアクセスが
弱いのがすごく寂しいんだよ。埼玉はそのへん強いんだが。 千葉だとその辺の孤立感を味わうんだよなあ。 |
||
110:
匿名さん
[2005-09-24 22:20:00]
106、107は相当田舎者コンプレックスを持ってるね。
関東圏在住者をみんな地方仲間にしようとする姿は見苦しいよ。 田舎出身なことにもっと誇りを持てばいいのに。 |
||
|
||
111:
106
[2005-09-25 00:47:00]
いやいやこだわらして頂くよ。
千葉と横浜どっちという比較する根性は、田舎モノ根性の反映だよ。 なぜなら、生粋の横浜人や千葉人はそういう命題を持たないもの。 田舎モノが勝手にあそこがいい、ここがいいと盛り上がっているのが、気持ち悪い。 |
||
112:
匿名さん
[2005-09-25 00:51:00]
田舎モノは、場所のイメージにこだわるというか、関東の地に根づく価値観がないから、
確固たる判断規準を持てないゆえ、くだらないイメージ評価を持ち出すわけだ。 田舎モノ根性さえなくなれば、こういうくだらないスレもなくなるのに。 田舎モノ根性は不滅だから、こういう不毛な論争も永続するともいえるがな。 |
||
113:
匿名さん
[2005-09-25 00:53:00]
全国共通イメージというやつも、つまるところ田舎モノの総意だろ。気持ち悪いな。 |
||
114:
自称はまっこ
[2005-09-25 01:41:00]
まぁまぁ、どちら様も住めば都ですよ。
|
||
115:
匿名さん
[2005-09-25 01:49:00]
ま、要するに神奈川は千葉より格上。
幕張なんぞと比較するなよ・・・ってことだな。 |
||
116:
匿名さん
[2005-09-25 05:35:00]
横浜を歌ってヒットした歌は数知れず。
赤い靴、青い目をした人形、港の見える丘、ブルーライトヨコハマ よこはまたそがれ、伊勢佐木町ブルース、海を見ていた午後 港のヨーコ・ヨコハマ・ヨコスカ、ふりむけばヨコハマ、・・・ 千葉を歌ってヒットした歌なんて聞いたことないもんな。 いや1つだけあるか。 月の砂漠 九十九里浜の歌だけど |
||
117:
匿名さん
[2005-09-25 09:13:00]
ここは格が上とか下を議論するスレだったの?
格上だと生活しやすいの? |
||
118:
匿名さん
[2005-09-25 10:29:00]
いや、だからここは横浜住人の****スレですってば。気持ちよくしごいてるんだから邪魔しないでよ。
|
||
119:
匿名さん
[2005-09-25 11:12:00]
いやいや 田舎モノの横浜マイラブを謳歌するスレだろ。
ここに反応するのは、田舎モノだよ。 気持ち悪いスレだよ。 |
||
120:
匿名さん
[2005-09-25 11:13:00]
|
||
121:
匿名さん
[2005-09-25 11:15:00]
俺は、横浜が上だの、千葉の方が住みやすいだのどちらでもいいのだ。
そういう不毛な比較をする田舎モノ根性に辟易しているだけだ。 地域に上下はない。 |
||
122:
匿名さん
[2005-09-25 11:17:00]
幕張の業者が思いつきでぼんぼん立ててるスレの1つだろ。
|
||
123:
匿名さん
[2005-09-25 11:18:00]
田舎モノは、自分の故郷をすてて都会にわざわざ出てくる(こっちは、迷惑だけどな)
故郷<東京 という思考回路が根底にあるから、他人さまの土地をあーだ、こーだ比較するのだろう。 横浜にしても、千葉にしても地元の人間にとってはえらい迷惑。よそ者に論評される筋合いはないというのが 本音だ。 |
||
124:
匿名さん
[2005-09-25 11:47:00]
海(外房)遠いから横浜には住みたくない
理想は勝浦あたりに戸建買って”びゅーわかしお”で通勤したい っていうか通勤したくねー がんばって家で仕事できるようにしよー |
||
125:
105=108
[2005-09-25 12:29:00]
田舎者とか関係なく、関東をよく知らない人も知ってる人もイメージだけなら
神奈川>千葉 は普通だと思うけど。なんで田舎者にこだわるの? 俺は関西のこと知らないから、京都>滋賀 だと思ってるけど普通でしょ?それと同じ。 不等号使うと反感買うけど、イメージの比較ってのは大切だよ。 それがあるからこそ埼玉も千葉も頑張って綺麗な街作りしてるわけだから。 比較もされないような県になったら終わりだね。 あと、なんでもかんでも田舎者扱いするのやめたら?自分が田舎者って露呈してるようなものだよ。 本当の都会人は田舎者を見下したりしない。 |
||
126:
匿名さん
[2005-09-25 13:12:00]
ま、横浜が幕張よりはるかに格上だってのは周知の事実だな。
比較することすら横浜に失礼だろ。天と地ほどの差があるぞ。 |
||
127:
匿名さん
[2005-09-25 13:13:00]
見下すよ。つうか見えてないかも(苦笑
|
||
128:
匿名さん
[2005-09-25 15:44:00]
|
||
129:
匿名さん
[2005-09-25 15:46:00]
>125
君はわかっていない。コノスレヲ盛り上げているのは田舎モノ根性だよ。 本当の都会人が田舎者を見下したりしないのなら、 本当の都会人は、よその土地をどっちがいい、あっちがいい言わないものだ。 それぞれ別の良さがあることを理解できるから。 それを理解できないのは田舎モノだ。 |
||
130:
匿名さん
[2005-09-25 15:48:00]
>127なんかはどこに住んでいるかしらないが、精神的には田舎モノ根性丸出しだ (爆)
|
||
131:
匿名さん
[2005-09-25 15:53:00]
126のような田舎モノは、もう少し視野を広げた方がいいよ。
君の認知は歪んでいる。田舎モノには違う世間があるらしい。かわいそうだな。 |
||
132:
“
[2005-09-25 15:57:00]
レスを書いていて、考えがまとまってきた。
俺が田舎モノ根性と非難してきたのは、 田舎モノのように、視野が狭く、根拠のない話に縛られ、自分の価値観で判断できない愚か者 ということだ。親の出身地とか現居住地に関係なく、 どこそこ>どこそこ などと無神経な比較をするのは、思慮が浅い、田舎モノ根性ということだな。 |
||
133:
匿名さん
[2005-09-25 16:00:00]
完全に論破したようだな。
これでくだらん地域比較を繰り広げるようなら、 ハクチ以下の知性の持ち主ということだろう。 |
||
134:
匿名さん
[2005-09-25 16:18:00]
ま、あれだ。横浜と比べるのがオコガマシイからスレ立てた本人ですら「汗」なわけだ。
幕張じゃあなぁ・・船橋か松戸と比べるのがレベル的にあってるだろうな。 我孫子と比べてもいいくらいじゃないかな。それか川口あたりか。 |
||
135:
匿名さん
[2005-09-25 16:26:00]
133
比較するのが田舎者根性。大賛成。で133もこの比較スレにわざわざ来ている段階で 田舎モノ根性丸出し。田舎者万歳! |
||
136:
匿名さん
[2005-09-25 16:34:00]
134はハクチと認定します
|
||
137:
匿名さん
[2005-09-25 18:04:00]
要するに幕張なんて横浜と比較するエリアじゃないってこと。
新浦安と横浜の比較ならまだしも、幕張なんて「出る幕」なしw |
||
138:
匿名さん
[2005-09-25 18:08:00]
当然のこと言われて腹たてる人って面白いね。横浜と幕張じゃぁ勝負にならないに決まってるじゃんw
比較するのが田舎モノ!?コロセウム板来て何言っちゃってるの? 事実を受け入れられない奴はコロセウムには来ないほうがいいよ。むなしくなるだけでしょ。 |
||
139:
匿名さん
[2005-09-25 18:23:00]
>129
本当の都会人は、田舎者を意識してないから見下しもしないのだよ。 埼玉や千葉の一部の人間がコンプレックスから地方出身者を見下す傾向にある。 もちろんほんの一部だけどね。たいていの人は地元に誇りを持ってるから。 ここにいる千葉県民は誇りがないようだね。 もしくは歪んだ誇りのせいで事実が見えなくなってしまってるよ。かわいそうに |
||
140:
匿名さん
[2005-09-25 18:42:00]
努張したYOKOHAMAティムポが林立するスレですね。じつに男らしい(苦笑
|
||
141:
匿名さん
[2005-09-25 18:52:00]
コロセウム板で「比較はするな」と叫ぶスレです。
どうしようもないヴァカばかりw |
||
142:
匿名さん
[2005-09-25 23:22:00]
141さん
同感です。 136あたりは頭悪いだけじゃなく、品位のカケラも無い。 まさに千葉の民。 |
||
143:
匿名さん
[2005-09-26 00:38:00]
142さん。
134は品位があるのかい?面白い意見だ。馬〜鹿 |
||
144:
匿名さん
[2005-09-26 00:39:00]
142あたりは人間のクズだよ。コロセウム板にふさわしい
|
||
145:
匿名さん
[2005-09-26 00:54:00]
いやー千葉県民と思しき輩は子供のようだ。
「馬〜鹿」だって、143はガキか? 144はコロセウム板にきている自分も見えていないようだ。 いずれにせよ、千葉県のダメップリはすごい。卑屈な人間の集まりだな。 本題にもどるが、住むなら横浜にしたほうが良いのは当たり前。 幕張?品性の無さを自認する人にはいいだろうねw |
||
146:
匿名さん
[2005-09-26 00:57:00]
コロセウム板で>>143のような発言は、自身が言い返せないことを露呈し、追い込まれたお子ちゃま状態
ということだわな。143は負け。退場! |
||
147:
匿名さん
[2005-09-26 01:01:00]
私だったらヤッパリ横浜です。
新浦安とだったら迷います。 若干新浦安のほうがいいかも。 |
||
148:
匿名さん
[2005-09-26 01:14:00]
サーファーとしては千葉うらやましい
千葉ナンバだとちょっとうまそ |
||
149:
匿名さん
[2005-09-26 01:19:00]
本物サーファ平均値(例外あり)
横浜ナンバ外車<千葉ナンバ国産<袖ヶ浦ナンバ軽 |
||
150:
匿名
[2005-09-26 01:37:00]
横浜に幕張ベイタウンのようにきれいで便利な街はあるんでしょうか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
地方出身が関東の不動産を歪めているな。
本当に田舎モノには、不動産を買ってもらいたくないな