地震保険って、本当に必要？

[マンション検討中さん]

九州北部に住んでいます。
職場の共済組合で火災保険を扱っているのですが、地震特約はなし、とのこと。
他社の火災保険に比べて値段も安く、魅力的なので迷っています。
分譲マンション購入時や途中から地震特約を付けない選択をした方はいらっしゃいますか？

[141: 匿名さん]

ははは。富裕層は節税対策で保険を利用する。

喫煙者はタバコに金を使い肝心なことにけちる。

[142: 匿名さん]

庶民には保険がありがたい。

[143: 匿名さん]

ははは。誰でも保険に加入するが、保険料の払えないニートだけは保険嫌い。

[144: 匿名さん]

迷惑ベランダ喫煙をしながら。一向に地震発生のメカニズムが理解出来ない『保険は不要！』と連呼するニコチン依存症患者。

[145: 匿名さん]

保険があるから庶民が安心できる。

[146: 匿名さん]

保険は庶民にひつよう。

[147: 匿名さん]

しょうゆうこと。

火災や地震がなければ保険は成り立たない。火災や地震があるからこそ、リスクヘッジとして、成り立つ。

資金がなければ無理に加入しろとは誰も言わない任意のもの。

[148: 匿名さん]

貧乏だと保険が必要。

[149: 匿名さん]

迷惑ベランダ喫煙をしながら何を頭に浮かべているのか、一向に地震発生のメカニズムが理解出来ない『保険は不要！』と連呼するニコチン依存症患者。

[150: ご近所さん]

庶民には必要。

[151: 匿名さん]

貧乏人の言い訳ベスト３！
第三位：最近人気がないらしい
第二位：故障が多い、メンテナンスが大変
第一位：中国人、非正規、老人、庶民、ズボラ好み・・・

[152: 匿名さん]

貧乏人には保険が必要。

[153: 匿名さん]

貧乏人の言い訳ベスト３！
第三位：最近人気がないらしい、使うやつはバカ
第二位：故障が多い、メンテナンスが大変、正しく機能しない、無意味
第一位：貧乏人、中国人、非正規、老人、庶民、ズボラ好み・・・

理由を書かない、書けないが共通。

[154: 匿名さん]

>>2 スーパーアホ

>>日本で地震が起こったなんて話は聞いたことがないので、不要です。
>>これからも地震はありません。

関東に住んでいるなら、先ほどの関東平野のM4.8震源の深さ約40kmは何なんだ？

そもそも、太平洋プレート・北米プレート・フィリピンプレート・ユーラシアプレートと4つのプレートのせめぎ合いをしている東日本地帯は何なんだよ？

それでも地震保険は貧乏人、、と永遠に書き続けるのか？
大都市で巨大地震が発生すると水・毛布・食料供給が重要になる。
それは誰が支援してくれるのか？
電気・水道・支援物資を運ぶ道路と被災すると富属層は助かると言うのかよ？

[155: 匿名さん]

保険があるから庶民も安心して暮らせる。

[156: 匿名さん]

>>155

>>保険があるから庶民も安心して暮らせる。

アホ、、、理屈が全然なっていない。
ニコチン依存症で幼稚園児並みになったんですか？

[157: 匿名さん]

富裕層の方は免震構造なので保険は必要ありません。我々のような庶民には保険が必要です。

[158: 匿名さん]

>>157 匿名さん

>>富裕層の方は免震構造なので保険は必要ありません。我々のような庶民には保険が必要です。

またまた、ニコチン依存症の脳で幼稚園児解釈。
免震構造は、免震装置に載る建築の設計荷重も関わってくる。
カネが全てだと思っているスーパーアホ！

[159: 匿名さん]

コンクリートは壊れないと豪語していたニコチン依存症で脳の幼稚園児解釈している者以外、以下の剪断破壊のメカニズムを覚えていて損は無いと思います。

https://bonperson-civil.com/shear-mecanism/

巨大地震の様な強い力が掛かった場合、全くの無損傷とは限らないことが分かるかも知れません。

[160: 匿名さん]

将来が不安な貧乏人も、保険に入れば安心。

[161: 匿名さん]

ははは。これの繰り返し。

貧乏人の言い訳ベスト３！
第三位：最近人気がないらしい、使うやつはバカ
第二位：故障が多い、メンテナンスが大変、正しく機能しない、無意味、嘘のコストがかかる
第一位：貧乏人、中国人、非正規、老人、庶民、ズボラ好み・・・

根拠も事実もなく、理由を書かない、書けないが共通。

[162: 匿名さん]

保険があると貧乏人も安心できる。

[163: 匿名さん]

庶民には必要。保険。

[164: 匿名さん]

>>162 匿名さん

ははは。まさにこれですね。

貧乏人の言い訳ベスト３！
第三位：最近人気がないらしい、使うやつはバカ
第二位：故障が多い、メンテナンスが大変、正しく機能しない、無意味、嘘のコストがかかる
第一位：貧乏人、中国人、非正規、老人、庶民、ズボラ好み・・・

根拠も事実もなく、理由を書かない、書けないが共通。

貧富の差がどう関係するか意味不明。

[165: 匿名さん]

保険があると貧乏人も安心できる。

[166: 匿名さん]

富裕層には必要ない。

[167: 匿名さん]

>>166 匿名さん

ははは。まさにこれですね。

貧乏人の言い訳ベスト３！
第三位：最近人気がないらしい、使うやつはバカ
第二位：故障が多い、メンテナンスが大変、正しく機能しない、無意味、嘘のコストがかかる
第一位：貧乏人、中国人、非正規、老人、庶民、ズボラ好み・・・

根拠も事実もなく、理由を書かない、書けないが共通。

貧富の差がどう関係するか意味不明。

富裕層は、節税効果がある保険を使ってリスクヘッジをするものだ。

[168: 匿名さん]

保険があると貧乏人も安心できる。

[169: 匿名さん]

>>168 匿名さん

ははは。つまらん念仏。

貧乏人の言い訳ベスト３！
第三位：最近人気がないらしい、使うやつはバカ
第二位：故障が多い、メンテナンスが大変、正しく機能しない、無意味、嘘のコストがかかる
第一位：貧乏人、中国人、非正規、老人、庶民、ズボラ好み・・・

根拠も事実もなく、理由を書かない、書けないが共通。

貧富の差がどう関係するか意味不明。

富裕層は、節税効果がある保険を使ってリスクヘッジをするものだ。

[170: 匿名さん]

貧乏人は保険があると安心。富裕層はリスクなんかこわくないけど。

[171: 匿名さん]

ははは。つまらん低能の戯言。

貧乏人の言い訳ベスト３！
第三位：最近人気がないらしい、使うやつはバカ
第二位：故障が多い、メンテナンスが大変、正しく機能しない、無意味、嘘のコストがかかる
第一位：貧乏人、中国人、非正規、老人、庶民、ズボラ好み・・・

根拠も事実もなく、理由を書かない、書けないが共通。

貧富の差がどう関係するか意味不明。

富裕層は、節税効果がある保険を使ってリスクヘッジをするから、リスク対策ができる。

リスクが怖くなければ、リスクじゃないことくらい理解できないかね。ひょっとして、低能の喫煙者？

[172: 匿名さん]

保険があって安心、庶民。

[173: 匿名さん]

>>172 匿名さん

ははは。念仏好きだね。

貧乏人の言い訳ベスト３！
第三位：最近人気がないらしい、使うやつはバカ
第二位：故障が多い、メンテナンスが大変、正しく機能しない、無意味、嘘のコストがかかる
第一位：貧乏人、中国人、非正規、老人、庶民、ズボラ好み・・・

根拠も事実もなく、理由を書かない、書けないが共通。

庶民が安心ならば、庶民以外も安心だよね。

実際は安心ってほどではないけれどね。知らないんだろうね。なんにも。

[174: 匿名さん]

そう。貧乏人には保険が必要。

[175: 匿名さん]

>>174 匿名さん

ははは。自分のことだけに詳しいね。貧乏人でなくても、ローン組めば必須だよ。

貧乏人の言い訳ベスト３！
第三位：最近人気がないらしい、使うやつはバカ
第二位：故障が多い、メンテナンスが大変、正しく機能しない、無意味、嘘のコストがかかる
第一位：貧乏人、中国人、非正規、老人、庶民、ズボラ好み・・・

根拠も事実もなく、理由を書かない、書けないが共通。

貧乏人が安心ならば、貧乏人以外も安心だよね。

実際は安心ってほどではないけれどね。経験がないから何も知らないんだろうね。

[176: 匿名さん]

ほんにそう。保険があって安心、庶民。

[177: 匿名さん]

リスクヘッジは最低限でしょう。常識。

[178: 匿名さん]

貧乏でも、保険があって安心。

[179: 匿名さん]

誰でも保険はないよりあった方が良いでしょう。

保険をかけるって、日常で使いますよね。

[180: 匿名さん]

そうですね。我々庶民にはあった方が良いですね。

[181: 匿名さん]

>>180 匿名さん

あなた方庶民にあった方が良いのならば、我々富裕層にはもっと良いですよね。

実際、車も、火災地震保険も、生命保険も、入れるものは、会社と個人でに目一杯入っています。全部経費扱いあるいは控除対象なので、高額の納税額からすると無視できますよ。

特に生命保険は相続税対策になるのでお勧めですよ。

[182: 匿名さん]

庶民には保険がお似合い。

[183: 匿名さん]

>>182 匿名さん

良かったね。雇用保険があって。PMBOKの研修も受けられて。

[184: 匿名さん]

保険があって安心、庶民。

[185: 匿名さん]

>>184 匿名さん

良かったね。健康保険があって。

[186: 匿名さん]

庶民には保険が必要。

[187: 匿名さん]

>>186 匿名さん

そうですね。誰にでも保険は必要ですね。

[188: 匿名さん]

保険があると貧乏でも安心。

[189: 匿名さん]

最近のマンションは免震なので地震は大丈夫ですね。

庶民どもが棲む団地は危ないから保険が必要でしょう。

[190: 匿名さん]

ははは。喫煙者の棲む文化住宅は火災の危険性が一番高い。

貧乏人の言い訳ベスト３！
第三位：最近人気がないらしい、使うやつはバカ
第二位：故障が多い、メンテナンスが大変、正しく機能しない、無意味、嘘のコストがかかる
第一位：貧乏人、中国人、非正規、老人、庶民、ズボラ好み・・・

根拠も事実もなく、理由を書かない、書けないが共通。

免震構造は長周期地震動で共振すると危ないから、免震構造も非免震構造も皆火災保険に入った方が良さそうですね。。