地震保険って、本当に必要？

[マンション検討中さん]

九州北部に住んでいます。
職場の共済組合で火災保険を扱っているのですが、地震特約はなし、とのこと。
他社の火災保険に比べて値段も安く、魅力的なので迷っています。
分譲マンション購入時や途中から地震特約を付けない選択をした方はいらっしゃいますか？

[121: 匿名さん]

保険だけはやめておけ！？

https://youtu.be/-BIAuxesydw

こいつが言うならば、保険に入っておいた方が良さそう。

[122: 匿名さん]

貧乏人には保険が必要。

[123: 匿名さん]

ははは。喫煙者って頭悪いよね。自分の体調が悪いから保険が必要だって。保険よりも禁煙だと思う。

高級でも高級でなくても普通のマンションでも家財があれば燃える。高いタバコを吸えば病気にならないと思うのと同じ。喫煙に害があっても、毎日のようにマンション火災があっても、自分だけは大丈夫と思ってしまう。

滅多に起きないのと全く起きないとでは、全く意味が違う。全く起きなければ、保険は成り立たない。滅多に起きないけれど起きて被害の大きいものは、リスクへのヘッジとして、賢い人は災保険に加入します。頭の悪い貧乏人は、家財がまったくないので、マンションは燃えないと信じ込んで、寝タバコやベランダ喫煙で火災を起こし、すべてを灰にし、場合によっては、巨額の賠償責任を負うことになる。

喫煙者って低能だから喫煙し、さらに低能になるから、タバコで火事にならないと信じ切る。バカだよね。

自分だけは、勃起不全にならない、自分だけは獣の糞尿臭はしないと信じ切る。自分にだけは起こらないと思うのは、皆同じこと。

https://youtu.be/-_Wecom_x-E

禁煙なんかしちゃいかん。どんどん吸って保険に入れよ。アホの喫煙者は。

[124: 匿名さん]

貧乏人には保険が必要。

[125: 匿名さん]

ははは。低能には喫煙と保険が必要だって、それは言えている。早く死んで、誰かに保険金を残すのが唯一の社会貢献ってわけか。

でも高級でも高級でなくても普通のマンションでも家財があれば壊れたり、燃えたりする。高いタバコを吸えば病気にならないと思うのと同じ。喫煙に害があっても、毎日のようにマンション火災があっても、自分だけは大丈夫と思ってしまう。

滅多に起きないのと全く起きないとでは、全く意味が違う。全く起きなければ、保険は成り立たない。滅多に起きないけれど起きて被害の大きいものは、リスクへのヘッジとして、賢い人は災保険に加入します。頭の悪い貧乏人は、家財がまったくないので、マンションは燃えないと信じ込んで、寝タバコやベランダ喫煙で火災を起こし、すべてを灰にし、場合によっては、巨額の賠償責任を負うことになる。

喫煙者って低能だから喫煙し、さらに低能になるから、タバコで火事にならないと信じ切る。バカだよね。

自分だけは、勃起不全にならない、自分だけは獣の糞尿臭はしないと信じ切る。自分にだけは起こらないと思うのは、皆同じこと。

地震はまだまだ起こるよ。

https://youtu.be/sD5IhJJzi1g

[126: 匿名さん]

保険があると庶民があんしん。

[127: 匿名さん]

ははは。資産があれば、皆保険で安心。

https://youtu.be/E-utEiob-b4

[128: 匿名さん]

保険があると庶民があんしん。

[129: 匿名さん]

庶民も富裕層も皆さん安心ですよ。それが保険の役目。

[130: 匿名さん]

そう、庶民には保険が必要。それでも安心できないけど。

[131: 匿名さん]

そう、庶民も富裕層も皆さん安心ですよ。それが保険の役目。

[132: 匿名さん]

貧乏人は保険がだいすき。

[133: 匿名さん]

ははは。貧乏喫煙者は、仕事がないから、臓器売買と生命保険しかないよね。

[134: 匿名さん]

庶民には保険が大切。貧乏人には必須。

[135: 匿名さん]

ははは。貧乏喫煙者は、仕事がないから、臓器売買と生命保険しかないよね。間違っても禁煙なんかするなよ。

火災保険もかけた方が良い。寝タバコ、ベランダ喫煙で火事になるからね。

[136: 匿名さん]

庶民には保険がお似合い。

[137: 匿名さん]

富裕層の方は免震構造なので保険は必要ありません。我々のような庶民には保険が必要です。

[138: 匿名さん]

ははは。免震構造でない人は地震保険が必要だって。よろしく！

でも、実際は長周期地震動の周期と免震構造の周期と合うと、共振して危ないのにね。

喫煙すると脳に血が回らなくなり頭がやられるようですよ。

[139: 匿名さん]

庶民には保険が必須。

[140: 匿名さん]

富裕層には保険は不要。

[141: 匿名さん]

ははは。富裕層は節税対策で保険を利用する。

喫煙者はタバコに金を使い肝心なことにけちる。

[142: 匿名さん]

庶民には保険がありがたい。

[143: 匿名さん]

ははは。誰でも保険に加入するが、保険料の払えないニートだけは保険嫌い。

[144: 匿名さん]

迷惑ベランダ喫煙をしながら。一向に地震発生のメカニズムが理解出来ない『保険は不要！』と連呼するニコチン依存症患者。

[145: 匿名さん]

保険があるから庶民が安心できる。

[146: 匿名さん]

保険は庶民にひつよう。

[147: 匿名さん]

しょうゆうこと。

火災や地震がなければ保険は成り立たない。火災や地震があるからこそ、リスクヘッジとして、成り立つ。

資金がなければ無理に加入しろとは誰も言わない任意のもの。

[148: 匿名さん]

貧乏だと保険が必要。

[149: 匿名さん]

迷惑ベランダ喫煙をしながら何を頭に浮かべているのか、一向に地震発生のメカニズムが理解出来ない『保険は不要！』と連呼するニコチン依存症患者。

[150: ご近所さん]

庶民には必要。

[151: 匿名さん]

貧乏人の言い訳ベスト３！
第三位：最近人気がないらしい
第二位：故障が多い、メンテナンスが大変
第一位：中国人、非正規、老人、庶民、ズボラ好み・・・

[152: 匿名さん]

貧乏人には保険が必要。

[153: 匿名さん]

貧乏人の言い訳ベスト３！
第三位：最近人気がないらしい、使うやつはバカ
第二位：故障が多い、メンテナンスが大変、正しく機能しない、無意味
第一位：貧乏人、中国人、非正規、老人、庶民、ズボラ好み・・・

理由を書かない、書けないが共通。

[154: 匿名さん]

>>2 スーパーアホ

>>日本で地震が起こったなんて話は聞いたことがないので、不要です。
>>これからも地震はありません。

関東に住んでいるなら、先ほどの関東平野のM4.8震源の深さ約40kmは何なんだ？

そもそも、太平洋プレート・北米プレート・フィリピンプレート・ユーラシアプレートと4つのプレートのせめぎ合いをしている東日本地帯は何なんだよ？

それでも地震保険は貧乏人、、と永遠に書き続けるのか？
大都市で巨大地震が発生すると水・毛布・食料供給が重要になる。
それは誰が支援してくれるのか？
電気・水道・支援物資を運ぶ道路と被災すると富属層は助かると言うのかよ？

[155: 匿名さん]

保険があるから庶民も安心して暮らせる。

[156: 匿名さん]

>>155

>>保険があるから庶民も安心して暮らせる。

アホ、、、理屈が全然なっていない。
ニコチン依存症で幼稚園児並みになったんですか？

[157: 匿名さん]

富裕層の方は免震構造なので保険は必要ありません。我々のような庶民には保険が必要です。

[158: 匿名さん]

>>157 匿名さん

>>富裕層の方は免震構造なので保険は必要ありません。我々のような庶民には保険が必要です。

またまた、ニコチン依存症の脳で幼稚園児解釈。
免震構造は、免震装置に載る建築の設計荷重も関わってくる。
カネが全てだと思っているスーパーアホ！

[159: 匿名さん]

コンクリートは壊れないと豪語していたニコチン依存症で脳の幼稚園児解釈している者以外、以下の剪断破壊のメカニズムを覚えていて損は無いと思います。

https://bonperson-civil.com/shear-mecanism/

巨大地震の様な強い力が掛かった場合、全くの無損傷とは限らないことが分かるかも知れません。

[160: 匿名さん]

将来が不安な貧乏人も、保険に入れば安心。

[161: 匿名さん]

ははは。これの繰り返し。

貧乏人の言い訳ベスト３！
第三位：最近人気がないらしい、使うやつはバカ
第二位：故障が多い、メンテナンスが大変、正しく機能しない、無意味、嘘のコストがかかる
第一位：貧乏人、中国人、非正規、老人、庶民、ズボラ好み・・・

根拠も事実もなく、理由を書かない、書けないが共通。

[162: 匿名さん]

保険があると貧乏人も安心できる。

[163: 匿名さん]

庶民には必要。保険。

[164: 匿名さん]

>>162 匿名さん

ははは。まさにこれですね。

貧乏人の言い訳ベスト３！
第三位：最近人気がないらしい、使うやつはバカ
第二位：故障が多い、メンテナンスが大変、正しく機能しない、無意味、嘘のコストがかかる
第一位：貧乏人、中国人、非正規、老人、庶民、ズボラ好み・・・

根拠も事実もなく、理由を書かない、書けないが共通。

貧富の差がどう関係するか意味不明。

[165: 匿名さん]

保険があると貧乏人も安心できる。

[166: 匿名さん]

富裕層には必要ない。

[167: 匿名さん]

>>166 匿名さん

ははは。まさにこれですね。

貧乏人の言い訳ベスト３！
第三位：最近人気がないらしい、使うやつはバカ
第二位：故障が多い、メンテナンスが大変、正しく機能しない、無意味、嘘のコストがかかる
第一位：貧乏人、中国人、非正規、老人、庶民、ズボラ好み・・・

根拠も事実もなく、理由を書かない、書けないが共通。

貧富の差がどう関係するか意味不明。

富裕層は、節税効果がある保険を使ってリスクヘッジをするものだ。

[168: 匿名さん]

保険があると貧乏人も安心できる。

[169: 匿名さん]

>>168 匿名さん

ははは。つまらん念仏。

貧乏人の言い訳ベスト３！
第三位：最近人気がないらしい、使うやつはバカ
第二位：故障が多い、メンテナンスが大変、正しく機能しない、無意味、嘘のコストがかかる
第一位：貧乏人、中国人、非正規、老人、庶民、ズボラ好み・・・

根拠も事実もなく、理由を書かない、書けないが共通。

貧富の差がどう関係するか意味不明。

富裕層は、節税効果がある保険を使ってリスクヘッジをするものだ。

[170: 匿名さん]

貧乏人は保険があると安心。富裕層はリスクなんかこわくないけど。