公式URL:http://artix-aoyama.com/
売主:株式会社 なかやしき
施工会社:福屋建設株式会社
管理会社:株式会社なかやしき エステートサービス部
アーティックス青山 ベラ ヴィータについて語りましょう。
所在地:福岡県北九州市八幡西区山寺町6-38.6-39
交通:西鉄「皇后崎公園前」バス停 徒歩2分(約160m)
構造・規模:鉄筋コンクリート11階建て
総戸数:80戸
【物件情報の一部を追加しました 2018.5.24 管理担当】
[スレ作成日時]2018-02-09 17:26:30
アーティックス青山 ベラ ヴィータってどうよ?
No.1 |
by 職人さん 2018-05-09 21:46:36
投稿する
削除依頼
最近多いタイプの間取りで目新しいものはないが数点他社にはないメリットがあったので報告 1.テラスの奥行が3mとかなり広くとられておりリビングをより広く感じられる。またテラスにコンセントだけでなく水回りも完備されている点はかなり高評価。さらにはテラス床が対候性の長尺シートということでコンクリートより高級感があり長い目で見てもクラックなどのどうしても目に付く劣化が気になりにくい。 2.最近ではブランドマンションでも価格を抑えるためペアガラスではなくシングルを選択されているところが多いがしっかりとペアガラスが選択されている。断熱効果、結露防止、防音効果、防犯効果、以上の点でシングルサッシよりも大幅に優れている。 3.タイプによってはキッチン奥に1畳程度のパントリーがありキッチン周りの収納能力が大きく見える場所へ物を置かなくて済む。リビングからはキッチンが丸見えの為、パントリー効果は大きい。 人によってはメリットにもデメリットにもなりうる点 1.LED間接照明の存在。きちんと掃除のできる方には間接照明は雰囲気的にも高級感などの点においてもメリットになるが、掃除が苦手な方にとっては埃溜りになる可能性があり。 2.洗面所と脱衣・洗濯機置き場が分かれており、来客が洗面所を使用する際に脱衣洗濯機置き場は見られなくて済むが、一室にまとまっている一般的なマンションタイプよりも個々の部屋はコンパクトになっており、大きな洗面が好みの方には不向き。とはいっても十分大きな洗面はついていますが。 デメリットだと感じた点 1.80戸あるにも関わらずEVが1基しかない。東棟南棟に分かれており特に東棟の住居者には使いづらいような気がする。 2.南側が4車線道路に面しており、向かいの高台に同階数程度のマンションが建っている為、高層階であっても眺望は望めない。 3.ヨゼフ保育園が隣接しており駐車場への車道が袋小路の上、保育園関係者とマンション住人しか利用しないとはいえ時間帯によっては車の出し入れに時間がかかる可能性がある。 立地に関してはかなり良く不便なものは見当たらないうえ、周囲を桜の名所の皇后崎公園に囲まれており今後このような立地の物件は八幡西区ではなかなかでないと思う。自然環境よりも交通利便性を重視する方には少し不向きな気もするが黒崎駅まで自転車ですぐなので問題ないのかも。 |
|
---|---|---|
No.2 |
隣の賃貸マンション気になります…
|
|
No.3 |
高さはどのくらいあるのだろう…
|
|
No.4 |
20年前に、娘がヨゼフ幼稚園に通っていました。
数年振りに、通りから見ましたが前面にマンションが建設中なんですね。 小山が削られてましたが、売れ行きはどうなんでしょうか? |
|
No.5 |
現在半分くらいは決まってるらしいです。
|
|
No.6 |
良い物件だと思う。非常に良い物件だと思う。通勤などに公共交通機関を使わない方や既に引退された方などには周辺環境も良くサンパークシティ黒崎の同価格帯に比べても内装・設備・高級感・価格など全てにおいて上だと思う。
あくまで公共交通機関などの利便性や全て徒歩5分以内に何でも揃っている利便性などを求めない方向けです。 萩原電停750m、熊西電停950m、JR黒崎駅1500mこれをどう見るかが大きな判断材料になると思われます。 |
|
No.7 |
>>6 マンション検討中さん
すごーく必死感が、伝わり苦笑してしまいました。 基本、購入者が気に入っていれば他のマンションの名前を出したり、比べる必要も無いと感じています。 それに引退年齢になるほど、利便性は、必要です。 |
|
No.8 |
オシャレですよね!!
モデルルーム見に行こうか検討中です。 |
|
No.9 |
人気の間取りはどれですか?
|
|
No.10 |
>>8
モデルルームはオプション盛り沢山で実際のものとはかけ離れていると思ってください(どこのモデルルームも同じようなものですが)それに既に下層階はデザイナー選定で決まっており変更が効きにくくなっています。壁紙や床材等建築工程の最後の方の物は指定が可能だと思われます。自分好みにされたい方は急がれた方がよいと思います。 >>9 個々のニーズは異なるので人気はわかりませんが、上層階や角部屋なんかはほぼ埋まってます。全体でも7割近くは埋まってる感じでした。 >>6でも言ったように同価格帯の他社マンションよりは専有設備はしっかりしているように思われます。 ペアガラス、床暖房、(パントリー)、トランクルーム、無垢材床、等、他社では完備されていない設備が標準完備されています。立地は周辺がぐるりと皇后崎公園に囲まれている為、これ以上近隣に高層物件は建ちそうにありません。といっても景観は皇后崎公園が見える程度でたいしたことはありませんし公共交通機関はバスに頼らざるを得ません。 |
|
No.11 |
|
|
No.12 |
目の前の賃貸マンションやはり気になります
|
|
No.13 |
|
|
No.14 |
|
|
No.15 |
なかやしきの物件はよく騒音問題を耳にしますが、最近の物件は大丈夫なのでしょうか?
|
|
No.16 |
|
|
No.17 |
|
|
No.18 |
>>17 マンション検討中さん
ボイドスラブと普通のスラブでは、比較の仕方が違いますよ。 ボイドスラブの方が、同じ防音性を求めるのに厚さが厚くなります。 比較した他のマンションは、その厚さなら、普通のスラブのように思います。 |
|
No.19 |
普通のスラブ200mmとボイドスラブ250mmではほぼ同等か若干ボイスラ250mmの方が遮音性は高くなっております。
『通常スラブ』 メリット=①ローコスト②工期短縮 デメリット=①天井内の梁型が大きくなり天井面に無駄な出っ張りが多くなる②空間自由度が低く③空間自由度が低いため間仕切りの変更などリノベーションが難しく、中古物件になった際にはリフォームで済ますケースが多い。 『ボイスラ』 メリット=①剛性、強度が通常スラブより高くなり耐震性に優れる②天井の梁型が出にくく居室空間に無駄な出っ張りがない③無駄な梁がない為、リノベーションの際に間仕切りの変更など容易に行える、その為中古物件になった際には高額物件条項となる。④コンクリートの蓄熱性能が高く冷暖房効果が長く続きやすい。 デメリット=①コストが高い②工期が長い③物件によっては居室空間の天井高に制限がある(アーティックス青山は問題なし)④物件によってはボイドスラブ施工が不完全でボイド(中空)が反響し太鼓現象で騒音問題になることがある(瑕疵工事対象) コストの面さえ気にしないのであればボイドスラブの方が優れています。(と言えるほどコスト差は大きいです) ※ボイスラの方が通常スラブよりも剛性強度耐震性に優れていますが、通常スラブであっても250mmであれば十分国の定める耐震性能はクリアしております。 |
|
No.20 |
|
|
No.21 |
>>20
ボイドスラブ工法(250mm)です。 だからといって一概に騒音がないわけではありません。実際のところ建物の防音性能は同等のマンションであれば各社大差なく周囲の住人のマナーが一番の要因なのです。 耐震性能は直下型でない限り全く問題ないでしょう。建物の構造以前に皇后崎公園は岩盤隆起型の丘であり非常に岩盤が固くなっております。 ちなみに柱型の鉄筋のかぶり厚などは北九州市内でも最高レベルの厚みです。 本来コストがかかるボイドスラブ工法や床暖房・無垢材フローリング・間接照明・トランクルーム・パントリーなど他社にない設備が整っているのはなかやしきさんが利益率を削ってでもよい建物を建てているのか、それともどこかしらで経費削減するようなことをしているのかはわかりません。 福屋建設に下りてくる建築コストは各社差がないと聞いておりますので他社に比べ大きな欠陥があるとは考えにくいと思います。 ただ、自社管理(なかやしきエステート)で利益を得る事が出来る為、販売コスト(イニシャル)を落としているのかもしれません。実際、修繕積立金や管理費の総額は近隣の某大型マンションの2倍以上となっております。 |
|
No.22 |
>>21 職人さん
なるほど!! 丁寧でかつ分かりやすいご説明ありがとうございます! 丘の上に建っているので気にはなっていましたが心配なさそうですし、設備も言う事ないですし見に行ってみようと思います。 |
|
No.23 |
>>22
皇后崎公園周辺の丘は5mは掘れないと言われてます。道路向かいのサンパーク青山やサンパーク青山テラスでも基礎杭は2mくらいのはずです。また、北九州市は全体的に岩盤が浅く基礎杭を深くまで掘る必要がない為低価格に反映されております。 埋立地や平野の広い場所は堆積物などが厚く関東平野や瀬戸内地域などは基礎杭30mなんてざらにありマンション価格の3割は基礎杭というケースもあります。 こちらの物件に限らず北九州市内で新築マンションを考える場合は建物としては耐震基準を満たしているはずなので耐震基準+岩盤で全国的にも優良物件となっていると思います。 |
|
No.24 |
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
|
No.25 |
お客様用駐車場などはあるのでしょうか?
|
|
No.26 |
>>25
ありません。80戸もあれば必ず長時間止めやいつも止めてる車などがいて不満などが出るので最初からない方がいいです 色んなマンションサイトでトラブルになる原因の1・2を騒音とゲスト駐車場で占めてます |
|
No.27 |
|
|
No.28 |
購入者です!
特にオプションをつけなくても設備もとても良く、高級感があるところが気に入りました。 私達にとって一生のお買物。アーティックスさんに決めて良かったです。 来年の春が待ち遠しいです! |
|
No.29 |
>>28 評判気になるさん
同じく購入者です!! 自分も同意見です!!! 担当の方は親切丁寧であり、壁紙の豊富さ、設備の充実、外観、内装、全てにおいて気に入りました! 最高の買い物です! 毎日毎日がワクワクで本当に春が待ち通しく楽しみです! |
|
No.30 |
|
|
No.31 |
>>30
その馬鹿にしたようなコメントは気に入りませんが、確かに一基しかないのは問題ありだと思います。 1~3階の25戸はあまり影響ないでしょうが残り55戸で1基しかないのは朝の時間帯に急いでいる方は困るのではないでしょうか?高速EVと言っても各駅停車になってしまえば意味はありません。 ゴミ回収サービスでこのEVを使うことはないと思いますが、万一ゴミ回収サービスでこのEVを使用するのであれば臭いの問題なども含め住人の方は異議申し立てをお勧めします。 専用区画の設備や仕様、共用区画でもランニングコストのかからない躯体構造等は他社よりも充実させていますが、共用設備の中でランニングコストのかかる部分でコストカットしているように感じます。それならばもっと修繕積立金や管理費が安くてもいいのでは?とも思えます。聞いたところ駐車場料金も安くはないようです。 こういったマイナス要素は存在しますが、現在八幡西区内でマンション物件をお探しの方には私的には一押しです。それほど専有設備と躯体構造はしっかりしているように思えます。 私もマンションの評価を依頼された従妹(八幡西区・東区希望)にはこのマンションを勧めました。(EV問題とどのみち眺望は望めないので低層階がいいよとの制限付きで) |
|
No.32 |
80戸のゴミ回収をEV使わずにやれとw
|
|
No.33 |
|
|
No.34 |
私の勧めた従妹家族(夫婦子供2)も色んなマンションを検討したうえでこちらの4LDKに決めたようです。
すでにバス・キッチン・床・建具等の色の指定はできなかったようですが、クロスはこれから選ぶようです、竣工まで1年近くあるのに何にしようかとそればかり考えているようです。よっぽど嬉しいのでしょう。あと従妹から聞かれてる点で私なりに新築マンション購入の方への今後の注意点やお勧め点をいくつか。(参考程度にしてください) ・なかやしき物件では無垢材の挽板2mmを使用しているという事ですので床ワックスはお勧めしません。ワックス剤が染み込んで取れない色ムラになる事があります。価格は高くとも20年くらいの保証のあるUVコーティングかガラスコーティングは必須レベルです。UVとガラスは光沢仕上げでは大差ありませんが、仕上がりのマット感を求めるならガラスがお勧めです。理由は長くなるので自分で調べてください(笑 ・北九州市内なので一応室内物干しのホスクリーンなどをどこかに設置しておくと便利だと思います。PM2.5値やスモッグで屋外に洗濯物を干したくない時など重宝します。浴室内に干すこともできるし浴室乾燥もあるので絶対というわけではありません。 ・照明器具用引っ掛けローゼットの強度補強。意外と今は引っ掛けローゼットに取り付けられる照明器具や照明器具以外の器機が増えてきています。将来的に取りつけたくとも重量の関係で取り付けられないなんて事の無いように事前に補強しておくのも一考です。 ・冷蔵庫用コンセントを引掛けコンセントにしておく。冷蔵庫や一般的に抜き差ししない電化製品を接続するコンセントは抜け防止のために引掛けコンセントに変更しておくと安全です。 以上は従妹にも勧めた内容ですが、ほかにも思いつくことがあればまた書きたいと思います。 毎度長文失礼いたします。 |
|
No.35 |
EV無しでゴミ回収はどうするんだ、ゴミ専用のEV作るの?
|
|
No.36 |
どこのマンションでも一定数建設的でない意見を言ってくるのがいるな。ゴミ専用EV作る訳ないし作れない事も分かってるだろうに嫌味な書き方って心が貧し過ぎる
話し合いで使用時間や使用方法を検討したり、ゴミ回収サービスを無くしてその分管理費抑えたり、住人の総意に近い方法を考えればいいんじゃね?まだ住み始めてもないし問題が起きてるわけでもないんだから |
|
No.37 |
|
|
No.38 |
職人さんはゴミ専用のEVが無いと駄目なんだろう。
異議申し立てをお勧めだって、凄いアドバイス。 ゴミ専用EVがある高級マンションに住んでるのかな? |
|
No.39 |
実際、あの戸数でEV一基だけでは非常に面倒ですね。引っ越しや通勤や通学、ちょっとしたお出掛けでも待たされそう。待たなくてもEV内が窮屈するかも。増設もできませんしね。
まぁ、それでも皆さん納得されて購入したのであれば、それを補って良いと思われたのでしょう。 |
|
No.40 |
同意見です。
最近、ゴミ回収サービスのマンション増えているようですが、必要ですか?ゴミぐらい、自身で、出せるでしょう。タワーでもないのに! 高齢者や障がい者になったら、公的な、ヘルパーサービスを利用することも出来ますからね。 |
|
No.41 |
|
|
No.42 |
ゴミ回収は朝にわざわざごみ集積場に持って行かなくていいので楽だよ。
|
|
No.43 |
|
|
No.44 |
職人さんは問題提起してるだけでしょう、確かにEVが生ゴミ臭かったり、ゴミ回収の為に待たされたり、待たされた挙句ゴミ臭かったりしたらゴミ回収サービスなんてなくてイイやと思っちゃいます。ゴミ回収サービスがあるからこのマンションを選んだって方はいないだろうし、それで管理費が下がった方が嬉しいな
|
|
No.45 |
管理が下がるよりゴミ回収の方がいいな。
小規模なら収集場所も近くていいのかな? 80戸にエレベーターが一基はひどいな。 ゴミ回収と住人が被るとゴミ回収の人が譲るけど、一基だと回収が進まないかも。 |
|
No.46 |
住人がEV利用の少ない時間帯をアンケートしてその結果を元に1時間くらいゴミ回収に利用可能な時間を提案するといい、例えば13時〜14時とか、影響が0にはならないだろうけど。
|
|
No.47 |
エントランスタワーと本館とエレベーターが別々に必要か?どうして本館のエレベーターと直結にしなかったのだろう?
|
|
No.48 |
>>47
エントランスタワーは道路に面した仮の車寄せのような場所からエントランスフロア(1F)を繋ぐもので南、東のどちらの本館にも干渉しない場所なので物理的に無理、で、エントランスタワーにエレベーターがなければ、表の通りから1Fまで坂か階段を使わなければならないからやはりエントランスタワーにもEVは必要。簡単な間取り用の図面で分かります。 |
|
No.49 |
そもそも外部の人が利用できるエレベーターが居住スペースに乗り入れるなんてありえないです
オートロックセキュリティのマンションですから。 ゴミネタは同じ規模のなかやしきの物件でも問題になってないようですし心配ないのでは?それにエレベーター1台だからという不満意見も見受けられませんね、案外大丈夫なのかも それより完成が待ち遠しい |
|
No.50 |
|
|
No.51 |
|
|
No.52 |
|
|
No.53 |
道路のうえに架かる公園の橋が完成したら何階ぐらいの高さになるんでしょうか・・・
|
|
No.54 |
>>53
目測だと6~8mくらいだから道路面からだと3階~4階くらいじゃないかな? マンションの1階からも道路側を見れば3階くらいの感じに見えると思う。 もともと高台の上に建ててるので遠くからだと目立ちますね森下と穴生の中間くらいから建築中の建物が見える 青山エースレーンと星琳高校の間に高層マンション建たなきゃ結構遠くまで見えるのかな? |
|
No.55 |
読み返したらなんかズレた答えですね(-_-;)
遊歩道の歩道橋はマンションの1階か2階くらいの高さだと思います。 しかし角度的に遊歩道から1FのBタイプ部屋の中が見える感じにはならないんじゃないかな? Aタイプはちょっとだけ見えるかも? ってこんな答えのが正解だった? |
|
No.56 |
隣に建設中の賃貸マンション7階建てらしいのですが何階以上で越えるでしょうか??高台建設なので4Fでも越えますか?ฅ(ミ・ﻌ・ミ)ฅ
|
|
No.57 |
微妙なラインですよね。営業の方に確認してみるのがいいと思います。
|
|
No.58 |
|
|
No.59 |
おしいよなぁこのマンションが桃園から高見の間くらいにあれば購入したのに
黒崎より西のマンションって元々八幡東区より東に住んでる人は購入しにくいよな、なんとなく小倉と反対の方に向かうってことで抵抗がある人が多そう。 他のアーティックスよりも高級感と落ち着きが感じられるのは高さよりも横への広がりがあるからかな? |
|
No.60 |
|
|
No.61 | ||
No.62 | ||
No.63 | ||
No.64 | ||
No.65 | ||
No.66 |
斜めの地層が現れているのは古い地層が地表まで出でいる証拠で地盤が固い証明になります。
粘土層や岩盤層が公園内でも見ることが出来ました。一安心です。 |
|
No.67 |
|
|
No.68 |
ベラヴィータ南側(サンパーク青山エントランス西側の小道前)に4車線道路が渡れる信号機付き横断歩道を作っているように見えるのですが…
何か情報をおもちの方はいらっしゃいますか? 最近出来た新しい歩道と、4車線道路との境界の段差を無くした部分が2カ所あり、 その部分には横断歩道で見られる赤茶色の塗装がされていました。 横には信号機が付けられそうな電柱も建っています。 |
|
No.69 |
|
|
No.70 |
内覧会等はいつぐらいでしょうか??
|
|
No.71 |
>>70
早くても来年2月くらいからじゃないかな? |
|
No.72 |
購入しました!
内覧会楽しみですね! |
|
No.73 |
>>66 匿名さん
>斜めの地層が現れているのは古い地層が地表まで出でいる証拠で地盤が固い証明になります。 >粘土層や岩盤層が公園内でも見ることが出来ました。一安心です。 初めて眼にする見解です。 それを明記している資料や出版物、出典等は分かりますか? |
|
No.74 |
昨日みたいな雨だと崖マンションは崖崩れが怖いですね。
自分の敷地の崖も維持管理にお金がかかるし、他所からの被害も心配。 |
|
No.75 |
写真を見ると地層にズレがありますね。
断層?福知山断層の枝分かれなのかな? |
|
No.76 |
購入者の方はオプション何かつけられましたか??(。-`ω-)ンー
|
|
No.77 |
>>76
つけてませ~ん クロスを少し標準クラスから変更しただけですね。設備は十分整っているので後はフロアコーティングくらいですかね?一応大手(エコプロコート)で見積もりを取ってますが販売会の時の業者と比較して決めようと思ってます。 >>75 法面を階段状に削ってるからそう見えるのでは?そもそも皇后崎公園は皇后崎断層の真上です。 ちなみに最新の活動時期は1万数千年前でその前の活動は更に1万年以上さかのぼっても見つかっていません。 よって最短の活動周期は2万5千年程度と推定されており少なくとも今後1万年~5千年程は活動周期に入らないとされてます。 >>73 斜めの地層が地盤の強い証明にはならないと思います。斜面に堆積すれば斜めの地層になるし、平らな場所に堆積すれば水平な地層になります。ただ写真で見られるほどの地層が地表に見られれば明らかに数万年クラスの堆積層なので地盤が丈夫なのは間違いなさそうです。人の手を加えて削ったりした影響かどうなのかはわかりませんが。 参考 http://dai-jisin-taisaku.info/yosoku/kakuritu/665328/ 新しい遊歩道の歩道橋付近の削った法面は先日の雨で流れ出たような跡は全く見られませんね。砂礫堆積層なんかだとすぐに流出するんですが、流石に砂礫堆積層の上に直接基礎のマンションは建設許可が下りませんよね。 ハザードマップでも土砂崩れなどの危険も全く指摘されてませんし購入者の方は安心していいと思うます。 |
|
No.78 |
>>77 契約者さん
大変参考になる貴重なご意見感謝致します! 購入者ですが大変安心致しました! 自分もクロスのみ変更しました! 設備は十分過ぎるくらい付いていましたので、後は完成が楽しみです! ちなみに販売会はいつぐらいなんでしょう?? |
|
No.79 |
福智山断層はSランクの地震が起きる可能性が高いとなってますよ。
|
|
No.80 |
福岡は耐震基準の係数が低くなってるので他所より地震に弱い。
福知山断層帯の地震が起きたこの周辺のマンションはかなり危険。 |
|
No.81 |
今回雨でもハザードマップの浸水や土砂崩れが想定されていない所でも浸水・土砂崩れ・崖崩れが起きてますよ。
出来るだけ崖から離れる方がいいですよね。 断層からも離れた方がいいですよね。 |
|
No.82 |
>>79
https://www.jishin.go.jp/main/chousa/13feb_chi_kyushu/k_2.pdf よーく読んで下さいね。 福知山断層帯の地震を心配して住む場所を避けるようなら日本の何処にも住めないレベルです。 災害というのは0ではないと肝に命じなければなりませんがマンション掲示板でむやみに不安を煽るのはどうかと思います。 せめて根拠を示してどの位の危険性なのかくらいは伝えてあげないと、不安を煽るだけではただの荒らしと変わりありません。 >>80 国が定めた福岡県全域の耐震地震係数は0.8で国内では沖縄に次いで低い値となっています。国は根拠なくこの値を定めているわけではありません。それだけ大地震の可能性が低いという証明です。 しかし福岡県は国の定めた0.8ではなく県として2008年に耐震地震係数を1.0と国内最高基準への努力目標を定め、現在では多くのマンションが耐震地震係数1.0を基準とした耐震性能を有しております。 |
|
No.83 |
活断層の危険性の評価が上位のSランクですよ。
相対的に危険性が高い断層です。 ここのマンションの係数は1.0を採用してるの? 1.0でも断層の横だったら耐えられるかね? |
|
No.84 |
静岡県は独自に地域係数を1.2に義務化ですね。
|
|
No.85 |
1.0の件は福岡市の警固断層の事?
福岡県全域で1.0の努力目標になってるの? |
|
No.86 |
不安煽り下げが発生してますね
私は納得して契約しましたので解約はしませんし竣工を待ち遠しくワクワクしながら待ってます。 地震の危険性を一生懸命忠告してくれてる方々は我々契約者の事を真剣に心配してくれてるんでしょうか? それともマンションの完成を楽しみにしてる人に水を差すことが楽しいのかな? そもそもなんでこの掲示板にいるんだろ? 八幡西区の大部分が福知山断層の真上の半径5キロ以内だから他のマンション関係者の下げではなさそうだし |
|
No.87 |
最上位のSランクの福智山断層帯が横にあると思われる崖の上に建つマンションと理解して選んでるのらいいが、知らない、デベが説明がなくて検討中の人には有益な情報です。
|
|
No.88 |
不安を煽るような荒らしは消えてください。
マンションを買えない妬みですか? 恥ずかしいですよww |
|
No.89 |
デメリットも理解しないとね。
隠す事、過小評価は良くない。 |
|
No.90 |
>>89
デメリットを検証・理解せずマンション買う人いるの?よっぽどの大金持ちだな。 隠すことって誰が何を?過小評価って何をどう?伝わるようにお願いします。 >>87 検討中の方への有益な情報を提供するという正義感での書き込みならもう少し地震の確率・周期・規模や他の地域との差異も伝えていただきたい。 あとは自分で調べろと言われるのであれば中途半端な憶測情報や沢山ある情報のうちの一つで契約者を不安にさせないで下さい。 自分で多くの情報を得ることが出来る人ばかりではないので不安を煽るならそれなりの有益な情報(根拠と対応策)を示していただきたいものです。 そもそも最上位のSランクって何?気象庁発表の危険度は30年間で震度5強以上の地震の起こる確率が3%以上であればSランクで『ほぼ0~3%』で3%という数字が含まれてればSランクなんでしょ。南海トラフも同じSランクで『70~80%』これで同じ最上位?最上位に幅ありすぎですね。 https://www.jishin.go.jp/ ここで日本国中の断層の活動周期・最終活動時期や地震後経過率を調べられますが活動周期が1000年以下(福知山断層は9400年~32000年)なんて山ほどあるし地震後経過率も1.0(福知山断層は0.4)を超えてるところも山ほどありますね。確率的に判断すると福知山断層で地震が起こるまでに日本国中で数千件以上の断層型の地震(震度5強以上)が起こることになりますね。あくまで確率なので福知山断層が最初に揺れる確率も0ではありませんが。 >>80 熊本地震の際、震度5強以上の地域で新耐震基準を満たしているマンションに目立った被害はなかったそうです。 http://taishinsekkei.com/info/taishinhokyo-localkeisu/ 地震の可能性が極めて低いと言われていた熊本(耐震係数0.8)で起こった地震ということもあり耐震係数を地域毎に変える意味はなく現状の耐震基準を満たしていれば十分な強度があるとされています。耐震係数が全国一律になれば0.8のマンションは1.0のマンションより相対的に強度は劣るでしょうが絶対的な強度はあります。他より弱いとかいうのはナンセンスです。あのマンションは震度8までしか耐えられないがこのマンションは震度10まで耐えられるなんて言っても仕方がないでしょう。そういう事を言うことが闇雲に不安を煽るという事だと思います。 ごちゃごちゃ煩く書き連ねましたが私なりに契約者が安心できる有益情報と思い書きました。長文お許しください。 |
|
No.91 |
断層の評価が確立が高いSランク、南海トラフの評価とは別ですよね。
地震後経過率は0.4から3.0、地震の震度も8はなくて7まで。 Sランクの福智山断層が横、地下では真下にあるかもしれない地域係数0.8のマンションで地震が起きたら耐えられる?新耐震基準は倒壊しないレベルなので倒壊しなくても亀裂等で住めなくなるかもね。 |
|
No.92 |
>>91
日本のどこに住めばいいかアドバイスお願いします、 |
|
No.93 |
|
|
No.94 |
>>91 匿名さんはよほど安全な場所に住んでるんですねw
|
|
No.95 |
|
|
No.96 |
>>91
私には地震が起こっても亀裂などが入らなくて住めなくならないマンションを教えてください。 |
|
No.97 |
Sランクの断層を避けて選ぶか、断層の横・真上のデメリットを理解して選ぶのか好きな方にしたらいいですね。
ここに限らずマンションや戸建の購入時は断層の事も考えたいですね。 |
|
No.98 |
>>97
もういいかげん憐れだからスレ汚すのやめたら? |
|
No.99 |
|
|
No.100 |
毎日毎日完成が楽しみでワクワクで仕方ありません((o(´∀`)o))ワクワク
この前の大雨も見に行きましたが特に何も影響ありませんでしたよ\( ˙▿˙ )/ 私は契約して本当に良かったと思っています!! 他に契約者の方はいますか?キョロ(ω・`))(´・ω・`)(( ´・ω)キョロ |
|
No.101 |
>>100
仕切り直しで今後に向けて建設的な話が出来るといいですね。 私もまだかなり先の話なのに毎日待ち遠しく思ってます。 もともと近所に住んでいて色々とマンションを探していたんですが、一番は立地に惹かれました。私は駅近や利便性のよい商業地また、一般的な住宅地にはあまり魅力を感じなくて、自然に囲まれてしかもそれなりのマンションという事で探していたところ、こちらが建つと決まって即見に行きました。 私にとってはこれ以上の立地はありません。 当然標準設備も大変満足のいくもので大きな変更はしていません。1620バスは北九州ではなかなか見かけませんね。床暖も最近はかなり性能も良くなりマンションでは冬の第一空調として大活躍すると思います。 どうにか早く来年の4月にならないかと毎日考えてます。 内覧会や販売会は年が明けてからでしょうね。 私は早く契約したので今の販売状況はどうなんでしょうね |
|
No.102 |
ここは検討板なので断層情報は有益ですよ。
デべが説明しないデメリットの情報を集める事も物件選びには重要です。 |
|
No.103 |
|
|
No.104 |
そんなに断層の情報を隠したいの?
ここに限らず断層の情報は検討者には有益で重要な情報ですよ。 |
|
No.105 |
|
|
No.106 |
|
|
No.107 |
断層の情報を見て病んでるんですかね。
|
|
No.108 |
契約者ではありませんが、断層情報は、参考にさせてもらいました。
後は、個々で判断されることでしょう。 延々と繰り返すと、不快に感じる人も居るので配慮されては? |
|
No.109 |
分かってた事なのに、断層情報に過剰反応する契約者はみっともないですね。
|
|
No.110 |
>>109
やり取りを見ると 契約者は分かってた上で地震で大きな問題は起こらないと判断してるから契約したんだろうし、過剰反応どころか気にしてないようにすら思える。 逆に断層問題で無理やり契約者に過剰反応をさせようとする人がいて、その人の書き込みに対して不快感を覚え過剰反応してるように思える。 マンション掲示板ではどこでも契約者に不快感を与える書き込みをする方は一定数いますのであまり気にされない方が良いでしょう。 私もこのマンションのある間取りが大変気に入りましたが1階2階以外は契約済みだったので契約には至りませんでした。もう少し上の階でキャンセルが出たら念のため連絡いただけるように担当していただいた方に伝えてます。 |
|
No.111 |
断層好きさんは、専門家なの?
|
|
No.112 |
断層好きさんは病気なんですか?
お大事にされてくださいw |
|
No.113 |
[ご本人様からの依頼の為、削除しました。管理担当]
|
|
No.114 |
納得して買われたはずなのに見事な過剰反応。
|
|
No.115 |
|
|
No.116 |
|
|
No.117 |
なんか断層のデメリットと騒いでる人が支離滅裂になってきてる(笑
110がアホな書き込みしてるようには思えないんだけど |
|
No.118 |
なんだかんだで人気やなぁ(*´ω`*)
嬉しい( ´͈ ᵕ `͈ ) |
|
No.119 |
断層があっても納得して人気があって良かったね。
|
|
No.120 |
|
|
No.121 |
|
|
No.122 |
>>117 契約者さん
誰も110さんの意見には反応してないですし、もっともだと思いますよ。同じく、納得して皆んな購入してるんだから無視で良いでしょう。 ただ購入した方々が過剰に反応してるだけ。マンションて色々な方が集まって生活するのに、今の状態では生活始まったら大変そうではありますね、色々と。 |
|
No.123 |
>>122
すでに削除されてますが>>113で110さんのことをアホ110と言っていたのでその書き込みに対してのレスのつもりでした。アンカーを付けず混乱させてすみません。 過剰に反応と言っても事実否定や情報隠しではなく不安を煽る不快なコメントに対してだけですし、購入者の方の考え方はある程度同じように感じます。また考え方の違いがあるとマンション生活が大変だなんてとんでもない話です。多様な考え方がないと大きな社会も小さな社会(組織)も健全に回らないものです。 それにここまでの断層でのレスでは購入者の結束を固める結果になりそうですので心配はないと思います。 心配されてるのは断層の危険性を一生懸命説かれてる方や余計なお世話を焼いてくれる「あなた」のような部外者だけだと思いますよ。 |
|
No.124 |
|
|
No.125 |
直ぐに突っかかるから口論始まるのくらい解らないのかな。
色々な価値観あるんだし、自由で良いでしょ。 |
|
No.126 |
今まだ空いてますか??どのくらい契約されているのでしょうか?
|
|
No.127 |
マンション写メ誰かありませんか??
|
|
No.128 |
暑過ぎてもうやだ
早く 春にならないかなぁ 来年の黒崎祇園の山寺山笠担ぐにはどうすればいいんだろう。 新規山寺町住みでも担がせてもらえるかな? |
|
No.129 |
かき手はいつでも募集していますよ!一宮神社の社務所をたずねていただければ、詳細をご説明いたします!
|
|
No.130 |
|
|
No.131 |
暑いですねえ。みなさんLDKのエアコンは①部屋の広さに合ったもの1台(200V)にするか、②少し能力の小さいやつを2台(200V+100V)にするか、③それとも部屋の広さに合ったもの(200V)+予備(100V)
どれにしようとお考えですか? 私はとりあえず①にしておいて実際に生活始めて③にするかしないかを考えようかと思ってます。 色んな仕様も決め終えて竣工を待つ間、自分でそろえる家具家電を考えるのが楽しくて仕方がないです。 |
|
No.132 |
>>131 契約者さん
同じく契約者です! 本当に家具家電を考えるのは楽しくて楽しくてワクワクが止まりません笑 たまにマンション前を通ってみたりして竣工を楽しみに待っています! 自分はエアコンに関しては1番かなぁと考えています。 あとは寝室に一台設置して、メーカーなど考えるのも楽しくてたまりません笑笑 |
|
No.133 |
そろそろ外壁見えますかね??
|
|
No.134 | ||
No.135 | ||
No.136 | ||
No.137 | ||
No.138 | ||
No.139 |
|
|
No.140 | ||
No.141 |
|
|
No.142 |
こちらの物件は部屋の広さや間取り設備など周辺のマンションに比べ1ランク2ランク良いように感じるのですが価格的には一番安いのはなぜですか?パンフレットやHPで判断できる限り構造も周辺よりも良いようだし安すぎる価格が不安です。
|
|
No.143 |
崖地だから土地代は格安ですよ。
|
|
No.144 |
>>142
広告費などは圧倒的に他社よりも安くテレビCMは1週間のスポットのみ、ネットなんかでも全くバナーなどで出る事はないそうです。 マンションは広告費がかなりのウエイトを占める事があるそうです。 営業の方によると他は材木などの入手ルートが他社よりも強いくらいで目立った理由は分からないそうです。 |
|
No.145 |
>>144 契約者さん
その程度の事ではここまでの価格差は出ませんよ。 一目瞭然で安さの秘密がわかるじゃないですか、それもわからないとは営業さんもたいしたことないですね。 無駄な共用設備を徹底的に省いた事ですよ。こちらの構造や専有設備に加えキッズルーム・コミュニティルーム・フィットネスジムのような一般的には無駄と言われてる共用設備を造ったりタワー型の機械駐車にしたりすると一気に価格が跳ね上がりますよ。マンション購入の参考本など読まれると漏れなく共用設備は客寄せパンダと一定価格上乗せの為の設備と書かれてます。 あと、詳しく調べないとわからないことでは地盤の強さがあります。こちらの地盤調査を行った西日本開発工業によるとアーティックス青山の敷地は地盤が非常に強く2~3m掘った地点でN値が60以上であり調査ですら10m以上掘れた場所はなかったそうです。おかげで布基礎で施工できたという事、一部地表から6m程度の場所までN値60以上にならなかった場所については9mくらいの基礎杭施工で済んだ事。これは大幅に価格に影響してるでしょうね。 近隣ではサンパークシティの地盤も強かったそうですがそれでもN値60以上になるには平均で15m程度だったそうです。ちなみにグランドパレス黒崎駅前の地盤も強く20mくらいでN値60以上にはなるそうです。 しかし基礎杭の数や深さなどで近隣他社よりも大幅にコストダウンできているでしょう。 参考までに北九州市は地盤の強い場所が多く全国的にはN値60以上という強度は深さ30m以上というのが一般的です。さらに丘陵地は一般的に地盤が強固で皇后崎公園周辺はその例に漏れていないという事です。 崖地と言われてる方がいますが、崖と丘陵切削地の違いも判らない方のようですので契約者の方は心配されないで良いでしょう。 という私も間もなく契約者の仲間入りしそうです。よろしくお願いいたします。 |
|
No.146 |
>>145 マンション検討中さん
(*゚Д゚)*゚Д゚)(*゚Д゚)ォォォオオ 大変参考になります<(_ _*)> こちらこそ宜しくお願い致します‹‹\(´ω` )/››‹‹\( ´)/››‹‹\( ´ω`)/›› |
|
No.147 |
価格の安さの理由に公共交通の利便性が悪いというのがあると思います。
公共交通の利便性の悪さはリセールバリューにおいて大きなマイナスになります。 しかし、逆に考えてみれば、公共交通機関を利用せず自家用車での移動が大半で、かつリセール予定がなく自身がずっと住み続けるのであればこれほどお得な物件はありません。 マイナス要素を無視できる方は専有設備、建築構造、自然環境、必須共有設備、周辺利便性などプラス要素のみを享受できるんじゃない? |
|
No.148 |
|
|
No.150 |
[NO.149と本レスは、他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]
|
|
No.151 |
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
|
No.152 |
今はどのくらいのお部屋が契約となっているのでしょうか??
ご存知の方はおられますか? |
|
No.153 |
えぇ…
|
|
No.154 |
|
|
No.155 |
先月末の段階で6割くらいの契約、4割くらいは未契約(内4~5件が仮予約)って感じでした。
上層階の特殊タイプはすべて契約済みでAタイプもぼぼ契約済みでした。 駐車場は1階がすべて埋まってたと思います。 今後毎月3~4契約で竣工までに完売ペースですね。建物の姿がハッキリしだすと一段落していた販売も再度勢いが増し契約が増えるのが一般的なので竣工までに8割(残16)で可、9割(残8)で良、残4以下なら優秀って感じかな? |
|
No.156 |
売れ残ってますね。
|
|
No.157 |
想像より、まだ残っているのですね。
|
|
No.158 |
なかやしきの物件はJVでなきゃいつもこんな感じでしょう。プロジェクトをやらないから販売開始は遅いし宣伝広告が少ないから積極的に情報収集しない人には知られてないから建物の外観が出来てからの方が売れている。門司とかなかやしきの地元であれだけ目立つのに竣工半年前まで6割程度だったのがいつのまにか完売。
マンション買うのに情報収集ほとんどしない人がいるなんて信じられないけど、意外と盛り上がって買う人は多いらしい |
|
No.159 |
最近、マンション購入に向けて勉強中の者です。
ネットの記事にて、こちらのマンションの管理会社との契約期間が10年というものを見ました。 通常1年契約が多いようなので、珍しいケースでは?と思っています。 従来との変更幅が広すぎて、1年契約→10年契約というのにどんな意図があるのかと勘繰ってしまいますが、私だけでしょうか・・・。 契約者の皆さんは何か説明受けましたか? |
|
No.160 |
>>159
契約書では管理組合が組織出来ていない初年度については管理費の詳細が記載されており、次年度より契約満了3ヶ月前までに次の契約を結ぶ事になっており自動継続は出来ないようです。 どこの記事なのかわかりませんが教えて頂ければ再度調べ直してみます。 携帯電話などと同じく長期縛り契約は無効となるので10年と言うのは3ヶ月前迄の次年度の契約が結ばれていない場合、管理会社不在を防ぐ為のものなのかただの案なのかわかりませんが、入居開始翌年度からの管理会社との契約は管理組合が決める事になっているようです。 10年と言う期間に絞って契約書を見てみたら、建築構造のアフターサービス期間(瑕疵期間)がコンクリート部と防水部に関しては10年となっておりました。 |
|
No.161 |
ちなみになかやしきの物件の大半は管理会社がグループ企業(なかやしきエステートなど)となっており、管理会社を変更しているマンションは無いようなので価格にも管理にも大きな不満は無いのだと思います。このご時世の中、縛りなどはないようです。
|
|
No.162 |
他の物件で管理悪くて契約を切られるから切られないように最初から10年契約って事ですかね。
|
|
No.163 | ||
No.164 |
とある記事に契約を切られてると書いてるよ。
10年契約は間違いであればってなってたね。 |
|
No.165 |
管理規約(案)の管理に関わる承認書の中に管理委託契約の期限は10年間とありましたのでそれのことじゃないですかね。もしかすると契約した時期によっては訂正されている物もあるのかもしれませんが。
[一部テキストを削除しました。管理担当] |
|
No.166 |
例え10年で契約しても契約期間だからと言って契約を切れないとか違約金とかあり得ない。そんなの心配するのは40歳以上の理不尽世代だけでしょ、携帯の2年縛りも正当な理由なら違約金は違法とされてるし、そもそも縛り自体がなくなるんだよ。
今は消費者保護の時代です下手な事してたら企業が飛びます。 |
|
No.167 |
>>164
作成日/2017.6.23 改訂日/2017.11.28 作成者/(株)なかやしき この時期の アーティックス青山ベラヴィータ 管理規約(案) の2ページ目、アーティックス青山ベラヴィータ管理に係わる承認書では 6.管理会社との間において締結される管理物件の維持管理に関する本マンションの管理委託契約(以下、「管理委託契約」という。)を承認すること。尚、契約期間は1年間とする。 と、なっております。 ご安心下さい。 今後契約を望まれる方もご安心下さい。 >>159誤った情報を訂正なく野放しにしている記事がどこの物が教えて頂けますか?貴方のように無駄に心配される方がこれ以上出ないよう訂正を依頼してみます。 |
|
No.168 |
>>164
調べてみましたがなかやしきエステートに関しては契約を切られた物件は過去に一度も無いようです。 契約満了時の更新で別の会社に変わったところはあるようです。この事を切られたと言ってるのですか? とある記事とはどこの記事ですか?どこかの匿名掲示板のレスか何かを引用して記事と言ってるのですか? 良い事ばかりを鵜呑みにするのは愚の骨頂。しかし誤った情報を信じてしまうのも愚かな事です。 正しい情報を得たいと思いますので確認してみたいと思います。 |
|
No.169 |
1年更新がされなかったもの切られたでいいのでは?
途中解約されたとは言ってなかったのでは? |
|
No.170 |
いいわけないやん(笑
その違いもわからないの? ネガ意見書くのもいいけど誹謗中傷にあたいする書き方は良くないし、自信を持って事実だと言えるの? ただの見積り負けとかなら名誉毀損ものだよ。 最低限のネットリテラシーを持って掲示板を利用しましょう |
|
No.171 |
見積もり負けで更新されずに切られたでもいいでしょう。
|
|
No.172 |
よほどの理由がないとデベ関連の管理会社を変えようと提案すら出ないのでは?
|
|
No.173 |
変えれるから問題ないね
|
|
No.174 |
とある記事に管理規約等に間違いだらけって指摘されてるよ。
|
|
No.175 |
とある記事ってどこだろ?w
「記事」と「掲示板のレス」やどこかの「コラム」と同一視してるのか記事というのを理解できていないのかわかりませんが「記事」という言葉を使う以上それ相当の覚悟がおありでしょうね? まずはその記事というのをはっきりしましょう。 記事は印刷媒体での事実を伝える文章です、新聞雑誌など誤った情報を掲載した媒体の書面で訂正文を掲載しなければなりません。 |
|
No.176 |
>>175 匿名さん
私も気になったんですが、おそらくかなり前に書かれたブログではないかと…。管理規約上の専有面積が個別の契約書の記載と違ってたらしいです。まぁ、私としてはあまり気にはならないですが、それを盾にごねる人がいるかもしれないので、そういう事態を避ける意味でもしっかりしてほしいですね。 |
|
No.177 |
もう大分完成していますか?
|
|
No.178 |
>>177 契約者さん
今月中には外部養生シート取れそうだと言ってましたよ。 躯体や建築工事は焦らずキッチリ行われているようですが、内装工事にあまり余裕がないかもしれないので、内覧会などでキチンと確認した方が良いですよ。クロス張りは12〜2月になると思われ最適な時期なので春〜夏にやり直しが無いようにしたいですね。 |
|
No.179 |
東棟のシートなくなって建物見え始めましたね。
台風の影響で全体が見えるのはもう少し先でしょうかね? |
|
No.180 |
他サイト(○まい○ーフィン)での評価で3件の評価があって概ね好評価なのだがオススメの対象属性が全て「熟年夫婦」
「ファミリー」ではなく「熟年夫婦」の理由はどこにあるんだろ?笑 |
|
No.181 | ||
No.182 |
>>180
私も見てみました。評価はいいですね。 間取りが3LDK4LDKしかなく74㎡以下の狭い部屋も無いのでどちらかというとファミリー向けのような気がしますが落ち着いて住み続けられる物件という事で熟年夫婦とされてるのではないでしょうか、ポジティブに考えてましょう。 >>181 ずいぶんシートが取れましたね。向かいのサンパークからの撮影でしょうか? 公園が整備され歩道の広い4車線道路も整備と周辺環境はさらに良くなってますが4車線化でサンパークシティからアーティックスの間が再開発のように活性化するかな?あんまり賑やかになるのは・・・・・・ 星琳高校横の空地にクレーン車が2台いたようですが何か建築が始まるのかな? |
|
No.183 |
|
|
No.184 |
|
|
No.185 |
>>183
隣の7階建の賃貸物件がずいぶん低く見えますね |
|
No.186 |
あの近く高校の横は、何ができるかご存知の方いらっしゃいますか?
スーパーかなと気になりまして。近いと便利さが増しますよね。 |
|
No.187 |
ゆめマート
|
|
No.188 |
ほほ完売?
|
|
No.189 |
|
|
No.190 |
今月初旬に本契約でモデルルームに行った時には10戸くらい残ってた。私が仮予約した10月末ではまだ25戸くらいは残ってたのにこの一か月で結構契約進んだんですねと話すと11月半ばの外観が見え始めてから一気に問い合わせと契約が進んでいると言ってました。
それから2週間くらい経ってるのでもしかすると完売に近づいているのかも? 契約者としては竣工時完売であってほしいですね。 少し離れた場所から見るとヒルトップ感が半端ないですね。 |
|
No.191 |
>>190
イオンの前からの見た目、写真じゃ高台感がわからないかな? |
|
No.192 | ||
No.193 | ||
No.194 |
最後にします。これが一番高台感があるかな?
|
|
No.195 | ||
No.196 | ||
No.197 | ||
No.198 |
完売間近?
|
|
No.199 |
どうでしょうね、もうすぐ竣工なので完売が気持ちいいでしょうね。
私の記憶では公園の遊歩道からベランダが丸見えになる部屋が残っていたので少し厳しそうだと思いました。契約者の方はデメリットのある部屋をコッソリ値引き販売されても竣工前完売の方がイメージ良くて文句を言う人はいないんじゃないかな? サンパークシティも残り2戸と好調だし、この辺りのチョイ良いクラスのマンションは需要があるのかも。 |
|
No.200 |
あと何戸なのでしょう??
|