契約者スレを作りました。
検討スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/625204/
公式URL:http://www.duo-saitama.net/kawaguchi/
所在地:埼玉県川口市東川口三丁目2-25他4筆(地番)
交通:埼玉高速鉄道「東川口」駅徒歩1分、JR武蔵野線「東川口」駅徒歩2分
構造 建物階数:鉄筋コンクリート造 地上15階建
総戸数:70戸
間取:3LDK・4LDK
専有面積:68.10㎡~85.84㎡
売主:(株)フージャースコーポレーション
施工会社:埼玉建興(株)
管理会社:(株)フージャースリビングサービス
[スレ作成日時]2018-02-09 07:12:44
《契約者専用》デュオヒルズ東川口ザ・ファースト
361:
住民板ユーザーさん1
[2019-02-14 10:52:53]
|
362:
住民板ユーザーさん8
[2019-02-16 10:49:21]
私もテレビ壁掛けを当初から検討しており、モデルルームはふかし壁で、棚のように作り込んで作られてました。
ただでさえ狭いのに、壁ふかしたら余計狭くなるのでふかしはやめました。。。 テレビ壁掛けをするためには、他の方もおっしゃってましたが、耐重量の関係で厚みのあるベニヤ板の下地を壁紙の下に入れないといけません。 |
363:
住民板ユーザーさん1
[2019-02-16 15:17:04]
|
364:
住民板ユーザーさん8
[2019-02-17 12:25:09]
|
365:
住民板ユーザーさん1
[2019-02-18 06:00:59]
|
366:
住民板ユーザーさん1
[2019-02-18 06:06:34]
|
367:
住民板ユーザーさん
[2019-02-18 09:08:04]
>>364 住民板ユーザーさん8さん
一度だけですがエレベーターでハンズフリーが効いたことがあったので、機能自体はあるのだと思います… わたしも問い合わせてみます、報告は多い方が効果があるでしょうし ドアオプションも付けて完全ハンズフリーが夢です! |
368:
住民板ユーザーさん1
[2019-02-24 17:05:20]
エレベーターに乗りフロアを通過する際に、大人用の自転車を廊下に置いている方がいるのですが、廊下に置いて良いのでしょうか?
エレベーター通過中に見かけるので、何階か分からないのですが、フロアによっては置くスペースがあるのですかね? |
369:
住民板ユーザーさん9
[2019-02-25 19:21:28]
>>368 住民板ユーザーさん1さん
管理規約をちゃんと読まないとわかりませんが、自転車は駐輪場が少なすぎるのでやむ無しの面もある気がします。それよりもバルコニー手摺に布団を堂々と干してる方の方が気になります。 部屋番号もすぐバレますし、景観が崩れるのもありますが、高層マンションですから落下したら大変危険です。 早く気づいて自主的に止めてもらいたいです。 |
370:
住民板ユーザーさん1
[2019-02-26 22:47:16]
>>369 住民板ユーザーさん9さん
確かに駐輪場が当選しなかった方はフロアに置かざるを得ないですね。 布団を干されてる方いるんですか? 日中ほぼいないので、全く気付きませんでした。 風が強い日もありますし、飛ばされたら大変危険ですね。 マンション下を通過する人に当たるのは勿論ですが、電線もあるので、そこに落下する可能性もありますし早く気づいて頂きたいですね。 |
|
371:
住民板ユーザーさん11
[2019-02-27 00:25:31]
駐輪場が外れたら自分で駐輪場を探すように説明を受けたので、私は駅前の駐輪場を借りてます。
共用部なのはもちろん、災害時の安全のためとか何とか説明を受けた記憶があります。 廊下に置いて構わないなら、毎月駐輪場代を払ってるのがバカバカしくなります。 |
372:
住民板ユーザーさん1
[2019-02-27 07:49:45]
>>371 住民板ユーザーさん11さん
やはりそうでしたよね。 我が家は駐輪場使用してないので、うる覚えでして…。 ルールを守って生活している中で、守らない方?ルールを理解できていない方?がいると、困りますよね。 |
373:
住民板ユーザーさん
[2019-02-27 22:39:03]
建物使用規則第1条と第2条でどちらも禁止と読めます。特にバルコニーの布団についてはハッキリ書かれています。
自転車は致し方ないかなと個人的には思いますが、あくまでも共用施設ですし、"ルールを守る姿勢"みたいのは大事ですよねやはり… |
374:
住民板ユーザーさん
[2019-02-28 11:29:23]
ここで意見しても解決は出来ないのに相手の事を指摘する投稿をして何がしたいのかわかりません。
ネットは誰でも基本はアクセスが可能ですし情報として残ってしまう物です。 資産価値が下がるとまでは言いませんが、隣人に非常識な人がいるって知ると良い気分はしません。 他者を指摘する内容では無く、もっと有意義にこの掲示板も使ってみませんか? 指摘事項がある場合は理事会などで発言をしてみてはど~でしょう。 |
375:
住民板ユーザーさん7
[2019-02-28 13:12:18]
>>374 住民板ユーザーさん
仰ることはごもっともですが、有意義とは具体的には? |
376:
住民板ユーザーさん
[2019-03-03 00:19:19]
「有意義」な意見交換をするなら、まずは皆さん管理規約をしっかり読むべきでは、、、
管理規約が現状すべての指針であるのに、どう書いてあるか調べもせずここへ意見するのは、ただの個人的愚痴の書き込みでしかないですよね。ルールも知らないのにルールについての意見交換なんてできやしませんよ。有意義に使うならまずは規約を理解して、その上で話し合うべきだと思います。 しかし、 私としてはこの掲示板の使い方が必ずしも有意義である必要はないと思っています… 全くオフィシャルなものではないし、匿名で愚痴を書き込む場所くらいあってもいいじゃないですか。 そもそも本当に住人が書いてるのかすら誰もわからないのに、真面目にかしこまった話なんてできません(笑) |
377:
住民板ユーザーさん5
[2019-03-03 19:54:09]
>>374 住民板ユーザーさん
非常識を指摘するのはいいんじゃないですか? 理事会開くまで黙って待ってる方がいつになっても改善されなくて資産価値に影響しますよ。 ここを見て自主的に気づいて是正してもらえるなら、無駄な争いもなくそれが一番みんな幸せですよ。 |
378:
住民板ユーザーさん10
[2019-03-05 19:06:20]
>>377 住民板ユーザーさん5さん
資産性といえば、賃貸に出てた2部屋、瞬間蒸発してましたね。住民としてはそれだけ住みたい方がいると思えるので嬉しいことです。 |
379:
住民板ユーザーさん1
[2019-03-23 20:39:18]
数日前から急に夜になると爆音で音楽を聴かれてる方がいて、困っているのですが…
どこに連絡すれば対応してもらえるのですかね? 同フロアではなく斜め上あたりから聞こえてきてテレビを観ていても爆音ばかりが耳に入ります。。 |
380:
住民板ユーザーさん5
[2019-03-23 20:51:57]
|
381:
住民板ユーザーさん1
[2019-03-23 21:44:22]
そうです。
同フロアは全世帯が小さいお子さんがいるので、そんな爆音で聴くことはしないと思い、耳を澄ましてると上?斜め上?な感じなんですよね。 今日は19時頃から今も続いていて… |
382:
住民板ユーザーさん1
[2019-05-05 11:46:22]
駐車場に空き出てましたね!
|
383:
住民板ユーザーさん8
[2019-05-09 01:49:22]
|
384:
マンション住民さん0
[2019-05-09 17:16:58]
|
385:
住民板ユーザーさん
[2019-05-12 17:44:16]
家の臭いってみなさんどうですか?
うちは入居時からどうも得たいの知れない臭いがして息苦しい日々を送っています。 生ゴミや排水溝といった臭いではなく、新築によくある建材から出るホルムアルデヒド等ではないかと思っています… あまりにも辛いのでどうにかしたいのですが、フージャース、埼玉建興、リビングサービス、それともまったく外部の会社?どこへ相談すべきなのでしょうか。 「我が家も」という方いらっしゃいますか? うちだけなら私の体質なんだなと思いますが、他にも同じような方がいるか気になります。 |
386:
住民板ユーザーさん1
[2019-05-17 21:46:03]
>>385 住民板ユーザーさん
我が家はキッチンのシンクの新しい臭いが気になって仕方ないです。 シンクが濡れている時はマシなのですが、乾くとステンレス?の臭いがリビングまでします。 他の部屋は特にきになりません。 連絡するならリビングサービスですかね? |
387:
マンション住民さん0
[2019-05-22 11:05:45]
|
388:
住民板ユーザーさん1
[2019-05-22 18:18:13]
コメント失礼いたします
私は床のギシギシ音ときしみが気になっています 1番通る廊下からリビングの入り口等。。 早くも心配で ショックです。 皆さんのお部屋は大丈夫でしょうか。 |
389:
住民板ユーザーさん10
[2019-05-22 18:31:52]
>>384 マンション住民さん0さん
駐車場はぜんぜん足りてないのでまた大抽選会でしょうね。定期的に総入替しないと取れない方は不公平感が募る一方ですね。似たような問題が発生しているマンションはだいたい入れ替え制に移行しているようです。 |
390:
住民板ユーザーさん1
[2019-05-22 22:34:10]
駐車場の執着がすごいですね?
毎回見るたびに、嫌になります。 私は近隣で借りれたので、特に不便もなく少し歩いてエクササイズに最適だと思っていますよ? なので今回も抽選募集は応募しませんでした! |
391:
住民板ユーザーさん8
[2019-05-24 02:06:28]
|
392:
住民板ユーザーさん6
[2019-05-24 06:26:56]
|
393:
住民板ユーザーさん
[2019-05-26 22:09:36]
こちらのサイトは、住人の方々が情報の共有をすることで活用できるものかと思っていましたが、なんだか気分を害する投稿が多いので言わせていただきます。
駐車場の件で不満に思われている方がいるようですが、自分の都合通りにいかなかったからと子供のわがままと同じですね。 そもそも、マンション購入時に説明があったはずです。たしかに、住戸数に対して枠が足りてはいませんが抽選になることも理解したうえで駐車場の申し込みをしているはずです。 それを、外れたからと言って不公平だの騒ぎ立てるのは筋違いですよね。ちなみに私も外れたうちの一人ですが、外れた場合は敷地外に借りることも仕方ないと納得した上で希望しました。駐車場にこだわりがあるのならば、物件自体の購入を見送ればよかったのではないでしょうか?こういう方に限り、仮に自分が当選していたら他人事のようにしますよね。 先日、1枠空いた駐車場に18名の応募があったみたいですね。残念ですが、これほど駐車場の件で荒れてしまうと今後理事会等で駐車場の議題にあがればその方を疑ってしまいますよね。関係ない方には非常に迷惑かと思います。 簡単に入れ替えといいますが、現実には厳しいです。まず、誰が管理をするのですか?敷地外では様々な契約場所で皆さん借りられていることかと思います。入れ替えが起こった時に、駐車場を希望される方全員の枠は確保できるのですか? 逆に、空きが出た場合次回の入れ替えのタイミングまで空きを確保するのですか?その費用はどこからでるのですか?まさか管理費を上乗せなんていいませんよね? 物件購入や駐車場の抽選後に車を検討した方だっているかと思います。入れ替え時にまさかの枠すらなくなったらどうするのですか?今以上に多くの問題が出ることが目に見えていますよね。それら全て管理できますか? 言い方は厳しいですが、そこまで駐車場に執着されるのならば、引っ越しされるのが一番良いかと思います。もうこれでこの件は終わりにしましょう。 |
394:
住民板ユーザーさん6
[2019-05-27 00:27:55]
>>393 住民板ユーザーさん
長々書かれてますが、駐車場問題は別にこのマンションに限ったことじゃなく、他のマンションでも頻繁におきています。最近は戸数の半分も作らないですしね。 ひどいところでは裁判沙汰にまで発展してます。少しネット検索すれば簡単に出てきますよ。 出ている判決をお読みになれば、残念ながらあなたの思いとは異なることがよくわかると思いますよ。 |
395:
住民板ユーザーさん
[2019-05-27 01:16:36]
|
396:
匿名さん
[2019-05-27 10:13:30]
>>394さん
393さんの考えは合っていると思いますよ。 他のマンションがどうあれ、判例がどうあれ、契約前から駐車場の需給が合っていないのは分かっていた筈。 落選組ですから、再抽選の気持ちも少なからずあります。 正直、敷地内が良いです。 ただ再抽選しても、また同じ話が上がると思います。 正駐車場必須の方で敷地外で良しと出来ないのであれば、当該物件は向かないと思います。 |
397:
住民の人に質問したいさん
[2019-05-27 10:34:07]
敷地内の方は最初から分かってたこと、敷地外の方は永久使用は不公平だ。
どちらも正しいので正解はないです。 マンションは管理規約が全てなので、そういった議案が出された場合は嫌な方は反対、そうしたい方は賛成に投票すればよいだけの話です。 ただ、半永久→入替制は普通決議(過半数賛成で可決)、入替→半永久制は特別決議(3/4以上賛成で可決)のようなので判例では後者のような一部の方だけに利益となるように変更するケースでは厳しい制約(特別決議)を課しているようですね。 |
398:
住民板ユーザーさん4
[2019-05-27 22:40:54]
>>393 住民板ユーザーさん
ここでの駐車場の話は終わりになっても、いずれ議案は出されると思いますけど |
399:
住民板ユーザーさん5
[2019-05-28 22:16:12]
どちらにしても駐車場使用者以外は迷惑な話しなのは間違いない…ギスギスした話しはもう良いのでは!
|
400:
入居前さん
[2019-05-30 13:54:01]
駐車場難しいね。
駐車場使用細則の変更を普通決議で可決した総会決議を無効とした事例もあり(那覇地裁平成16年3月25日判決)、単に「細則」という名称だけで判断されるわけではなく、実質的に制定する内容が「規約」に当たるかが判断されるようです。 http://www.retio.or.jp/case_search/pdf/retio/62-056.pdf これを読む限り既に駐車場を利用している方達でまとまってもダメ。 ローテーションをするにしても普通決議では無く3/4での特別決議が必要。 ちなみに三井不動産レジデンシャルサービス株式会社も3/4の考え。 やはり専門家をしっかり入れて全員で話し合うのがベストです。 ここで話ても拉致があかないので。 ただし、弁護士とか入れても良いけど自分は駐車場に関係ないので管理費や積立からでは無く駐車場希望者の方達で費用は捻出して欲しいです。 |
401:
住民板ユーザーさん
[2019-05-30 14:44:13]
>>400 入居前さん
この判例わかりにくいんですが、入替→半永久制は普通決議では無効の事例みたいで、397さんが言う通り逆は普通決議で大丈夫のようです。 ここにまとめられてました。 https://warmheart-office.com/apartment-parking-lot/ |
402:
入居前さん
[2019-05-30 20:01:48]
>>401 住民板ユーザーさん
なるほど。確かに規約も細則も無ければいけそうですね。 ただし(5)7に規約に定める場合には特別決議ともあり判断が難しいです。 たしかに一方の利益も守ると、もう一方が不利益を被るという考えでしょうか。。。 うーん。難しいです。 |
403:
住民板ユーザーさん
[2019-05-30 20:17:53]
>>402 入居前さん
基本的には細則の変更にあたるので普通決議なんでしょうね。前提にある区画の大きさがバラバラであるなど、個別の配慮が必要な場合は規約に含めるのが相当なのかと読み取りましたが、ちょっとわかりませんね。 |
404:
住民板ユーザーさん1
[2019-06-01 07:36:27]
話を変えて申し訳ございません。
私が入居してからずっと気になっているのは、どこからともなく臭ってくるタバコの臭いです。 ベランダ側の通気口からも、玄関側の部屋の通気口からも臭ってくる時があり、とても嫌な気分になります。 部屋で吸って外に漏れてこちらの部屋に入ってくるのか、ベランダや玄関などに出て吸って風に乗ってこちらの部屋まで漂ってくるのかは謎ですが、、、 皆様の中で同じように気になる方いらっしゃいませんか? |
405:
住民板ユーザーさん1
[2019-06-01 07:52:04]
おはようございます
私も気になっておりました ベランダで吸うのは辞めて戴きたいです。。 |
406:
住民板ユーザーさん1
[2019-06-01 09:33:45]
タバコ同感です。
うちも臭いに迷惑してます。 ベランダを全開にしてると一時的に臭いが流れてくる時があるのでベランダだと思います。 |
407:
住民板ユーザーさん
[2019-06-01 10:34:02]
>>388 住民板ユーザーさん1さん
床の軋み、ギシギシ音はうちもありますよ。 木材は湿気を吸って膨らんだりしてるのでこんなものかと思っておりますが、ひどくなるようだったらアフターサービスの点検時に見てもらおうと思ってます。 |
408:
住民板ユーザーさん1
[2019-06-01 22:00:40]
タバコをベランダやアルコープで吸うのは規約で禁止されてるはずですよね…
窓をあけてなくても24時間換気を通して臭ってくるので、窓を閉めるという唯一の対策がきかなく、本当に困っています。 |
409:
住民板ユーザーさん1
[2019-06-02 04:43:06]
駐車場の話。
「需要」と「供給」のバランスが取れていないのが問題。 方法としては「月額利用料」を値上げすればよい。結果的に希望者数が減り、「需要」と「供給」バランスが取れる。利用者が「月額利用料」を多く払うことにより、管理組合の財政も潤い一石二鳥である。 では、いくらくらいが妥当か。 現状の11,000円は裏手駐車場(12,000円)より安いので、それ以上にはするべきである。個人的には、15,000円くらいであれば希望者数を絞れて良いかと思う。(適正な金額を出すのであれば、事前アンケートが有効。"いくらなら払えるか"を聞き取りして希望者数を導き出す。駐車可能台数に近い金額設定とする。) これにより、「高くても敷地内が良いという人」には多少高くても適正な利用料を支払って気持ちよく利用いただけるし、「高いなら裏手駐車場でも仕方ないという人」は諦めがつくので文句を言う人も減る。 時期としては、次回更新(2021年目安)までに諸々実施できるようにする。(規約の変更など) 値上げ案には、現在の利用者と希望者から反発があるだろうが、皆が満足いく案としては十分にありと考える。 |
410:
住民板ユーザーさん8
[2019-06-02 15:53:39]
駐車場問題はいずれにせよここで話しててもしょうがないので管理組合に相談しないといけないですね。
意見書か何かを管理組合のポストに入れておけばいいのか、直接理事の方に相談すればいいのか、いまいちどうすればいいのかわかりませんが。。 |
なるほど。共有部分だからダメではなく耐震性の問題点なんですね。
であれば納得も出来るし理解も出来ました。
ありがとうございました。