契約者スレを作りました。
検討スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/625204/
公式URL:http://www.duo-saitama.net/kawaguchi/
所在地:埼玉県川口市東川口三丁目2-25他4筆(地番)
交通:埼玉高速鉄道「東川口」駅徒歩1分、JR武蔵野線「東川口」駅徒歩2分
構造 建物階数:鉄筋コンクリート造 地上15階建
総戸数:70戸
間取:3LDK・4LDK
専有面積:68.10㎡~85.84㎡
売主:(株)フージャースコーポレーション
施工会社:埼玉建興(株)
管理会社:(株)フージャースリビングサービス
[スレ作成日時]2018-02-09 07:12:44
《契約者専用》デュオヒルズ東川口ザ・ファースト
1398:
住民さん8
[2024-07-27 10:54:56]
|
1399:
住民さん1
[2024-07-30 06:34:20]
駐車場即値上げして、次回の管理費値上がりは緩やかにできると良いですね。
屋根付きは22000円で、手前の屋根無しは21000円、奥の屋根無しは20000で埋まりそうですよね。 払えない人は借りたい人とトレードすれば良いので。 |
1400:
匿名さん
[2024-07-31 22:26:39]
醜い駐車場争い。中途半端な駐車場数にするからこうなる。駅近なんだから駐車場ゼロにすれば良いのに。
|
1401:
住民さん1
[2024-08-01 06:57:02]
そういえば、裏の駐車場閉鎖されてましたね。2ブロックも。
|
1402:
マンション住民さん
[2024-08-01 09:40:26]
|
1403:
住民さん4
[2024-08-01 14:21:51]
|
1406:
管理担当
[2024-08-06 19:59:34]
[No.1405と本レスは、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
1407:
住民さん1
[2024-09-06 11:23:08]
需要と供給によって価格は変動する。
今は需要が多いから価値を感じで高く払える人から借りていく。 それがみんな納得できる。 現駐車場借りてる人以外 |
1408:
住民さん1
[2024-09-07 09:36:35]
粗大ゴミのイスをゴミ捨て場にそのままにしてる人がいますね。
防犯カメラでチェックできないのでしょうか? 知り合いのマンションではこういう行動をされた方の防犯カメラ画像を掲示板に貼り出していました。 カメラがきちんと機能してか、また今後このような人を出さない意味も含めて張り出して欲しいですね |
1409:
住民さん1
[2024-09-07 16:48:05]
>>1408 住民さん1さん
管理員の方が粗大ゴミシールを貼ってくださいと椅子に貼り紙をしたところ、シールを買ってきて貼りますと書き置きがしてありましたのでまずは良かったですね。 防犯カメラでの特定も有効とは思いますが、まずはこのような手順を踏む事が大事かと思います。 |
|
1410:
住民さん8
[2024-09-08 15:35:49]
|
1411:
住民さん4
[2024-09-08 18:19:49]
|
1412:
住民さん1
[2024-09-08 19:36:19]
>>1411 住民さん4さん
そうだったのですね。それはいけませんね。 あれくらいのサイズなら脚の部分を切り落とせばビニール袋に入れて普通の燃やせるゴミで出せそうですよね。 もし持ち主がこのまま現れないようでしたら、そのようにして処分してしまえばいいかもしれません。 |
1413:
住民さん5
[2024-09-11 08:07:50]
シンプルに今駐車場利用している人毎年1000円値上げでどうでしょうか?
来年だけは借りてる年数分上乗せで、初めから借りてる人は6000円値上げで、今年から借りた人は1000円値上げ。 |
1414:
住民さん1
[2024-09-11 09:22:48]
>>1413 住民さん5さん
ここで何を言っても始まりませんよ。言いたいことがあるのでしたら、しかるべき場でお伝えください。 |
1416:
住民さん3
[2024-09-12 00:30:00]
|
1417:
入居済みさん
[2024-09-12 09:13:27]
|
1418:
マンション住民さん
[2024-09-12 09:26:16]
>>1417 入居済みさん
住民専用板ですからアウトですよ。 |
1419:
住民さん1
[2024-10-11 22:49:11]
大雨の日、エントランスの屋根真横に車を横付けして、乗降をしている車を見かけた。
あそこの床材って車の過重に耐えられる仕様なのか心配になった。 もし雨に濡れたくないなら、マンションの駐車場スペースにて対応すべきと思った。 もし、エントランスの床材が破損した場合、住民全員の修繕積立金で直すことになるのだと思われる。 実際の駐車スペースは、抽選で外れていても屋根ありの通路は使わせてもらっても良いと思う。 |
1420:
住民さん1
[2024-10-12 14:39:09]
駐車場借りられてる人が役員の時に要望出しても潰されてむだですね
|
1421:
住民さん1
[2024-10-12 14:59:22]
4月に出された要望書が検討されるのが10月。
それもみんなの意見を聞く事なく却下! 借りられてなくて不満な人は一致団結して、要望書をみんなで出すしかないです! 駐車場必要ないと人も管理費増収して、 管理費抑制の為に動きましょう!! 抽選に初め当たった人だけが、敷地外より安い値段で借り続けられるのは幸福すぎます! オークション案は却下されましたが値上げ案を出しましょう! |
1422:
住民さん1
[2024-10-12 16:55:00]
アンケートもとってもらえませんでしたね。借りられていない人で次期役員に立候補されたらどうでしょうか?
|
1423:
住民さん5
[2024-10-12 16:55:30]
>>1419 さん
以前エントランス内部どころかエレベーターまで キックボードで入り込んでいる非常識なお子さんがいましたがその時は床面の摩耗が理由でやめてもらうように意見が出され、止めるように注意書きが出されましたよね。 裏の駐車場のところは耐久性もあるでしょうし、何も駐車場使用者以外も一時的に停車(駐車場使用者の邪魔にならず、すぐに移動できるのであれば)は良い事にしても良いとおもいます。 |
1424:
住民さん7
[2024-10-12 16:56:35]
|
1425:
住民さん5
[2024-10-12 17:05:50]
>>1422 住民さん1さん
当面役員持ち回りで決まっているので難しくないですか? そんな事より、本当に改善を望むなら駐車場値上げしてほしいって部屋番号記載で各自皆さんが動く事ですよ。 匿名は相手にされないと言うことがわかったので。 不満だけ思っていても、何も変わらないですから |
1426:
住民さん8
[2024-10-12 17:22:38]
はーい残念でした。
不満があるなら売り出せよ。 これからも駐車場お借りしますね~ |
1427:
マンション住民さん
[2024-10-12 18:15:37]
|
1428:
住民さん1
[2024-10-13 12:47:33]
私は駐車場は敷地外の者です。
入居する時に抽選というのは分かっていたことなので、抽選に落選してしまったことは自分の徳のなさが原因だと思って諦めています。 今になってウダウダ言うのもなんか違うと思いますし、同じマンションの住民が安く敷地内の駐車場を借りられるというのは、マンション住民全員が誇れることだと思います。 そういう意味では、このマンションの良いところという理解で良いのではないでしょうか。 敷地外で借りている人達にも、敷地内駐車場の金額が安いというのはメリットがあると思いますけどね。 |
1429:
住民さん1
[2024-10-13 16:42:56]
>>1428 住民さん1さん
出た! また敷地外アピール。 敷地外の人何もメリットなんてないですよ。 アンケートを出してもらえるように 根気強く意見書を出し続けて行きます。 駐車場借りてる人以外は駐車場必要ない人も含めて何もメリットないですね。 |
1430:
住民さん1
[2024-10-13 17:56:28]
|
1431:
住民さん8
[2024-10-13 19:47:44]
|
1432:
住民さん1
[2024-10-13 21:22:54]
>>1431 住民さん8さん
引っ越してきたばかりの人には分からないかもしれませんね。 私には十分なメリットになっています。 それこそ、駐車場を借りられない差額がペイできるくらいは金銭的なメリットもありますよ。 |
1433:
住民さん5
[2024-10-13 23:18:38]
>>1428 住民さん1さん
うちも同じ考えです。 敷地外を借りてますが、マンションのすぐ裏側なので、全然不便に感じたことがないですし、なによりも安いのでありがたいです。 敷地内は便利でしょうが料金が高いです。 ですので、うちは今の現状で満足してます。 |
1434:
住民さん4
[2024-10-14 07:01:15]
我が家は車を所持しておりません。
先日の議事録をみて、意見くらいは全世帯に聞いて貰いたいと思いました。 正直駐車場使用される方あり気になっていて面白くないです。 使ってない人も恩恵受けられる案はすごく良いと思いました。それこそ平等で良いマンションですよ。 |
1435:
住民さん1
[2024-10-14 07:49:44]
最初の値上げでは、匿名の意見書で話を進めてもらえました。
理事が駐車場値上げ派か、現状維持派かによるのかもしれません。 裏の駐車場で、不満なしの方も将来的に安泰とは言えないでしょう。事実、裏の駐車場の一部分が閉鎖し何らかの建物になるようです。 |
1436:
住民さん7
[2024-10-14 09:29:32]
>>1435 住民さん1さん
そもそも議題が議題だけに匿名以外で意見提出するなんてありえないです。 今年度は理事が駐車場借りてるので難しいと思いますが、変えたい人が定期的に要望書を出して行くしかにいですよね。 |
1437:
住民さん8
[2024-10-14 09:38:07]
>>1435 住民さん1さん
議題が議題だけに匿名以外ありえないですよね。 永久使用は変えられないにしても、定期値上げは必須じゃないですかね。 ずっと借りられるような契約になっていますが、ずっと値上げしないとはなっていません。 あらゆるものが値上げになっているので値上げは自然な事かと思います。 駐車場使用しない方のメリットも考え(マンション全体のメリット)毎年1000円ずつの値上げで良いのではないでしょうか?管理の手間もさほどかかりませんし。 そしたら10年くらいしたら敷地内出てくれる人出るかもしれません。 |
1438:
住民さん5
[2024-10-14 12:41:10]
>>1437 住民さん8さん
いや、値上げはしない方が良さそうです。 他のマンションの事例を見ていると、駐車場料金の値上げをするとマンション内の不協和音が酷くなり、みんなが住みにくくなることがほとんどのようです。 駐車場を借りられない人も損をするわけではないので、敷地内駐車場の料金は据え置きでいくのが良さそうです。 余計なトラブルを招くよりも、安寧の刻の中で暮らしたい。 そう思っている人が大半です。 揉め事はもう沢山です。 |
1439:
住民さん4
[2024-10-14 14:05:26]
敷地外を借りてますが、2年連続の値上げで、敷地内を値上げする前と同じ状況になってきました。(敷地内のほうが便利かつ安い)
敷地内も値上げを再検討する時期かもしれないですね。 ただ定期値上げは反対です。近隣相場を見て頃合いをみて随時がベストかと思います。 敷地内が敷地外よりも少しだけ高い、という価格バランスが住民全体の満足度の最大公約数かと思います。 |
1440:
住民さん5
[2024-10-14 15:40:14]
>>1439 住民さん4さん
いや、敷地外よりも敷地内の方が安い方が、マンションの売りになります。 それだけ良心的な金額で駐車場を貸し出している駅近マンションというのが、デュオヒルファーストの最大のメリットポイントです。 そこを崩してしまっては、資産価値が大きく下がります。 所謂悪手というやつです。 |
1441:
住民さん8
[2024-10-14 17:00:10]
>>1440 住民さん5さん
近隣相場をみて頃合いをみてとのことですが、今回だって半年も前に出した意見書が却下されて終わっています。 そう考えると定期値上げにしておかないと、近隣の値上げとスライドして上がらないで、1.2年遅れてとかになりますよ?しかも誰かが要望出して、それのアンケートをとってもらえてやっとかわるものですよ? そんな現使用者ばかりメリットがある事に目をつぶるのはもうごめんですよ。 敷地内は価値があってみんなかりたいし、 管理費貯めるためにも長く借りれば借りるほど高くなる方が色々スマートかとおもいます。 しかも現契約者もお金さえ払えばずっと借りられるのですから。 |
1442:
住民さん7
[2024-10-14 18:45:11]
|
1443:
住民さん7
[2024-10-14 21:02:26]
|
1444:
住民さん5
[2024-10-14 21:04:50]
>>1441 住民さん8さん
却下されたのは、合理的な理由に欠けるからだと聞きました。 感情論で値上げやオークション形式などと言っても、今後も相手にされないと思います。 本当に値上げが適切なら、受理されると思います。 |
1445:
住民さん8
[2024-10-14 21:55:23]
|
1446:
管理担当
[2024-10-14 22:02:58]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
1447:
住民さん5
[2024-10-15 00:40:45]
|
現在の駐車場10000万じゃないですよ。
買取料なんて必要ないですよ。ただ貸してるだけなので!
パーキングにするなら、ある程度の予告期間を持って契約者に告知して立ち退いて貰えば良いのですから。
少しでも収益が多く集まるのは賛成ですが、だったら何もゆかりのない部外者にかりてもらうより
多く払える住民に借りて貰いたいですね。
例えば3万でも借りたいと言うなら借りて貰えば利益になるわけで。