契約者スレを作りました。
検討スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/625204/
公式URL:http://www.duo-saitama.net/kawaguchi/
所在地:埼玉県川口市東川口三丁目2-25他4筆(地番)
交通:埼玉高速鉄道「東川口」駅徒歩1分、JR武蔵野線「東川口」駅徒歩2分
構造 建物階数:鉄筋コンクリート造 地上15階建
総戸数:70戸
間取:3LDK・4LDK
専有面積:68.10㎡~85.84㎡
売主:(株)フージャースコーポレーション
施工会社:埼玉建興(株)
管理会社:(株)フージャースリビングサービス
[スレ作成日時]2018-02-09 07:12:44
《契約者専用》デュオヒルズ東川口ザ・ファースト
1009:
住民さん3
[2022-10-03 20:37:30]
|
1010:
住民さん2
[2022-10-03 20:58:58]
レーベンのスレ、コントみたいになってますね。
笑っちゃいけないのかもだけど、読んでて笑っちゃいました。 |
1011:
住民さん4
[2022-10-03 21:26:44]
|
1012:
住民さん2
[2022-10-04 08:01:52]
|
1013:
住民さん1
[2022-10-04 12:08:23]
2023年3月に「ゆたかクリニック」が現在建設中のパチンコ屋跡地に移転予定だそうです。
http://www.clinic-yutaka.com/ |
1014:
住民さん3
[2022-10-04 12:13:40]
|
1015:
住民さん8
[2022-10-04 12:21:10]
|
1016:
住民さん4
[2022-10-04 12:59:23]
|
1017:
住民さん2
[2022-10-04 16:31:45]
|
1018:
匿名さん
[2022-10-05 17:00:23]
ここもそうだったが、レーベンも駐車場が少ないことは事前に分かっているのに、どうして駐車場問題で盛り上がるのか理解不能。
自家用車必須の人は、他の駐車場充実しているマンションを購入すれば良いのに。 |
|
1019:
住民さん3
[2022-10-05 19:04:42]
|
1020:
住民さん1
[2022-10-27 21:10:20]
ポストの部屋が臭い!
|
1021:
住民さん3
[2022-10-27 21:17:15]
|
1022:
住民さん1
[2022-10-29 16:02:47]
ポストの部屋に消臭剤を置いて頂けましたね。
よかったです。臭いが改善されました。 対応が速かったのでびっくりです。 |
1023:
住民さん3
[2022-10-29 16:25:25]
|
1024:
住民さん1
[2023-01-07 11:12:02]
水道管清掃はシンク下もやってますか?
|
1025:
住民さん6
[2023-01-07 12:16:37]
|
1026:
住民さん8
[2023-01-07 19:59:46]
|
1030:
管理担当
[2023-01-14 17:29:33]
[No.1027~本レスの内、意図的な迷惑行為、および、削除されたレスへの返信のため、投稿を削除しました。管理担当]
|
1031:
住民さん4
[2023-04-13 09:45:40]
あれ?テレビ映らなくないですか?
|
1032:
住民さん8
[2023-04-13 10:34:39]
>>1031 住民さん4さん
普通に映ってますよ。 |
1033:
住民さん5
[2024-01-05 10:12:39]
あけましておめでとうございます
本年もどうぞよろしくお願いいたします。 |
1034:
住民さん4
[2024-01-09 00:02:24]
|
1035:
名無しさん
[2024-03-27 20:08:14]
やっと駐車場空きが出ましたね。
丸5年で2回目。 駐車場使用料、 使用年数に応じて使用料増えていくと 良いのかなと思っております。 入れ替え制が厳しいのなら、 今年から継続使用者は例えば 一年毎に千円ずつ値上げとか… それならずっと借り続ける人がいれば 管理積立費にもなります。 |
1036:
住民さん6
[2024-03-28 19:08:20]
>>1035 名無しさん
今回も競争率20倍くらいかと思うので、全く期待してませんが何年か前に駐車場料金を上げたのは好プレーでしたね。 あのお陰で外で借りるほうが不便だけども少し安くなりバランスが取れました。 |
1037:
住民さん8
[2024-03-29 08:05:51]
|
1038:
住民さん6
[2024-03-29 08:08:05]
>>1036 住民さん6さん
外部の駐車場もここ数年の物価高で値上げしてきています。 同じ人が借り続けるのなら、確かに毎年使用料を上乗せがいいかもしれません。 手放して新たに借りる時は、基本利用料金に戻るような感じで。 |
1039:
住民さん6
[2024-03-29 10:17:55]
確かに最初に借りられた人がずっと使えるというのはおかしいですね。
契約更新して借り続けたい人は、毎月の使用料金を上乗せしていけば、ある程度のところで外部を借りた方が良いということになります。 そうすれば次の方も借りられるし、一定期間で借りる人を公平にローテートできそうです。 借りている人もすぐに出ていくことにはならないので、外部の駐車場を借りる準備もできると思いますが、一般的にはどうなんでしょう? |
1040:
住民さん6
[2024-03-29 12:28:00]
|
1041:
住民さん7
[2024-03-29 14:16:10]
>>1037 住民さん8さん
1035のものです。 同じ人がずっと借りられるのは規約で決まってしまってるので仕方ないです。 規約がかわらないと。 理事会に話を提案して可決しないと変えられないですもんね。 入れ替え制は現実的に難しいと理事会で話が出てる様なので、それが難しいなら一年おきに値上げが良いかなと思いました。 そうです。 新しい人が借りるときは今の値段にリセットです。 |
1042:
住民さん7
[2024-03-29 14:19:33]
|
1043:
住民さん7
[2024-03-29 14:28:02]
規約を変えないとダメですね。
それに変えたとしてもそこから値上げだと 借りてる人が他を検討するのに また年数がかからので、 できたら規約が変わった段階で マンション6年目なので5000円ずつ値上げしてもらいたいです。 それでも借り続けるなら全然それはそれで良いとおもうので。 |
1044:
名無しさん
[2024-03-29 15:12:02]
一台5000円とりあえず上がれば
月95000円。 一年で114万管理費が集められる。 翌年以降も借り続けて貰えば増えるわけですね。 その分管理費が上がるのを抑止できる。 借りられてない人の不公平感も解消できますし、 何より駐車場必要としない人も 恩恵がありますね。 |
1045:
住民さん7
[2024-03-29 15:29:37]
駐車場借りてる人で、違う車が結構停めてあるときありますよね。
先日契約者以外の敷地内、車は駐停車禁止のお知らせが出ていましたが、そうなると契約してる車以外は立ち入り禁止にしないとおかしいですよね。 借りてる人の場合はどの車でも可能というのは不公平ですね。 |
1046:
住民さん8
[2024-03-29 15:32:34]
|
1047:
住民さん4
[2024-03-29 16:22:49]
|
1048:
住民さん2
[2024-03-29 16:58:28]
>>1047 住民さん4さん
相場見て値上げと書いてあったので、 相場が上がらなければお値段据え置きという事ですよね? それは借りられてる人にとって良い条件ではないですか? 昔からとは一言も言っていません。 借りられてない人は毎年値上げしてもらった方が、納得できると思います。 |
1049:
住民さん8
[2024-03-29 17:51:49]
|
1050:
住民さん3
[2024-03-29 19:06:37]
>>1049 住民さん8さん
それは敷地内の人の意見ですよね。 敷地外で借りてる人は、遠くまで毎回歩かなくてはならず、高くても敷地内に借りたいと思ってる人がほぼだと思います。 今は特に、2000円も変わらない現状ですから。 ここで話しても何も変わらないので、変えたいと言う声が多ければ理事会に話を提案してみようかと思います。 |
1051:
住民さん2
[2024-03-29 20:15:39]
>>1050 住民さん3さん
長く借りると敷地内駐車場が上がっていって、高いまま借り続ければ管理費が増える。 駐車場が高いと感じるなら外部に切り替える→他の人が基準価格で新たに借りる ってことですよね。 すごく良い案だと思います。 上乗せ金額をいくらにするかは議論の予知がありますが、敷地内を借りたくても借りられない人の不満は減らせそうです。 |
1052:
住民さん5
[2024-03-29 20:42:25]
そうです。
わかりやすく書いて頂きありがとうございます。 |
1053:
住民さん2
[2024-03-29 23:55:03]
>>1050 住民さん3さん
気持ちはわかりますが、区画毎に何年借りてるかを管理して料金を分けるってことですよね。 貴方がすべて管理するならともかく管理会社がそんな面倒な管理はしてくれませんよ。 定期的に周辺相場と比較評価して、必要であれば一斉に値上げすればよいだけの話です。 |
1054:
住民さん7
[2024-03-30 06:45:22]
>>1053 住民さん2さん
それは貴方でなくて、管理規約で決める事です。 駐車場代の管理なんて大した手間ではないですよね。 そんな事より、永年使用と外駐車場の人の不公平のバランスを取ることや、管理費の増収の方がよっぽど、 敷地内駐車場かりられてる人以外の住民にとって、有益な事だとおもいます。 ここでこういう発信されて、それが議題化されて本決まりになったら困るという不安もわからなくはないですが。 借りられてない人の立場にもなって、考えてくださいね。 今まで外部と大した値段差がなく借りられていた事が幸運だっただけの話なので。 極端な話敷地内なら即2万円でも借りたい人、相当数いると思いますよ! |
1055:
住民さん3
[2024-03-30 06:54:24]
大した手間ではないと思いますよ。
当分同じ人が借り続けるでしょうから。 |
1056:
住民さん3
[2024-03-30 09:15:46]
|
1057:
住民さん6
[2024-03-30 11:05:52]
>>1055 住民さん3さん
管理会社はこのマンションだけ見てる訳じゃないですよ。 他のメガマンションでも同じ話が出たら何百何千という契約を個別に管理することになるんですよ。 そもそも駐車場契約は単年契約です。つまり毎年別契約ですから、何年借りているかなんて情報は管理対象外なんです。 それを実現させるには住宅ローンのように長期で契約を締結させる必要があります。 それこそ不公平だとまた借りられない人が騒ぎ出しますよ。 |
1058:
住民さん3
[2024-03-30 12:21:19]
>>1057 住民さん6さん
規約はマンションごとで決まっていますよね。 メガマンションの話はこのマンションの規約とは無関係です。 貴方は理事会にあげてもいない事を 勝手に断言しないでほしいてす。 借りられてない人が騒ぐのは貴方の案が採用されてこのまま、敷地内駐車場の値段が据え置きの永年に更新できる時だと思います。 値上げ案が難しくても、駐車場継続使用は5年までとかの案も出してみようかと考えています! |
そういうこともあるかもしれませんが、マンション所在地からそれほど距離が近いわけではないので、ベストな選択とは言い難い気もしますが。
デュオはなんだかんだ裏の駐車場と合わせれば7割方カバーできてますし、これ以上はさほど必要性を感じませんがどうでしょうか。