前スレッド
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6382/
※土地100㎡以下の一戸建てや占有面積60㎡以下のファミリーマンションは
「ミニコ、ミニマン、タウンハウス」ですので別スレで、やりあって下さいね。
※学歴ネタは2ちゃんねるの学歴板でやりあって下さいね。
[スレ作成日時]2005-09-26 08:09:00
マンション派 vs 一戸建て派 【ラウンド11】
82:
匿名さん
[2005-09-30 14:34:00]
|
||
83:
匿名さん
[2005-09-30 15:04:00]
実家は戸建てで育ったが
12年前に独立しマンション購入。 マンションに不満もなく楽なので今年マンション買い替え。 ついでに実家の戸建てもマンションに買い替え両親2人で マンション住まい。 68さんに言わせると少数派だったんだなと実感。 |
||
84:
匿名さん
[2005-09-30 15:29:00]
なんだ、79は単なる嘘つきなのか。悪質ですね。
|
||
85:
匿名さん
[2005-09-30 19:05:00]
どうも今から地震後のマンション住人の醜い泥沼劇を特番でやるらしい。
見よっと!!(^−^)にっこり |
||
86:
匿名さん
[2005-09-30 23:09:00]
特番見たら、戸建が勝ち組でマンションが***みであることがはっきりすっきりした。
てめえら、マンションなんて買うな。自分ひとりの意思で建替え、修繕すらできないなんて、 マンション所有権なんて100パーセントではなく1パーセントに満たないことを思い知れw |
||
87:
匿名さん
[2005-09-30 23:10:00]
マンション派は***み
|
||
88:
匿名さん
[2005-09-30 23:17:00]
|
||
89:
匿名さん
[2005-09-30 23:23:00]
|
||
90:
匿名さん
[2005-09-30 23:29:00]
>>75
少なくとも多摩地区の市町村は最終処分場のある日の出町との約束でごみ減量をしなくてはなりません。 その結果、多摩地区のほとんどの自治体でゴミ有料化となり、その副産物として戸別回収になってます。 当面戸別回収が持ち上がっていないのは府中市くらいのものだけど、ここはここでふたつきのゴミボックス が街中にあって毎日いつでもあふれない限りゴミを出していいという、マンションのような暮らしのできる 街ですし。 逆に言えば有料のゴミ袋を使わなきゃいけないのに戸別収集の恩恵にあずかれないマンション住民は かわいそうなくらいで。 |
||
91:
85
[2005-09-30 23:31:00]
あぁ面白かった。
戸建派のみなさん、建て替えの資金をがんばって貯めましょう。 本当!マンションじゃなくて良かった!!(^−^)にっこり |
||
|
||
92:
匿名さん
[2005-09-30 23:58:00]
まあマンション派の皆さん、戸建てよりマンションのほうが間違いなく
快適ですよ。だって建物だけに3000万から4000万払っている わけですから(実際のコストは2000万ぐらいだけど)。加えて デベの割高な土地仕入れで、坪当たり路線価100万ぐらいのところで その2〜3倍ぐらいの土地コスト払っているわけですから。 要するに、マンション買う人ってのは「お金持ち」なんです。 でも、30年後には二束三文になるのを解って買っているのかな。 私には割高な値段が耐えられなかった。だから戸建にしました。 |
||
93:
匿名さん
[2005-10-01 00:27:00]
そのおかげでマンションは戸建ではありえない一等地に住めますしね。
眺望、設備、セキュリティ、マンションでしかありえません。 ミニ戸建にしがみつき掲示板で必死になる姿は哀れとしか言いようがありません。 |
||
94:
匿名さん
[2005-10-01 00:30:00]
マンションは耐久消費財だって、まだわかってないおヴァカさんが股間を膨らませてるスレはここですか。
まあその程度の経済感覚の人はマンションに手を出さないのが正解ですよ(クスクス |
||
95:
匿名さん
[2005-10-01 00:46:00]
マンションって、合宿所と大差ないと思いますが。集合生活ですよ?
まだ、ミニ戸建てのほうがいいとおもうな。 |
||
96:
匿名さん
[2005-10-01 00:50:00]
|
||
97:
匿名さん
[2005-10-01 01:00:00]
マンションも三井のパークマンションくらいの設備じゃなければ
一戸建てにした方が良いぞ。 ゴクレとかの2流デベだったら、ミニコ以下。 |
||
98:
匿名さん
[2005-10-01 01:08:00]
長谷工もやばいよね。
|
||
99:
匿名さん
[2005-10-01 01:25:00]
ああ、あれは国勢調査ではなくて白書ですね。
平成17年分の、いろいろ調査してるんだねえ。 ミニ戸よりは長谷工の方がマシだと思いますけど。 それと、危ないハウスメーカーよりもね。 でもそんな話しは、スレ違いのような気が。。。 |
||
100:
98
[2005-10-01 01:29:00]
|
||
101:
匿名さん
[2005-10-01 01:40:00]
|
||
102:
匿名さん
[2005-10-01 02:05:00]
|
||
103:
101
[2005-10-01 02:28:00]
|
||
104:
匿名さん
[2005-10-01 03:05:00]
立て替えなんて面倒くさい。新しいのを買えばいいのだけなのにねえ。
|
||
105:
匿名さん
[2005-10-01 11:34:00]
醜いミニ戸建、立て替えても貧乏くさいだけだよ。
買い替えで最新設備マンションのほうがいい。 |
||
106:
匿名さん
[2005-10-01 12:05:00]
マンションは最新施設でも貧乏臭いよ。
だって、集合住宅だからね。 |
||
107:
匿名さん
[2005-10-01 13:30:00]
|
||
108:
匿名さん
[2005-10-01 13:48:00]
所詮、庶民レベルの戸建てでしょ。
手入れはしっかりね。(^−^)にっこり |
||
109:
匿名さん
[2005-10-01 14:22:00]
このスレの住人でミニ戸住人は少ないが、ミニマン住人は多い。
なぜなら初期のコストパフォーマンスや利便性にマンションの優位性を説く人が多いから。 安くて都心に近い物件=ミニマンを選んでおいて、戸建てに勝負を挑もうなんて豪気ですね。 庶民レベルの戸建ての方が庶民レベルのマンションより快適なのは自明。価格も環境も上なんだから。 比較対象にするなら、庶民レベルの戸建てvs都心の豪勢なマンションぐらいが妥当。 価格面でも競合するし、戸建てが近郊で環境が良ければ、マンションは都心で利便性が高い。 これで初めてバトルになる。それ以外はバトルにならん。 |
||
110:
匿名さん
[2005-10-01 14:39:00]
|
||
111:
匿名さん
[2005-10-01 15:02:00]
ミニマン住人に高飛車に聞こえる書き方したからね。
都心ミニマンや湾岸マンションは、 近郊戸建てや、都心の一般的なマンション、目黒区や世田谷区の一般的なマンションよりも、安いよね。 みんなよりも一番安い物件買っておいて評価される訳ないでしょ。 みんな都心ミニマンも湾岸マンションも買える予算があって、 人によってはきちんと比較検討した上で、それを避けている。 そんなものが、価格の垣根を乗り越えて勝ち組扱いされる訳ないでしょ。 |
||
112:
匿名さん
[2005-10-01 15:17:00]
安い戸建てを買っておいて、評価されないのも一緒だな。
|
||
113:
匿名さん
[2005-10-01 15:26:00]
|
||
114:
匿名さん
[2005-10-01 17:48:00]
改行や段落センスの無い長文は誰も読まない。
|
||
115:
匿名さん
[2005-10-01 19:53:00]
閑静な住宅街にある高級戸建と、完成度の高いタワーマンション
この二つだったら俺も悩むが、 貧乏くさくて手間ばかりかかる戸建にローン組んで住んでる貴方! 住宅の***ですよ(w |
||
116:
匿名さん
[2005-10-01 20:06:00]
あなたがタワーマンション=高級と思ってるだけでしょ。
端から見てると、別に高級に見えないんだけどw |
||
117:
私は中古派
[2005-10-01 20:07:00]
確かに都内の新築マンションは割高です。購入するなら中古でしょ。
住居に処女性を強く求めるなら新築が絶対ですが、費用対効果を考えれば 中古マンションが一戸建てを押しのけて上にきますよ。 |
||
118:
匿名さん
[2005-10-01 20:08:00]
|
||
119:
匿名さん
[2005-10-01 20:11:00]
中古マンション派はまだ分かるよ。費用対効果の意味で。
マンションならではの割安感がある。 しかし間取りや仕様なんかは妥協が多いのだろうな。 割安物件を探しているっていう時点で、 新築一戸建てを買えない層が多そう。 |
||
120:
私は中古派
[2005-10-01 20:30:00]
>>119
仕様は妥協してますよ。ただね、買おうと思えば新築一戸建ても買えましたよ。 世帯収入1300万(一馬力900万)だからね。 だけど、無理に融資額ギリギリの物件買わなくてもいいんじゃないの? 日常生活が厳しくならない? |
||
121:
匿名さん
[2005-10-01 20:44:00]
>>120
言いたいことは分かるし、あなたの場合はその選択が良かったのかもしらんけど、 別に新築戸建てを買った人は融資ギリギリの人ばっかりじゃないからねぇ。 融資ギリギリじゃなく新築戸建てを買える人がわざわざ中古マンションを選ぶ必要があるのかどうか? という風に逆の視点で考えてみたら? |
||
122:
匿名さん
[2005-10-01 20:55:00]
|
||
123:
私は中古派
[2005-10-01 21:01:00]
>融資ギリギリじゃなく新築戸建てを買える人がわざわざ中古マンションを選ぶ必要があるのかどうか?
いいんじゃないの?一戸建てにしろ、マンションにしろ、それを買うことが人生の全てじゃないんだから。 仕事から帰ってきて、家(マンション)を眺めて満足するのも結構だけど、それだけじゃ虚しいでしょ。 |
||
124:
匿名さん
[2005-10-01 21:09:00]
会社で都内に戸建買ったら社内の人に色々聞かれたよ。
マンション買った同僚はほとんど聞かれてなかったなぁ。 興味なかったみたいね。 そういえば「戸建なんて何で買ったの?」の質問はなかったけど、 「マンションなんてなんで買ったの?」とは聞かれていたなぁ。 |
||
125:
匿名さん
[2005-10-01 21:18:00]
>×会社で
|
||
126:
匿名さん
[2005-10-01 21:18:00]
戸建なんて
・・・? |
||
127:
匿名さん
[2005-10-01 22:09:00]
|
||
128:
匿名さん
[2005-10-01 22:17:00]
|
||
129:
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
[2005-10-01 22:22:00]
どうにもマンションを貶めないと気が済まないみたいね。
見苦しいよ。 |
||
130:
匿名さん
[2005-10-01 22:35:00]
バトルの場だからしょーがないんじゃないの?
|
||
131:
匿名さん
[2005-10-02 01:03:00]
白金は、戸建てもマンションも凄い価格。
なんとなく想像してるだけじゃなくて、ちゃんと相場調べてみ。 年収1000万程度じゃ手も足も出ないから。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
調査事項
平成12年国勢調査では,次に掲げる事項について調査した。
(世帯員に関する事項)
(1) 氏名
(2) 男女の別
(3) 出生の年月
(4) 世帯主との続き柄
(5) 配偶の関係
(6) 国籍
(7) 現在の住居における居住期間
(8) 5年前の住居の所在地
(9) 在学,卒業等教育の状況
(10) 就業状態
(11) 就業時間
(12) 所属の事業所の名称及び事業の種類
(13) 仕事の種類
(14) 従業上の地位
(15) 従業地又は通学地
(16) 従業地又は通学地までの利用交通手段
(世帯に関する事項)
(1) 世帯の種類
(2) 世帯員の数
(3) 家計の収入の種類
(4) 住居の種類
(5) 住宅の床面積
(6) 住宅の建て方
となっており、①戸建て、②長屋(タウンハウス含む)、③共同住宅(マンション含む)、④その他
という種類とマンションは階数、延べ床面積しか書くところがないのだよ。
79のところには「特例」として、満足度と永住志向を書く欄があったらしい(笑)