住宅コロセウム「マンション派 vs 一戸建て派 【ラウンド11】 」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. マンション派 vs 一戸建て派 【ラウンド11】
 

広告を掲載

嫌みパンダ [更新日時] 2006-04-18 06:38:00
 

前スレッド
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6382/

※土地100㎡以下の一戸建てや占有面積60㎡以下のファミリーマンションは
「ミニコ、ミニマン、タウンハウス」ですので別スレで、やりあって下さいね。
※学歴ネタは2ちゃんねるの学歴板でやりあって下さいね。

[スレ作成日時]2005-09-26 08:09:00

 
注文住宅のオンライン相談

マンション派 vs 一戸建て派 【ラウンド11】

102: 匿名さん 
[2005-10-01 02:05:00]
>>101=97
必死だなぁ。受け流す余裕がないね。
タワマンすべてが60㎡以下とでも?
もしかしてタウンハウスと読み違いしてんの?
103: 101 
[2005-10-01 02:28:00]
>>102
残念だが97はおれではない。
>妄想もそのへんにしといてくれ。
91同様おれも建て替えの資金をためることにするよ。
お前も将来建て替えもままならないマンションでがんばれ(w

104: 匿名さん 
[2005-10-01 03:05:00]
立て替えなんて面倒くさい。新しいのを買えばいいのだけなのにねえ。
105: 匿名さん 
[2005-10-01 11:34:00]
醜いミニ戸建、立て替えても貧乏くさいだけだよ。
買い替えで最新設備マンションのほうがいい。
106: 匿名さん 
[2005-10-01 12:05:00]
マンションは最新施設でも貧乏臭いよ。
だって、集合住宅だからね。
107: 匿名さん 
[2005-10-01 13:30:00]
>>105
ミニ戸建じやないよ。
脳内君、君もいい家買いな(^−^)にっこり
108: 匿名さん 
[2005-10-01 13:48:00]
所詮、庶民レベルの戸建てでしょ。
手入れはしっかりね。(^−^)にっこり
109: 匿名さん 
[2005-10-01 14:22:00]
このスレの住人でミニ戸住人は少ないが、ミニマン住人は多い。
なぜなら初期のコストパフォーマンスや利便性にマンションの優位性を説く人が多いから。
安くて都心に近い物件=ミニマンを選んでおいて、戸建てに勝負を挑もうなんて豪気ですね。
庶民レベルの戸建ての方が庶民レベルのマンションより快適なのは自明。価格も環境も上なんだから。
比較対象にするなら、庶民レベルの戸建てvs都心の豪勢なマンションぐらいが妥当。
価格面でも競合するし、戸建てが近郊で環境が良ければ、マンションは都心で利便性が高い。
これで初めてバトルになる。それ以外はバトルにならん。
110: 匿名さん 
[2005-10-01 14:39:00]
>>109
高飛車だね。
スレが気に入らなければ来なければいいんでないの?
111: 匿名さん 
[2005-10-01 15:02:00]
ミニマン住人に高飛車に聞こえる書き方したからね。
都心ミニマンや湾岸マンションは、
近郊戸建てや、都心の一般的なマンション、目黒区や世田谷区の一般的なマンションよりも、安いよね。
みんなよりも一番安い物件買っておいて評価される訳ないでしょ。
みんな都心ミニマンも湾岸マンションも買える予算があって、
人によってはきちんと比較検討した上で、それを避けている。
そんなものが、価格の垣根を乗り越えて勝ち組扱いされる訳ないでしょ。
112: 匿名さん 
[2005-10-01 15:17:00]
安い戸建てを買っておいて、評価されないのも一緒だな。
113: 匿名さん 
[2005-10-01 15:26:00]
>>111
湾岸マンションは別スレがあるのでそちらでどうぞ。
ミニマンは別スレでやりあって下さいね。
114: 匿名さん 
[2005-10-01 17:48:00]
改行や段落センスの無い長文は誰も読まない。
115: 匿名さん 
[2005-10-01 19:53:00]
閑静な住宅街にある高級戸建と、完成度の高いタワーマンション
この二つだったら俺も悩むが、

貧乏くさくて手間ばかりかかる戸建にローン組んで住んでる貴方!
住宅の***ですよ(w
116: 匿名さん 
[2005-10-01 20:06:00]
あなたがタワーマンション=高級と思ってるだけでしょ。
端から見てると、別に高級に見えないんだけどw
117: 私は中古派 
[2005-10-01 20:07:00]
確かに都内の新築マンションは割高です。購入するなら中古でしょ。
住居に処女性を強く求めるなら新築が絶対ですが、費用対効果を考えれば
中古マンションが一戸建てを押しのけて上にきますよ。
118: 匿名さん 
[2005-10-01 20:08:00]
>>114
読まないのになんで参加するの?
参加だけして、読まない、なんて何がしたいの?
むやみやたらに書くの大好き人間ですか?
119: 匿名さん 
[2005-10-01 20:11:00]
中古マンション派はまだ分かるよ。費用対効果の意味で。
マンションならではの割安感がある。

しかし間取りや仕様なんかは妥協が多いのだろうな。
割安物件を探しているっていう時点で、
新築一戸建てを買えない層が多そう。
120: 私は中古派 
[2005-10-01 20:30:00]
>>119
仕様は妥協してますよ。ただね、買おうと思えば新築一戸建ても買えましたよ。
世帯収入1300万(一馬力900万)だからね。
だけど、無理に融資額ギリギリの物件買わなくてもいいんじゃないの?
日常生活が厳しくならない?
121: 匿名さん 
[2005-10-01 20:44:00]
>>120
言いたいことは分かるし、あなたの場合はその選択が良かったのかもしらんけど、
別に新築戸建てを買った人は融資ギリギリの人ばっかりじゃないからねぇ。

融資ギリギリじゃなく新築戸建てを買える人がわざわざ中古マンションを選ぶ必要があるのかどうか?
という風に逆の視点で考えてみたら?

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる