総合地所株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「ルネ南砂町リバーフィール(旧称:TOKYO キラリスナ PROJECT)ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 東砂
  6. ルネ南砂町リバーフィール(旧称:TOKYO キラリスナ PROJECT)ってどうですか?
 

広告を掲載

マンション比較中さん [更新日時] 2021-06-08 10:37:12
 削除依頼 投稿する

TOKYO キラリスナ PROJECTについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL:https://www.sgr-sumai.jp/mansion/kirarisuna/

所在地:東京都江東区東砂8-19-20(地番)
交通:東京メトロ東西線「南砂町」駅徒歩13分
間取:2LDK~4LDK
面積:65.04平米~80.00平米
売主:総合地所株式会社 株式会社NIPPO 名鉄不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:総合ハウジングサービス株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

[スレ作成日時]2018-01-27 22:19:45

現在の物件
TOKYOキラリスナPROJECT
TOKYOキラリスナPROJECT
 
所在地:東京都江東区東砂8丁目2308番2、2312番1(地番)
交通:東京メトロ東西線 南砂町駅 徒歩13分
総戸数: 267戸

ルネ南砂町リバーフィール(旧称:TOKYO キラリスナ PROJECT)ってどうですか?

451: 通りがかりさん 
[2018-06-01 17:11:53]
長文連投しすぎで完全自作自演…笑
452: eマンションさん 
[2018-06-01 17:27:58]
>>450 匿名さん

車離れの世の中で、趣味以外で車を所有する人は少なくなっていますよ。
貧困関係なく。
車を所有することがステータスの時代は終わりましたからね。
通勤で利用しないなら所有しない一択です。
453: p 
[2018-06-01 17:35:18]
ですよね。
そうすると、雨の日に徒歩15分のキラリスナの絶望感。
454: マンコミュファンさん 
[2018-06-01 17:45:22]
>>451
自演じゃないですけど?笑
確実に自分以外にも書き込みしてる方複数人いますね。
すぐ自演とか決めつけるのやめた方がいいですよー
455: 匿名さん 
[2018-06-01 17:46:41]
車を所有してることでマウンティングするのは古い価値観だし視野が狭いと思います。

447〜449は同一人物でしょうね。
随分わかりにくい文章ですが、書きっぷりが似てるので。
456: 匿名さん 
[2018-06-01 17:48:19]
なぜ車離れが起きているのか?
時代と共に年収が下がってるからでしょ?
お金が許すのであれば本心は車持ちたいって思うのは今の時代でもあるでしょう。
だって便利なんだから。
それが給料も安くて生活していくのに精一杯でかつ家賃も高い。
泣く泣く切り捨ててるに過ぎないよ
457: 匿名さん 
[2018-06-01 18:08:11]
>>455 匿名さん

自演扱いもそうだけど、返答に困ってきたのか今度はマウンティング呼ばわりですか。
地方出身者呼ばわりといい、相変わらずここは決めつけや印象操作が酷いね。
否定意見は見たくない書くなというのなら、検討スレではなく賛同スレでも立てた方がいいのでは?

まぁ信じないんでしょうけど、自分は448で、447さんも449さんも別人だよ。
447さんと449さんが同一人物なのかどうかは、自分には分からないw
458: 匿名さん 
[2018-06-01 18:39:26]
この辺りは電車の利便性も高いし、車なくても生活できるでしょう。
近くにこんなにショッピングモールあるなんてすごく便利だと思いますけど。
車は必要な時だけカーシェアでも良いと思います。
459: 検討板ユーザーさん 
[2018-06-01 19:40:16]
ここは江東区だけど立地が悪いので、車持ちなら検討の余地ありじゃないでしょうか。
越中島といい、いま出てる江東区の新築物件は微妙なのばかりですね。
460: マンション検討中さん 
[2018-06-01 19:47:28]
>>458 匿名さん
駅から徒歩15分は車無しでは無理。

裏技として、ラウンドワン南砂と錦糸町は直行バスで繋がってますが
ラウンドワン南砂町とキラリスナも徒歩10分。
461: 匿名さん 
[2018-06-01 19:48:27]
車所有できる財力あれば持っていてもいいじゃん。月々いくら掛かるとか、この辺の買い物は車いらないとかさ、くだらないよ。車所有できない人、いらない人はそれはそれでいいだけの話。
462: マンション検討中さん 
[2018-06-01 20:08:29]
>>461 匿名さん
バカだな。立地から車必須かどうかの議論してるんだろうが。
463: 通りがかりさん 
[2018-06-01 21:25:53]
ここの掲示板、雰囲気良く無いですね。
マンションの価格設定はしっかり考えられていますからね。
それに惹かれて来といて、無いものねだりしてもなあ、と思ったりして見ています。
みなさん、理想と現実の狭間の中で、真剣に考えているからこそでしょうけど。
464: 匿名さん 
[2018-06-01 21:39:39]
>>462 マンション検討中さん

あんたの方こそバカ、いや大バカだよ。
スナモ、トピに車で買い物行くの人間もいるんだよ。立地に関係なく、持ってる奴は持って、必要ないと考えている奴はないでいいだろ。
465: マンション検討中さん 
[2018-06-01 22:29:23]
>>456 匿名さん

https://matome.naver.jp/m/odai/2141355806515706001

お金があれば持ちたいという感覚がオッサンなんだよなあ。
古い価値観押し付けないでほしいな。
466: 検討板ユーザーさん 
[2018-06-01 22:32:48]
まあまあ落ち着いて。
そんな事言ったら元も子もないでしょ。
皆さんがどう考えてるかをみて、一般的にどうなのか判断したいのではないですか?
467: 匿名さん 
[2018-06-01 22:46:21]
>>465 マンション検討中さん

あなたは車所有に対して否定的ですね。
車欲しいけど買えないという人がいるのは事実。別に古い価値観でもなんでもないよ。
それをオッサン感覚の古い価値観という方が捻じ曲がった価値観でないですか?
車は便利で楽しい物だよ。
468: マンション検討中さん 
[2018-06-01 22:50:19]
>>464 匿名さん
バカだな。そういう近場に車で行くというキチガイの話ではなくて
立地から一般的に車が必要かという議論。
キチガイとは会話できんな。
469: 匿名さん 
[2018-06-01 22:57:41]
>>467 匿名さん

それが古い価値観だって言ってるの。
車は便利で楽しい?つまらないと言っているわけじゃないけどお金をかけて所有するほど、魅力を感じないし、必要性も感じないって事。車にお金をかけるなら他の事にお金を使いたい。
泣く泣く切り捨ててるっていう決め付けが古い価値観だと言っているの。
中にはそういう人もいるだろうし、否定はしないけど、皆があなたのように車好きとは思わないでほしい。
470: 匿名さん 
[2018-06-01 23:05:26]
お前さん何様なんだい?
自分の言っていることがわからないの?
人の意見にバカという方がキチガイだぜ。
一般論? 教えてやるよ。
必要な人は必要。
必要じゃない人は不必要。

日常の買い物だけが目的じゃないだろ?

わかったかい?
471: 通りがかりさん 
[2018-06-01 23:18:39]
ほんとそう。
別に近所なら自転車でどうとでもできるでしょう。
ただ一時間も必死で自転車こいでまで見栄張ってご近所装ってお台場とか豊洲に行きたい人がいるようだから?笑
そんなことしなくても合理的に考えりゃ車持ってれば豊洲お台場に限らず行動範囲も広がるし時間も有効活用できるのが自然な流れじゃないの?って話。
それをしたくてもできないのは車も持てる程の余裕が無いからでしょ?
なのに無理ポジで返してくるからみっともないんだよなぁ。
472: マンション検討中さん 
[2018-06-01 23:21:39]
こういうガラの悪い方々がここを購入するんですね。。
少し気になっていたのですが、検討から外します。
473: 匿名さん 
[2018-06-01 23:29:41]
車を魅力的に感じない、お金を別のものにかけたいのならそれで良い。
人それぞれ価値観は違うし、それが古い価値観と思うのならそれで良い。
でも「古い価値観」と決めつけて書き込むから言われちゃうんじゃない?
そういう価値観を持ってる人がいるんだと心の中で思っていれば良いこと。
474: 評判気になるさん 
[2018-06-01 23:35:18]
>>473 匿名さん

凄いですね。
最初に車もたない人が経済的な問題でもたないと決め付けている事に対して、
価値観の違いと反論したのに、逆にこちらが決めつけていることにするなんて。
発端が自分の決め付け発言だということを自覚して下さいよー。
475: 匿名さん 
[2018-06-01 23:42:29]
>>474 評判気になるさん

467に対しての発言でしょ?
476: 匿名さん 
[2018-06-01 23:48:31]
>>471 通りがかりさん

お台場に自転車で行くと言ったのは、他の人だよ。自転車の話題すらないんだけど?
色々な人と会話してて話混ざってるようだけど大丈夫?
477: マンション検討中さん 
[2018-06-02 00:00:29]
立地も価格も江戸川区と同一だからな。
発狂するキチガイが買いに来るマンションってこと。
478: マンコミュファンさん 
[2018-06-02 00:20:53]
>>472 マンション検討中さん

ここに書き込んでいる人は全体のほんの一部だから大丈夫だと思います。
殆どの方は静観だと思います。
479: 匿名さん 
[2018-06-02 00:49:56]
車不要論を展開しているのは同一人物だろうな。
名前変えてカキコして。

厄介者ものだな。
480: マンション掲示板さん 
[2018-06-02 01:03:26]
だから同一人物じゃないって既出だけど。笑
481: 評判気になるさん 
[2018-06-02 07:26:21]
購入を検討していましたが掲示板を見てやめました。
駅のポスターと掲示板の乖離に驚きました。
482: eマンションさん 
[2018-06-02 08:25:17]
趣味で長年マンコミ見てますが、←これも気持ち悪いって言われそうw
日大風に言うと、ここはハマりましたねw
荒らしのターゲットになるって意味だけど、
面白おかしく見せてもらいましたw
これに振り回される人を見るのもマンコミの楽しみなんだよなw
483: マンション検討中さん 
[2018-06-02 08:31:45]
駅遠の新築マンションに住んで車を所有する。
これは古い価値観でしょ。アラフォーの思考。マイノリティ。
484: 評判気になるさん 
[2018-06-02 09:11:54]
確かに駅から遠い大型集合住宅で車所有って
30年前の〇〇ニュータウンと同じコンセプトですね。

子供がいなくなったらゴーストタウン。
485: 匿名さん 
[2018-06-02 09:35:49]
価値観云々より、単純に車あったほうが便利だし楽でしょw
家計の中で優先順位が下がってたり、
趣味やツールとして所有するには高すぎるってのは実感としてあるけどね。

後はそれまでの環境次第かな?
実家に共有のマイカーがあったりして比較的運転に慣れてる人はやっぱりまた欲しがるというか、
子供産まれたりすると必要性を感じてくるし、
元々車に馴染みがない人は電車やチャリで十分でしょ、ってことになる。
486: マンション検討中さん 
[2018-06-02 09:59:12]
>>484 評判気になるさん
ゴーストタウンは言い過ぎだと思うけど、周りに川くらいしかないのが痛い。
487: 検討板ユーザーさん 
[2018-06-02 10:23:49]
土日のモデルルームは大盛況かな?
行かれた人いたらレポよろです
488: マンション検討中さん 
[2018-06-02 10:58:44]
徒歩13分って、そんなに駅から遠いイメージなんですね
13分なら許容範囲かと思ってました

一般的に駅近って徒歩何分なんでしょう?
皆さんは何分までなら許容範囲ですか?
489: 匿名さん 
[2018-06-02 11:12:37]
>>483 マンション検討中さん

わかったよ。
それより早くマンション買えよ。笑
490: 検討板ユーザーさん 
[2018-06-02 11:33:08]
>>488 マンション検討中さん
パンフ表記7~8分がギリギリ駅近なイメージですかね。

自分は20分くらいまで許容できます。
今住んでるところは徒歩30以上掛かるので…
491: 評判気になるさん 
[2018-06-02 12:04:19]
>>488 マンション検討中さん
本当に夜に実際に歩いてみてください。
めっちゃ遠いです。
このチラシ作ったやつを張り倒したくなりますよ。
492: 匿名さん 
[2018-06-02 12:07:15]
徒歩13分なら全然許容範囲でしょう。

もっと郊外で、徒歩20分以上、周辺には何もない物件ならともかく、ここは徒歩圏内にスナモやトピレックもあり、自転車があれば十分。車が無くては生活出来ないというような場所では無いですよ。
あれば便利だし、あるに越した事はないですけど、別に無くても十分に生活できます。
南砂町駅には駐輪場もあるので、歩くのが嫌なら自転車使えば良いだけだし。

ご高齢で徒歩が辛い、自転車も乗れないというなら車は必要かもしれませんが。
493: マンション掲示板さん 
[2018-06-02 12:18:27]
>>492
まだ言ってるよww
いつまで意地張ってるの?
徒歩13分なんて余裕、
車なくて余裕、
からの自転車で周辺施設も豊富アピール。
最終的に車持つなら高齢者限定扱い?
無理がありすぎるwwwもっと冷静に見なよw
494: 匿名さん 
[2018-06-02 12:50:38]
>>488
主観と客観の違いだね。
主観なら家族と相談して好きにすればいい。
ぶっちゃけ10分も15分も誤差みたいなもんだろ?って人も少なくない。

客観なら不動産的には10分に大きな壁があると言われてる。
5分と6分は小川ぐらいの差で、
10分と11分なら荒川ぐらいの差があると思っておけばいい。
理由は自分が買う(借りる)つもりになって検索してみれば一目瞭然。

永住のつもりで30年間何事もなく返済し続ける自信があるなら前者、
世の中何が起こるか分からない、少しでも資産性を重視したいなら客観的に判断したほうがいい。
495: 通りがかりさん 
[2018-06-02 13:12:47]
>>494さん
以前まで10分の壁と言われていたのが
昨今では7分の壁になりつつありますね。

実際スーモの検索条件見てみたらわかると思いますが、
徒歩何分かの選択肢に
1、3、5分、7分、10分、、、
となっています。
その次が15分なので、検索にかけてもらおうとすると徒歩15分以内まで選択肢を広げてもらわなければここはヒットしない物件になるということです。
それがどういう事か…?
あとはご自身で決断されればよろしいかと。
496: 検討板ユーザーさん 
[2018-06-02 14:13:43]
>>492 匿名さん
徒歩13分でも帰路にお店があったり景色が良いなら我慢もできるけど、ここはそれがないんだよねー。
住宅街や倉庫群の中を延々と歩く。
嘘だと思う方は実際に歩いてみてください。
497: マンション検討中さん 
[2018-06-02 14:52:52]
みんないい暮らししてんだね。
自分は15分歩くの嫌だから最初っからチャリで駅まで通うんだなと思ってた(笑)

そりゃ駅近がいいけど、こどもこと考えれば学校近いからパパだけ我慢すれば値段的には適当かなと思うけどね。
498: マンション検討中さん 
[2018-06-02 14:58:23]
値段は割高だと思うけどな
立地考えたらアロハプロジェクトと同じ値段でもおかしくない
499: マンション検討中さん 
[2018-06-02 15:07:23]
>>498 マンション検討中さん

参考までに都内で出てる新築マンションで割安な物件を教えてもらえませんか?
500: 匿名さん 
[2018-06-02 15:36:49]
オ◯ナ昭島中神
2,900万円台予定~4,800万円台予定

オ◯ナ萩山
価格未定
501: マンション検討中さん 
[2018-06-02 16:02:27]
>>500 匿名さん

参考にします。ありがとうございます。
502: 検討板ユーザーさん 
[2018-06-02 16:15:36]
>>498 マンション検討中さん
市場価格としては適正なのかもしれないけど、購入者から見たら割高だよね。
特に南側は、抜けもないしアロハと同じ価格帯でも違和感ない。
503: マンション検討中さん 
[2018-06-02 16:31:24]
だったらアロハのが相対的に見て満足できるかな〜
駅距離はもうここと比べる材料ではないし、
あっちは目の前に商業施設があってバス便も豊富、よって京葉線も使えるしね。
東西線で言うなら駅前クオリティも違いすぎる。
それでいて都内なのに破格。
言っとくけど別にアロハの回し者でも何でもないよ
504: マンション掲示板さん 
[2018-06-02 17:41:03]
流れが完全に自作自演ですね。

主張の根拠なし、客観性なし。

発言が次の返答を用意しているかのように
綺麗に繋がっている。

これで騙されるほど、流石に頭弱くないでしょ。

暇な方なんでしょうね。

たぶん、自作自演じゃないですよと返信があるんだろうけどバレバレ。

むしろ敢えてバレるようにやってるのか?
505: 通りがかりさん 
[2018-06-02 17:53:00]
3LDK3900~に釣られて見学に行ったけど、
1戸だけで、実際は4800~とはパンダ部屋にしてもやりすぎ
506: 評判気になるさん 
[2018-06-02 17:53:34]
アロハは江戸川区だし、駅徒歩30分で終わってる。
近隣住人はインド人ばかり。
スパリゾートハワイアンズの方がマシ。

築浅の駅そば物件と比較するからキラリスナが悲しくなる。
アロハと比較するとキラリスナはキラキラ輝いてるぜ。
507: 検討板ユーザーさん 
[2018-06-02 17:56:35]
キラリスナ3LDKで5000万。
徒歩15分で月10万円プラス車の月5万の50年ローン。

50年後に駅から遠すぎて引きこもりになる。
508: マンション掲示板さん 
[2018-06-02 18:12:42]
>>506 評判気になるさん

バリアンと良い勝負でしょ。
509: 通りがかりさん 
[2018-06-02 18:18:43]
>>506 評判気になるさん
一度現地見てきなよ
何がどうキラキラなんだ
510: 検討板ユーザーさん 
[2018-06-02 20:41:27]
>>509 通りがかりさん
江戸川区を見下ろすとキラキラしてます
511: 通りがかりさん 
[2018-06-02 21:15:46]
>>510 検討板ユーザーさん
それじゃ江戸川区のほうがキラキラしてることになるじゃねーかわろたw
512: マンション検討中さん 
[2018-06-02 21:18:53]
アロハ徒歩30分とか言ってる人の方が無理矢理流れ変えようとしてるでしょ。
あっちは徒歩18分表記だし。
513: 検討板ユーザーさん 
[2018-06-02 21:28:31]
>>505 通りがかりさん
マジでありえない価格設定。
こんなんで埋まると思ってんのかね。


514: 匿名さん 
[2018-06-02 21:29:40]
江東区マンションの掲示板でやたらアロハを話題にあげてる方いますが、アロハ営業さんですかね。
売れ行き良いと言ってる割りにはたいしたことないのかな。
515: 検討板ユーザーさん 
[2018-06-02 21:31:25]
>>506 評判気になるさん
私はアロハといい勝負してると思うよ笑
あちらは順調に売れてるみたいだけど、ここはどうか見ものです。
516: 匿名さん 
[2018-06-02 21:40:39]
同じく駅遠のヴェレーナは売れ行き良かったみたいだから、ここもなんだかんだ売れるんじゃない?
隣の東陽町なんてもっと高くなってるから。
517: マンコミュファンさん 
[2018-06-02 21:53:08]
>>487 検討板ユーザーさん

10時に予約して行きました。
行くのは初めてではないのですが、
前回行った時と同じですごく人は多かったです。
逆に人が多すぎて落ち着かないので、今度は平日の夜に行こうか迷っています。
518: 検討板ユーザーさん 
[2018-06-02 22:01:48]
>>516 匿名さん
ヴェレーナは同じく駅遠だけど、あちらは近くにトピレックやスーパーあるからねぇ。
生活利便性だけでみれば段違いでしょ。
519: マンション検討中さん 
[2018-06-02 22:04:32]
色々書かれてますが、モデルルームに行ってみようかな笑
520: マンション検討中さん 
[2018-06-02 22:37:16]
アロハは実際に歩くと25分ぐらい、キラリスナは実際に歩くと15分かかりますよ。
521: マンション検討中さん 
[2018-06-02 23:10:08]
>>507 検討板ユーザーさん
それに管理費や修繕積立金入れると月々の支払いが20万近くなりますよね
普通のサラリーマンはなかなか難しいと思います
皆さん、頭金をたっぷり入れるのでしょうか?
522: マンション検討中さん 
[2018-06-03 00:45:03]
アロハみたいに駅とバスで繋げばなんとか。。
523: 匿名さん 
[2018-06-03 00:45:44]
>>520 マンション検討中さん

30分から減ったと思ったらそれでもまだ25分って、それ実際に歩いて計ったんですか?
アロハのスレを見てきたらどうですか。
雨の中を歩いて19分だったって書いてありますよ。
それともアロハ検討スレの人たちは皆嘘つきってことですか。
アロハは公式18分、実際は25分で7分もサバ読んでるけど、ここは公式と実測で+2分しか違いませんと。

まぁアロハ自体はどうでもいいんですけれど。
ここの人たちは、どうしてそう誇張アピール(もしくは相手を誇張ディス)したがるんでしょう。
お台場も自転車での生活圏しかり、普通の車で安く見積もっても維持費は月6万以上しかり。
見てると、何かと尾ひれを付けるからその都度それに対して指摘が入る流れ。
虚飾が多くて参考にしにくいです。



524: 通りがかりさん 
[2018-06-03 00:52:08]
ここでアロハを否定してる人はここを必死で肯定したい人でしょうね
525: 検討板ユーザーさん 
[2018-06-03 01:27:19]
じゃあここをかなーーーり誇張して否定する人は何をしたい人なんですか?笑

自分の事、棚に上げすぎ
526: 匿名さん 
[2018-06-03 02:10:35]
誇張して否定してるって思う人は
キラリスナを悪く言われて不都合なことがあるか
気に食わない人なんじゃない?笑
そもそも否定論は誇張されてないよね。
肯定論には無理があって誇張されてるけど。笑
527: 名無しさん 
[2018-06-03 02:42:07]
>>526 匿名さん

素人の私から見ても明らかに否定論が圧倒的に誇張されてるのがよく分かりますよ。
私は困らないので続けてもらって結構ですけど。
528: 検討板ユーザーさん 
[2018-06-03 03:19:16]
気に食わないですね。というか不愉快ですね。
此方はちゃんと検討したくて掲示板を利用しているのに、機能不全にされていますからね。

貴方が消費者じゃない事なんて、敢えて分かりやすいよう言葉を選ばず言うと猿でも分かります。
(汚い言葉ですみません)

貴方の言動は意見交換じゃないんです。
ただの頭ごなしの否定。
この掲示板は検討している人が見るもので、貴方のような頭ごなしに否定する人はこのマンションの掲示板に興味も持たないはずですよね。
それが数日に亘り、検討の気配すら見せない書き込みを続けている。
明らかに敵対心を持って書き込んでいる。
検討を辞めた人は、こんな所で油売ってないで他のマンション探しに行くでしょう。

貴方以外、皆さん分かっていますよ。貴方も開き直っているだけかもしれませんがね。

ずっと抑えてましたが、我慢ならず書き込みましたけど、当分見るのは控えますね。
別人装って責め立てるのが目に見えてます。

同じように検討されている方、火に油を注ぐような真似をしてすみません。

私は購入するつもりなので、こんな私がいるマンションが嫌でしたら、申し訳ございません。
529: 評判気になるさん 
[2018-06-03 05:26:43]
ここ、だいぶ前からですよね。
否定意見の封じ込めっぽいレスや極端だったりちょっとおかしなヨイショレス。

購入検討者なら高い高いと建設的じゃないことは書いてほしくない、とか
かと思えば、私の知り合いもみんな購入予約するらしいです、とか。

高い買い物だからこそ良い所もそうでない所も色々分かった上で選びたいと思うんだけど。
前向き検討者に見せかけたディスりな気がします。
荒れるの分かってて変な褒め方してるみたいな、なかなか手が込んでますね。
530: マンション検討中さん 
[2018-06-03 06:48:20]
そもそも公式広告がすごいですからね。

3LDK3900万 日本橋9分 徒歩13分 敷地内保育園 花火特等席
531: マンション検討中さん 
[2018-06-03 07:28:57]
広告はメリットしか書かないですよねー。
真剣に検討してるからこそ、こういう所でデメリットを確認したいんですよ。
住んで見てアレ?ってなるのが嫌なので。
532: マンション検討中さん 
[2018-06-03 07:43:15]
公式広告より
日本橋まで直通9分、大型商業施設徒歩圏、小中学校が徒歩3分圏の新築マンション
2つの大型商業施設そば・長谷工グループ一括体制・駅徒歩13分新築マンション・地下鉄17路線連結の東西線
533: 検討板ユーザーさん 
[2018-06-03 08:19:21]
南側に同じ高さのライオンズマンションがそびえ立っているので南側は眺望が壊滅的で、日当たりも下層階はちょっと辛そう。せっかくリバーフィールと冠した荒川推し物件なのに、バルコニーから荒川見えないので買うメリットが感じられませんでした。ルーフバルコニーが何戸かあるのでそれがちょっとアリかなと思った程度です。
534: 評判気になるさん 
[2018-06-03 08:20:51]
自分もデメリットこそこういうところでしかリアルな意見聞けないと思ってるので積極的に情報として頂きますけどね。
それで、あ、この物件やめようって選択肢から外すことはよくあるのでありがたい派です。

江東区民なので土地勘はありますし検討物件の一つにありますが、自転車でお台場や豊洲エリアが余裕とかはさすがにないでしょって思う場所かと、、
そこからくる車なきゃ不便論も納得です、バスも期待できない駅徒歩も10分を超える。
今はバスも便利で駅近物件なのであまり乗らないけれどここに決めるなら車の出番はだいぶ増えるねと話してます。

なのでここでの議論に頷ける自分のような人、はたまたそこまでここに感情移入していないくらいの人からすると、購入予定者が決断を正しいと思いたいのもわからなくもないですがなんだか必要以上に評価されたいのか?理解に苦しむポジティブ要素での返しには違和感しかないです。
535: 検討板ユーザーさん 
[2018-06-03 08:28:14]
南側に同じ高さのライオンズマンションがそびえ立っているので南側は眺望が壊滅的で、日当たりも下層階はちょっと辛そう。せっかくリバーフィールと冠した荒川推し物件なのに、バルコニーから荒川見えないので買うメリットが感じられませんでした。ルーフバルコニーが何戸かあるのでそれがちょっとアリかなと思った程度です。
536: 検討板ユーザーさん 
[2018-06-03 08:35:27]
マンションの現地周辺(線路の北側)は一軒家や古いマンションも多く、わりと古びた街の印象を感じました。

実際にキラリスナ周辺を歩いてみて、家の中にいる限りは快適だと思いますが、一歩外にでるとアレ?みたいに感じそうかなぁと思いました。
537: 通りがかりさん 
[2018-06-03 08:48:04]
>>535 検討板ユーザーさん
予定地周辺見てきましたが、南側でも日当たりは大丈夫そうでしたよ。
羨望を期待するなら東側の上層一択だなという感じですね。
538: マンション検討中さん 
[2018-06-03 08:54:11]
>>529 評判気になるさん

私もそう感じていました。
突っ込んでくれと言わんばかりの異様なポジティブレスに、お決まりのような激しい突っ込みと極端なディスりレス。
アロハ徒歩25分とかも同じ類だと感じました。

私もどちらかと言えば否定的な意見を聞きたいと思っている方ですが、
ポジもディスも極端というか、ここのは見ていても参考にならないんですよね。
539: マンション検討中さん 
[2018-06-03 08:58:48]
>>535 検討板ユーザーさん

便乗しちゃってすみませんが、
参考になるスレってこういうスレなんだろうなあって思います。
540: マンション検討中さん 
[2018-06-03 11:13:21]
南側の採光ですが、太陽は南のときは太陽高度が高いから南側のマンションのせいで日陰になることはないですよ。ただし、高度が高いってことは家の中に陽の光は入ってきませんが(笑)まぁ、窓が大きいので日中は暗くないでしょう。
また、眺望が悪いっていうけど、みんなそんなに毎日家の外眺めてるの?タワマンからの夜景とかならわかるかもしれないけど、それでも毎日見てたら飽きない?

このマンションは、ファミリー向けなので、こどもは小、中学校近いし、ママはチャリで5分行けば買い物できるから、パパが毎日の通勤を我慢すればそこそこいいんではないかと思いまけどね。

どっかのサイトにパパだけキラリできないキラリスナと書いてありましたがまさにそんな感じかな(笑)
541: 名無しさん 
[2018-06-03 11:53:48]
そんなパパがどうせローン組むんだろうに毎日の通勤我慢させられてキラリできなくて借金のために必死で働かされるって気の毒すぎる。

他の検討していた物件の中にも徒歩15分ってのがあり、実際歩きましたがこれは有り得ない距離だって思いました。
日傘をささない男性はスーツなのに夏は汗だくになるしやっと電車に乗れるって言っても尋常じゃない混雑度の東西線。
雨の日なんて15分も歩けば全身ビッシャビシャになりますよ?
靴も汚れて服は濡れて髪型も崩れて悲惨です。
外で闘う大黒柱にただでさえも疲れてるのにそんな思いさせていいのでしょうか?
かわいそうですよ冷静に。。。。

通勤って毎日のことで何十年も続くから、
私は主人にとっていちばんな物件を探し中です。
542: 検討板ユーザーさん 
[2018-06-03 11:56:40]
まーた始まったよ
いちいち反応しなくていいから
543: マンション検討中さん 
[2018-06-03 11:57:22]
一馬力で購入されるってすごいですね。
共働きが多数派かと思ったけど、そうでもないのかしら。。
544: 通りがかりさん 
[2018-06-03 12:08:34]
共働きってことは奥さんもあの距離歩いて通勤するの?
そんなことになるなら奥さん嫌がってここ却下なんじゃ?笑
てっきり専業主婦だから駅遠物件でもいいのかなぁと思ってましたよ。
545: 検討板ユーザーさん 
[2018-06-03 12:09:18]
>>540 マンション検討中さん
何も考えず、眺望が良いか悪いかの二択だったら良いを選ぶでしょ?
南側は妥協した人が買うところだよ。

546: マンション掲示板さん 
[2018-06-03 12:20:10]
そもそも一馬力だと生活カツカツなのに(もしくはできない?)5千万のローンなんて組んで大丈夫?
身の丈以上の生活しようとしてるのでは
547: マンション検討中さん 
[2018-06-03 12:20:12]
>>544 通りがかりさん

わたしが妻側ですが、駅に近い方が嬉しいけど、この物件も抵抗を覚えるような距離だとも思わないです。20代で若いからかもしれないですが。

大手町あたり勤務だったら、徒歩を鑑みても十分通勤ラクだと思いますが。。
548: マンション検討中さん 
[2018-06-03 13:05:33]
ヴェレーナのが安くないですか?
うちはディスポーザー必須なのでこちらを検討していますが…。
549: 評判気になるさん 
[2018-06-03 13:09:23]
>>540 マンション検討中さん
眺望、あなたは飽きるかもしれませんが、私は重視してますよ。
カーテン、窓を開けた時の開放感!
せっかくマンションを選ぶんですから、戸建てでは決して望めない高層階からの眺望は私にとって重要なポイントです。
550: マンション検討中さん 
[2018-06-03 13:41:43]
南側もう少し安く売らないと買い手すくないですね。

最終で、安く売るのかな。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる