TOKYO キラリスナ PROJECTについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://www.sgr-sumai.jp/mansion/kirarisuna/
所在地:東京都江東区東砂8-19-20(地番)
交通:東京メトロ東西線「南砂町」駅徒歩13分
間取:2LDK~4LDK
面積:65.04平米~80.00平米
売主:総合地所株式会社 株式会社NIPPO 名鉄不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:総合ハウジングサービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2018-01-27 22:19:45
ルネ南砂町リバーフィール(旧称:TOKYO キラリスナ PROJECT)ってどうですか?
2664:
ご近所さん
[2019-08-08 22:04:03]
[No.2663と本レスは、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
2665:
マンコミュファンさん
[2019-08-08 22:10:09]
どこの区でもどんな金額のマンションでも可愛い妻と子供と楽しく暮らしてる人は数多くいるだろうし、ここで他の区や、マンションを貶してるおじさんよりはよっぽど幸せだろうね。
|
2666:
検討板ユーザーさん
[2019-08-08 22:31:29]
|
2667:
マンション検討中さん
[2019-08-08 22:33:13]
|
2668:
ご近所さん
[2019-08-08 22:35:39]
キラリスナの希望の部屋買えなかった人が騒いでいるだけだからキニスルナ
|
2669:
検討板ユーザーさん
[2019-08-08 22:49:11]
>>2662 検討板ユーザーさん
アンカー間違えてますよ?落ち着いて下さい。 |
2670:
マンション検討中さん
[2019-08-08 23:07:24]
ちょ、こんな記憶にも記録にも残らない、名もなき長谷工板マンがなぜゆえここまで盛り上がってるの??笑
アロハの方がよっぽど突っ込みどころ多いけど。。 |
2671:
検討板ユーザーさん
[2019-08-08 23:13:15]
|
2672:
マンション検討中さん
[2019-08-08 23:42:21]
なんだかんだでもうすぐ完売ですね
流石都内No1マンション |
2673:
検討板ユーザーさん
[2019-08-08 23:50:59]
駅から遠いが、人によっては悪くない価格なりのマンション。なのに勘違いした購入者がまるで湾岸の江東区の物件でも買ったような気持ちになって、他所を見下してるからこんなに荒れた。
|
|
2674:
マンション検討中さん
[2019-08-09 00:19:45]
|
2675:
マンション検討中さん
[2019-08-09 05:27:54]
とんがったマンションでしたよね。
南砂町近くにはまだまだ倉庫ありますから、キラリスナ次第ではどうなるか楽しみ。 |
2676:
マンション検討中さん
[2019-08-09 06:44:14]
267戸で225戸完売。
2020年1月末竣工なので、あと半年。半年以内に残り42戸、売れますかね。 アロハは439戸が竣工4ケ月前に完売だったみたいなので、大人気でしたね。 もしここが竣工前完売せず江東区内でこれだけ安いのに売れ行きが悪い印象だと、今後の南砂町の人気にも悪影響を及ぼしそう。 |
2677:
検討板ユーザーさん
[2019-08-09 08:03:57]
残りが南向きといっても擁護できないほど眺望最悪のライオンズコートですからね。駅遠で眺望最悪は悲しすぎるし、埋立地でマイナスゼロメートル地帯。唯一の特典が年に一度の花火ですからね。何でも良いから安く江東区住みたいという層しか買わないでしょう。
|
2678:
口コミ知りたいさん
[2019-08-09 08:30:47]
|
2679:
通りがかりさん
[2019-08-09 09:13:46]
パンダは別としてここ4000中盤から5000近くはするだろうからこの立地で売れたのはすごない?
|
2680:
名無しさん
[2019-08-09 09:18:45]
>>2679 通りがかりさん
フルローンでも固定金利で月13万とかそこらでしょ。 賃貸はもっと高い人たちもいるし、それなら賃貸より分譲と思う人はいる。 車も家も、人が手垢をつけた中古より新築がいい。 ファイナンシャルプランを自分で建てれるならありでしょう。 |
2681:
検討板ユーザーさん
[2019-08-09 10:11:26]
>>2678
どう考えてもいらないでしょう。パンダ部屋って低層階なんでしょ?ここじゃ水没しちゃいますよ。笑 |
2682:
検討中
[2019-08-09 10:46:47]
|
2683:
評判気になるさん
[2019-08-09 11:23:44]
皮肉ったつもりでも皮肉になってない、ということでは?
|
2684:
検討中
[2019-08-09 12:29:01]
|
2685:
評判気になるさん
[2019-08-09 15:13:02]
>>2684 検討中さん
それはあくまで言った側の話でしょう。 言われた側の立場や考え方では全く皮肉になってない、って場合もあります。 逆のケースで、嫌味を言ったつもりはないのに、相手にとっては嫌味になっていた、というのと同じですよ。 |
2686:
マンション検討中さん
[2019-08-09 16:04:16]
ライオンズとキラリスナ完全一体化してます。
|
2687:
通りがかりさん
[2019-08-09 16:08:14]
ライオンズの新館みたいでいいですね。
メジャー7のブランドマンションの仲間入りです。 |
2688:
マンション検討中さん
[2019-08-09 17:29:29]
よく撮れてますね。
完全一体化というのは良く分かりませんが、合わさると相乗効果でこの地域での存在感が増しますね。 |
2689:
マンション検討中さん
[2019-08-09 17:39:57]
東西線の快速は南砂町に停まる計画はないんでしょうか?いつ快速が停まるようななりますかね。
江東区内で快速が停まらないのが、南砂町だけなんて残念です。 |
2690:
匿名さん
[2019-08-09 18:48:41]
>>2688 マンション検討中さん
存在感といわれても、番所橋通りをキラリスナ辺りまで通る人は少ないし、江東区住民でもこんな端っこまではあまり行かないので、存在感はご近所さんにしか分からないね。 あとは、西葛西はから千葉方面の人は、電車内から見られるのかな。 |
2691:
マンション検討中さん
[2019-08-09 21:07:40]
|
2692:
口コミ知りたいさん
[2019-08-09 21:36:50]
|
2693:
マンション検討中さん
[2019-08-09 21:38:38]
私はサニーコート日当たりめっちゃ悪いイメージだったのですが
こう見ると開けてますよね。 |
2694:
検討板ユーザーさん
[2019-08-09 22:18:50]
完全にライオンズマンションに覆いかぶさっててひどいなぁ。徒歩13分でこれかぁ。
|
2695:
匿名さん
[2019-08-09 23:23:40]
東西線から見えますね。
|
2696:
マンション検討中さん
[2019-08-09 23:51:31]
この写真、覆いかぶさってるように見えます???
こしょうやまで見に行こうかな。 |
2697:
マンション検討中さん
[2019-08-10 05:15:56]
検討スレから持ってきたけど、南は思ったより
景観いいですよ 西寄りの方がいいかな |
2698:
マンション検討中さん
[2019-08-10 16:03:14]
覆いかぶさってるとか言ってた奴はどこ行った?
|
2699:
マンション検討中さん
[2019-08-10 16:38:15]
[情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
2700:
マンション検討中さん
[2019-08-10 22:02:20]
となりのライオンズと1000万差ならキラリスナ一択だろ。
キラリスナディスるのやめてほしいな。 |
2701:
マンション検討中さん
[2019-08-11 00:23:09]
締め日になったら急に静かになった。
|
2702:
マンション検討中さん
[2019-08-11 01:37:55]
中古ブローカーどこいった?
|
2703:
住民板ユーザーさん
[2019-08-11 07:33:17]
>>2702 マンション検討中さん
また荒れるので煽るのはやめてください。いつも論破されてるし、もし仮に同じ住民だったとしたら恥ずかしいです。 |
2704:
検討板ユーザーさん
[2019-08-11 08:51:51]
|
2705:
マンション検討中さん
[2019-08-11 09:31:39]
>>2703 住民板ユーザーさん
今度は住民の立場で煽ることにしたんですね。文もわざとらしい。 よく現れるキラリスナをひたすら悪く言うだけの人、冷静さを欠いているし情報も不正確だし論理的でもない。決して論破になっていないんですよね。 |
2706:
匿名さん
[2019-08-11 09:36:51]
|
2707:
名無しさん
[2019-08-11 09:50:39]
|
2708:
匿名さん
[2019-08-11 10:03:27]
|
2709:
評判気になるさん
[2019-08-11 10:53:23]
|
2710:
マンション検討中さん
[2019-08-11 12:44:45]
どうやらネガのやつ、「中古ブローカー」という単語に敏感に反応するらしいです。検討者の皆様お気をつけて。。
|
2711:
マンション検討中さん
[2019-08-11 13:21:44]
>>2709 評判気になるさん
覆い被さってるって言葉に、すごい食いついてますが、南向きがお隣とお見合いでかなり近いのは事実ですよね。 |
2712:
マンション検討中さん
[2019-08-11 14:23:00]
>>2711 マンション検討中さん
検討者じゃないのがこれでよく分かりました。お隣とお見合いでかなり近いとおっしゃってる手前のところ、ブライトコートじゃなくて、リバーコートの角住戸です。 モデルルームに行かなくてもホームページを見ていれば分かるレベルのことですよ。 |
2713:
マンション検討中さん
[2019-08-11 14:44:41]
|
2714:
マンション検討中さん
[2019-08-11 15:54:47]
|
2715:
マンション検討中さん
[2019-08-11 16:08:21]
|
2716:
マンション検討中さん
[2019-08-11 16:45:31]
|
2717:
マンション検討中さん
[2019-08-11 16:46:17]
|
2718:
マンション検討中さん
[2019-08-11 17:16:42]
サニーコート、南は開けてますよ
|
2719:
マンション検討中さん
[2019-08-11 18:33:32]
|
2720:
マンション検討中さん
[2019-08-11 19:27:02]
展望って、何を毎日 見たいんだよ。
光が入って、同じ高さから視線がなければいいじゃないか。 |
2721:
匿名さん
[2019-08-11 19:30:11]
|
2722:
マンション検討中さん
[2019-08-11 20:34:03]
>>2720 マンション検討中さん
ここだって、リバービューが人気だよね。川や海、公園、夜景等のビューは、高層マンションだからこその醍醐味でしょ。とくに眺望景色にこだわらないなら、マンションじゃなくてもいいじゃない。 |
2723:
マンション検討中さん
[2019-08-11 21:08:44]
|
2724:
マンション検討中さん
[2019-08-11 22:08:39]
>>2722 マンション検討中さん
うーん、ご自身の価値観を単に述べるのは問題ないが、それを押し付ける論調は良くないな。 貴方が本当の検討者であって眺望に拘りがある場合、その要件を満たさないと既に評価したのであれば、そもそもコメントを書き込むこと自体が余計な行為ではないでしょうか。 |
2725:
マンション検討中さん
[2019-08-11 22:29:05]
まー色んな意見があっていいじゃないですか。匿名掲示板の良さは、自分以外の人間から見た物件の評価を感覚的に収集できることですよ。
眺望が芳しくないものの、それに見合う安さであれば、競争力はある程度維持されますよ。 個人的にはセットバックを設けるなど、もう少しランドプラン工夫できなかったのかなーとは思いますが。 |
2726:
マンション検討中さん
[2019-08-11 23:45:05]
|
2727:
マンション検討中さん
[2019-08-12 05:44:42]
>>2724 マンション検討中さん
価値観は色々あると思いますが、眺望はやはり良いに越したことはないと思います。 眺望が悪いのはマンションの欠点になりますよね。現に、眺望の悪さで検討から外した方もいると思いますので。 ただ、眺望を諦めて安さを取るというのであれば、そういう価値観も否定しません。安さ第一という方もいるでしょう。 欠点を書き込みしただけで、すぐ検討やめたんなら、書き込みするなというのは、すでに契約者の意見ですよね。 だいたいポジティブな意見は、このスレに居座っている契約者と販売関係者から聞けますし、むしろ検討をやめた方の理由の方が役に立つ場合もありますので。余計な行為ではないかと。 ブライトコートは眺望が酷いのでやめましたが、まだリバーコートがキャンセルも出るかもしれないし、まだ完全に検討をやめたわけではありませんのでね。 |
2728:
マンション検討中さん
[2019-08-12 07:09:41]
>>2727 マンション検討中さん
眺望が大切な検討要素の一つであることには異論はありません。しかしながら、低層階の検討者を無視した、眺望にこだわらないならマンションを選ぶ必要がないという無神経な発言には違和感を覚えます。 最後の一文は貴方の単なるエゴであるため、そういう意味で余計だと思います。 |
2729:
マンション掲示板さん
[2019-08-12 08:24:21]
低階層でも日差しは十分。
共益部分は一緒に使えて、エレベーターもすぐ到着。 低階層もありですよ。 |
2730:
マンション検討中さん
[2019-08-12 12:02:20]
眺望良しだと外を見れば開放感あり癒されますが、日当たり良ければ これはこれで部屋の中での雰囲気や気分が違うと思います。
子供とペットの事考えると…眺望は大人の目にしか入らないので… 外は暑いから、クーラーの効いた涼しい部屋で、カーテンやブラインドで調整しながら良い感じに太陽を取り込める場所でゴロゴロしたり遊ばせてあげる事が出来るのは魅力だと思いますよ(^^) |
2731:
マンション検討中さん
[2019-08-12 12:08:05]
展望良しで買うと100メートル先に高層マンション建っても
残念だからこれはこれであり。 |
2732:
マンション検討中さん
[2019-08-12 13:31:51]
>>2730 マンション検討中さん
眺望は大人の目にしか入らない?今住んでるマンションは、景色がいいので子供たちは気に入ってますけど。 あと、窓ガラスは今時Low-e複層ガラスなので、分厚いカーテンやブラインドを使う事なく、綺麗な眺めを見ながら快適に過ごせますよ。 なので、やはり次に住むマンションも眺望は譲れません。 |
2733:
検討版ユーザーさん
[2019-08-12 14:55:30]
>>2731 マンション検討中さん
毎回言い訳が無理矢理な初心者マークさん。後から何が建つかまで言い出したらダメでしょ?ここまで必死だと、眺望が×で売れ行き悪くて困ってる業者さんなのかも。 仮に、100m先に高層マンションが建っても、眺望は悪くなって残念かもしれないけど、窓から見える景色が隣の建物だけになる事はない。 ここは隣の建物しか見えないのが非常に残念。 駅近ならまだ高層マンション建設の可能性もあり得るから、眺望が悪くなるのはしょうがない。 でもここは、13分も歩く周りが戸建の多い駅遠物件なのに視界が隣の高層マンションっていうのが… |
2734:
マンション検討中さん
[2019-08-12 15:10:43]
>>2733 検討版ユーザーさん
概ね同意。ここまでの妥協の産物は珍しいかもしれませんね。ここを狙っている方がいるとしたら、是非是非中古で狙うことを強くお勧めしますね。 マイナー駅から15分も歩かされて、土地の所有権もなく、広くもなく、なのに維持費かかるマンションで、さらに部屋からの景色も妥協となると、ことさら買わざるを得ない理由を探すのが難しいです。 こうした著しく競争力の低い物件を新築のデベの指値で買うことは、合理的な判断とはとても言えませんので、中古市場における、実際の市場価値で買うべきでしょう。希少性の少ないので、焦ることもないし、オーナーと存分に価格交渉もできるかと思います。賃貸で数年流出するお金は、新築プレミアムを払わなくて済む金額で余裕でカバーされると思いますよ。 |
2735:
マンション検討中さん
[2019-08-12 16:45:10]
|
2736:
マンション検討中さん
[2019-08-12 17:02:25]
|
2737:
マンション検討中さん
[2019-08-12 21:37:27]
>>2735 マンション検討中さん
仲介手数料が無駄と言い切るなら、デベが一方的に定めた一般的な粗利益15?20%に対しては、何も文句はないんですか??しかも彼らが作ったわけではないのに? そりゃ手数料は私も痛いですが、少なくとも公正妥当な価格なわけで安心感はありますが、他方で新築マンションほど価格妥当性が不透明な取引はないと思います。。人気ブランドで立地優位性がありその物件でしか得られない満足感がある場合に限り、デベの役務の対価として納得感がありますが。 なーんて書くとまた業者扱いされそうなので、そろそろ控えますが。。 |
2738:
eマンションさん
[2019-08-12 22:47:43]
|
2739:
マンション検討中さん
[2019-08-12 23:14:20]
|
2740:
名無し
[2019-08-13 08:21:18]
>>2737 マンション検討中さん
メルカリに小売の中古販売業がやられたように、中古不動産も例外ではないと思っている。 なぜなら仲介するだけで対価に見合うベネフィットを提供できていないから。 中古も検討していくつもみてみたが、正直彼らは何も提供していない。 印象としては売主の手間を軽減しているだけかな。 担当の中古物件を売りたい欲が強すぎて他物件の否定ばかり。 誹謗中傷は他の業界だったらセンシティブになる行動であり、物件の説明を聞きながらただの手数料ビジネスなんだなと。中古はないなとおもった。 |
2741:
名無し
[2019-08-13 08:46:07]
|
2742:
eマンションさん
[2019-08-13 08:47:57]
航空写真でも南側はそんなに接近してないですよ。
|
2743:
マンション検討中さん
[2019-08-13 09:10:00]
>>2742 eマンションさん
あなたもしつこいですねー 距離の近さや日当たりではなく、窓からライオンズしか見えない事が欠点だと言っているのですよ。 この航空写真で、ますます南側はライオンズに塞がれていることを紹介しているようなものですよ。 |
2744:
名無し
[2019-08-13 09:30:13]
|
2745:
マンション検討中さん
[2019-08-13 09:33:07]
>>2744 名無しさん
それらは別の人の投稿だし、私は中古には一切興味がないので。 |
2746:
検討板ユーザーさん
[2019-08-13 09:41:20]
自分もせっかくなので、検討にあたり、中古不動産の仲介業者が仲介手数料に合ったどのようなベネフィットを提供しているのか聞きたいです。
自分は、中古内覧行った際、申し訳程度にリビングに置かれた花くらいかな?と感じました笑 買い手からマージンを取るに値しないベネフィットでした。 |
2747:
検討中
[2019-08-13 09:43:29]
|
2748:
マンション検討中さん
[2019-08-13 09:48:24]
>>2743 マンション検討中さん
距離や日当たりが確保できていれば、そこまで騒ぐ欠点ではないと思いました。 |
2749:
検討中
[2019-08-13 10:06:51]
自分が担当するプレシス南砂DOUXの駅までの距離を偽って記載してるね。
どんだけ早歩きなんだと笑 こういうのがあるから、中古ブローカーは手数料目当てだと言われる。 |
2750:
マンション検討中さん
[2019-08-13 10:08:12]
|
2751:
マンション検討中さん
[2019-08-13 10:22:21]
|
2752:
マンション検討中さん
[2019-08-13 11:00:06]
|
2753:
検討中
[2019-08-13 12:16:51]
|
2754:
マンション検討中さん
[2019-08-13 12:17:53]
>>2752 マンション検討中さん
だからリバーコートを検討するんですよ。 あと、このスレでライオンズのみの眺望が残念と何回も書かれてますし、参考になるも多数いらっしゃいますので。 眺望がライオンズのみなのが大した欠点ではないと言われるから、一番の欠点だと言いたいだけ。 |
2755:
マンション検討中さん
[2019-08-13 13:20:35]
>>2754 マンション検討中さん
一番の欠点かどうかは人によるかと。ちなみに私が思う一番の欠点は徒歩13分かつその駅までのルートが暗いことです。まあ人それぞれでしょう。 |
2756:
マンション検討中さん
[2019-08-13 13:25:12]
|
2757:
マンション検討中さん
[2019-08-13 14:33:04]
欠点は人によって異なると思いますが、やっぱり価格なりに多いです。
・東京でも指折りのマイナス2メートル以下の標高で低層階は水没の可能性 ・騒音問題(線路沿い、飛行機が真上を飛行) ・駅遠 ・駅までの夜道が暗い ・部屋が狭い ・管理会社の評判が悪い ・眺望が悪い(ブライトコート) 駅遠物件なら、それに見合った付加価値や特徴が欲しいですがそれがないんですよね。 |
2758:
匿名さん
[2019-08-13 14:36:13]
>>2755 マンション検討中さん
うちは最初から駅遠は分かっていたので、遠さは気になりませんでした。専業主婦なので、駅が遠くても買い物が不便でなければ特に問題ないです。ただ、やはりベランダ外の風景があれではちょっと気持ち萎えます。 リビングソファで寛ぎながら、また、料理、お皿洗いしながら、キッチンから見えるのがお隣の建物かぁと思うと気分が下がります。 あと、ママ友さん達に外の景色イマイチと思われるかな?とか。 専業主婦目線ですが。 |
2759:
マンション検討中さん
[2019-08-13 14:46:31]
|
2760:
検討中
[2019-08-13 15:05:13]
|
2761:
マンション検討中さん
[2019-08-13 15:08:52]
メルカリに小売の中古販売業がやられたように、中古不動産も例外ではないと思っている。
なぜなら仲介するだけで対価に見合うベネフィットを提供できていないから。 中古も検討していくつもみてみたが、正直彼らは何も提供していない。 印象としては売主の手間を軽減しているだけかな。 担当の中古物件を売りたい欲が強すぎて他物件の否定ばかり。 誹謗中傷は他の業界だったらセンシティブになる行動であり、物件の説明を聞きながらただの手数料ビジネスなんだなと。 中古はないなとおもった。 |
2762:
マンション検討中さん
[2019-08-13 15:23:11]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
2763:
匿名さん
[2019-08-13 15:39:39]
[削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|