タバコ。ここで吸って文句ある？

[Who am I ?]

非喫煙者のマナー続編（「３本目」が450を超えたため）です。↓これは「３本目」。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6064/
非喫煙者のマナー問題としては収束したように思われますので、タイトル変えてみました。
それでは続きをどうぞ。

[22: 匿名さん]

>>21
JT推奨の行動は以下の通り。
まず隣のベンチを見る。老人、子供、女性等の属性を考慮してこの段階で喫煙を諦める。
前段階で喫煙可能と考えたら、隣のベンチに吸ってもよいかと声をかける。ネガティブな
反応があったら（たとえNoとはっきり言われなくても）諦める。
吸ってみたら迷惑そうだった、というのは好ましくないが、そう気づいた時点ですぐに
喫煙を停止する。
相手には移動の自由があり、こちらには喫煙の自由がある、だから吸ってよし、なんてのは、論外。

[23: 匿名さん]

受動喫煙を避けるために制限される自由というのは、とても認めることができません

[24: 匿名さん]

「吸ってもよいですか」という言い方がそもそもの間違い。
実際に問題となるのは吸いたくない人に吸わせることなんだから
「あんたにタバコの煙を吸わせてもよいか」とたずねるべき。

[25: 匿名さん]

っていうか、タバコの煙を撒き散らす人をみると
本当に殺意が沸いてきます。喫煙者はそこまでの気持ちで見られている事に
気づかないと思いますが非喫煙者からすると喫煙者に対して
「なんて思いやりのない人間なんだろう」と思います。
害を撒き散らしながらの喫煙行為は人間として最低！！

[26: 匿名さん]

>25
はい、その通り。
殺意にまでは気づかなかったよん。

[27: 匿名さん]

でも、喫煙者は、本来的に人として最低であることだけでなく、
動物としても最低であることに十分自覚的です。
非喫煙者は、自分が人として、動物として最低であることに
いまだ無自覚なのですか？

[28: 匿名さん]

喫煙文化が抹殺される傾向にあることは誰よりも喫煙者が気づいているはず。
空港のガス室のような隔離喫煙室や同じくアウシュビッツ行きと見紛う新幹線
の喫煙車両など、およそ人間扱いされていないことを誰よりも見に染みている
のが喫煙者。
その状況は、奇しくもゲットーでタンスの裏や肥つぼの中に懸命に身を隠しな
がらナチスの検察に怯えるあのユダヤ人たちと酷似している。
つまりはもう終わり。喫煙者に先はない。異論をとなえても勝ち目は全くない。
ただ、数千年におよぶ喫煙文化を、この十数年でデオドラント文化が破壊しよ
うとしている意味をみんなもう一度考えるべきだと思う。
清潔で、道徳的で、臭いものや醜いものを徹底的に排除したゼロクレーム社会
が実現しつつある今、世の中がどれだけ「暮らしやすく」なったのか、この
うっすらとした息苦しさや焦燥感の原因がいったい何なのか、ちょっと立ち止
まって真剣に考えるべきだと思う。

[29: 匿名さん]

>このうっすらとした息苦しさや焦燥感の原因がいったい何なのか、

ニコチン切れだよ。
あ，それと，迫害を受けたユダヤ人と喫煙者を同列にするなんて低劣極まりないな。
恥を知れ。

[30: 匿名さん]

２５＆２７って
喫煙者側のツリ発言だよね？
そうじゃないと危なすぎる〜

[31: 匿名さん]

喫煙者だったときは相手の迷惑よりも、自分の吸いたいという気持ちが上回ってしまい。お構いなしだった。
吸わなくなって3年経つが、今は公園で吸っている親や吸殻を見ると、子供が遊ぶ場所で何やってんだと思う。
両方経験してわかるのは、間違いなく喫煙者が悪いってことだよ

[32: 匿名さん]

害を発するような人には近づかない！
タバコもマナー守れないようなな最低の人間には
マナー説いても理解しないだろうから近づかないように
しなくちゃいけないんでしょうね。

同じように２５のように危険思想持ってるのだか
危ない人には近づかないようにしないと危ないですね。

どちらにしても危ない人間が増えて怖いなぁ。

[33: 匿名さん]

マナーも大事だが、32さんにはぜひ日本語を大事にしてほしい。

[34: 匿名さん]

タバコを吸う人が最低（最も人として低い人間）だとしたら、
タバコがこの世からなくなれば、
この世には最低の人間がいなくなると思っているのかな。
おめでたいことです。

[35: ルー]

かなり方向性が怪しくなってきたような気がします。
一部の喫煙者のマナーが極端に悪いので、喫煙者全員が悪く見られる
傾向があります。だから喫煙できる場所も減っちゃうんよ。
過激な方は別にして、最後の方の「非喫煙者」と思われる方々の意見も
「喫煙をやめろ！」なのかしら？
>>31
>吸わなくなって3年経つが、今は公園で吸っている親や吸殻を見ると、
>子供が遊ぶ場所で何やってんだと思う。
上のほうで「公園」と言っているのはいわゆる「児童公園」ではなく
「緑のある散歩道」といった「公園」だと思います。約１０年前までは
「児童公園」でも灰皿が設置してありました。今は設置していないんじゃ
ないかな？ 子供が遊ぶことを目的とした「児童公園」で喫煙するのは
問題行為だとわたくしも思います。
>>32
>害を発するような人には近づかない！
わたくしも近づかないでいただけたらと思っています。
>マナー説いても理解しないだろうから
理解しない（出来ない）のは喫煙者と非喫煙者のマナー基準が違うから
だと思うのです。こうやって議論していても同じ表現で受け取り方が
大分違うみたいだし。

[36: 23]

受動喫煙を避けるために制限される自由というのは、とても認めることができません
ですから近づかないで欲しいという喫煙者の我が儘を聞き入れる気分にはなれません
タバコの煙を避けて歩けということは、繁華街へ入るなと言うことに等しいです
それくらいタバコのマナーが悪いという事をちゃんと認識してください

[37: ルー]

>>36
>タバコの煙を避けて歩けということは、繁華街へ入るなと言うことに等しいです
>それくらいタバコのマナーが悪いという事をちゃんと認識してください
たぶん、歩きタバコのことを言っているのだと思われます。歩きタバコに関しては
一部地域の条例でなく全国で禁止にしたらいいと思う。駐車違反取締りのついでに
歩きタバコ取締りも行なえばいいのにね。歩きタバコが減れば、非喫煙者の怒りも
少しは収まるのではないかと思う今日この頃・・・。

[38: 匿名さん]

>>36=23
気持ちはわかるが,そこまで言っちゃうとあんたの方が我が儘だな。

[39: 匿名さん]

歩行中以外にもバス停とか、不特定多数が滞留する蓋然性の高いところは、
基本的には禁煙にすべきでしょうね。本当は、駅のプラットホームの喫煙所は、
密閉した喫煙室にすべきだと思っています。あんな細長く狭いとこに線引いた
だけで喫煙所とするのはやはり無理がある。

[40: 匿名さん]

喫煙車両を作って、喫煙者はそこに乗って貰いたい。
指定された喫煙所で吸った人でも電車で横に来られると臭い。

[41: 匿名さん]

>>39
そうだね、俺もそう思う。

>>40
非喫煙者はこんなにも我慢してるんだぞって事？
香水車両を作って、香水付けた人はそこに乗って貰いたい。
なんてね。