OWL TOWER（アウルタワー、旧称：東池袋駅前再開発プロジェクト）ってどうですか？Part2

[匿名さん]

OWL　TOWERについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地：東京都豊島区東池袋4丁目90番（地番）
交通：
東京メトロ有楽町線 「東池袋」駅 徒歩2分
山手線 「池袋」駅 徒歩9分
埼京線 「池袋」駅 徒歩9分
間取：1LDK～3LDK＋N
面積：37.80平米～118.89平米
売主：ゴールドクレスト

物件URL：http://www.goldcrest.co.jp/html/owltower/index.html
施工会社：大成建設
管理会社：三井不動産住宅サービス株式会社

[941: 匿名さん]

確かに他のタワマンではパノラマビューをHPで公開してますよね。

ここもHPに公開して欲しいのは同意。

[942: 匿名さん]

できましたら、下記リンクのTHE TOKYO TOWERSのVIEW SIMULATIONのように
南東、南西、北西、北東とわけてもらって、階数も5F、10F、15F～30F
というふうにしてもらうと非常にわかりやすいです。

http://www.ttt-rent.com/view/index.html

ゴールドクレスト様
お手数ですが、よろしくお願い致します。

[943: 匿名さん]

高級自転車だからどうのとか、そういうのはないでしょうけど、購入したばかりの自転車であれば、傷が付いていないかなど気にされるような方いらっしゃるかもしれませんね。私はその高級だからとか悪戯が…というよりも自転車の出し入れの方が気になります。自転車間の距離がある程度あればいいですけど、幅が狭いとハンドルとハンドルが引っかかって取り出せない時がありますので。それが下段ならまだいいですけど上段だとキツイものがありますから。余裕な感じで造ってあるといいなって思いますね。

[944: 匿名さん]

ゴークレさんは物件竣工後の販売がお得意ですね。
しかし、クレストプライムタワー芝のように
売り渋りの結果の売れ残りは悲しいものがありますね。
デベも、売るタイミングを的確に判断しないと客の反応も悪く、
結局値下げに踏み切らざるを得ない。

>>942
いいですね、これ。
トップでマウスをぐるぐるスクロールしてたらちょっと酔ったけど。
30階の南東方向、東京湾方面にあるタワーが視界を完全に遮断しているところも
正直に再現していて、好感を持ちました！

[945: 匿名さん]

クレストプライムタワー芝は駅まで距離あるし
高速と線路とダブル騒音、スーパーもかなり遠い。
ゴクレは価格設定を間違えたといわざるを得ないよね。
竣工後３年建っても売れてないんだから。

しかしアウルタワーは立地、利便性が比較にならないほど
いいので高額設定でも売れそうですけどね。
竣工後２年以内で売れればいいやという気持ちだと
高額設定になっちゃいますよね。

[946: 匿名さん]

ＴＴＴのＶＩＥＷＳＩＭＵＬＡＴＩＯＮ、すごいですね。
眺望がとてもわかりやすい。
たしかに、ちょっと頭がクラクラしましたが。。。
夜景も見れて、臨場感たっぷりですね。
アウルのＨＰでも、このサービスやってほしいですね。
すごく参考になりそう。

やっぱり、ここの立地と利便性を考えると、強気の価格設定から、値を下げてくることは難しいでしょうか。

[947: 匿名さん]

豊島区民優先分譲が今週末で締切ですね。
申し込み具合はどんな感じなんでしょうか。
また第一期の販売開始が2月20日って本当ですか？
ご存知の方いらっしゃいますでしょうか。

駐輪場のトラブルについては、いろいろあるみたいですね。
買い物かごの付いた自転車や子供用のイスを取り付けてたりすると
出し入れしにくいとかで買い物かごを禁止にするところもあるみたいです。
原則一戸一台で残りは抽選ということですが、二台使用したいお宅で
二台とも下段だった場合はとてもラッキーですよね。

[948: 匿名さん]

まずないと思うけど、もし二台とも下段になった場合は
それをまわりの方に知られないようにした方がいいでしょうね。
しられると不公平だの、コネだの、地権者だからか、とかいろいろ
やっかみが出てくるでしょう。
間違っても自分から言わない方がいいでしょう。

[949: 匿名さん]

二台与えられたら上下で問題解決なのに

[950: 匿名さん]

↑リンクのTHE TOKYO TOWERSのVIEW SIMULATION見てきました。
15Fと30Fでは眺望がかなり違いますね。見やすくてとても良かったです。
物件概要を見ながら、共用施設や間取りなどもじっくり見てきました。
アウルでもこんな感じの紹介の仕方をしてもらえるとわかりやすくていいですね！
他でちょっと見かけたのですが、22階は分譲8戸で地権者7戸。
それ以外の階は分譲1～4戸に対し地権者10戸以上とかが多いんですね。
ある程度分かれていると思っていたのでビックリしました。

[951: 匿名さん]

結局ここの結論としては自転車でエレベーターに乗り入れても
OKということでいいのですよね。
※もちろん降りた状態です

車椅子の方やベビーカーも当然エレベーターを使っていいですよね。
まさか汚れるからと車椅子の方まで締め出したいとは誰も考えてませんよね。

規約でNGにと言っている方もいましたが、そんなことあってはならないと思うのですが。

確かにベビーカーや台車がエレベーターに傷をつけたとかで問題になっている
タワマンって結構たくさんありますね。

[952: 匿名さん]

契約者の方が実際の生活をイメージして駐輪場がどうこう思うのは理解しますが買う買わないにはあんまり関係無いからうざいです。

[953: 匿名さん]

せっかく契約者スレがあるのだから、そちらに移動しましょう！

[954: 匿名さん]

>>952

そんなにイライラしないでスルーすればいいんじゃないですか。
誹謗、中傷、荒らしの内容ではないですし。

ここは匿名掲示板なのでさまざまな意見をだしていただき
取捨選択すればいいのでは。
他に比べてここは荒らしがほとんど見受けられず健全な掲示板だと思いますよ。

[955: 匿名さん]

>>952-953

駐輪場がどうこう言ってるのは契約者じゃないと思う。

[956: 匿名さん]

契約者限定の話題でもないと思うけど。
そんなきめつけられても・・・。

[957: 匿名さん]

自転車乗る人もいれば乗らない人もいるから意見が分かれるのでしょうね。

検討中の方でも気にしてる人もいるのではないかな。
高い買い物なので事前にいろいろ知っておきたいですよ。

[958: 匿名さん]

乗らない人はスルーすればいいだけ、単純な話です。
ただ過去レス読めばわかると思うけど、気にしてる人が多いのも事実。

[959: 匿名さん]

952ですが、ずっとスルーしてましたが酔った勢いで本音を書きました。ごめんなさい。

[960: 匿名さん]

すいません、男性には理解しにくいかもしれませんが、
女性が上段に自転車を持ち上げるのは大変な作業
なので結構切実な問題です。

[961: 匿名さん]

>>959
休日前ですからねー。

こことスマッチと契約者スレ、うまく使い分けて
いい選択をしましょう。

[962: 匿名さん]

>>951
車椅子とベビーカーを一緒にしてはいけません。
車椅子に乗らなければ移動できない人には、体の一部と同じに解釈されます。杖もや盲導犬なども同様。

[963: 匿名さん]

そうですよね。
汚れるからという理由で自転車をエレベーターに乗せてはならない
というのはおかしいですね。

[964: 匿名さん]

まだ自転車がどうのこうのやってるようだけど、規約がどうなってるか契約者さんに聞いたらどう？

[965: 匿名さん]

契約者さん
情報をお願い致します。

[966: 匿名さん]

これだけ自転車が人気なら、エレベーター持ち込みを禁止のうえ、駐輪場料金をグッと値上げして、管理費負担を下げるのも手ですね。

修繕積立金の値上げも避けられないでしょうし、ローン返済もあっていっぱいいっぱいですから、少しでも負担は軽くして欲しいです。

[967: 匿名さん]

これだけの世帯数、車椅子の方もいらっしゃると思いますので
エレベーターへの持ち込みを禁止は無理でしょうけど、
駐輪場料金の大幅値上げは賛成です、キープする人がいなくなり
本当に使用する人だけが申し込みするでしょう。

そもそも上段と下段が100円差では価格差になっていない。

[968: 匿名さん]

エレベーターが汚れるから車椅子やベビーカーがダメなんてあり得ない。
そんな反社会的な規約なんて無効に決まっている。バカバカしい。

[969: 匿名さん]

↑
＞エレベーターが汚れるから車椅子やベビーカーがダメなんてあり得ない

自転車が駄目だと言う意見はあるようだけど、車椅子やベビーカーがダメとは誰も言ってないんじゃないかな？

[970: 匿名さん]

自転車もベビーカーも使わない人間から見れば全くかわりない。
自転車がだめでベビーカーOKというのは筋が通らないと思う。
ただ車椅子は別扱いでいいかと思うが。

[971: 匿名さん]

自転車×
ベビーカー×
台車×
車椅子○

[972: 匿名さん]

>>971

厳しいですね。

たぶん、どこかおとしどころがあると思うんだけど
最終的にはエレベーターをわけるんじゃないのかな。

貨物用(ゴミ出し用？)とか。
ペットなどはアレルギーの問題があるので、ゴミだし用のエレベーターを
使うのが常識ですしね。

[973: 匿名さん]

外から友人がベビーカーで赤ちゃんをつれてきたら、
貨物用エレベータに案内するわけですね。
なんとステキなマンションでしょう。
豊島区クオリティといったところでしょうか。

[974: 匿名さん]

サンシャイン６０に勤めてますがここのマンションは予算があえば買いだと
思いますよ。いまいちオシャレ度の低い豊島区ですが、ピーコックも西友も
あって買い物は便利。ツタヤも西友の地下にある。
エアライズシティの図書館は夜１０時までやっているし（浮浪者いるけど）
サンシャインシティにいけば成城石井もメゾンカイザー、ワインショップ
もあるしね。東急ハンズだってあるいていけるし、ヤマダにビックカメラ
も徒歩圏内。なにしろ東武と西武があれば最強。

サンシャイン前からエアポートリムジンも出ているしね。
都心方面に有楽町線で便利。

[975: 匿名さん]

台車のNGだってありえない。
荷物全部留守ロッカーというわけにはいかないでしょ。
重い電化製品などは台車で部屋まで運んでもらわないと。

[976: 契約済みさん]

アウルに住んでサンシャイン勤めは最強ですね。
私は会社が有楽町（駅直結）なので傘なし通勤が待ち遠しいです。

[977: 匿名さん]

他のタワマンは基本すべてOKだよ。
ただし混んでる場合は一本ずらしたり、ベビーカーをたたんだり
とマナーが必要、わが物顔で使用しているとその場では何もいいませんが
後で掲示板に文句かかれます(しかも性別、年齢、服装、髪型まで詳しく報告される)

[978: 匿名さん]

この物件に興味を示すのは、埼玉都民、いいとこ練馬・板橋・豊島区民といったところ。
豊島ではなく埼玉クオリティでしょう。

[979: 匿名さん]

↑そうかもね。だって俺、さいたまだもん・・・

[980: 匿名さん]

↑同感。俺は池袋出身…

[981: 匿名さん]

電話で問い合わせましたけど、やはりベビーカーも車椅子も大丈夫でしたよ。

[982: 匿名さん]

自転車も大丈夫？

[983: 匿名さん]

977
タワマンでも
ベビーカーや台車は非常用の大きなエレベーターを使いましょうと、
管理組合で決めてる物件は多いよ。

[984: 検討者]

>>981

エレベータに自転車に乗り入れOKなんですね。
安心しました、ありがとうございます。

[985: 検討者]

ベビーカー＝自転車

[986: 検討者]

>>985

車椅子は一緒にするなよ！

[987: 検討者]

>>986

車椅子なんて書いてないだろ！
視力大丈夫か！？
病院行け！！！！！


荒らしは去れ！！！！！！！！！！！！！！！！

[988: 検討者]

犬＝ベビーカー＝自転車＝台車＝車椅子＝猫

みなさん自分の意見さえ通ればいいと考えてませんか？
みなさん思いやりの気持ちを持ちましょうよ、お願いします。

[989: 契約済みさん]

自転車はだめでしょう。いいということになったら、廊下で自転車乗る子供とかでそうで嫌です。

[990: 匿名さん]

ペットは非常用エレベータを使うのがここの規則みたいですね。隅々までは見てませんが他は特に管理規約には書かれてないみたいです。

[991: 匿名さん]

それは住民や親の教育の問題でしょ
反対ってこのレベルの話しなのか

[992: 匿名さん]

勝どきと違って、ペット可ですね。

[993: 契約済みさん]

駐輪場あるけど、上は重いし部屋に持ち込めないかっていう話の時点でそういうレベルでしょう。

傷がつく可能性が高いし、ふつうに考えてエレベーターや部屋に持ち込みなんてだめでしょう。
数が足りるのか？という疑問は確かにありますが、一台は確保されているのですし、それ以上はとりあえず望まないほうがいいのでは。

[994: 購入検討中さん]

次スレ立てました
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/66667/

[995: 申込予定さん]

逆にエレベーターで自分の部屋に持ち込む方が労力いるのでは？
傷が心配とか廊下で自転車乗る子供とか全て住民のモラルの話しで、それと自転車を規則で縛るのは別の問題だと思います。
自分の家に自転車持ち込めないなんて普通に考えておかしいです。

[996: 匿名さん]

規約で禁止なんだからだめなもんはだめです。

[997: 匿名さん]

そんな規約は存在しないよ

[998: 匿名さん]

シティタワー完売だってさ。

[999: 匿名さん]

そんなに心配ならエレベーターは傷つけるな、廊下は自転車で乗るなって規約に書いて貰えばいいｗ

[1000: 匿名さん]

子供が鍵で傷つけるから心配いらないよ。

[1001: 購入検討中さん]

私は、区役所が入るあたりの再開発地区に住んでいる者です。
個人的には再開発大賛成なのですが、大地主さまご年配の方々が
大反対をしていて、もしかしたら再開発されない恐れもある状態です。
何年か待っていれば、必ず自分の住んでいるところも再開発に取り込まれ
高層マンションの地権者になれるというのであれば、
このアウルタワーは我慢しようと思えるのですが、
正直、数十年先までは子供も大きくなり手狭になるので待てません。
どなたか再開発に詳しい方いらっしゃいませんか？

アウルタワー確かに高いのかもしれませんが、ここらへんの地価にすれば
お手ごろ価格なのでは？と思えます。あとは日当たりの問題だけです。
近所なのでよく見に行ってますが、エアライズ側だけ１７階以上くらいが日が当たって、
サンシャイン側、西友側、造幣局側は全て真っ暗って感じでした。
タワーマンションに日当たりってあまり関係ないものでしょうか？
タワーだからベランダに洗濯物は干せないのでしょうか？
お手数ですがご教示下さい。

[1002: 匿名さん]

>>1001さん
1000スレ超えてますのでこちらへ書き込みしてください。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/69015/