前スレッド
http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/6343/
※土地100㎡以下の一戸建てや占有面積60㎡以下のファミリーマンションは
「ミニコ、ミニマン、タウンハウス」ですので別スレで、やりあって下さいね。
※学歴ネタは2ちゃんねるの学歴板でやりあって下さいね。
[スレ作成日時]2006-01-04 15:07:00
マンション派 vs 一戸建て派 【ラウンド13】
451:
匿名さん
[2006-01-29 21:43:00]
|
||
452:
匿名さん
[2006-01-29 22:16:00]
無茶言うな。
戸建てでもマンションでも狭いのは東京がワーストだ。 広いと言ってる連中が東京や東京周辺ならお山の大将だ。 団栗の背比べでもある。 |
||
453:
匿名さん
[2006-01-29 22:20:00]
住友や三井で検索すると出てきます。
こことか http://www.e-state.jp/frame.php?addr=131 場所にもよりますが、9千万以上ではないでしょうか? 東京カンテイのデーターは参考になります。http://www.nifty.com/kantei/free/per_1.htm |
||
454:
匿名さん
[2006-01-29 22:23:00]
カンテイでも書かれていますが、都心の高層マンションは投資目的で購入されている方が多いので、こちらには参加していらっしゃらないのでは?
ヤフーが参考になります。http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=RL&action=m&board=1073724&... |
||
455:
匿名さん
[2006-01-29 22:41:00]
451さん、箱の大きさが決まっていて、その中にいくつの戸数が取れるか が基本のマンション設計です。
日本には団地間・京間・江戸間・本間と規定サイズがありますが、それがあるようでないのがマンションなんです。 全てがオーダーメイドサイズなので何畳と表示しても?です。居室も平米表示したほうが良いのにとチラシを見て思います。 |
||
456:
匿名さん
[2006-01-29 23:02:00]
|
||
457:
匿名さん
[2006-01-29 23:06:00]
マンションって、風呂に窓がないことより、トイレに窓がないのが大問題だろ。
|
||
458:
匿名さん
[2006-01-29 23:18:00]
>>453
考えてたより都心マンションって安くないのですね。 |
||
459:
匿名さん
[2006-01-30 00:09:00]
450ではないが、私が考えるマンションの悪い点。
・ランニングコスト高 ・物事の自決権がない ・駐車場・駐輪場から遠い ・ゴミ置き場から遠い(各階ゴミ置き場がある物件を除く) ・南側リビング以外の部屋はだいたい暗い ・トイレ・バスは通常窓がなく通風・採光が悪い ・多くの場合資産価値の下落が戸建に比べ大きい まあ、言い尽くされたことばかりですがね。 |
||
460:
匿名さん
[2006-01-30 01:16:00]
きちんと建てられているのか不明な戸建てよりも、
これからは保険などで保護されることを考えれば、 小さなことだと思うけど? |
||
|
||
461:
匿名さん
[2006-01-30 01:27:00]
451さんは親の土地で弟はマンションに移ったというパターンなの?
|
||
462:
匿名さん
[2006-01-30 01:35:00]
460のマンションも偽装かもね(w
|
||
463:
匿名さん
[2006-01-30 01:36:00]
450レス超えましたので次スレ立てました。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6275/ |
||
464:
匿名さん
[2006-01-30 01:39:00]
賃貸でマンションに住んでて、停電で真昼なのにトイレが真っ暗だったのを思い出した。
ドア開けたままするのは、女性は辛いべ。 トイレに窓は必要だな。 夜でも月明かりがあれば、真っ暗闇ではないし。 |
||
465:
匿名さん
[2006-02-01 00:05:00]
誰でも戸建に住みたいに決まっている。あとは予算の問題。
|
||
466:
匿名さん
[2006-02-01 00:13:00]
>463: 名前:匿名さん投稿日:2006/01/30(月) 01:36
> 450レス超えましたので次スレ立てました。 > http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6275/ |
||
467:
匿名さん
[2006-02-04 11:47:00]
阪神大震災で、建物に押しつぶされて死んだ人や家を失ったの大多数が戸建てということを忘れないで下さい。
私は神戸に住んだことがありますが(震災年後〜数年)戸建ては怖いです。大きな戸建てが潰れた後は、 鉄筋コンクリートの建物を建てて、下に賃貸、最上階に大家(元の戸建てオーナー)という物件がたくさん 立ちました。結局、木造戸建ては地震には無力なんですね。跡地にアパートを建てられるくらいの豪邸でも そんな具合ですから、都心の木造3階ミニ戸建ては一瞬で崩壊するでしょうね。私は怖くて住めません。 |
||
468:
467
[2006-02-04 11:49:00]
もちろんマンションにも被害が及びましたが、死人がでたところは少ないです。
|
||
469:
匿名さん
[2006-02-04 12:13:00]
|
||
470:
匿名さん
[2006-02-04 13:11:00]
|
||
471:
匿名さん
[2006-02-05 19:31:00]
|
||
472:
匿名さん
[2006-02-09 07:31:00]
> 466: 名前:匿名さん投稿日:2006/02/01(水) 00:13
> >463: 名前:匿名さん投稿日:2006/01/30(月) 01:36 > > 450レス超えましたので次スレ立てました。 > > http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6275/ |
||
473:
匿名さん
[2006-03-23 00:28:00]
自分のような無精者には、庭や家周りのメンテが億劫。
マンションなら管理費で解決するので楽してます。高いけどね。 これからはセキュリティがもっと大切になると思うと、戸建はちょっと怖いかなぁ・・。 山手線内で130平米マンションに住んでます。 |
||
474:
匿名さん
[2006-03-23 20:29:00]
マンションという集合住宅(団地)はやだな。せめて隣の住まいと壁が少しでも離れていないとね。何千万も
出して買うことないと思うよ。ゴメンネマンシヨン派さん |
||
475:
匿名さん
[2006-03-23 20:35:00]
↑マンション○
マンシヨン× |
||
476:
匿名さん
[2006-03-23 21:52:00]
>せめて隣の住まいと壁が少しでも離れていないとね。
って、その壁がちゃっちぃから戸建は嫌。安っぽい外壁材使ってたりするし。 マンションのどっしり感がいい。 それに歳を取った時、階段の上り下りはきつい。掃除もめんどー。 |
||
477:
匿名さん
[2006-03-23 21:58:00]
476ですが・・
以前、述べ床面積120平米の三階建て戸建(8千万はしたらしい)に賃貸で住んでたんですが、一 階の洗濯機から三階の日当たりの良いベランダへ干しに行くのが凄く嫌でした。階段の掃除も大変で した。小さい子供がいたので、腰がいたくなるし、子供の転倒も心配でした。 かっこいいソファセットを置きたいとおもったけれど、壁やドアの作りが安っぽくてインテリアどこ ろじゃありませんでした。 今、同じ8千万円代のマンションを買ってすんでいますがスタイリッシュで快適です。バリアフリー は人に優しいですよ。夫が仕事で帰れなくても戸建より安心して寝ていられるし。 |
||
478:
匿名さん
[2006-03-23 22:22:00]
>477
ミニ戸を引き合いに出さないで下さい。 |
||
479:
匿名さん
[2006-03-23 22:46:00]
↑マンションと同価格帯だとミニ戸になるの!
ド田舎の100坪の土地を引き合いに出さないで |
||
480:
匿名さん
[2006-03-23 22:50:00]
>>477
ロクな建物に住んでねーなw |
||
481:
匿名さん
[2006-03-23 23:30:00]
そうだね、戸建てはロクなもんじゃないよね
|
||
482:
匿名さん
[2006-03-23 23:51:00]
>477
8000万円の戸建は高額ですね。都内でしたか? 建物代が2000万円+土地代6000万円くらいではないでしょうか? 今お住まいのマンションも都内でしょうが、逆に土地代相当が多くて2000万円 +建物代6000万円ではないですか? 建物価格の違いが住みやすさの差に現れていますね。 戸建の財産価値は土地であり、マンションは建物です。 30〜40年後に建物の減価償却が終わったら、土地の価値しか残りませんよ。 |
||
483:
匿名さん
[2006-03-24 00:10:00]
建物代6千万ってこたぁないよ
36坪として166万/坪?? |
||
484:
匿名さん
[2006-03-24 00:37:00]
477は大したマンションには住んでないだろう。
スタイリッシュで快適とは・・・田舎者丸出しの恥ずかしい表現だな(笑) バリアフリーって今時建売でもバリアフリーだろ。 MRで浮かれて買ったのか? |
||
485:
匿名さん
[2006-03-24 21:21:00]
階段がない、という意味でバリアフリーなんだと思うが。
同じ広さならマンションの方が暮らしやすいのは確かだと思う。 |
||
486:
匿名さん
[2006-03-24 22:45:00]
477です。
なんだか色々とご意見が出てますね。 戸建もマンションも都内(文京区)です。 戸建は建売のものを賃りていました。主人は車が車庫に納まりきらないで鼻先が出てるのが嫌だとず っと言っていました。 今は地下の平置き駐車場で嬉しそうです。 うーん、我が家のような予算が1億にも満たないものにとっては、マンションの方が快適に住めるよう な気がします。マンションの方が管理費や駐車場代で高くつくのは分かってるのですが・・。 戸建だとやはり1億5千万はないと、都内では注文住宅が立てずらいと思いますので、どうしても三 階建ての建売になってしまうのです。 友人が1億で奥沢に戸建を買ったのですが、玄関周りや階段が狭く、8千万マンションの我が家の方が 高級感がありました。 宝くじで3億円あたれば、話はまた別なんですけどね。 |
||
487:
匿名さん
[2006-03-24 23:28:00]
俺は1億の奥沢の戸建のほうがいいな。
|
||
488:
匿名さん
[2006-03-25 00:23:00]
おれも1億の戸建に1票。
|
||
489:
匿名さん
[2006-03-25 01:54:00]
うはー、なんか都心に住むのって逆に貧しい暮らしにならざるを得ないんだねーw
神奈川なら8000万もありゃ豪華な平屋の邸宅が建つよーw |
||
490:
匿名さん
[2006-03-25 01:57:00]
奥沢で1億じゃ敷地30坪程度でしょ?
建売なら多分3階建て。ゆったり感はあまりないだろうね。 暮らしやすさなら文京8000万のマンションの方が上かも。 (文京区も色々だからどの程度の物件かわからんが) どっちがいいかと言えばオレも奥沢戸建だが。 |
||
491:
匿名さん
[2006-03-25 01:59:00]
奥沢で1億だと場所にもよるけどミニ戸建しかたたない。
周りが大きな家が多いからなぁ・・ 場所もちょっと不便だし。 都心のマンションの方が便利だし、文京区は教育熱心な人が多いから子育てにもいい。 |
||
492:
匿名さん
[2006-03-25 02:06:00]
そうですね、奥沢の戸建のほうがいいんじゃないでしょうか?
|
||
493:
匿名さん
[2006-03-26 00:50:00]
奥沢の戸建というと響きはいいけど、1億程度の戸建じゃ実際にみると貧相だよ。
せめて50坪はないと・・場所がよければ奥沢でも坪300を超えるので、土地だけで軽く1億超える 計算になりますね。 |
||
494:
匿名さん
[2006-03-26 14:20:00]
おれは最低30坪あれば全然かまわんね。
30坪だと1種低層でも床面積80㎡位か(グルニエは入らないからもっとあるし) 階段下の収納とグルニエを入れなくても標準のマンション位だな。 逆に80㎡未満のマンションは所詮2人までの広さ。 |
||
495:
匿名さん
[2006-03-29 01:04:00]
戸建ては構造計算すらしていない、
地震に脆弱な建物。 地震により倒壊して、圧死する可能性が高く、 怖くて夜も眠れないよ。 |
||
496:
匿名さん
[2006-03-29 01:12:00]
シャブコン乙
|
||
497:
匿名さん
[2006-03-29 16:58:00]
東京の住宅事情は庶民にはつらいです!
都心なんて住めないですが、都心ちかくの湾岸地域のマンションすら 管理費、駐車場代がもったいないです。 郊外、城東の戸建のほうが我が家にはふさわしい・・・・ |
||
498:
匿名さん
[2006-05-14 10:38:00]
|
||
499:
匿名さん
[2006-05-14 12:30:00]
建てたことないヤツが書き込んでるからね。
|
||
500:
匿名さん
[2006-05-14 13:34:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
それそれ。弟のマンションに行ったとき8畳の部屋でもてなしてもらって
それはそれでありがたかったのだが、どうみて、あれはウチの4畳半。
戸建はメータモジュールが増えてるとはいえ、あの狭さはなんなんだろうな。