Brillia（ブリリア） City 千里津雲台ってどうですか？

[マンション比較中さん]

Brillia（ブリリア） City 千里津雲台についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：http://tsukumodai202.jp/?iad=brillia-topkey

所在地：大阪府吹田市津雲台3丁目20番70（地番）
交通：阪急千里線 「南千里」駅 徒歩8分
間取：1LDK＋2S～4LDK　※Sはサービスルーム（納戸）です。
面積：65.17平米～101.11平米
売主・販売代理：東京建物　関西事務所
売主・販売代理：東急不動産　住宅事業ユニット　関西住宅事業本部
施工会社：大末建設株式会社
管理会社：株式会社東京建物アメニティサポート

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[728: 名無しさん]

本物件を購入した者です。
先日工事現場見学会に行ってきました。
そこで、気になった点が2点あり、詳しい方がいらっしゃいましたら情報を伺えたら嬉しいです。
①半地下に駐輪場があり、風雨にさらされずに保管できるのは嬉しいのですが、壁がコンクリートブロック丸出しでいかにもコストダウンした感じがすごかったです。分譲マンションの屋内駐輪場ってこんなものでしょうか？
②角住戸と中住戸を見せてもらったのですが、角住戸には天井全体にまで断熱材が塗布されてましたが、中住戸には天井全体には断熱材がありませんでした。角住戸の方が断熱性が求められるとはいえ、購入金額の高い住戸だけ優遇されてるのはよくあることでしょうか？

[729: 匿名さん]

>>728 名無しさん

両方とも最上階？

[730: 匿名さん]

私も行きましたが両住戸とも2階でした。
中住戸も北側南側とも壁面はもちろん天井も窓から1mぐらいは断熱材は吹き付けられていましたよ。最上階ではないので丁寧な施工だと思っていましたが…

[731: 730]

すみません。北側南側→東側西側の間違いでした。

[732: 匿名さん]

>>730 匿名さん

最上階でない場合、床スラブへの断熱材は50cmから1mくらいまで施工がよくあるパターンですね。むしろ全面というのは珍しいかな。

[733: 名無しさん]

>>729 匿名さん
728の者です。私も2Fでした。
最上階なら天井全体に断熱材も理解できるのですが、上階の条件は角住戸も中住戸も一緒なのになぜ角住戸だけ全体なのか理解できませんでした。

[734: 716]

>>726 マンコミュファンさん
ありがとうございます。
そうなんですね！なら安心です。前向きに検討したいと思います。

[735: マンション検討中さん]

>>728 名無しさん

>>728 名無しさん
ウレタン断熱材は、外周(外側)に面している部分だけです。天井に吸音材と言う断熱材が入ります。
戸建住宅も、外周面に、断熱材で1階天井に吸音材が入ります。が2階天井には、外周面なので、断熱材が入ります。ので
一緒の考えだと思います。
各棟のマンションが1個の建物として考えているからと
他のマンションも同じ

[736: 名無しさん]

>>735 マンション検討中さん
私もそれが普通だと考えていましたが、2F(D棟のため実質1F)角住戸には天井全体にウレタン断熱材が塗布されていました。
証拠写真を貼りたいですが、控えるようにとのデベからの指示があるため貼りませんが…。

[737: 匿名さん]

断熱は建物全体の問題。建物の外廻りである角部屋にしっかりと断熱材を施すのが、中部屋にも有効になります。不平等と考える事態ではないと思いますよ。

[738: 名無しさん]

>>737 匿名さん
不平等とも思いますが、おっしゃる通り全体で考えればいいわけですね。
私が疑問なのはなぜ外回りではない天井にも塗布されていたのか？しかも角住戸だけに？という点です。

[739: 匿名さん]

>>738 名無しさん

建物の外皮でない部分になぜウレタンが吹付けられているのか、確かに疑問に思いますよね。
スリッパのパタパタ音等の吸音効果狙いなんかな？たいして効果はなさそうですが。

[740: 匿名]

各部屋の価格は異なります。　どうしてもいやなら、この物件を選ばなければ良いでしょう。　塗布して欲しいのなら角住戸を選べば良いでしょう。　この物件を設計した方がその方法を採用したことを購入者が受け入れるか受け入れないかです。

[741: 名無しさん]

>>740 匿名さん
塗布してほしいとは言っていません。もしご存知の方がいらっしゃれば理由を知りたいだけなんです。採用されたものを選ばざるを得ないのは当然です。仕様に文句をつけて変えてほしいと言ったつもりはありません。買うものの仕様に対して理由が気になるだけです。自身の大きな買い物の内容について疑問があれば確認するのは当たり前の行為ではないですか？
提示されたものを何も考えずに鵜呑みにするのは簡単ですよね。

[742: マンション検討中さん]

>>738 名無しさん

天井とは、どの範囲でウレタン塗装されてました？

[743: 匿名さん]

>>741 名無しさん

同感。
吹付けの有無による優劣を言っているのではなく、疑問を解消したいだけですよね。

[744: マンション比較中さん]

私もそう思いました。

[745: 名無しさん]

>>742 マンション検討中さん
2Fの角住戸は天井全面でした。2F中住戸は窓から数十cm程度でした。

[746: 匿名さん]

マンション購入者です。
設備の資料に断熱構造についての記述が。
「外壁の室内側には、断熱材を天井にまで約450mm伸ばした折り返し断熱を採用。スラブを通じて外気温の変化が室内に伝わるのを抑えます。」
建築見学会で見ましたが中部屋も上記の範囲以上には吹き付けられていました。私も中部屋購入ですがこの施工で納得しています。
でも角部屋が天井すべてに吹き付けられていた疑問の解決にはならないですよね。具体的な疑問ですし営業担当に確認されてもよいのでは。

[747: 匿名さん]

741さんへ
そのような種類の疑問は掲示板に投稿して回答を待つより、販売会社に質問するのが適切だと思いますけど・・・　　
高い買い物なのでね

[748: 名無しさん]

>>747 匿名さん
もちろん事業者には確認するつもりです。
もしかしたら他の購入者でご存知の方がいらっしゃるかと質問しました。掲示板の当たり前の使い方では？

[749: 匿名さん]

外壁に接する部分の方が蓄熱、放熱効果が高くなるので、断熱を全面にするのはマンション建築では普通のことでは？

[750: 匿名さん]

>>749 匿名さん

過去レスしっかりと読み返して

[751: 匿名]

748さんへ
掲示板の記載内容には名前が特定されないので悪意と善意が混ざっています。　
高い買い物です。
何度も掲示板に書くほど気になるのであれば、販売業者に電話で確認の方が早くて確実と思うだけです。

[752: 匿名さん]

>>751 匿名さん

748さんは、もちろん事業者には確認するつもりです。とおっしゃっているのですが。
ちゃんと読んでないのかな？

[753: 匿名さん]

Ａ棟の囲いシートが一部撤去されてました。

[754: マンション検討中さん]

写真ありがとうございます。
南向きは公園の緑が見えるのでいいなと思ったけど、中低層階だと電線も見えるんですね…

[755: 名無しさん]

>>753 匿名さん
写真ありがとうございます。
角部屋は窓も多く開放的ですね。電線が見てるのは2?5階くらいでしょうか。
D、Cと撤去されてたのでA棟が最後かと思いましたがこちらが先でしたね。B棟の玄関の出来栄えも気になるので早く見てみたいですね！

[756: 名無しさん]

>>755 名無しさん
すいません3から6階くらいですね。

[757: 匿名さん]

電線に加えて　南側公園で目の前に生えている木の高さが　高いです。
ここの敷地は谷の底部です。　
南西側は敷地より高い丘の上に高い木が生えているので、遠くに抜けて眺望が良いのは最上部から2階分くらいですね。

[758: 匿名さん]

窓から木が見えるのは良いことだと思うんですが。
タワマンじゃあるまいし。

[759: 名無しさん]

>>758 匿名さん
私もそう思います。もちろん見通せるのもいいですが目の前に木の緑があるのも素敵だと思いますよ。

[760: マンション比較中さん]

>>759
西向き棟で別のマンションがそびえるより何百倍もマシ

[761: 匿名さん]

>>760 マンション比較中さん

このマンションの西向き棟のことかな？

[762: マンション比較中さん]

>>761　そうですよ。買ったらこの千里の中では＊＊＊になりますよ

[763: マンコミュファンさん]

外観良さげですね。

[764: 匿名さん]

>>762 マンション比較中さん

ここの西側は公団だから建て替えしても圧迫かんある住棟配置にはならないでしょう。気の毒なのはこのマンションの西側のマンション。ここの計画をしたコンサルにはもうひと頑張りしてほしかった。

[765: 名無しさん]

>>764 匿名さん
気の毒なのは東側のマンション？

[766: 匿名さん]

>>765 名無しさん

東側です。失礼しました。
そりゃここは法律違反はしてませんが、目の前に立体駐車場とマンションがそびえ立ったら、堪らんだろうなと。私は住民ではないので他人事ですが。

[767: 名無しさん]

>>766 匿名さん
東側のマンションは竣工時期の違いもあるとは思いますが、ブリリアと比較するとかなり価格が割安だと思います。この開発ありきの割安価格と思ってもらうしかないでしょうね。この開発が寝耳に水のようなものではなく容易に想像がつくことでもありますし。

[768: 匿名さん]

>>767 名無しさん

どっちにせよ惨事だわな。

[769: 匿名さん]

本日散歩がてら千里南公園の池の逆側から撮影してきました。遠くて見えにくいかもしれませんが、場所によっては5階くらいからキレイな眺望が望めるかも！

[770: 匿名さん]

ちなみにですが、電線と被ってくるのは3?5階くらいでしょうか。

[771: 匿名さん]

>>770 匿名さん

電線の高さは分からないが、道から丸見えだな。

[772: 匿名さん]

>>771 匿名さん
低めの階は確かに今のままだと道から見えそうですね…。今後の植栽に期待ですね！

[773: 匿名さん]

>>772 匿名さん

見える見えない以前に防犯対策は大丈夫なのかな？
これだけ近いと逆に木があると登って侵入されそうだけど。

[774: 匿名さん]

>>773 匿名さん
低層階はアルソック？セコムで対策されてるそうですよ。

[775: 匿名さん]

>>773 匿名さん
そんなこと言い出したら道路沿いの庭が小さな戸建は全て防犯上住めませんね…。

[776: 匿名さん]

>>775 匿名さん

確かに心配。だから防犯を気にしてマンションに住むって人多いんだが。

[777: 匿名さん]

>>774 匿名さん

あら、結局機械警備頼みなのか。
任意加入？費用は住民負担？