Brillia(ブリリア) City 千里津雲台についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://tsukumodai202.jp/?iad=brillia-topkey
所在地:大阪府吹田市津雲台3丁目20番70(地番)
交通:阪急千里線 「南千里」駅 徒歩8分
間取:1LDK+2S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:65.17平米~101.11平米
売主・販売代理:東京建物 関西事務所
売主・販売代理:東急不動産 住宅事業ユニット 関西住宅事業本部
施工会社:大末建設株式会社
管理会社:株式会社東京建物アメニティサポート
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2018-01-11 01:30:33
Brillia(ブリリア) City 千里津雲台ってどうですか?
551:
通りがかりさん
[2019-03-03 11:23:24]
|
552:
名無しさん
[2019-03-03 11:29:38]
>>551 通りがかりさん
恨まれるのがわからないと言っているのではなく、 恨まれる理由、理屈、理論がわからないということです。 相当の反対を押し切ってと書かれてますが、反対の理由があいまいで法的根拠に基づいてないのかなと感じました。事業者は適切に対応されていたように思います。 |
553:
通りがかりさん
[2019-03-03 11:48:05]
>>552 名無しさん
購入者や事業者の立場ならそうかもしれませんが、実際、恨む恨まないは”被害者サイド”の”感情”で決まりますので。法的手続きを踏んでいるかどうかは関係ないかと。 |
554:
名無しさん
[2019-03-03 12:23:00]
>>553 通りがかりさん
今あなたが言っているのは例えば、受験して、決められたルールに則り落ちた受験者が、合格者に対して、ルールが悪い!勉強している方が悪い!と言っているようなものです。実際は勉強が足りなかった落ちた受験生に原因があるのは明白ですよね? つまり単なる逆恨みです。自身がちゃんと考えて購入したマンションなら、周りにルールに則って作られたマンションが建ってもそれに文句を言うのは逆恨みです。 仮に、隣のマンションが50年後に建替えるとなった時に、建替特例の容積率150%→200%にして有利になるように建替えませんか?自身の今の立場からの視点でしか考えてないのはどちらでしょうか? そもそも今回の建替に被害者などないのでは? ただ、あなたの書かれている意見で、逆恨みにしろそのような感情を持たれている方が周りに住まれているのは、このマンションを購入する際にはリスクとなるとは思いました。 |
555:
匿名さん
[2019-03-03 13:14:13]
|
556:
匿名さん
[2019-03-03 13:24:58]
|
557:
名無しさん
[2019-03-03 13:27:19]
>>555 匿名さん
私は、リスクの原因は無理やり建設したことではなく、このマンションの周りに論理的に物事を考えることができない住民がいることだと思います。 そもそも法的にもそうですし、ある程度配慮しているなら問題ないなと思います。 もしこのマンションに住むとなったら、周りの住民には大人になってもらいたいですね。 |
558:
匿名さん
[2019-03-03 13:32:27]
|
559:
名無しさん
[2019-03-03 13:33:47]
>>556 匿名さん
それは違います。 脱法ドラッグを使った人が問題ないとか、悪いのではなく、それを規制できない国、法律に問題の根本があるのでは? つまり法的に問題なく建設しているのに批判をするのは、相手が違うのでは?それならこのマンションに文句を言う前に、国、自治体、法律に文句を言えばいいのではないでしょうか。 |
560:
名無しさん
[2019-03-03 13:39:17]
|
|
561:
匿名さん
[2019-03-03 13:44:54]
|
562:
名無しさん
[2019-03-03 13:50:14]
>>561 匿名さん
おっしゃる通り、将来的に規制される可能性はありますね。 ただ国としても、築後数十経ったマンションを建替え、新陳代謝を促したいと考えられますので、なかなか難しいのが現状のような気がします。 |
563:
匿名さん
[2019-03-03 13:54:49]
|
564:
名無し
[2019-03-03 15:22:21]
2012年から建て替えの話、ありましたよ。お隣さんは全くご存知ない
のでコミュニティは元々なかったのでしょう。だからこれからの近所付合いを心配する必要はありません。はじめから存在しないのだから。 |
565:
マンション検討中さん
[2019-03-05 05:34:39]
本当は南千里を希望していましたがここの西向きより、シエリアシティ千里山の方が駅に近くて価格も安かったので千里山ですすめていくことにしました。いまだに隠し続けてるC・D棟の価格は多少気になりますが・・・
|
566:
匿名さん
[2019-03-06 12:08:10]
公式サイトの契約者の声で、マンションに必要だと思う施設でゲストルームがマストという方がいらっしゃいました。
両親が遠方に住んでいる場合、ホテルよりもマンション内の宿泊施設があると便利なのですね。利用料金はホテルよりも安くなっているんでしょうか? |
567:
田舎もんさん
[2019-03-06 19:15:03]
|
568:
マンション検討中さん
[2019-03-10 22:56:42]
本日ショールームに行ってきました。南向きの購入を検討中です。
現段階で南向き残数は僅か、西向きもほぼ埋まってきている様です。 残り2棟については次期販売となりますが、価格的に少し抑えてくると思われます。自走式駐車場と車寄せがある事、公園等の緑地環境へのアクセスが良く、内装設備も気に入りました。(ネット環境は用意されている様ですが、速度については不明です。プロバイダ選択等が出来ると良いのですが・・・) 西側のUR団地については建替計画が浮上している様ですので、今後 街並み的にも綺麗に整備されて行くように思います。 |
569:
匿名さん
[2019-03-11 10:27:36]
南向きを希望されているなら、この物件は高いですよ。 坪単価を計算してみて下さい。 ここは西向きが多いので、南向き住居は坪単価が高く設定されています。 津雲台に、こだわる方向きの物件です。 津雲台にこだわらないなら、この沿線でほかの物件と比較した後に、決定することをお奨めします。
|
570:
名無しさん
[2019-03-11 12:32:52]
>>569 匿名さん
アリーナさんと比べると、同じ階数、m2数の部屋で南向きは確かに200から300万円高いですね。 ただ、アリーナさんはほとんどが南東向きであることと、前の公園が高野公園で小さく、木の本数も少なく、少し寂しい感じ、今のところ奥には団地ビューであることを考えると、妥当な範囲かなと思います。 確かに販売時期もありアリーナさんも高いですし、他の沿線の物件までは比較は出来てませんが、異常につり上げられている価格ではないように感じます。 ただ、200から300万円高いことも人によってはかなり高く感じるのかもしれませんね。 |
571:
マンション検討中さん
[2019-03-11 12:53:04]
>>568 マンション検討中さん
ネット環境については私も確認しましたが通常では最大10Mbpsの現在の新築では考えられない低スペックです。事業者が追加で高速通信費用を出させようとしているのが見え見えなのが残念です。プロバイダが選択できるかは確認できていません。 |
572:
匿名さん
[2019-03-11 13:05:20]
|
573:
匿名さん
[2019-03-11 15:02:34]
というより、南千里駅周辺で、たまたま発売時期が重なっただけです。
「ブリリア ( ほとんど西向き・津雲台・自走式駐車場)」VS「アリーナ (南 又は 南東向き・ 高野台・機械式駐車場」の構図です。 お互い、そんなに気にしないで良いと思いますよ。 その家族にとって、好きな方を選べば良いだけですし、北摂には他にも、物件は多いですので、じっくりと比較して、選択して下さい。 千里ニュータウンは、団地と一戸建てが区画で分離されており、団地の周りはどこも団地だらけです。 団地の周りが団地でないことが、そあなたの必須条件なら、そのような物件を選択すれば良いだけです。 選択肢は、範囲を広げればたくさんあります。 |
574:
匿名さん
[2019-03-11 15:13:34]
|
575:
マンション検討中さん
[2019-03-11 22:36:38]
|
576:
名無し
[2019-03-12 06:49:37]
アリーナとくらべないで充実した施設絶対にいや。
|
577:
マンション検討中さん
[2019-03-12 07:06:10]
>>576 名無しさん
日本語…。 |
578:
匿名さん
[2019-03-12 08:52:55]
>>569 匿名さん
高いけれど南向きの棟以外はすべて西向きの棟。景色は公園かたや公団。 高くても南向きはそれだけの価値があると思う。 逆に西向きは何がいいのか分からない。それこそ津雲台に住みたい人しか価値がないのでは? 南向きと西向きでは環境の差が激しすぎる。失礼ながら西向きは戸数を稼ぐため無理やり詰め込んでいる感があるし。 |
579:
マンション検討中さん
[2019-03-12 14:59:15]
買うなら南向きがってことですね!
|
580:
匿名さん
[2019-03-14 11:51:37]
南向きと西向きの環境の差が激しいそうですが、眺望上の環境という事ですか?
敷地計画を見ると西向きは並木道ビューになっているようです。 売主側のコメントでは配置計画は建物を4棟に分棟配置することで 角住戸率36%を実現し、景観にも配慮しているという事ですよ。 |
581:
匿名さん
[2019-03-18 21:20:47]
購入検討中の方もいらっしゃいますが、既に本物件を購入された方がいらっしゃいましたら住民スレにて意見交換できれば嬉しいです。
よろしくお願いします。 |
582:
匿名さん
[2019-03-19 09:53:37]
作業員が歩きタバコしながら出勤してる。吹田市は歩きタバコ禁止なのに。
絶対こんなところのマンション買わない。 |
583:
匿名さん
[2019-03-19 12:25:43]
|
584:
匿名さん
[2019-03-26 13:09:41]
[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
585:
匿名さん
[2019-03-28 10:06:15]
ここは地権者住戸44戸と地権者さんの割合が多いマンションだと思いますが
地権者さんの住むエリアは最上階にまとめられています? マンションに地権者さんご自身が住むのではなく、賃貸に出される方も いらっしゃるのですか? |
586:
匿名さん
[2019-03-28 12:31:37]
>>585 匿名さん
私が確認した限り最上階にかたまってるわけではないですよ。 どちらかというと、小さめの間取りの部屋をを上下に設定されてるのと、角部屋の広めの部屋を設定されてる場合が多いように感じます。 賃貸に出されるかどうかは不明です。 |
587:
匿名さん
[2019-03-28 12:33:34]
マンションを購入された方や、地権者さんはこの掲示板を見られていないでしょうか。
住民板で、オプションやローンの話など意見交換できれば幸いです。 |
589:
匿名さん
[2019-03-31 15:14:02]
地権者は住民なので、「住民スレ」の方でしょう。
地権者なので、年齢の高い人が多いですので、インターネットでの意見交換は、どうかな。 年齢の高い人が夫婦での住居なので、小さめの間取りに希望されていると思います。 |
590:
匿名
[2019-03-31 18:59:04]
|
591:
匿名さん
[2019-03-31 22:24:14]
"ワンランク上の"という折込ですが、居住空間での仕様はそう感じます。
しかし、地権者に高齢な方が多いのかネット環境が最大100Mbpsだったり 噂のJ:COMが一括契約されていたりと・・・・・IT面では食い物にされて いる感がありますねー |
592:
匿名
[2019-04-01 00:24:43]
|
593:
地権者
[2019-04-01 10:59:21]
地権者は、全住戸を自由に選べました。
増床分の費用を支払う為、経済的理由等を考慮して 選らんでられる方もいましたよ。 |
594:
検討板ユーザーさん
[2019-04-01 11:03:46]
地権者が多いとろくなことないからねー
|
595:
匿名
[2019-04-01 12:27:55]
|
596:
匿名さん
[2019-04-01 13:12:37]
|
597:
マンション検討中さん
[2019-04-01 17:06:59]
>>591 匿名さん
光を敷設することはできないのでしょうか? |
598:
匿名さん
[2019-04-01 17:12:49]
|
599:
匿名さん
[2019-04-01 17:58:03]
|
600:
口コミ知りたいさん
[2019-04-01 21:33:53]
>>597 マンション検討中さん
光回線は敷設済みなので、任意のプロバイダは選択可能だと思います。しかし、管理費に既存100Mbpsの回線費用が含まれている為、二重支払になると思います。 今時 マンションタイプの100Mbpsとか高画質動画はまともに見れない気がする....? |
購入者サイドが、適法な順序を踏んだので恨まれる理由がない、と言ったところで、被害者サイドはそうは思わない。周囲から相当の反対を押し切って建設された経緯があります。
周囲と一切交流しないと言い切るなら別ですが、子供がいる家庭等は付き合いにも影響すると思います。