住宅コロセウム「料理をするならIHorガス?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. 料理をするならIHorガス?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-05-19 20:54:00
 

過去に
>http://www.e-mansion.co.jp/kodate/
>http://www.e-mansion.co.jp/kodate/
こんなのがありましたが、
単純に、家庭で料理をするのはどっちが良いのでしょうか?

[スレ作成日時]2006-03-31 08:12:00

 
注文住宅のオンライン相談

料理をするならIHorガス?

41: 匿名さん 
[2006-04-04 23:25:00]
どつちでもいいんじゃないの?
42: 匿名さん 
[2006-04-04 23:52:00]
>40
オール電化の需要が増えだしていったい何年過ぎているんだい?
妊娠出産まで1年はかからないだろう。
何か問題になっているのかな。
IHの需要率から考えれば、とっくに問題になっているのでは?
年々、死産率は下がって来ているのに。
きみはどう説明する?
43: 匿名さん 
[2006-04-05 10:17:00]
>42
そーいやそうだね。
もう発売後何年もたつのに、聞かないね。
嫌悪電磁波派の人たちはどう思っているんだろうね?
44: 匿名さん 
[2006-04-05 10:31:00]

皆そんなに簡単に妊娠出産しません。不妊で悩んでいる方も多いし
流産も多いです。アメリカで発表された数値は流産が6倍に
なるとのことです。本人も気がつかない化学的流産という
のもあります。不妊も流産も日本での統計には出てきません。
電磁波の影響恐るべしです。

本件は問題にしないことが問題です。影響があるといわれている
以上、妊娠のことで悩みたくない人はIHをすすめないと言いたい
だけです。

気にしないと強調するなら、別にいいと思います。影響は後から
出てくるものですから、そのときに後悔するだけです。
45: 43 
[2006-04-05 11:08:00]
だけどさあ、
メーカーだって、危険な物は、売らないでしょ?
電磁波自体が、危ないって言うのはまだ立証されていないわけだし。
危ないかどうかわからない物を、どうしてそこまで否定的になれるのかね?
46: 匿名さん 
[2006-04-05 11:16:00]
でも、危ないかどうかわからなくても
危なかったらやっぽり嫌だし・・・
47: 匿名さん 
[2006-04-05 11:30:00]
WHOは9月にも勧告だすそうですね。
基準が厳し過ぎるので一般家電まで
危険品扱いらしいので
WHOの基準を国が採用するとは考えにくいですが

送電線やIHクッキングなど出力の大きいものは
規制がかかる可能性大では?
48: 匿名さん 
[2006-04-05 11:46:00]
WHOをどこまで信じられるかだね。
必ず、引き合いに出す人がいるけど、
国の利害によってデータを変える機関だしね。
49: 匿名さん 
[2006-04-05 13:20:00]
>48
そうは言っても、世界で公認されている機関で
国としても、まったく無視はできないでしょう。
そもそも企業よりは信用できるでしょうし。
50: 匿名さん 
[2006-04-05 13:22:00]
>44
だから、需要が高まって何年経ってんだよ!!
因果関係あるんだったら、流産でも問題なってるでしょ。
アメリカの6倍の数字の詳細なんなの?IHと関係あるって言ってるの?
51: 48 
[2006-04-05 14:17:00]
>>49
どうかな?
まったく無視はできないけれど、
鵜呑みにもできないんじゃないかな。
捕鯨の時もいい加減だったし。
52: 匿名さん 
[2006-04-05 14:49:00]
企業で妊婦さんが一日中パソコンの前で仕事をいなければいけない時
に電磁波からお腹を守る為によくエプロンを付けていますよね。
みなさん元気な赤ちゃんを出産されました。
妊婦さんは一日中IHの前にいないでしょうから調理の時だけでも
そのエプロンをしてIHの前に立たれたらいいんではないでしょうか。
安全だと信じていても一応予防の為に。
53: 匿名さん 
[2006-04-05 14:53:00]
>電磁波からお腹を守る為によくエプロンを付けていますよね
へ〜はじめて聞いた。
でもエプロンで防げる程度なの?
だったら、大した事ないじゃんって思うのは、軽率かな?
54: 匿名さん 
[2006-04-05 15:04:00]
エプロンで防げません。頭部は露出してますから。
エプロンは実効性がないから、使用されなくなってきています。
55: 匿名さん 
[2006-04-05 15:06:00]
おなかを隠せば電磁波から身を守れるというのではありませんよ。胎児は守れるかもしれませんがね。
56: 匿名さん 
[2006-04-05 15:18:00]
電磁派エプロンw

20年ぐらい前だな。それが流行ったのは。
端末使用者の流産率が高いという雑誌記事が元になっていたはず。
その後、IBMの研究所で調査して、役立たずという結論が公表されたのが
十数年前だな。
今でも、IBMは必要ない、と言い切ってるよ。

>電磁波防止エプロンについて
>電磁波、特に磁界を遮閉する効果がほとんどないことが、科学的実験により証明されており、
>社内、社外ともに着用が無用である旨説明しております。
ttp://www-06.ibm.com/jp/vdtwork/overv000.html
57: 匿名さん 
[2006-04-05 15:29:00]
>エプロンは実効性がないから、使用されなくなってきています
それじゃ、
>電磁波からお腹を守る為によくエプロンを付けていますよね。
>みなさん元気な赤ちゃんを出産されました。
電磁波カンケーないじゃん。
58: 匿名さん 
[2006-04-05 15:33:00]
捕鯨に関してWHOがなんか関与したっけ?IWCじゃなくて?
59: 匿名さん 
[2006-04-05 16:17:00]
IWCは鯨が減っているから、絶滅する可能性があるからと捕鯨禁止を最初訴えていた。
減っているのは、WHOのデータに基いていると。
しかし、本当は、増えている事が判明。
減っている種もあるが、捕鯨対象のミンク鯨は、逆に増えている事がわかる。
WHOのデータでそう立証されていた。
反捕鯨運動において、国連やIWC(国際捕鯨委員会)が果たした役割と、
米国が主導権を握るWHO(世界保険機構)が、どう関わるのか?
その後の調査捕鯨の開始等でも、反対を続けていた某大国。
なぜ、データで増えているのに、減っていると言ったのか?
勘違いか、どちらかが嘘を言っていたのか、いづれにせよ疑惑がある。
そのように、データを発表したり、しなかったり都合に合わせるの機関だから、
どこまで信用できるかと言う事。
今、IWCは鯨は人間の次に頭が良いのだから殺してはいけないとのたまっている。
60: 匿名さん 
[2006-04-05 16:24:00]
むかし、電磁マンってなかった?
だから、電磁波は正義の味方なんだよ。
61: 匿名さん 
[2006-04-05 16:30:00]
WHOに鯨の数のデータなんてあるわけないでしょ。適当なこと言わないの。
62: 59 
[2006-04-05 16:38:00]
>>61
あるぞ。
物を知らずに書かない方が良いぞ。
63: 匿名さん 
[2006-04-05 18:16:00]
じゃ、出してみて。
64: 匿名さん 
[2006-04-05 23:00:00]
ナショナルIHを使ってて、今はピピッとコンロ。
正直IHの方が火力が強いと思っていたが、実際は中火のガスの方が強かった。

ステーキを焼いてみたが、ガスで作った方が断然美味しかったし、付け合せのもやし等も
シャキシャキ感があり、IHで作ったのとは比較にならないくらい美味しかった。

ちょっとしたカルチャーショックでした。
65: 匿名さん 
[2006-04-05 23:13:00]
>64
何時のナショナル製?
うちも同じナショナル製(2005年製造)だが、ガスの中火に負けるって事は無いけど。
ステーキも美味しく焼けるけどね。
焼き方間違ってない?
66: 匿名さん 
[2006-04-05 23:41:00]
下手な人ほど道具のせいにする。ゴルフと一緒だな。
67: 匿名さん 
[2006-04-05 23:53:00]
同感。
料理は工夫次第で美味しくできる。
68: 匿名さん 
[2006-04-06 11:33:00]
道具の適性を見抜くのも技術のうちだけどね。
69: 匿名さん 
[2006-04-06 12:32:00]
そもそもIHの開発の趣旨が、料理の出来の追求ではなく、
火を使わない調理器具の追求だったわけで、その分まだまだ
発展途上ということでしょう。

なにしろ、オールメタル対応の商品が登場したのも
そんなに昔のことではないんですから。
70: 匿名さん 
[2006-04-06 12:44:00]
ということは64さんの評価は時期によってはNGですかな。
確かに最近のIHは火力(?)もだいぶあるしな。
家庭料理なら問題ないような気がする。
味付けとかの方が道具よりも重要だしね。。
71: 匿名さん 
[2006-04-06 19:39:00]
人の発言捕まえてNG呼ばわりは酷いね。何様なんだろう。
72: 匿名さん 
[2006-04-06 21:13:00]
>>71
NGの意味知ってる?
73: 匿名さん 
[2006-04-06 22:54:00]
>>65
321LS
74: 匿名さん 
[2006-04-07 23:42:00]
>>64
たしかにIHは汁が飛ばないから炒め物には向いていない
75: 匿名さん 
[2006-04-08 09:56:00]
>>74
そんなことないよ。
前後に揺する事はできるんだよ。
それに、強くしてやれば、水分も飛ぶし。
家庭のコンロだったら、ガスより、IHの方が、上だと思う。
76: 匿名さん 
[2006-04-08 11:36:00]
>>75
『ガスより、IHの方が、上だと思う。』

・・・たぶん、75さんは
「ガスよりIHのほうが(  )が上だと思う。」
と書きたかったんだが、そこでハタと考えてしまったんだと思う。
いったい何が「上」なのか・・・?

火力? たしかによく言われるけれど、でもIHの「火の力」ってなに?
安全性? それは炒め物の出来とは関係ないし・・・

う〜ん、ま、いっか!
『ガスより、IHの方が、上だと思う。』

77: 匿名さん 
[2006-04-08 12:10:00]
前後にゆするだけのいためものなんてまずい!
本当の味を知らないだけ。ガスでも前後にゆするだけと
鍋を振るのとではえらい違い。それが鍋をふれないと
なればそれを聞いただけで本当の料理好きはIHにしないはず。

IHの魅力は火がないこととお手入れの気軽さのみ。
メーカーにだまされてはいけない。料理もおいしくできますと
言っているだけ。食器洗浄機が昔売れなかったのは
家事が簡単になると言っていたとき。それが今売れて
いるのは、水道代が節約できますと言ってから。

家事が簡単になることだけを歌うと主婦は買えない。
IHも手入れが簡単になることだけを言っていたら
売れないから、ちゃんとおいしく作れるとか言って
いるだけ。
IHは、料理より手入れを簡単にしたくて火が出ないことを
優先したい人が買えばいいもの。IHでもおいしいよー
と言っている人は実は料理のことはどうでもいい人のはず。
ま、炒め物作らない人はいいのかもしれないが、手入れを
簡単にしたい人って、簡単な炒め物よく作るはず。

電磁力のことも、メーカーはだまっているみたい
だしね。もう出回っている以上パニックになったら
困るだろうし、胎児への影響なんて出てきにくいから。
気にしなければいけないのは、料理の質より、
上のレスにもあった電磁力のことだね。
料理の質なんて、食べる人の舌の質が上等でなければ
なんともなるわけだし。
78: 75 
[2006-04-08 12:15:00]
>>76
火力です。と言うか熱量?かな。
熱くしたフライパンに油をたらした時の感じが、
IHの方が熱く感じる。
だから強火で炒める野菜炒めは、IHの方が、しゃっきりするよ。
79: 75 
[2006-04-08 12:23:00]
>ガスでも前後にゆするだけと鍋を振るのとではえらい違い
これは業務用の場合。
家庭用は、振ってもそんなに変わらない。
だって空中の余計な油を飛ばすほどの火力はないから。
中華の炒め物で振るのは、中に舞っているときに、ガスであぶるのが、目的。
家庭の場合は、混ぜる事を目的として振るのがほとんど。
家庭のガスで野菜炒めは、軽く湯通ししてから、炒めた方が、しゃっきりする。
まあ、IH使ったこともなければ、料理した事もない人には、わからないだろうけど。
80: 匿名さん 
[2006-04-08 12:31:00]
人間は古来から火とともに進化してきました。
我々も子供の時、暖をとるのも料理も全て直火で
するのを見てきました。それによって直火の
危険性、有効性を身に付けてきましたがエアコン
やIHの家庭で育つ子供たちは火というものを
正しく認識できるのか心配です。
81: 匿名さん 
[2006-04-08 12:39:00]
>>80
言えてるね。
去年兄貴の子供つれて、キャンプ行った時、
ランタンをわしづかみして大やけどされました。
まさか火だから触らないと思ったのですが、
彼には、ランタンが熱くなると思わなかったようです。
同じように、コンロが熱くなっると思わない子がいたりするかも知れないですね。
82: 匿名さん 
[2006-04-08 12:57:00]
子供って火遊び好きだからな。
都心では火たけるとこ少ないから
放火とか増えないか?
なんか心配だよ。
83: 匿名さん 
[2006-04-08 14:38:00]
>>78

IHの方が熱く感じるのは、ガスのとき
鍋をちゃんとカラ焼きしないからです。
また油をたらしただけですぐ材料を炒めるのも
よくない方法です。
でも、手抜きしたい人にはIHはすぐ熱くなるし、
スイッチオンしてすぐ油たらしてからすぐ
炒めたものがおいしいと思うなら、かなり
料理簡単にできるし、それで満足できるなら
いいかもね。

ちゃんとカラ焼きして油もかなり火を通し、
それからちゃんと鍋振れば、家庭用でも
業務用と同じ効果あります。79のとおり、
野菜をあらかじめ油通し又は湯通ししてから
強火で中華なべ振って炒めるのが基本。
料理はそんなに手抜きできないのです。
湯通しは、野菜の雑味を除く効果もあります。

またチャーハンなんて、絶対違う。細かい米粒が均等に
炒められるには、鍋を前後にゆすっていただけでは、
できません。
ちなみに私は中華料理で働く調理師です。家庭でも
レストランと同じ味実現してます。IHではできません。


84: 75 
[2006-04-08 15:44:00]
>>83
聞くけど、家庭で使っているガスは何カロりーですか。
一般家庭では、まず無理。絶対無理と言っても良いかな。
厨房とぜんぜんカロリー違いますし、コンロからして違う。
それと同じ事ができると言う時点で、
一般家庭用と違うコンロを使用しているのか、うそです。
私が揺すると言っているのは、家庭では、炎の上であぶれないので、
あくまで家庭で鍋を振るのは、混ぜるのが目的と言っているのです。
それならばIHでも混ざるよと言う意味です。
>カラ焼きして油もかなり火
鉄の中華鍋ならそうしますが、家庭では、テフロンがほとんど。
一般家庭で、使う焦げ付かないをうりにしているフライパンなんかに注意書きで、
強火での空焚きは遠慮してくださいとあるのを知らないの?
それでも、わたしもある程度は熱を入れますが、中華なべほど熱々にはできません。
私が熱く感じると言うのは、ガスより、熱の集中度って言うのですかね、
底の熱さが、IHの方が強く感じます。
私もガスの時は、鉄の中華なべ使っていましたよ。
確かにお店のチャーハンとは違いますが、家庭で作る分であれば、どちらも遜色ないです。
チャーハンは炎であぶってこそおいしいのです。
家庭のコンロの熱量では、あぶる事はできません。


85: 匿名さん 
[2006-04-08 15:47:00]
>>83
って言うことは熱量はIHの方が上と言うことか。。。
86: 匿名さん 
[2006-04-08 16:15:00]
どうでも良いけどやけに皆さん炒め物にこだわりますね(笑)
87: 匿名さん 
[2006-04-08 16:41:00]
>>86
多分IH否定派は、そこが一番つっこめると思っているからでは?
家庭でなら、変わらんのに。
88: 匿名さん 
[2006-04-08 16:59:00]
>細かい米粒が均等に炒められる
店ではあぶると言います。
炒めるとは言いませんよ。
89: 匿名さん 
[2006-04-08 17:03:00]
>振って炒める
振る=あぶるですので、わざわざ、あぶって炒めてとは、言いません。
店にもよるのかな?
90: 匿名さん 
[2006-04-08 17:33:00]
>84
家庭ではテフロンがほとんどっていうところが、
手抜き料理人だねー。中華なべ使っている家は
多いよ。普通、炒め物は中華鍋だよ。

テフロンなんて、ちょっとした忙しい朝の
目玉焼きくらいにしか使いません。

ま、そういう手抜きしたい人がIH使うわけだ。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる