過去に
>http://www.e-mansion.co.jp/kodate/
>http://www.e-mansion.co.jp/kodate/
こんなのがありましたが、
単純に、家庭で料理をするのはどっちが良いのでしょうか?
[スレ作成日時]2006-03-31 08:12:00
料理をするならIHorガス?
142:
匿名さん
[2006-04-10 15:06:00]
|
143:
匿名さん
[2006-04-10 15:17:00]
|
144:
匿名さん
[2006-04-10 15:19:00]
|
145:
匿名さん
[2006-04-10 15:23:00]
満員電車の中(皆、携帯電話持ってることにより)て凄い電磁波を浴びてるらしいですよ。あと家電のなかではドライヤーが
電磁波の量がおおいんでしょ。 |
146:
匿名さん
[2006-04-10 15:40:00]
>>143
知らないのにIHとテレビを混同したんですか?おかしいですね。 |
147:
匿名さん
[2006-04-10 16:40:00]
>>144
いわゆる電磁波とガンや白血病の関連が疑われるようになったのは1979年から だ。まだ30年も経ってない。ところで、最近ニコチンに発がん性があることを 示唆する実験結果が出たんだが、それまでニコチンとガンを結ぶエビデンスは 実は存在しなかった。人類とタバコの付き合いが何年かね? 国際非電離放射線防護委員会のガイドラインにも、電磁場とガンの関連については、 疑わしいけどエビデンスが無い、と書かれてるんだよ。いつまで疑惑のままなのかは、 彼らに聞いてみてごらん。 |
148:
スレヌシですが
[2006-04-10 16:50:00]
やはり電磁波の話ですかい。
こういう使い方が良い所とか、こういうのが悪い所になりませんかね? |
149:
匿名さん
[2006-04-10 17:37:00]
便利さではIHがいいと思うけど、愛するわが子のことを思えば、
電子レンジがむき出し状態みたいな強力な電磁波を暴露され続ける IHは恐怖。アスベストと同じ静かな時限爆弾のよう。 |
150:
匿名さん
[2006-04-10 18:14:00]
|
151:
匿名さん
[2006-04-10 19:28:00]
またタバコ、アスベストですか。
私の親父はガンで21年前に亡くなりましたが、はっきりタバコが原因って言われましたよ。 何十年前からタバコの因果関係のデータは有りますよ。公の機関が認める認め無いは別問題です。 はっきり、IHが原因ですって言う医師が世の中に居ますか? こんなに普及しているのに、因果関係を表す様なデータが出てきてますか? 電磁波って言っても、X線から紫外線、体に良いとまで言われている遠赤外線まで 様々な種類があり、一概に磁力の強さだけでは影響有り無しなど言えません。 研究機関からIHの周波数帯域で因果関係有りのデータが出ているのでしょうか? |
|
152:
匿名さん
[2006-04-10 19:50:00]
>公の機関が認める認め無いは別問題です。
はあ?エビデンスって意味わかってないのかなもしかして。 |
153:
匿名さん
[2006-04-10 20:09:00]
>研究機関からIHの周波数帯域で因果関係有りのデータが出ているのでしょうか?
IHの周波数帯、50Hz/60Hzの商用電源による電磁界と白血病の関連を示唆するデータは いくつも出てるよ。NAS 1996,Michaelis et al 1997,Linet et al 1997そのほか。 |
154:
匿名さん
[2006-04-10 20:43:00]
スレ主は電磁波について十分検討しているとは思えません。
まだ誰も十分に検討できる段階ではないのです。 危険性が立証されていないからいいというのは恐ろしいです。 安全が確実に立証されていないから使えないのです。 何か問題があってから立証されたらどうするのですか? 世の中そういうパターンが多いはず。時間が経って 被害者がたくさん出て主張するようになってから よく調べたらこんな問題だったということが多い国。 アスベストや薬害エイズなど列挙に暇なし。 そして問題化するには時間がかかり、問題化した ときには被害者は取り返しのつかない状態になっています。 ましてやこの問題の被害者は生まれない胎児だったりします。 IHの電磁波は携帯やTVのレベルと全く違います。 そして直撃する場所も子宮や幼児の頭です。他にも 電気製品使っているのだからIHも大丈夫という考えは かなり自分の子供を軽視していると思います。 もうIHを買ってしまったら後戻りしにくいけれど、 電磁波問題を無視して、便利さだけを問いたいという スレをたてるのはどうかと思います。これから買う 人の子供まで危険にさらすようです。 子育てに関係のない人が使う分にはもちろんIHは 便利かと思いますが。火の心配がないし、私は 子供の成長細胞のことを気にしない年になってから もっと進化して問題点も洗い出されるであろう IHを導入してみたいと思います。 |
155:
匿名さん
[2006-04-10 22:28:00]
子供の小さな脳は大人より電磁波を吸収しやすいそうです。
アスベストも奇跡の鉱物と呼ばれ、その便利さゆえ、こんなに 普及してしまったのです。 私は、IHは安全・安心が立証できるまでは、IHの便利さと引き換えに 胎児や子供や白血病やガンなどのリスクは負いたくありません。 |
156:
匿名さん
[2006-04-10 22:45:00]
|
157:
匿名さん
[2006-04-10 22:52:00]
|
158:
匿名さん
[2006-04-10 23:03:00]
|
159:
匿名さん
[2006-04-10 23:09:00]
将来こんな警告表示がでるかも?
「未成年者の使用は禁じられています。 あなたの健康を損なうおそれがありますので 使いすぎに注意しましょう」 |
160:
匿名さん
[2006-04-10 23:10:00]
|
161:
匿名さん
[2006-04-10 23:15:00]
|
IHとPCとテレビと、それぞれ不要輻射の強さがどれだけかわかってますか?
WHOがなんていってるか、知ってますか?