パークコート赤坂 ザ タワー Ⅷ

[匿名さん]

パークコート赤坂　ザ　タワーについて。

赤坂御所や迎賓館、都心にありながら 緑豊かで静かな環境。稀少な眺望。
三駅五路線利用可能　新宿・渋谷・銀座・表参道、乗り換えなしでアクセス。
青山通りに近くタクシー派も便利。

もう残り僅かなようですが、こちらの物件を前向きに検討中の方、
色々と意見を交換しましょう。


物件データ：
所在地：東京都港区赤坂4丁目1400番1（地番）
交通：東京メトロ千代田線 「赤坂」駅 徒歩7分
　　　東京メトロ銀座線 「青山一丁目」駅 徒歩9分
　　　東京メトロ半蔵門線 「青山一丁目」駅 徒歩9分
価格：5000万円台-10億円台
間取：1R-3LDK
面積：37.26平米-218.19平米
売主：三井不動産レジデンシャル株式会社、株式会社新日鉄都市開発
施工会社：大成建設
管理会社：三井不動産住宅サービス

[スムログ 関連記事]
タワーマンションゲストルーム訪問(2) パークコート赤坂ザ・タワー スカイスイート
https://www.sumu-log.com/archives/2530

[162: 匿名さん]

元麻布ヒルズは良いですね。
あの場所で！タワーで！免震構造！
もう出ないと思います。
外観は不安定感がありますが・・・別格です。

[163: 匿名さん]

>>161

今までのスレを読み返したけど、別に誰も元麻布ヒルズのネガや否定なんかしてないと思うけどね。
それとも、あなたにはなにか被害を感じ取る霊感でもお持ちですかな？

[164: 匿名さん]

元麻布ヒルズをなかなか否定はできないでしょう。
森ビルが多少でも分譲したのが不思議なくらいですから・・・
購入できた方はラッキーですね。
ほとんどが売られずに森ビルの賃貸ですよね。
管理も良く、羨ましい立地の物件です。

[165: 匿名さん]

そうだよ、誰もネガレスしてないよ。
外壁吹き付け、29階まで、は残念だけどね。

＞ほとんどが売られずに森ビルの賃貸

六本木ヒルズの賃貸率が50％程度なのに、すみふがガラス張りラトゥールで攻勢かけてる。
そんなに需要あんのかね？（ガラス張りの分譲（≒永住）はどうかと思うが）
うちのお隣さんも賃貸のようだけどね。

[166: 匿名さん]

やはり、パークコート麻布十番の方がいいですね。
同じ三井でも、ここの失敗が生かされている。

[167: 匿名さん]

＞パークコート麻布十番

芸術的な地権者棟と布団干せる庶民派タワー


、って書いてあったよ。

[168: 匿名さん]

麻布十番は、どちらも地権者の多さが気になるなー

[169: 匿名さん]

ここのネガに熱心な人は、お経みたいに何度も、駅遠と唱えるけど
元麻布ヒルズも、分譲当時、同じような言いがかりで、ネガレスされたのだろうか・・・と、ふと思った。

ステイタスあるマンションだと思う
けど、どうしても、きのこ に見えてしまうのは俺だけ？
きのこ嫌いじゃないけどね

[170: 匿名さん]

やはり引き合いに出したかったんですね(笑)
ここと元麻布を比べるのは無謀ですよ。

元麻布ヒルズは善福寺の敷地にあんな物建てて(怒)という意味では、近隣から白い目で見られていたけれど、
駅遠でも最高の高級住宅街の中にあるから、立地のグレードには文句の付けようが無かった。

ただ賃金マンションとして認知していたので、DMが来た時には分譲もあるのか、という感じでした。

うちよりもっとお金持ちの所へは、早くから案内が来ていたのかもしれませんが。

丘の上だし通りからのアプローチの長さを見ても、住人は車しか使いませんって感じで、お手伝いさんは大変だね〜とは噂されてました。

[171: 匿名さん]

×賃金マンション
○賃貸マンション

超高収入の人しか買えんわ、と思う本音が出てしまった(笑)

[172: 匿名さん]

そうですね元麻布ヒルズは別格ですから、他のタワーとは比べられません。
とにかく場所が違います。
あんな場所にタワーは二度と建たないでしょう。
有栖川の横、南麻布４丁目に期待しましたが高齢者の施設になってしまいましたし・・・

[173: 匿名さん]

こちらを元麻布ヒルズと比較する意味は無いです。

[174: 匿名さん]

比較するのは・・・無理ですね。
あちらは本来低層マンションが似合う場所にタワーが出来た訳で
それだけでも他のタワーでは敵いません。
さらに森ビルの賃貸部分が多い為に共有部分がとても優れている！
ただ、既に中古物件であり分譲戸数自体少なかったので、新築の検討板で話す事では無い気がします。

[175: 匿名さん]

南麻布４丁目は本当に惜しかったですね。個人的にもあそこには想い出があるので…

まあ今年みたいに雪が多いと、あの南部坂には悩まされそうな気もしますが(笑)

白金台もそうですが、超一等地に老人養(介)護施設が建つ理由って何なんでしょうね。

あちらもこちらもそういう施設や、中高生プラザにするなら、図書館やスポーツクラブをもっと充実させてほしい。

[176: 匿名さん]

富裕層の多くは高齢者だからね

[177: 匿名さん]

若いうちは多少不便でもいいけど歳をとったら、良い場所に住みたい。
都心で緑も豊かで閑静な場所。
広尾の定期借地の物件なんかも年配の方が多いようですね。

[178: 匿名さん]

広尾の場合は
５０年定借だから、
若い人が買ったら生きてる内に追い出されかねない。

[179: 匿名さん]

↑
訴訟されているそうです。

ここらで、タワーマンションの本質についての議論をしませんか。
タワーマンションのメリットは、
①高層（多層）にすることによる一戸当たりおよび管理費の割安感
　→　特に低層住戸のメリット
②タワーならではの眺望
　→　特に高層住戸のメリット
、と考えます。

①も大事ですが、タワーは何と言っても②が醍醐味です。
皆さんは都心の眺望のなかでどこが一番素敵だと思われますか？
また、例えば元麻布ヒルズ（せっかく出てるので）のベストビューはどこですか？

[180: マンション住民さん]

ここはある意味ものすごいオーラとパワーのあるマンションだと思いますよ。
住人が言うのも何ですが....。