パークコート赤坂 ザ タワーについて。
赤坂御所や迎賓館、都心にありながら 緑豊かで静かな環境。稀少な眺望。
三駅五路線利用可能 新宿・渋谷・銀座・表参道、乗り換えなしでアクセス。
青山通りに近くタクシー派も便利。
もう残り僅かなようですが、こちらの物件を前向きに検討中の方、
色々と意見を交換しましょう。
物件データ:
所在地:東京都港区赤坂4丁目1400番1(地番)
交通:東京メトロ千代田線 「赤坂」駅 徒歩7分
東京メトロ銀座線 「青山一丁目」駅 徒歩9分
東京メトロ半蔵門線 「青山一丁目」駅 徒歩9分
価格:5000万円台-10億円台
間取:1R-3LDK
面積:37.26平米-218.19平米
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社、株式会社新日鉄都市開発
施工会社:大成建設
管理会社:三井不動産住宅サービス
[スムログ 関連記事]
タワーマンションゲストルーム訪問(2) パークコート赤坂ザ・タワー スカイスイート
https://www.sumu-log.com/archives/2530
[スレ作成日時]2010-01-17 02:47:12
パークコート赤坂 ザ タワー Ⅷ
370:
匿名さん
[2010-03-07 01:43:50]
えーリッツのアパートメント良くないよ。前住んでたけど。
|
371:
匿名さん
[2010-03-07 02:39:46]
リッツカールトンなんて極端な事をを考えなくても、ここのマンション程度の施設とフロントサービスで良ければ、高額ならぬ中額賃貸物件も沢山あるでしょ(笑)
特に分譲賃貸なら。 でもリッツカールトンのどこが良くないのかは興味あるな。スレ違いだけども。 ここの営業さんからも説明を受けていると思うけど、赤坂は賃貸に出すには厳しい所。 周り中タワーだもの総戸数を考えてみれば解るはず。 |
372:
匿名さん
[2010-03-07 08:04:38]
>>361
単価300万円台の部屋が低層階(たしか4階)の84.51平米3LDKが1億未満で売出しがありました。 あと投資向けの北向き1LDK(ガーデンシティとお見合い)20階以下の部屋 これくらいですね。 |
373:
匿名さん
[2010-03-07 10:33:47]
実際東南の低層は、一次から結構な倍率がついてた。
タワーは高層階に住まないとダメという人でなければ、お買い得ってことでしょう。 |
374:
匿名さん
[2010-03-07 16:21:38]
この物件、ニュースで出てますね
09年6月に竣工し、4億9000万円の最高額を記録した三井不動産の「パークコート赤坂ザ・タワー」(521戸)も残りわずか。 http://www.excite.co.jp/News/economy/20100305/JCast_61745.html |
375:
匿名さん
[2010-03-07 16:36:59]
ニュースにも色々あるからね。
ちょーちん何とかとか。 |
376:
物件比較中さん
[2010-03-07 17:59:18]
新築や中古などいろいろ検討しているのですが・・・
ここの比較的坪単価の低い 低層階はもう販売済みみたいですね。 これから販売する物件は、中層以上の坪単価の高い物件。 このマンションの価格設定は、低層より中高層がかなり割高なように思いますが・・? |
377:
匿名さん
[2010-03-07 18:49:13]
|
378:
匿名さん
[2010-03-07 20:46:19]
何でそんなに単価が違うのですか?眺望とかが違うのでしょうか?
(私は好きなのですが、妻がタワー嫌いのために)ここ(といわずにタワー系は)、検討対象から外れてしまっているのですが、ちょっと興味がありますので、どなたか教えて下さい! |
379:
住民です
[2010-03-07 22:13:59]
北から西に掛けて赤坂御所の森が目の前に見えるからだと思います。
確かにタワーマンションで目の前に緑が見渡せて かつそれが御所であるというのは、日本人の価値観には、 かなり訴えるものがあるのかなとも思います。 あと遠くに新宿御苑と新宿高層ビルの夜景かな? 北方向以外は所謂一般の「高層」からの風景ですが、 これはこれで十分綺麗だと思いますけど。 |
|
380:
匿名さん
[2010-03-08 01:59:57]
タワーマンションを選ぶ人で、眺望を重視する人は多いです。
眺望を気にしない人にとって、タワーの低層階や隣とお見合いの部屋は、かなりお買い得。 私は以前は、景色はあまり気にしない派だったのですが、タワーに住むようになってから 帰宅した時の夜景の美しさや、朝カーテンを開けた時に目に入る緑に癒される日々を送っていたら 眺望重視派になってきてしまいました。 |
381:
匿名さん
[2010-03-08 04:50:20]
つい最近の深夜、ロビーの隅で立ちションベンしてる奴が居たけど知ってた?
|
382:
匿名さん
[2010-03-08 08:32:10]
中古になると、
眺望が良いから高く買おう、って人は減ってしまうんですけどね。 中古物件の買い手は新築の買い手よりも、シビアですから。 |
383:
物件比較中さん
[2010-03-08 20:28:12]
たしかに、売り易さを考えると、場所と広くて総額が安い物件の方が売り易いのは当たり前。
眺望が良いにこした事はないけれど、それにどれだけプレミアムが払われるかと言われるとそれほどでも無いと思う。 特に中古物件になると眺望プレミアムはぐっと下がるね(30階でも20階でもあんまり変わらないと思う) |
384:
匿名さん
[2010-03-09 21:11:20]
優先順位的に、絶対必要な物は必要な広さで、
1 広さ=必要性 2 立地=利便性・他人から見たステータス性 (家に呼ばなくても立地は伝えられる) 3 眺望=家の中での趣味 となる。 つまり、不景気の時には2、3は減るよね。 今はどうしても必要な人ばかり動いているわけだから。 いまは抜けている西側の眺望も、周囲がぐるりと築35年マンションばかりなので、 あと15年で眺望はふさがるかもしれないしね。 |
385:
匿名さん
[2010-03-09 21:20:07]
>ここの営業さんからも説明を受けていると思うけど、赤坂は賃貸に出すには厳しい所。
赤坂は住宅地としてはブランド化されていないですからね。 TBS以外のテレビ局からのネガレンジャーな番組によって、焼肉などの韓国人街と紹介されているから今後も無理っぽいです。 世間からの印象考えたら、麻布とか青山行くでしょ。 まして、ここは、駅からも距離があって、スーパーもミッドタウンまで歩かないとまともなのが無いし。利便性があるわけでもない。 |
386:
匿名さん
[2010-03-09 21:52:26]
3A
とはなんぞや? に、なってしまいますね。 |
387:
匿名さん
[2010-03-09 21:57:49]
北西角の高層の部屋からは、池や迎賓館が見えます。
夜よりも昼間の景色がいい。 |
388:
マンション住民さん
[2010-03-14 12:15:27]
住人ですが、ここを購入する前は広尾の賃貸でした。その時は、なんとなくガラの悪い人もいましたが、
ここに住んでみての感想は、みなさん落ち着いた印象です(堅い感じで)。ほんとに静かで、 ここを買って良かったです。 街自体の魅力は広尾や青山の方が上なのは確かですが、銀座、新宿、渋谷青山どこにもすぐに行ける ここの立地の良さは他にはないでしょう!! |
389:
匿名さん
[2010-03-15 20:16:01]
>住民さん
>街自体の魅力は広尾や青山の方が上なのは確かですが、 >銀座、新宿、渋谷青山どこにもすぐに行ける ここの立地の良さは他にはないでしょう!! 赤坂でなくても都心なら大抵の所に近いのは普通なことだとおもうのですが。 寧ろ、都心なのに駅まで10分も歩くという立地の良さは他に無いでしょう。 |