これから固定10年(返済予定は15年)・元利均等でローンが始まる者です。
繰り上げ返済も積極的にしていこうと思っていますが、
みなさんは「期間短縮型」と「返済額軽減型」、どちらを選ばれてますか?
理由等も教えて頂けるとありがたいです。
[スレ作成日時]2010-01-17 02:38:58
繰上げ返済の「期間短縮型」と「返済額軽減型」
321:
匿名さん
[2011-02-08 10:46:15]
|
322:
匿名さん
[2011-02-24 17:05:36]
良い気になって、がんがん繰り上げてると税務調査入らないか不安です。
ちょっとセーブして株でも買おう。 |
323:
匿名さん
[2011-02-24 17:10:14]
|
324:
匿名
[2011-02-27 02:17:57]
みなさんにご質問させてください。
2000万を35年で借ります。 1回3150円の繰り上げ手数料がかかる場合どのような繰り上げの仕方がベストまたはベターでしょうか? 返済額低減型で年あたり50万繰り上げをする場合 1年間で1回50万 2年間で1回100万 3年間で1回150万 もしくは、貯めるだけ貯めといて金利上昇時に貯めておいた分を繰り上げる(仮に5年後だと250万)など… みなさんの知恵をかしてください。 |
325:
匿名さん
[2011-02-27 11:25:16]
500000/12×金利×n=3150 となるn月ごとがベストでしょ nが整数にならない場合は最も近い整数 |
326:
匿名
[2011-02-27 14:29:35]
325さん
ありがとうございます。 そういう算出方法で出せるのですね。 勉強になります。 ホントにありがとうございます。 |
327:
匿名
[2011-02-27 14:39:31]
325さん
大変申し訳ありません。 この場合具体的にnはいくつになりますか? 自分で金利1%で計算したところ0.075になりました。 合ってますか? あまり頭のいい方ではないので…。 すみませんm(_ _)m |
328:
匿名さん
[2011-02-27 14:56:29]
%は百分率だから100で割るんですよ
金利1%なら n=3150×12÷500000÷0.01=7.56 |
329:
匿名
[2011-02-27 16:35:41]
ホント助かります。
ってことは、うちのケースだと7~8ヶ月に1回がベストということでよろしいですか? その前後を狙って年1回くらいでもベターな感じですかね? |
330:
匿名さん
[2011-02-27 21:21:51]
ということでよろしいです。
計算式の意味わかりますよね。 今どきネットバンキングだと手数料無料というのが普通なんだけどな。 |
|
331:
匿名さん
[2011-02-27 22:20:25]
ちょっと調べたら変動が低金利の銀行は返済額軽減型が使えないことが多いんですね。
新生とろうきんが×、SBIは○のようですが手数料が高い。 新生でできれば手数料もないので最高なんですがね。 |
332:
匿名
[2011-02-28 00:15:13]
330さん
お返事ありがとうございます。 では、7~8ヶ月がベストというアドバイスをいただけましたので7~8ヶ月というのを目処に多少の損はでるかもしれませんが、1年に1回は50万円以上の繰り上げをしながらガンバっていきます。 明確な目標もできて、とても助かりました。 |
333:
匿名さん
[2011-02-28 01:25:11]
>年あたり50万繰り上げをする場合
とのことだったので、そのとおりに計算してますので、実際の繰上額は、前回繰上から7ヶ月後であれば29万、8ヶ月後であれば33万ですよ。念のため。 仮に年1回というペースでロスを最小化したいのであれば、年当たりの繰上額は 3150/金利となります。 金利が1%なら31.5万円ですね。 |
334:
匿名
[2011-02-28 08:50:13]
333さん
ご親切にありがとうございます。 先日教えていただいた式からいろいろシュミレーションしてみます。 |
335:
匿名さん
[2011-02-28 10:32:01]
>>334
返済額軽減での繰り上げでしたよね。そうすると約定返済額が下がっていくので、その分、繰上返済額を上げていかないと返済ペースが維持できません。つまり今は年間50万でも、繰上によって月々の約定返済額が1万円下がったら、年間62万円を繰り上げる。さらに1万円下がったら年間74万円を繰り上げるというように、繰上返済額を上げていくこととなりますので、支払利息を最小化したければ繰り上げる頻度も上げていく必要があります。 ま、あまり厳密な計算をしなくても年に1度程度ならさほど大きなロスにはなりませんが、ちゃんと把握したいのであれば「繰上シミュレータ」が便利です。 |
336:
匿名さん
[2011-02-28 12:35:42]
繰上の場合、手数料もありますが、保証料もそれぞれですね。
今の三井住友銀行はどちらも手数料無料、保証料も結構返ってきます。 |
337:
匿名
[2011-02-28 12:47:59]
335さん
ありがとうございます。 そうですよね。 返済額が下がった分も当初の月々の返済額を維持すれば、繰り上げの返済額年々増加していきますよね。 そうすることでいろいろなリスクを回避していけるわけですから、ガンバります。 |
338:
匿名
[2011-02-28 12:49:45]
336さん
うちはある事情があり、他銀行では融資を受けれなそうなので…。 確かにそれが一番理想ですよね(〒_〒) |
339:
匿名さん
[2011-03-05 09:13:47]
ローン1年目
早速繰り上げ返済約150万円 うちの銀行は基本が期間短縮。返済額軽減に切り替えるには手数料が取られるので 期間短縮で返済しましたよ。 返済期間が3年くらい短縮になりました。 |
340:
匿名さん
[2011-03-16 07:26:30]
もしハイパーインフレで異常な高金利が発生するような経済状態が近々起こるとしたとき、
繰上げ返済して債務を減らす方が良いのか、貯金として持っている方がいいのか どちらなんでしょうか? 韓国がIMFの管理下に入った時、借金のある人は破産し、貯金のある人は高金利で 金持ちになった、と先日のテレビでやってました。 それからすると、ローンを抱え、かつ繰上げ資金を持っている人は両方の要素をもつわけですが・・・。 ローン金利が預金金利より高ければ繰上げ、でOKでしょうか? そうするとやはりハイパーインフレになった時のローン金利次第? 固定は金利据え置きで貯金が有利、変動はローン金利の方が高くなるから繰上げ有利? いやいや、固定も金利見直しでやっぱり繰上げが有利? 一体どうなんでしょうか? |
341:
匿名さん
[2011-03-16 11:33:05]
原発トラブルが今後悪化するなどしない限り、ハイパーインフレが起こる可能性はない。
そして上記状態になる場合は、日本自体がヤバい状態になる。 そうなったら、繰り上げやら云々のレベルの話ではなくなる。 もしそのリスクを回避したいのなら、日本円ではなく外貨を持つべきです。 (ちなみに、その場合、日本の銀行での外貨預金は意味ないですよ) ってか、原発が落ち着いたとして、今後は経済が縮小均衡する方向に向かう可能性の方が高く、一定期間経過後はデフレが急速に進む気がしますけどね。 |
342:
匿名さん
[2011-03-17 08:07:51]
>外貨を持つべき
その通りかも! 円相場が一時的とはいえ1ドル76円台。 繰り上げ返済資金を注ぎ込んで、円安を待ちましょう!! |
343:
匿名さん
[2011-04-09 00:40:29]
借り入れ2200万 変動0.875 35年
借りてから1年経過 繰上げ返済額300万 今後はそんなに繰上げは出来ません、出来たとしても5年で100万ほど 手数料が3000円かかりますがどちらの方が良いでしょうかm(_ _)m |
344:
kid
[2011-04-09 00:45:01]
フラット35Sでくりあげへんさいするタイミングは住宅ローン控除も考えると9年ごにはらうか10年後にはらうかどちらがトクですか?
|
345:
匿名さん
[2011-04-09 11:09:20]
>343
返済せずに9年間は定期貯金 |
346:
匿名さん
[2013-04-03 17:24:08]
残り30年あったとして
イメージ的には 期間短縮型・・・約30年後に○○万円プレゼント 返済額軽減型・・・今後30年間毎月△△千円プレゼント ※○○万円 > △△千円×12ヶ月×30年 個人的には30年後の数百万円は、「その時に本当にその価値があるのか」が不透明なので、目先の数千円を選ぶかな。。。 短縮された期間は元に戻せないことが多いし。 |
347:
匿名さん
[2013-04-21 07:50:52]
2年経って円安来ましたね。
私はそれを有効活用できるような資産などありませんでしたが。 > 円相場が一時的とはいえ1ドル76円台。 > 繰り上げ返済資金を注ぎ込んで、円安を待ちましょう!! |
348:
匿名さん
[2013-05-23 18:02:57]
今月借り換えをして、繰上げ返済の方法をどうしようかと思って掲示板を見にきました。
No.346さんとてもわかりやすい説明ですね。 参考になりました。 私の場合は、期間短縮と返済額軽減どちらも手数料無料で対応出来るプランなので、返済期間の短縮後は再延長出来ない事も踏まえ、繰り上げ返済と貯蓄を使い分けていこうと思います。 |
349:
匿名
[2013-11-16 09:28:15]
変動金利なら返済額軽減の繰り上げ返済して金利上昇対策でいいんでは?
|
350:
匿名さん
[2013-11-17 01:56:02]
いつ死ぬかもわからないから長く借りときましょう。
|
351:
匿名さん
[2013-11-17 10:21:51]
3400万(変動0.775%2400万、当初20年固定1.8%1000万)元金均等返済してます。
減税があるので当初10年(後9年)は繰上しないで貯めて、1000万程度繰上て、残債1500万程度にする予定なのですが、 (11年後の以降は、毎月繰上) まだ先ですが、以下の7パターンが考えられます。 ①固定全額繰上 ②変動軽減繰上 ③変動短縮繰上 ④変動軽減と変動短縮の両方で繰上 ⑤変動、固定両方を軽減繰上 ⑥変動、固定両方を短縮繰上 ⑦より低金利なら手数料次第で借り替え 変動金利が今より1%ぐらい上昇してたら②③④ ですが、 今の低金利が続いてたらどうしようか、迷うと思います。 (④⑤⑥なら割合をどうするかも) 皆様なら、どうしますか? |
352:
匿名さん
[2013-11-17 10:40:07]
変動をまず完済するのがセオリーですよ。
|
353:
匿名さん
[2013-11-17 11:43:02]
⑤⑥は、
変動を返済額軽減、固定を期間短縮 変動を期間短縮、固定を返済額軽減 の組み合わせもありですね |
354:
匿名さん
[2013-11-17 22:22:31]
やはり、住宅ローン控除を考えなくてはなりません。
年末のローン残年数が10年以上なくてはならないので、期間短縮型を選ぶと、総返済額は減るかもしれませんが、 ローン控除受けられなくなる可能性あります。 私は20年ローンですので、10年間のローン控除フルに享受するため、月100万ずつ返済額軽減型の自動繰り上げ返済(三井住友信託)しています。 |
355:
匿名さん
[2013-11-17 22:52:02]
|
356:
契約済みさん
[2013-11-23 12:56:05]
ローン控除考えずに返しまくったから、6年しか受けられないです。残り10年以上ってしらんかった。
|
357:
匿名さん
[2013-11-23 14:46:52]
繰り上げ返済やるなら、できたら1度に返したい。それがダメでも返済軽減型はやらない。
期間をできるだけ短くする。 |
358:
契約済みさん
[2014-04-05 11:04:40]
11年の元金均等です。
繰上げ返済はしたことがありません。 繰上げ返済するなら、返済額軽減しかない。 期間短縮したら、ローンの残存期間が10年未満になって、ローン減税が受けられなくなる。 |
359:
匿名さん
[2014-04-06 10:49:45]
みかローン
http://loan.mikage.to/loan/ これ凄くいい! ミックスローン、ローン金利の途中変更、期間短縮と返済額軽減が選べる個別の繰り上げ返済/自動繰り上げ返済、住宅ローン控除額表示など、欲しい機能がほぼすべて揃っている。 |
360:
匿名さん
[2014-04-06 11:43:18]
住宅ローンのリスク軽減策として、私は変動金利とフラット35の35年ミックスローンを組みました。
一方、定年まで20年なので、繰り上げ返済で実質20年以内に完済するのが安全な目標です。 そこで、繰り上げ返済の方針を以下のように考えました。 ①当初数年間の繰上げ返済は返済額軽減型で実施。(期間短縮型だと当初借り入れ時のリスク軽減策に矛盾するため。)返済対象は、金利の高いローン。 ②10年間で受取れる住宅ローン控除が減らないように、途中で繰り上げ返済を中断して貯金する。 →この間の金利変化によっては先行して繰り上げ返済を実施。 ③10年目の住宅ローン控除を受け取ったら、貯金した額をローン残高に応じてバランスよく一括繰り上げ返済する(返済額軽減型)。 →この時点で毎月の返済額はかなり減っており、金利変動リスクはほとんど無くなる。 ④毎月決まった額を住宅ローン返済と繰り上げ返済に充てる。 →定年前に完済。 |
361:
匿名さん
[2014-04-07 01:15:24]
|
362:
匿名さん
[2014-04-07 07:52:02]
>361
今になって考えると20年固定なども検討対象だったかもしれないと思いますが、当時は35年ローンで固定金利といえばフラット35としか考えていませんでした。 10年間の金利引き下げも若干ありましたし。 |
返済軽減が期間短縮と変わらない前提条件として「毎月、期間短縮と同じ支払い額になるように繰上げする」があるので、それが考慮されてないだけでしょ。
1度でも繰上げがなくなると、トータル利息が増えるので。
返済軽減は、通常時は期間短縮と同じ額だけ支払うけど、もしリスクが発生したら、利息を余計に払ってでも支払額を少なくするというだけなので。