今検討中の新築マンションは一方が外廊下、もう一方が内廊下。
それぞれの欠点、長所など教えて下さい。
[スレ作成日時]2006-02-02 10:08:00
\専門家に相談できる/
外廊下 VS 内廊下
61:
匿名さん
[2006-03-23 01:00:00]
低層でも高級マンションなら今は内廊下ですね
|
||
62:
匿名さん
[2006-03-23 01:13:00]
私の場合、内廊下は外せない必須条件です。
というか外廊下をわざわざ好む人って、よくわかりません。 |
||
63:
匿名さん
[2006-03-23 10:37:00]
内廊下を必須としなければならない理由がわかりません。
あなたにとっての決定的な理由を教えてください。 高級マンションが100%内廊下だというならば、 分からなくもないのですが、現状、実際はは高級 マンションでも外廊下の物件は数多いです。 |
||
64:
匿名さん
[2006-03-23 11:38:00]
低層の超高級物件は私が知る限り内廊下。
プレミアムなタワー物件も私が知る限り内廊下。 |
||
65:
匿名さん
[2006-03-23 11:50:00]
ということは内廊下と言うより、高級物件を必須条件にするってことじゃん。
62ではよくわからないと言っているけど、貧乏人が外廊下つき物件を 選ぶということがよくわかってんじゃんか。 もっとなるほど〜と思えるようなすごいことが内廊下にはあるのかと 思ってしまっていた。 |
||
66:
匿名さん
[2006-03-23 12:06:00]
62さんの必須条件は内廊下ではなく
高級物件でしょ? 64で、自分で述べているように 高級物件=必然的に内廊下なんでしょ? じゃあ、内廊下は必須条件じゃないじゃん。 もっと日本語勉強してね。 |
||
67:
匿名さん
[2006-03-23 12:08:00]
評論しているだけですよ、憧れとは違います、実際には誰でも住めないんですから。
外廊下、内廊下はマンション用地の地型や周囲の環境に左右されて採用されます。 いわゆる、共用廊下に面した部屋が作りにくくなりますから。 確かに建設コストは高くなりますので、 高級物件(建物のみで土地代があるので分譲価格とは関係なし)に採用されることが多い。 高級物件でなくても、高級感を演出するために、わざわざ作ることもあります、 高層にコストを掛けるよりは、遥かに安くできますから。 廊下を絨毯にしたり、絵画を飾ったり、音楽を流したり・・・。 庶民は、こういうのに弱そうですから。 |
||
68:
匿名さん
[2006-03-23 12:40:00]
どうも内廊下って公団をイメージしちゃうんだな。
以前友人が学校廊下みたいなものがある公団に住んでいたものでね。 |
||
69:
匿名さん
[2006-03-23 12:48:00]
安い物件も内廊下あるよ 特に隣のビルと
隣接している空地率の低い物件 空調もいるし後々のこと考えたら外廊下の 方がいいのでは? |
||
70:
匿名さん
[2006-03-23 14:12:00]
内廊下は62みたいなのが多いと高級"感"だけで価格設定を
高くして売れるんでデベにとっておいしいよね。 |
||
|
||
71:
匿名さん
[2006-03-23 15:01:00]
62みたいのは、本当にオイシイ客だね。
やっぱり、大理石をふんだんに使って、 カーテンはフィスバ、ソファはカッシーニなんでしょうね。 |
||
72:
匿名さん
[2006-03-23 15:25:00]
内廊下が必須条件って・・・
もっと他にあるだろうに |
||
73:
匿名さん
[2006-03-23 15:44:00]
たしかに的外れだね。
外せないと書いておきながら、内廊下であることのメリットが書いていない。 高級『感』というだけならたしかにいいカモだな。 こんな人は億で買って3000万の物件住人に 「ウチは今売っても8000万以上で売れますのよ」とか言ってそう・・・ その人のマンションが3100万円で売れることも知らずに。 |
||
74:
匿名さん
[2006-03-23 16:07:00]
↑
笑えるよ、そういう人を若干2名知ってます。 高級物件を買うことと、背伸びすることを勘違いしている人がいるよね。 |
||
75:
匿名さん
[2006-03-23 17:40:00]
それでも八千万で売れる物件の方が、三千万の物件より普通に良いと思うのだけど・・
内廊下は確かに高級感が出せますよね。 外廊下よりも雨風が入ってこないし、玄関のドアなども良いものが使えてよさそうです。 |
||
76:
73
[2006-03-23 19:05:00]
大丈夫か?
物件の良し悪しではなく、買う人の目と選び方を比べているのだが。 3000万なら3000万の、億なら億の買い方があり、 前者はそれに沿って買い、後者はそうでないのに価格(高級)だけ見ている。 だから高級感だけで内廊下は外せないなんて判断するんじゃない。 普通、考えれば3100万より8000万のほうがいいに決まっている。 外廊下と内廊下も一般論では後者であることぐらいみんな分かってるよ。 だが、優先順位を間違えれば、億がすぐに8000万になってしまうということ。 元手が3000万だろうが億であろうが、+になった人は少なくともその順番を間違えなかった人。 そんな人に、価格だけで条件整理ができない人が見下すような話をするなんて 片腹痛い、というお話。 |
||
77:
匿名さん
[2006-03-23 21:01:00]
わかってないね、3100万円と8000万円は土地代の持分と専有面積の違いでしかない。
建設コストなんて、そんなに変らないよ分譲マンションなら。 坪/50万円〜70万円くらい? 外廊下内廊下の問題ではないよ。 |
||
78:
匿名さん
[2006-03-23 21:15:00]
62さんではありませんが。
私も、内廊下必須です。 外廊下、内廊下の両方に住んでみての感想です。 高級『感』があるから、ではなく・・・ 雨、風、寒さの外廊下のデメリットに耐えられないからです。 これらのデメリットが解消されるので、既出の内廊下のデメリットは、 私としては許容範囲内です。 結局のところは、何が妥協できて、何が妥協できないか、という 個人の価値観の問題だろうなぁ・・・と思います。 あ、でも、高級『感』というだけで高くなっているような物件が あるとすれば、それは検討対象外です。 |
||
79:
匿名さん
[2006-03-23 21:34:00]
>雨、風、寒さの外廊下のデメリット
EVを待っている時とか? EVから部屋までの数十秒間ですか? |
||
80:
73
[2006-03-23 21:48:00]
>>77
それこそ大丈夫か? 76の書き込みは73で挙げた例に対して >それでも八千万で売れる物件の方が、三千万の物件より普通に良いと思うのだけど・・ というMANUKEな書き込みがあったから、その真意を書いたまでのこと。 例え話で、内廊下なんてのを必須にして物件選ぶようなヤツは、 億でこんな買い物をしてマイナスになっているにも関わらず、 小額だけどプラスになっているヤツにエラソーなクチ聞きそう、と表現したわけだ。 土地の持分だの占有面積だの、この際関係ないんだよ。 よく文章読みなよ。 76で書いた通り、内か外かといえば内がいいに決まっているが、 イメージに囚われてこんな要素を高い優先順位(必須)にしてマンション買う人は こんなにレベルが低いんじゃないの、といいたいだけ。 例題に対して**たヤツがいたから突っ込んだんだよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報