今検討中の新築マンションは一方が外廊下、もう一方が内廊下。
それぞれの欠点、長所など教えて下さい。
[スレ作成日時]2006-02-02 10:08:00
\専門家に相談できる/
外廊下 VS 内廊下
402:
匿名さん
[2006-04-24 14:34:00]
>> 401 言ってる意味がわからない。
|
||
403:
匿名さん
[2006-04-24 21:57:00]
内廊下を好む住民は、チマチマしてない。
外廊下は、グレードに差がありすぎ、中金持ちからボンビーまで。 |
||
404:
匿名さん
[2006-04-24 22:06:00]
|
||
405:
匿名さん
[2006-04-24 23:44:00]
|
||
406:
匿名さん
[2006-04-25 01:52:00]
>>405
完全否定は出来ないけど、俺の住居履歴が 実家で戸建て→実家で高層マンション外廊下→一人暮らしでアパート→高層マンション購入内廊下 って感じなんだけど、同僚なんかに「住み心地どう?」なんて聞かれると、 「やっぱ内廊下良いよ。本当にホテルみたいだぜ」なんて会話してるしね。 特にメチャメチャ内廊下が気に入ってる訳ではないけど、新鮮さはあるよ。 |
||
407:
匿名さん
[2006-04-25 02:00:00]
>>406
完全否定は出来ないけど、俺の住居履歴が 実家で戸建て→実家で高層マンション内廊下→一人暮らしでアパート→高層マンション購入外廊下 って感じなんだけど、同僚なんかに「住み心地どう?」なんて聞かれると、 「やっぱ外廊下良いよ。本当に外みたいだぜ」なんて会話してるしね。 特にメチャメチャ外廊下が気に入ってる訳ではないけど、新鮮さはあるよ。 |
||
408:
匿名さん
[2006-04-25 05:11:00]
>>405
完全否定は出来ないけど、俺の住居履歴が 実家で戸建て→実家で高層マンション外廊下→一人暮らしで長屋アパート内廊下 って感じなんだけど、同僚なんかに「住み心地どう?」なんて聞かれると、 「やっぱ内廊下良いよ。本当にホテルみたいだぜ」なんて会話してるしね。 特にメチャメチャ内廊下が気に入ってる訳ではないけど、新鮮さはあるよ。 |
||
409:
匿名さん
[2006-04-25 08:05:00]
|
||
410:
匿名さん
[2006-04-25 09:22:00]
よくわからんが維持費の話は未だ混沌としてるような感じに思えるのだが。。。
|
||
411:
匿名さん
[2006-04-25 09:42:00]
確かに内廊下のマンションだと、高級感を演出するためか2〜4世帯にエレベーター1つ
という物件も多いよね、維持費はかかるかも。 外廊下なら10世帯にエレベーター1つでも、そんなに珍しくないから、維持費は安いかもね。 |
||
|
||
412:
匿名さん
[2006-04-25 09:57:00]
>確かに内廊下のマンションだと、高級感を演出するためか2〜4世帯にエレベーター1つという物件も多い
多かねーよ >外廊下なら10世帯にエレベーター1つ いくら安くてもそんなところ(田の字)には住みたくないづら |
||
413:
匿名さん
[2006-04-25 14:53:00]
|
||
414:
匿名さん
[2006-04-25 20:40:00]
|
||
415:
匿名さん
[2006-04-25 21:04:00]
山手線内側におけるエレベータ専有率 10.3戸/3基
うち内廊下マンションの場合 2.8戸/1基 山手線外側におけるエレベータ専有率 15.1戸/2基 うち内廊下マンションの場合 4.6戸/1基 引用:民明書房「23区マンションの統計学 2003年度版」 引用した資料が若干古いので、現在はちょっと違うかもね。 |
||
416:
匿名さん
[2006-04-25 21:32:00]
414の敗北が確定しました。 |
||
417:
匿名さん
[2006-04-25 21:51:00]
>415
通りすがりだけど、外廊下の物件ってあまりにも物件によって差がありすぎるし、 それは2003年の新築に限っているの? 内廊下と一応比較するつもりなら外廊下の物件もある程度は絞らないと、購入検討の 比較にはならないと思うけど。 |
||
418:
匿名さん
[2006-04-25 23:06:00]
民明書房をぐぐってみることをオススメする
|
||
419:
匿名さん
[2006-04-26 01:45:00]
>415
訳の分からない引用の仕方をするでない。引用するなら、正確に記載すること。 山手線内側におけるエレベータ専有率 10.3戸/3基・・・100戸マンションでは エレベーター30基か? んなばかなことねーだろー。 |
||
420:
匿名さん
[2006-04-26 06:45:00]
|
||
421:
匿名さん
[2006-04-26 07:39:00]
>>416
プッ、オマエの低脳ぶりの方が確定したようですなぁ |
||
422:
匿名さん
[2006-04-26 07:43:00]
>>418
ワラタよ http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF...,GGLC:1970-01,GGLC:ja&q=%E6%B0%91%E6%98%8E%E6%9B%B8%E6%88%BF |
||
423:
匿名さん
[2006-04-26 11:14:00]
民明書房・・・・・・確かにすごい出版社だ。
ここの本をよく読んでいるのであれば、他人が低能に見えてくるのも納得できる。 |
||
424:
匿名さん
[2006-04-26 15:20:00]
内廊下のマンションてなんか臭うよね。
ホテルと違い、日々生活臭のしてる内廊下はどうもね。 本当の高級マンションはそんなことないんだろうけど。 |
||
425:
匿名さん
[2006-04-26 15:49:00]
|
||
426:
匿名さん
[2006-04-27 00:29:00]
>425
低脳とかくやつは低能 |
||
427:
匿名さん
[2006-04-27 00:45:00]
俺は高脳
|
||
428:
匿名さん
[2006-04-27 00:45:00]
高速電脳
|
||
429:
匿名さん
[2006-04-27 06:57:00]
俺が学生時代に住んでいた当時築35年のアパート、内廊下だったな。
|
||
430:
匿名さん
[2006-04-27 06:58:00]
|
||
431:
匿名さん
[2006-04-27 07:54:00]
カッペをいじめなさんな
|
||
432:
匿名さん
[2006-04-27 12:42:00]
ウチは外廊下、田の字のマンションだけど、角部屋なので
廊下に面した部屋はないし、プライバシーは確保している。 ただEVからウチまでのアプローチは他人の部屋(窓)を 通るので気を使うし、あまり気分は良くない。 また風雨が強いときは、内廊下がイイナ〜なんて思ったりも する。今度住み替えるなら内廊下にしたい。 最上階角が絶対条件なので、価格は高くなるだろうな〜。 |
||
433:
匿名さん
[2006-04-27 14:56:00]
最上階で角部屋&内廊下なら確実に、億ションになりますね。
|
||
434:
匿名さん
[2006-04-27 16:16:00]
そう?
最近のタワマンならそこそこ安いんじゃない? 6000もあれば十分でしょ。 |
||
435:
匿名さん
[2006-04-27 16:32:00]
>434
検討している地区のレベルと広さが違うんだと思いますよ。 |
||
436:
匿名さん
[2006-04-27 16:37:00]
>>434
山手線内だと、6000万円では低層階&中住戸の70㎡前後に手が届くかどうか。 |
||
437:
匿名さん
[2006-04-28 01:04:00]
それなら外廊下でいいや。。
そっちの方が安いんでしょ? |
||
438:
匿名さん
[2006-04-28 09:44:00]
外廊下が平気な人がうらやましいよ。
面格子付きの物件があるだけで諦めたことが何回もある。 |
||
439:
匿名さん
[2006-04-28 10:03:00]
外廊下はどんなにエントランスを豪華にしても、郊外の団地の雰囲気を抜けられないね。
|
||
440:
匿名さん
[2006-04-28 10:12:00]
内廊下派の人は、同じ立地と間取りの外廊下物件より何割高までだったら買う?
内廊下と外廊下じゃ間取りは絶対同じにならないだろ、という意見は分かってるでとりあえず忘れてくれ。 |
||
441:
匿名さん
[2006-04-28 11:09:00]
|
||
442:
匿名さん
[2006-04-28 11:37:00]
>>同じ立地と間取りの外廊下物件より何割高までだったら買う?
結局そうなると、内装グレードなども異なってきますから、 総合すれば、3割くらい高くてもいいかな。 ただ都心物件で外廊下で低層中住戸7500万くらいの立地の話です。 津田沼だったらまた別でしょうね。 |
||
443:
匿名さん
[2006-04-28 16:02:00]
世間知らずの、素人評論家ですね
|
||
444:
匿名さん
[2006-04-28 19:31:00]
>>443
評論家の評論家ですか? |
||
445:
匿名さん
[2006-04-28 21:52:00]
はいはい見栄っ張りさん。
|
||
446:
匿名さん
[2006-04-28 22:12:00]
>>445
田の字じゃ張ることもできない罠w |
||
447:
匿名さん
[2006-04-28 22:32:00]
だからさ、田のじじゃないって。
全くどいつもこいつも、恥ずかしくないのかな。 |
||
448:
匿名さん
[2006-04-28 22:36:00]
どいつもこいつも同じですw
|
||
449:
匿名さん
[2006-04-28 23:29:00]
すいません、田の字って何がダメ(不便?)なんですか?
|
||
450:
匿名さん
[2006-04-29 00:38:00]
田の字だと外廊下に面する部屋があるから
窓を開けたままお日様のもと、そよ風に吹かれての昼寝ができないよね。 |
||
451:
匿名さん
[2006-04-29 01:13:00]
なるほど、廊下に面した部屋が出来てしまうのが欠点だということですね。
確かに廊下に面すると、人は通るし、基本的には太陽と反対側ですからね。 有り難うございました。 別に間取りとして使いにくい、というわけでは無いんですね。 (生活動線として欠点があるとか) |
||
452:
匿名さん
[2006-04-29 10:22:00]
|
||
453:
匿名さん
[2006-04-29 10:45:00]
|
||
454:
匿名さん
[2006-04-29 12:25:00]
|
||
455:
匿名さん
[2006-04-29 12:27:00]
両面バルコニーの田の字(センターイン)なら問題ないけど、
ポーチや吹き抜けなんて、所詮付け焼刃だって |
||
456:
匿名さん
[2006-04-29 12:36:00]
>>455
センターインは田の字とは違うのでは? |
||
457:
匿名さん
[2006-05-02 11:16:00]
エントランス入ってからエレベータ、玄関まで一切傘をささなくていい物件がベストです。
ってそんなのあたりまえか。 |
||
458:
匿名さん
[2006-05-02 13:41:00]
なんでエントランスに入ってから傘を差さなきゃいけないの?
雨漏りしてるのかな? |
||
459:
匿名さん
[2006-05-02 14:24:00]
外廊下では結構多いみたいですよ。
|
||
460:
匿名さん
[2006-05-02 14:27:00]
昔の団地をイメージすると理解できますよ、
呼び方は変っても、外廊下マンションは構造は団地ですから。 |
||
461:
匿名さん
[2006-05-02 14:30:00]
お、天カス組みがこっちにうつってきたらしい。爆
|
||
462:
匿名さん
[2006-05-02 14:33:00]
がんばるね〜。
見栄っ張り庶民すれぬしさん。 |
||
463:
匿名さん
[2006-05-02 14:37:00]
外廊下田の字住民だとストレスが溜まるんですねぇ
|
||
464:
匿名さん
[2006-05-02 19:09:00]
マンションの田の字は貧乏の証とどこかで聞いたことがありますが
他の方は、聞いたことありませんか? |
||
465:
匿名さん
[2006-05-02 19:27:00]
ありません。
|
||
466:
匿名さん
[2006-05-02 20:48:00]
なんか内廊下の人ってマンションタノジしか言わないけど
本当にそんなにタノジのマンション多いの? うちが検討したものに一つもなかったけど。 |
||
467:
匿名さん
[2006-05-02 20:50:00]
見栄っ張り庶民さんはストレスたまります〜。
居たい場所は周りをみればせこせこしてないリッチな人ばかりで嫉妬でストレスたまるし 相応の場所では見栄が許さないし。 どうしたらいいんでしょうね・・・。 |
||
468:
匿名さん
[2006-05-02 22:45:00]
>>466
そう、それは良かったね。 |
||
469:
匿名さん
[2006-05-02 22:58:00]
外廊下のダメな点は、共用廊下に面した窓があることです。
あれは住んでいる人もイヤだが、そこを通る人も気分が悪い。 |
||
470:
匿名さん
[2006-05-02 23:33:00]
建築コストが安いしか取り柄がないでしょ、田の字なんて
http://www.jj-navi.com/edit/jj-guide/qa/contents/123201.html |
||
471:
匿名さん
[2006-05-03 01:07:00]
>>470
潤沢に資金があればそういう結論になりますな。 |
||
472:
匿名さん
[2006-05-03 06:55:00]
価格差なんてせいぜい1割でしょ。
田の字なんて安物買いの銭失いだと思うけど。 よっぽど立地が良くないと転売も厳しいだろうし。 |
||
473:
匿名さん
[2006-05-03 10:13:00]
マンションの建物は、一般的に一点豪華主義はありません。
廊下が内廊下のジュウタン敷きになれば 当然、その他の設備にもお金を掛けるのが普通ですから、価格差10%で収まるはずがありません。 都心は土地代の割合が高いから、そうでもないでしょうが、郊外の普及品のマンションなら 差額はもっと大きくなると思いますよ。 |
||
474:
匿名さん
[2006-05-03 10:28:00]
田の字の安分譲マンションは、エントランスだけ一点豪華主義!
というのは置いておいて。 内廊下の絨毯敷きを引き合いに出しているのであれば、対象は都心物件でいいのでは。 郊外でもそんな仕様のマンションってあるんですか? |
||
475:
匿名さん
[2006-05-03 10:31:00]
|
||
476:
匿名さん
[2006-05-03 10:44:00]
田の字がまとも…
目が腐ってますよ |
||
477:
匿名さん
[2006-05-03 10:50:00]
>>476
まぁ、世の中、田の字が精一杯の人間もいるわけで |
||
478:
匿名さん
[2006-05-03 12:24:00]
>>476
そのレベルの読解力か。。。 |
||
479:
匿名さん
[2006-05-03 17:46:00]
次スレ立てる?
|
||
480:
匿名さん
[2006-05-05 20:30:00]
今住んでいる所外廊下で田の字、中住戸。
本音で言いますと ストレス溜まりまくり。まず、北側の2部屋の使用頻度が 低すぎるし窓があっても開けにくい。やめといた方が良い。 |
||
481:
匿名さん
[2006-05-07 23:05:00]
カミングアウト乙
|
||
482:
匿名さん
[2006-05-11 16:11:00]
北側の廊下に面した部屋は、使えないね。
子供は大人の苦労も知らずに正直だから、ある程度大きくなると廊下に面した部屋を 勉強するのに落ち着かないなんて言って、生意気に嫌がります。 内廊下マンションならこんなこともないのかもしれない。 |
||
483:
匿名さん
[2006-05-11 16:36:00]
482さん。
それくらい繊細な子供だと、マンション自体落ち着かなくなるんじゃない? 戸建に行ったほうがいいよ。 |
||
484:
匿名さん
[2006-05-11 18:09:00]
>>482
『勉強するのに落ち着かないなんて言って、生意気に嫌がります。 内廊下マンションならこんなこともないのかもしれない。』 ・・・えーっ!わたしなら子どもを窓のないコンクリ箱に入れるより 外を人が通っても窓のある部屋を与えたいと思います。 ほんと、人それぞれなんですね。 |
||
485:
匿名さん
[2006-05-11 18:38:00]
>窓のないコンクリ箱
そう。内廊下物件って、窓のない部屋が当たり前のように存在するんですよねぇ。 我が家もマンションを探した際、全居室窓ありが条件でしたから。 482はおそらく釣りか、子供の言いなりになってる情けない親なんでしょう。 |
||
486:
匿名さん
[2006-05-11 18:46:00]
窓のない居室は法規的に不可だが。
|
||
487:
匿名さん
[2006-05-11 19:23:00]
ってーか部屋に押し込めずにもっと外で遊ばせろ!
|
||
488:
匿名さん
[2006-05-11 19:46:00]
>>486
ヴァカを相手にするなって |
||
489:
匿名さん
[2006-05-11 22:16:00]
窓のないコンクリ部屋を売っているデベが問題なのではなく、
窓のないコンクリ部屋を子供の居室にしようかと検討してしまう くらい、予算も知識もない親の方が問題、というか悲しい。 そんなスペースはあくまでも余剰部分のスペースとして扱って ください。お金がたまってからマンション買わないと子供も迷惑。 |
||
490:
匿名さん
[2006-05-11 22:34:00]
>>486
『窓のない居室は法規的に不可だが。』 ・・・そうですね。かといってマンションという建物の制約上、 そういった部屋を作らないわけにはいかない。 ですからデベも苦肉の策でそういった種類の部屋に 「サービスルーム」とか「納戸」という呼び名をつけて 売るわけです。 建築基準法上、窓のない部屋を人の生活する「○室」とは 呼べないわけですからね。 |
||
491:
匿名さん
[2006-05-11 22:39:00]
建築基準法上、窓のない部屋を居室と表示できない、
ということはとりもなおさず、 日本政府としては、日本国民が窓のない部屋で生活する、 という事態を想定していないわけです。 もちろん、一定の居住環境を確保するのが目的の法律ですから、 押入れに住もうが、地下室で生活しようが、自ら欲してそうする 人を止めるものではありませんが、国としては 「その結果については関知しませんよ〜」ということです。 |
||
492:
匿名さん
[2006-05-12 02:30:00]
ただ内廊下でも、雁行やワイドスパンで全居室が窓面に並ぶとか、そういうのにすればいい。
べつに中住戸だからといって、窓ナシ部屋が出来るわけではなく、 物件のグレードが高い内廊下であれば、窓のない部屋など存在しないと思いますよ。 |
||
493:
匿名さん
[2006-05-12 04:34:00]
みなさんお金が有り余ってるのですね。。。ウラヤマシイ。
|
||
494:
匿名さん
[2006-05-12 04:50:00]
内廊下でSルームがある物件なんて見たことがない。
外廊下物件なら「2Fのみ」って感じで見たことあるけど。 そもそも田の字の廊下側2部屋=Sルームだと思うが。 所謂2SLDK+畳ルーム |
||
495:
匿名さん
[2006-05-12 09:43:00]
>494
外廊下マンション住民が勝手な妄想で書き込んでるね。 内廊下物件で、窓のない部屋なんて見たことがないし そんなマンション買ってはいけないよ。 サービスルームは、隣接建物があって基準法上の採光が取れない低層階で 発生する部屋ではないですか? 窓のない中和室も実施にはサービスルームだと思うけど、リビングを通じて 採光が取れることにして部屋にしているんだと思うけどね。 いずれにせよ予算を考えて、内廊下&全室居室の物件を買わないと後で後悔しそう。 |
||
496:
匿名さん
[2006-05-12 09:47:00]
>484
よく見たら、482さんのマンションの北向きの部屋に窓がないなんて書いてある? 外廊下で採光が悪いけど窓があるということだと思いますよ。 内廊下で、廊下に面した部屋は普通作らないし窓も無いから、それこそ納戸か シューズインクローゼットでしょう。 |
||
497:
匿名さん
[2006-05-12 13:12:00]
GWに文京区でMR見に行ったら、80㎡8500万円の外廊下の物件がありました、
そこそこのハイグレードでも、外廊下はあるんですね。 |
||
498:
匿名さん
[2006-05-16 06:02:00]
|
||
499:
匿名さん
[2006-05-16 07:18:00]
都心物件だと、LDの一部を引き戸で区切って一部屋とする窓のない部屋が
当たり前に存在しますが、こちらのスレの方々はあまりご存じないようで・・・。 |
||
500:
匿名さん
[2006-05-16 07:44:00]
それって外廊下田の字の中和室のこと?
|
||
501:
匿名さん
[2006-05-16 07:50:00]
>>498
そんな2流物件引き合いに出されてもねぇ… |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報