今検討中の新築マンションは一方が外廊下、もう一方が内廊下。
それぞれの欠点、長所など教えて下さい。
[スレ作成日時]2006-02-02 10:08:00
\専門家に相談できる/
外廊下 VS 内廊下
401:
匿名さん
[2006-04-24 14:27:00]
|
||
402:
匿名さん
[2006-04-24 14:34:00]
>> 401 言ってる意味がわからない。
|
||
403:
匿名さん
[2006-04-24 21:57:00]
内廊下を好む住民は、チマチマしてない。
外廊下は、グレードに差がありすぎ、中金持ちからボンビーまで。 |
||
404:
匿名さん
[2006-04-24 22:06:00]
|
||
405:
匿名さん
[2006-04-24 23:44:00]
|
||
406:
匿名さん
[2006-04-25 01:52:00]
>>405
完全否定は出来ないけど、俺の住居履歴が 実家で戸建て→実家で高層マンション外廊下→一人暮らしでアパート→高層マンション購入内廊下 って感じなんだけど、同僚なんかに「住み心地どう?」なんて聞かれると、 「やっぱ内廊下良いよ。本当にホテルみたいだぜ」なんて会話してるしね。 特にメチャメチャ内廊下が気に入ってる訳ではないけど、新鮮さはあるよ。 |
||
407:
匿名さん
[2006-04-25 02:00:00]
>>406
完全否定は出来ないけど、俺の住居履歴が 実家で戸建て→実家で高層マンション内廊下→一人暮らしでアパート→高層マンション購入外廊下 って感じなんだけど、同僚なんかに「住み心地どう?」なんて聞かれると、 「やっぱ外廊下良いよ。本当に外みたいだぜ」なんて会話してるしね。 特にメチャメチャ外廊下が気に入ってる訳ではないけど、新鮮さはあるよ。 |
||
408:
匿名さん
[2006-04-25 05:11:00]
>>405
完全否定は出来ないけど、俺の住居履歴が 実家で戸建て→実家で高層マンション外廊下→一人暮らしで長屋アパート内廊下 って感じなんだけど、同僚なんかに「住み心地どう?」なんて聞かれると、 「やっぱ内廊下良いよ。本当にホテルみたいだぜ」なんて会話してるしね。 特にメチャメチャ内廊下が気に入ってる訳ではないけど、新鮮さはあるよ。 |
||
409:
匿名さん
[2006-04-25 08:05:00]
|
||
410:
匿名さん
[2006-04-25 09:22:00]
よくわからんが維持費の話は未だ混沌としてるような感じに思えるのだが。。。
|
||
|
||
411:
匿名さん
[2006-04-25 09:42:00]
確かに内廊下のマンションだと、高級感を演出するためか2〜4世帯にエレベーター1つ
という物件も多いよね、維持費はかかるかも。 外廊下なら10世帯にエレベーター1つでも、そんなに珍しくないから、維持費は安いかもね。 |
||
412:
匿名さん
[2006-04-25 09:57:00]
>確かに内廊下のマンションだと、高級感を演出するためか2〜4世帯にエレベーター1つという物件も多い
多かねーよ >外廊下なら10世帯にエレベーター1つ いくら安くてもそんなところ(田の字)には住みたくないづら |
||
413:
匿名さん
[2006-04-25 14:53:00]
|
||
414:
匿名さん
[2006-04-25 20:40:00]
|
||
415:
匿名さん
[2006-04-25 21:04:00]
山手線内側におけるエレベータ専有率 10.3戸/3基
うち内廊下マンションの場合 2.8戸/1基 山手線外側におけるエレベータ専有率 15.1戸/2基 うち内廊下マンションの場合 4.6戸/1基 引用:民明書房「23区マンションの統計学 2003年度版」 引用した資料が若干古いので、現在はちょっと違うかもね。 |
||
416:
匿名さん
[2006-04-25 21:32:00]
414の敗北が確定しました。 |
||
417:
匿名さん
[2006-04-25 21:51:00]
>415
通りすがりだけど、外廊下の物件ってあまりにも物件によって差がありすぎるし、 それは2003年の新築に限っているの? 内廊下と一応比較するつもりなら外廊下の物件もある程度は絞らないと、購入検討の 比較にはならないと思うけど。 |
||
418:
匿名さん
[2006-04-25 23:06:00]
民明書房をぐぐってみることをオススメする
|
||
419:
匿名さん
[2006-04-26 01:45:00]
>415
訳の分からない引用の仕方をするでない。引用するなら、正確に記載すること。 山手線内側におけるエレベータ専有率 10.3戸/3基・・・100戸マンションでは エレベーター30基か? んなばかなことねーだろー。 |
||
420:
匿名さん
[2006-04-26 06:45:00]
|
||
421:
匿名さん
[2006-04-26 07:39:00]
>>416
プッ、オマエの低脳ぶりの方が確定したようですなぁ |
||
422:
匿名さん
[2006-04-26 07:43:00]
>>418
ワラタよ http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF...,GGLC:1970-01,GGLC:ja&q=%E6%B0%91%E6%98%8E%E6%9B%B8%E6%88%BF |
||
423:
匿名さん
[2006-04-26 11:14:00]
民明書房・・・・・・確かにすごい出版社だ。
ここの本をよく読んでいるのであれば、他人が低能に見えてくるのも納得できる。 |
||
424:
匿名さん
[2006-04-26 15:20:00]
内廊下のマンションてなんか臭うよね。
ホテルと違い、日々生活臭のしてる内廊下はどうもね。 本当の高級マンションはそんなことないんだろうけど。 |
||
425:
匿名さん
[2006-04-26 15:49:00]
|
||
426:
匿名さん
[2006-04-27 00:29:00]
>425
低脳とかくやつは低能 |
||
427:
匿名さん
[2006-04-27 00:45:00]
俺は高脳
|
||
428:
匿名さん
[2006-04-27 00:45:00]
高速電脳
|
||
429:
匿名さん
[2006-04-27 06:57:00]
俺が学生時代に住んでいた当時築35年のアパート、内廊下だったな。
|
||
430:
匿名さん
[2006-04-27 06:58:00]
|
||
431:
匿名さん
[2006-04-27 07:54:00]
カッペをいじめなさんな
|
||
432:
匿名さん
[2006-04-27 12:42:00]
ウチは外廊下、田の字のマンションだけど、角部屋なので
廊下に面した部屋はないし、プライバシーは確保している。 ただEVからウチまでのアプローチは他人の部屋(窓)を 通るので気を使うし、あまり気分は良くない。 また風雨が強いときは、内廊下がイイナ〜なんて思ったりも する。今度住み替えるなら内廊下にしたい。 最上階角が絶対条件なので、価格は高くなるだろうな〜。 |
||
433:
匿名さん
[2006-04-27 14:56:00]
最上階で角部屋&内廊下なら確実に、億ションになりますね。
|
||
434:
匿名さん
[2006-04-27 16:16:00]
そう?
最近のタワマンならそこそこ安いんじゃない? 6000もあれば十分でしょ。 |
||
435:
匿名さん
[2006-04-27 16:32:00]
>434
検討している地区のレベルと広さが違うんだと思いますよ。 |
||
436:
匿名さん
[2006-04-27 16:37:00]
>>434
山手線内だと、6000万円では低層階&中住戸の70㎡前後に手が届くかどうか。 |
||
437:
匿名さん
[2006-04-28 01:04:00]
それなら外廊下でいいや。。
そっちの方が安いんでしょ? |
||
438:
匿名さん
[2006-04-28 09:44:00]
外廊下が平気な人がうらやましいよ。
面格子付きの物件があるだけで諦めたことが何回もある。 |
||
439:
匿名さん
[2006-04-28 10:03:00]
外廊下はどんなにエントランスを豪華にしても、郊外の団地の雰囲気を抜けられないね。
|
||
440:
匿名さん
[2006-04-28 10:12:00]
内廊下派の人は、同じ立地と間取りの外廊下物件より何割高までだったら買う?
内廊下と外廊下じゃ間取りは絶対同じにならないだろ、という意見は分かってるでとりあえず忘れてくれ。 |
||
441:
匿名さん
[2006-04-28 11:09:00]
|
||
442:
匿名さん
[2006-04-28 11:37:00]
>>同じ立地と間取りの外廊下物件より何割高までだったら買う?
結局そうなると、内装グレードなども異なってきますから、 総合すれば、3割くらい高くてもいいかな。 ただ都心物件で外廊下で低層中住戸7500万くらいの立地の話です。 津田沼だったらまた別でしょうね。 |
||
443:
匿名さん
[2006-04-28 16:02:00]
世間知らずの、素人評論家ですね
|
||
444:
匿名さん
[2006-04-28 19:31:00]
>>443
評論家の評論家ですか? |
||
445:
匿名さん
[2006-04-28 21:52:00]
はいはい見栄っ張りさん。
|
||
446:
匿名さん
[2006-04-28 22:12:00]
>>445
田の字じゃ張ることもできない罠w |
||
447:
匿名さん
[2006-04-28 22:32:00]
だからさ、田のじじゃないって。
全くどいつもこいつも、恥ずかしくないのかな。 |
||
448:
匿名さん
[2006-04-28 22:36:00]
どいつもこいつも同じですw
|
||
449:
匿名さん
[2006-04-28 23:29:00]
すいません、田の字って何がダメ(不便?)なんですか?
|
||
450:
匿名さん
[2006-04-29 00:38:00]
田の字だと外廊下に面する部屋があるから
窓を開けたままお日様のもと、そよ風に吹かれての昼寝ができないよね。 |
||
451:
匿名さん
[2006-04-29 01:13:00]
なるほど、廊下に面した部屋が出来てしまうのが欠点だということですね。
確かに廊下に面すると、人は通るし、基本的には太陽と反対側ですからね。 有り難うございました。 別に間取りとして使いにくい、というわけでは無いんですね。 (生活動線として欠点があるとか) |
||
452:
匿名さん
[2006-04-29 10:22:00]
|
||
453:
匿名さん
[2006-04-29 10:45:00]
|
||
454:
匿名さん
[2006-04-29 12:25:00]
|
||
455:
匿名さん
[2006-04-29 12:27:00]
両面バルコニーの田の字(センターイン)なら問題ないけど、
ポーチや吹き抜けなんて、所詮付け焼刃だって |
||
456:
匿名さん
[2006-04-29 12:36:00]
>>455
センターインは田の字とは違うのでは? |
||
457:
匿名さん
[2006-05-02 11:16:00]
エントランス入ってからエレベータ、玄関まで一切傘をささなくていい物件がベストです。
ってそんなのあたりまえか。 |
||
458:
匿名さん
[2006-05-02 13:41:00]
なんでエントランスに入ってから傘を差さなきゃいけないの?
雨漏りしてるのかな? |
||
459:
匿名さん
[2006-05-02 14:24:00]
外廊下では結構多いみたいですよ。
|
||
460:
匿名さん
[2006-05-02 14:27:00]
昔の団地をイメージすると理解できますよ、
呼び方は変っても、外廊下マンションは構造は団地ですから。 |
||
461:
匿名さん
[2006-05-02 14:30:00]
お、天カス組みがこっちにうつってきたらしい。爆
|
||
462:
匿名さん
[2006-05-02 14:33:00]
がんばるね〜。
見栄っ張り庶民すれぬしさん。 |
||
463:
匿名さん
[2006-05-02 14:37:00]
外廊下田の字住民だとストレスが溜まるんですねぇ
|
||
464:
匿名さん
[2006-05-02 19:09:00]
マンションの田の字は貧乏の証とどこかで聞いたことがありますが
他の方は、聞いたことありませんか? |
||
465:
匿名さん
[2006-05-02 19:27:00]
ありません。
|
||
466:
匿名さん
[2006-05-02 20:48:00]
なんか内廊下の人ってマンションタノジしか言わないけど
本当にそんなにタノジのマンション多いの? うちが検討したものに一つもなかったけど。 |
||
467:
匿名さん
[2006-05-02 20:50:00]
見栄っ張り庶民さんはストレスたまります〜。
居たい場所は周りをみればせこせこしてないリッチな人ばかりで嫉妬でストレスたまるし 相応の場所では見栄が許さないし。 どうしたらいいんでしょうね・・・。 |
||
468:
匿名さん
[2006-05-02 22:45:00]
>>466
そう、それは良かったね。 |
||
469:
匿名さん
[2006-05-02 22:58:00]
外廊下のダメな点は、共用廊下に面した窓があることです。
あれは住んでいる人もイヤだが、そこを通る人も気分が悪い。 |
||
470:
匿名さん
[2006-05-02 23:33:00]
建築コストが安いしか取り柄がないでしょ、田の字なんて
http://www.jj-navi.com/edit/jj-guide/qa/contents/123201.html |
||
471:
匿名さん
[2006-05-03 01:07:00]
>>470
潤沢に資金があればそういう結論になりますな。 |
||
472:
匿名さん
[2006-05-03 06:55:00]
価格差なんてせいぜい1割でしょ。
田の字なんて安物買いの銭失いだと思うけど。 よっぽど立地が良くないと転売も厳しいだろうし。 |
||
473:
匿名さん
[2006-05-03 10:13:00]
マンションの建物は、一般的に一点豪華主義はありません。
廊下が内廊下のジュウタン敷きになれば 当然、その他の設備にもお金を掛けるのが普通ですから、価格差10%で収まるはずがありません。 都心は土地代の割合が高いから、そうでもないでしょうが、郊外の普及品のマンションなら 差額はもっと大きくなると思いますよ。 |
||
474:
匿名さん
[2006-05-03 10:28:00]
田の字の安分譲マンションは、エントランスだけ一点豪華主義!
というのは置いておいて。 内廊下の絨毯敷きを引き合いに出しているのであれば、対象は都心物件でいいのでは。 郊外でもそんな仕様のマンションってあるんですか? |
||
475:
匿名さん
[2006-05-03 10:31:00]
|
||
476:
匿名さん
[2006-05-03 10:44:00]
田の字がまとも…
目が腐ってますよ |
||
477:
匿名さん
[2006-05-03 10:50:00]
>>476
まぁ、世の中、田の字が精一杯の人間もいるわけで |
||
478:
匿名さん
[2006-05-03 12:24:00]
>>476
そのレベルの読解力か。。。 |
||
479:
匿名さん
[2006-05-03 17:46:00]
次スレ立てる?
|
||
480:
匿名さん
[2006-05-05 20:30:00]
今住んでいる所外廊下で田の字、中住戸。
本音で言いますと ストレス溜まりまくり。まず、北側の2部屋の使用頻度が 低すぎるし窓があっても開けにくい。やめといた方が良い。 |
||
481:
匿名さん
[2006-05-07 23:05:00]
カミングアウト乙
|
||
482:
匿名さん
[2006-05-11 16:11:00]
北側の廊下に面した部屋は、使えないね。
子供は大人の苦労も知らずに正直だから、ある程度大きくなると廊下に面した部屋を 勉強するのに落ち着かないなんて言って、生意気に嫌がります。 内廊下マンションならこんなこともないのかもしれない。 |
||
483:
匿名さん
[2006-05-11 16:36:00]
482さん。
それくらい繊細な子供だと、マンション自体落ち着かなくなるんじゃない? 戸建に行ったほうがいいよ。 |
||
484:
匿名さん
[2006-05-11 18:09:00]
>>482
『勉強するのに落ち着かないなんて言って、生意気に嫌がります。 内廊下マンションならこんなこともないのかもしれない。』 ・・・えーっ!わたしなら子どもを窓のないコンクリ箱に入れるより 外を人が通っても窓のある部屋を与えたいと思います。 ほんと、人それぞれなんですね。 |
||
485:
匿名さん
[2006-05-11 18:38:00]
>窓のないコンクリ箱
そう。内廊下物件って、窓のない部屋が当たり前のように存在するんですよねぇ。 我が家もマンションを探した際、全居室窓ありが条件でしたから。 482はおそらく釣りか、子供の言いなりになってる情けない親なんでしょう。 |
||
486:
匿名さん
[2006-05-11 18:46:00]
窓のない居室は法規的に不可だが。
|
||
487:
匿名さん
[2006-05-11 19:23:00]
ってーか部屋に押し込めずにもっと外で遊ばせろ!
|
||
488:
匿名さん
[2006-05-11 19:46:00]
>>486
ヴァカを相手にするなって |
||
489:
匿名さん
[2006-05-11 22:16:00]
窓のないコンクリ部屋を売っているデベが問題なのではなく、
窓のないコンクリ部屋を子供の居室にしようかと検討してしまう くらい、予算も知識もない親の方が問題、というか悲しい。 そんなスペースはあくまでも余剰部分のスペースとして扱って ください。お金がたまってからマンション買わないと子供も迷惑。 |
||
490:
匿名さん
[2006-05-11 22:34:00]
>>486
『窓のない居室は法規的に不可だが。』 ・・・そうですね。かといってマンションという建物の制約上、 そういった部屋を作らないわけにはいかない。 ですからデベも苦肉の策でそういった種類の部屋に 「サービスルーム」とか「納戸」という呼び名をつけて 売るわけです。 建築基準法上、窓のない部屋を人の生活する「○室」とは 呼べないわけですからね。 |
||
491:
匿名さん
[2006-05-11 22:39:00]
建築基準法上、窓のない部屋を居室と表示できない、
ということはとりもなおさず、 日本政府としては、日本国民が窓のない部屋で生活する、 という事態を想定していないわけです。 もちろん、一定の居住環境を確保するのが目的の法律ですから、 押入れに住もうが、地下室で生活しようが、自ら欲してそうする 人を止めるものではありませんが、国としては 「その結果については関知しませんよ〜」ということです。 |
||
492:
匿名さん
[2006-05-12 02:30:00]
ただ内廊下でも、雁行やワイドスパンで全居室が窓面に並ぶとか、そういうのにすればいい。
べつに中住戸だからといって、窓ナシ部屋が出来るわけではなく、 物件のグレードが高い内廊下であれば、窓のない部屋など存在しないと思いますよ。 |
||
493:
匿名さん
[2006-05-12 04:34:00]
みなさんお金が有り余ってるのですね。。。ウラヤマシイ。
|
||
494:
匿名さん
[2006-05-12 04:50:00]
内廊下でSルームがある物件なんて見たことがない。
外廊下物件なら「2Fのみ」って感じで見たことあるけど。 そもそも田の字の廊下側2部屋=Sルームだと思うが。 所謂2SLDK+畳ルーム |
||
495:
匿名さん
[2006-05-12 09:43:00]
>494
外廊下マンション住民が勝手な妄想で書き込んでるね。 内廊下物件で、窓のない部屋なんて見たことがないし そんなマンション買ってはいけないよ。 サービスルームは、隣接建物があって基準法上の採光が取れない低層階で 発生する部屋ではないですか? 窓のない中和室も実施にはサービスルームだと思うけど、リビングを通じて 採光が取れることにして部屋にしているんだと思うけどね。 いずれにせよ予算を考えて、内廊下&全室居室の物件を買わないと後で後悔しそう。 |
||
496:
匿名さん
[2006-05-12 09:47:00]
>484
よく見たら、482さんのマンションの北向きの部屋に窓がないなんて書いてある? 外廊下で採光が悪いけど窓があるということだと思いますよ。 内廊下で、廊下に面した部屋は普通作らないし窓も無いから、それこそ納戸か シューズインクローゼットでしょう。 |
||
497:
匿名さん
[2006-05-12 13:12:00]
GWに文京区でMR見に行ったら、80㎡8500万円の外廊下の物件がありました、
そこそこのハイグレードでも、外廊下はあるんですね。 |
||
498:
匿名さん
[2006-05-16 06:02:00]
|
||
499:
匿名さん
[2006-05-16 07:18:00]
都心物件だと、LDの一部を引き戸で区切って一部屋とする窓のない部屋が
当たり前に存在しますが、こちらのスレの方々はあまりご存じないようで・・・。 |
||
500:
匿名さん
[2006-05-16 07:44:00]
それって外廊下田の字の中和室のこと?
|
||
501:
匿名さん
[2006-05-16 07:50:00]
>>498
そんな2流物件引き合いに出されてもねぇ… |
||
502:
匿名さん
[2006-05-16 08:40:00]
|
||
503:
匿名さん
[2006-05-16 08:54:00]
所謂2SLDK+畳ルーム
|
||
504:
匿名さん
[2006-05-16 12:14:00]
外廊下に面した部屋より、窓のない部屋のほうがいいな。
ま、採光をとるかプライヴァシーをとるか、個人の好みかもしれないが。 |
||
505:
匿名さん
[2006-05-17 02:40:00]
ザセンター東京って高額物件でウチでは無理だった・・・
買えそうな部屋は狭いし、いい部屋は億ションだし 501さん所も億ションなんですか? |
||
506:
匿名さん
[2006-05-17 03:21:00]
ザセンター東京を2流物件と言ってのけるとはすごい。
本当は、ただ単に知らないだけだったりして。 |
||
507:
匿名さん
[2006-05-17 03:33:00]
>500
田の字には 中和室=あんどん部屋 はないって。 |
||
508:
匿名さん
[2006-05-17 04:03:00]
え? そんなことないでしょ。
田の字の3LDKは、あんどん部屋ができるんじゃない? |
||
509:
匿名さん
[2006-05-17 07:35:00]
|
||
510:
匿名さん
[2006-05-17 09:33:00]
つまり内廊下でも2流のどうしようもないマンションはいっぱいあるということで・・・
|
||
511:
匿名さん
[2006-05-17 13:01:00]
土地の問題もあるけど、都心の内廊下2流マンションは郊外の
超高級マンション(・・なのあるわけないけど)の2〜3件分は しますから、逆立ちしても買えない人が大多数だね。 まあ、マンション建物で1点豪華主義はないし、バランスがありますから 内廊下=高級 外廊下=廉価版 というトレンドは変らないでしょう。 |
||
512:
匿名さん
[2006-05-17 13:50:00]
天カセスレの人?
|
||
513:
匿名さん
[2006-05-17 15:51:00]
>内廊下=高級
>外廊下=廉価版 >というトレンドは変らないでしょう。 この部分は同意だが 問題はその一部の内廊下の高級なマンションが、実は2流の設計でしかも高価であり、さらにそれをありがたがってる人達が居るということだ。 |
||
514:
匿名さん
[2006-05-17 16:56:00]
|
||
515:
匿名さん
[2006-05-17 17:13:00]
別に人の家のことなんだし、問題はないと思うが。
|
||
516:
匿名さん
[2006-05-17 17:15:00]
いま内廊下マンションに住んでいるがタイルカーペットに
染み込んだ犬の小便の匂いって月日がたつととれないのよね。 しかもうちは空調なし。やっぱりポリッシャー掛けれる 長尺シートの方が良いかも。 |
||
517:
匿名さん
[2006-05-17 17:17:00]
人に勧めてないうちは問題は無いが...。
|
||
518:
匿名さん
[2006-05-17 20:46:00]
近郊の地区限定だとでは、想定分譲価格が安いから
探しても内廊下物件がないところが多いよ。 |
||
519:
匿名さん
[2006-05-17 23:15:00]
大衆向けマンションと、高級志向のマンションは価格も違うし
物件の設計思想も違うから、内廊下はその一つのカテゴリーだと思います。 内廊下にすることによって、ワイドスパンにしないとサービスルームが増えてしまいます。 そういえば、タワーを含めた高層物件で外廊下はあるのでしょうか? タワーでバルコニーのある物件もあるから、存在するのでしょうか? |
||
520:
匿名さん
[2006-05-18 07:50:00]
安タワーだと外廊下あるよ。
キャピタルマークタワーとか。 |
||
521:
匿名さん
[2006-05-18 08:55:00]
タワーの外廊下は、恐ろしいですね、高層階のバルコニーも同様です。
高層のオフィスビルだと、非常階段も含めて外気に接するところはないし窓も開かない。 タワーマンションの20階以上のバルコニーは、いったい何に使うんでしょうか? 突風が吹いたら、物が飛ばされたりして大変危険ですよね。 |
||
522:
匿名さん
[2006-05-18 12:38:00]
家は焼肉パーティをやってます。
|
||
523:
匿名さん
[2006-05-18 12:55:00]
都心の20階ぐらいだったら風はそんなに強くない。
湾岸の安いタワーは知らんが。 |
||
524:
匿名さん
[2006-05-18 16:43:00]
以前都心の屋上のテニスコートでよくテニスしてましたからよくわかりますが
10階程度でも、風はかなり下界より強いですよ、感覚ではなく試合しているから シビアにわかりました。 |
||
525:
匿名さん
[2006-05-18 18:36:00]
>519
豊洲のパークシティーをよもや大衆マンションと呼ぶ人間はいないと思うけど、 50階にも、三井の売りである2mの奥行きのバルコニーがついてるよ(さすがにシンクは ないけど)。高層階で外気に触れるのは気持ちいいですよ。 年中風が強いというわけではなく、あたかも山頂にいる感じともいえる。経験したことがなければ 聖路加タワーの最上階レストランは、テラスにでれるので体験してみてはいかがですか? |
||
526:
匿名さん
[2006-05-18 18:41:00]
>508
あんどん部屋を作らないように採用するのが田の字の設計なの。田の真ん中の十は水回りで その周囲の小さい□が居室なの。両側バルコニーの角部屋(3方窓側)の場合もあるけど、 多くは片方は外廊下に面した部屋になってしまう ということ。 |
||
527:
匿名さん
[2006-05-18 18:43:00]
別にあんどん部屋でも、書斎やパソコン部屋に使うには全く問題ないよ。価値観の違いだね。
ただ、子供部屋とかには使えないね。 |
||
528:
匿名さん
[2006-05-18 18:47:00]
|
||
529:
匿名さん
[2006-05-18 21:19:00]
売主は1流でも物件は2流なんて腐るほどあると思うが…
ネームバリューに弱いお方? もう少し勉強してから買った方がいいですよ^^ |
||
530:
匿名さん
[2006-05-18 21:21:00]
>豊洲のパークシティーをよもや大衆マンションと呼ぶ人間はいないと思うけど、
一次取得者ばかりの、素人相手のマンションだともいますよ。 坪250万円なんて、大衆マンションでしょう下は200万からあるんでしょ・・・・ 逆立ちしても高級マンションだとは思えないでしょう? 一点豪華主義の珍しいマンションだよね・・・ 実態は、エコノミーな外廊下なのに |
||
531:
匿名さん
[2006-05-18 21:25:00]
はいはい麻布辺りに住んでてね。
|
||
532:
匿名さん
[2006-05-18 21:41:00]
|
||
533:
匿名さん
[2006-05-18 21:44:00]
そもそも麻布というのが香ばしい
|
||
534:
匿名さん
[2006-05-18 21:45:00]
とりあえず松涛も御存知のようです。
469: 名前:匿名さん投稿日:2006/05/16(火) 15:16 >>468さん 自分が好きだからって、他人がそれを羨ましがったり妬んだりしているに違いない、 という思考が理解不能なんですよねぇ・・・。 上で出ている大崎駅徒歩4分の物件でもまだ好立地じゃないみたいですから、 おそらく松濤や麻布辺りの低層マンションに住んでるんでしょうけど、 それだったら羨ましいですけどね。天井カセットなんか関係なく。 |
||
535:
匿名さん
[2006-05-18 21:48:00]
ここの板はメルヘンな人が多いね。
|
||
536:
匿名さん
[2006-05-18 21:55:00]
麻布に住みたいよぉ
|
||
537:
匿名さん
[2006-05-18 23:08:00]
sumeba?
|
||
538:
匿名さん
[2006-05-18 23:10:00]
>>534
よく覚えてるね。さすが粘着スレ主。 |
||
539:
匿名さん
[2006-05-18 23:13:00]
>>538
今時、麻布を自慢気に語れるのって、オメーしかいねーもんよ |
||
540:
匿名さん
[2006-05-18 23:14:00]
あっそ。
|
||
541:
匿名さん
[2006-05-18 23:17:00]
外廊下で吠えると近隣の迷惑だぞ、***
|
||
542:
匿名さん
[2006-05-18 23:19:00]
|
||
543:
匿名さん
[2006-05-18 23:22:00]
>>538
「譲れないもの」スレと勘違いしないでね(^−^) |
||
544:
匿名さん
[2006-05-18 23:40:00]
あいかわらず住んだことないのにタワーの外廊下とかバルコニーを批評する輩がいるようですね。
屋上のテニスコートと比べるなんて大爆笑。 |
||
545:
匿名さん
[2006-05-18 23:42:00]
内廊下の落ち着きと高級感!
いいね〜。 |
||
546:
匿名さん
[2006-05-19 08:21:00]
|
||
547:
匿名さん
[2006-05-19 11:37:00]
江東区のPCTはおもいっきり大衆マンションでしょうが。
ららぽーと併設だもんね。 せめて、○○○ヒルズとか隣接だったらよかったのにね。 それにしても外廊下って江東区っぽいイメージ。 |
||
548:
匿名さん
[2006-05-19 11:47:00]
外廊下と内廊下は、高級も大衆もマンション用地の地型によるところも大きいと思います。
PCTのように敷地に余裕があるのに外廊下にするのは、経済設計に決まっていますね。 |
||
549:
匿名さん
[2006-05-19 12:26:00]
>マンション用地の地型によるところも大きい
たしかにそうだが、高グレードマンションはそもそも変な立地に建てないから、 だから値段とグレードが高く、ゆえに内廊下が多い。 |
||
550:
匿名さん
[2006-05-19 12:48:00]
結局、どんな良い立地にどんな立派な物件を見つけたのか、教えてください。
スレぬしさん達。 広さとか、共用施設、仕様なども。 あおりでも嫌味でもないので真面目にお願いします。 |
||
551:
匿名さん
[2006-05-19 20:11:00]
http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/6290/
のマルチポスト君ですね。ごきげんよう。 |
||
552:
匿名さん
[2006-05-19 20:48:00]
だってねえ。同じ人達のスレだもんね。同じ質問したいと思うでしょ。
好きなほうに答えてよ。 |
||
553:
匿名さん
[2006-05-19 23:19:00]
↑>>538に聞いたら!
|
||
554:
匿名さん
[2006-05-20 00:26:00]
ここに巣食っているヤツらは、ほとんどがPCTに手も出ない者だと予想されるがどうだろう。
年収1千万あるやついるか? |
||
555:
匿名さん
[2006-05-20 01:24:00]
>>554
PCT信者は本当に困りものだね、あちこちに出没する。 山手線徒歩6分・最上階近辺・約100㎡を契約したけど何か文句ある? もちろん2戸1EVの内廊下ですよ。 PCTは、エントランスが豪華らしいけど、部屋は外廊下なんだって、 何だかアンバランスだね、湾岸マンションだから販売上はこれでいいのかな? |
||
556:
匿名さん
[2006-05-20 03:12:00]
え? PCTってエントランスがやだ。中洲のお姉ちゃんのいる飲み屋みたいだと思った。
|
||
557:
匿名さん
[2006-05-20 05:26:00]
>556
意味不明 |
||
558:
匿名さん
[2006-05-20 06:25:00]
PCTって天カセ標準装備?
それとも壁掛けですか? |
||
559:
匿名さん
[2006-05-20 09:20:00]
三井のマンション 最高
|
||
560:
匿名さん
[2006-05-20 13:39:00]
>555
どうせ中古だろ |
||
561:
匿名さん
[2006-05-20 13:41:00]
山手線って言っても、日暮里とか鶯谷もあるもんね。どうせ自慢するなら○○区と言ってほしいね。
|
||
562:
匿名さん
[2006-05-20 13:43:00]
山手線って言っても、日暮里とか鶯谷だったらPCTの方が2ランク上だと思う。
|
||
563:
匿名さん
[2006-05-20 17:38:00]
2戸1EVで内廊下って、ほとんど意味ないじゃん。
|
||
564:
匿名さん
[2006-05-20 18:20:00]
|
||
565:
匿名さん
[2006-05-20 22:46:00]
2戸1EVは、2戸に1つの「割合で」エレベータがある物件ですので、
別にペンシルじゃないですよ。 ワンフロアに8戸あって、エレベータが4つあれば2戸1EVです。 ただ、これは3〜8階建てくらいの中低層マンションをイメージした高級マンションの仕様ですので、 高層マンションで2戸1EVでも、仕様として高級というわけではありません。 |
||
566:
匿名さん
[2006-05-21 00:12:00]
>565 ワンフロアに8戸あって、エレベータが4つあれば2戸1EVです。
そんなマンションアホすぎる。容積率はどうするの?メンテの費用は? 百歩譲って、土地のコストを考えない田舎マンションだったらあり得るけど、都心マンションでは 考えれない。 |
||
567:
匿名さん
[2006-05-21 01:10:00]
http://www.akasaka8.com/design/design.html
なんかは、2戸1と3戸1がまじってますね。内廊下だし。 上層階にいくと2戸1、1戸1になるようです。 まあほとんどが非分譲の特殊仕様ですが。 |
||
568:
匿名さん
[2006-05-21 02:03:00]
三井と三菱、どちらもパークが付いて紛らわしい。
|
||
569:
匿名さん
[2006-05-21 07:28:00]
>山手線って言っても、日暮里とか鶯谷だったらPCTの方が2ランク上だと思う。
そう思っているのは、君の脳内構造だけだと思うよ マンションを買うのはあくまでも、小金持ちの一般人だということを 忘れないでくれ。 いくら再開発が進んでも、埋め立て地に住んでいて羨ましがられることは 絶対にないよ、むしろそこまでして買いたいの? |
||
570:
匿名さん
[2006-05-21 07:35:00]
>566
エレベータは容積率に算入、階段は不算入です効率は悪いけど、それがゆとりです。 管理費が高くても買う人がいるのが、グレードマンションです。 同じ都心でも、販売ターゲットによって、松竹梅のランクは存在します、 100㎡超の部屋がないマンションは、竹以下です。 |
||
571:
匿名さん
[2006-05-21 08:12:00]
日暮里とか鶯谷は国際化が進んでこわい。住みたくない。
|
||
572:
匿名さん
[2006-05-21 08:36:00]
チャリで吉原行けるじゃん!
|
||
573:
匿名さん
[2006-05-21 09:04:00]
>571
そんなこと言ってたら、郊外に住めないよ。 |
||
574:
匿名さん
[2006-05-21 09:32:00]
郊外には住まないよ。
|
||
575:
匿名さん
[2006-05-21 18:43:00]
>566
2戸1エレベーターのマンションが田舎マンションにある訳無いでしょ。 高くても買える層のいる都心マンションにこそ多いんだよ。 うちは10階建てで2戸1または3戸1エレベーターだよ。大規模だからエレベーターが30機位ある。 都心ではないけど山手線徒歩5分の物件。分譲価格は結構高かったけど管理費は高いという程でもない。 バブル期に多かった仕様だけど今でも探せば割とあるよ。 |
||
576:
匿名さん
[2006-05-21 20:10:00]
|
||
577:
匿名さん
[2006-05-21 21:31:00]
>いくら再開発が進んでも、埋め立て地に住んでいて羨ましがられることは
>絶対にないよ、むしろそこまでして買いたいの? 自分も埋立地のマンションは買いたくないけど、マンション買うのは 羨ましがられたいからじゃないな。 でも内廊下とか天カセを叫んでいる人は他人がどう思うかが基準みたいだね。 |
||
578:
匿名さん
[2006-05-21 22:04:00]
まぁ、そう僻むなよ、粘土くん
|
||
579:
匿名さん
[2006-05-21 22:09:00]
ここには見栄っ張りじゃないお金もちっていないみたいね。
世の中にはいるのに。 |
||
580:
匿名さん
[2006-05-21 22:26:00]
ただ、欲望というのは他者の欲望を欲望することなので、
いわば羨ましがられたいからですよ、あなたも。 あなたがマンションをほしいと思うのは、他人がマンションを欲しいと思うからです。 大学で哲学や心理学をちょっと学んだ人なら、常識ですが。 |
||
581:
匿名さん
[2006-05-22 09:44:00]
いや、自分がマンションを欲しいと思うのは、他人が欲しいと思うからではなく
単に自分の快適な住処が欲しかっただけ。 別にマンションでも戸建てでも中古でもね。 >大学で哲学や心理学をちょっと学んだ人なら、常識ですが 大学で、哲学や心理学を学んでそれで全てが判断できると思っているなら、もっと基本的な お勉強をしたほうがよさそうですね。それじゃ、非常識な専門ば かですよ。 |
||
582:
匿名さん
[2006-05-22 09:58:00]
教えてあげます。
皆さんが妬んでいる555の物件は目白の超高級物件です。 |
||
583:
匿名さん
[2006-05-22 10:46:00]
|
||
584:
匿名さん
[2006-05-22 10:57:00]
その物件であれば、部屋のグレード階数によって3ランクに格付けされています。
MR見に行きましたが、最上グレードとそれ以外はかなり大差が付けられていました。 それによって、駐車場の位置、仕様や割り当て台数まで詳細に区別されていますよ、 ハイランクの部屋を買ったお金持ちなら、こんな区別が虚栄心をくすぐるんでしょうね。 |
||
585:
匿名さん
[2006-05-22 11:38:00]
現実は最低ランクのお部屋を買って、お金持ちの仲間入りを果たした気分だったりして。
少なくとも、広いお部屋は買えない見栄っ張り庶民のスレ主ならそう。 |
||
586:
匿名さん
[2006-05-22 11:43:00]
>>581
>>自分がマンションを欲しいと思うのは、他人が欲しいと思うからではなく >>単に自分の快適な住処が欲しかっただけ。 まあ、自分の実感していることだけで世の中判断できると思っているみたいだし、 リテラシーの低い人を相手にしてもしょうがないので、これ以上は言いませんが……。 あなたの「快適」の基準そのものが、他者の欲望なのですよ。 |
||
587:
匿名さん
[2006-05-22 11:44:00]
で、やっぱり内廊下を買おうとしたら金持ってないと満足する物件はないって事でよいのかな?
|
||
588:
匿名さん
[2006-05-22 15:54:00]
>586
でもねえ。判断基準が他人になる人とそうでない人って確かにいると思いますよ。 うちの夫はまさしく他人が基準になる人。 本人も自覚してます。 私自身は全く気にならないタイプ。夫にもいつもそう言われてます。 (もうちょっと気にして欲しいらしい) 自分の実感にしろ、自分の学んだことにしろ、それだけで判断するのが愚かなだけでしょう。 哲学や心理学は知らないけど(趣味として何冊か読んだことがあるだけ) いくつも解釈はあるのだろうし、日々進歩するものだろうし。(ということはかつて 正しいと思ったことが間違いだったとか) 以前、フロイトに傾倒して、全て当てはめようとする人に閉口したことがあります。 人間の思考なんて、一つの思想で割り切れるほど単純じゃないのに。 |
||
589:
匿名さん
[2006-05-22 17:22:00]
都内の内廊下マンションはグレードも高く快適だけど、その分価格が高過ぎて手が出ない人が多い
ということが結論でしょうか。 |
||
590:
匿名さん
[2006-05-22 18:04:00]
ファイナルアンサーでお願いします
|
||
591:
匿名さん
[2006-05-22 20:28:00]
外廊下のマンションは、デベの建築費節約以外にメリットはない。
|
||
592:
匿名さん
[2006-05-22 20:38:00]
内廊下がイイと思います。
友人の住んでるトコがみんな内廊下で高級感があって羨ましいもんで・・・^^; |
||
593:
匿名さん
[2006-05-22 22:25:00]
589はちょっと違うと思います。なので、結論ではない。
都心のマンションは、土地の値段が高く、結果、物件価格が高るので、 相対的に建物にかける金額の割合が低くすみます。 なので、建物により多くのお金をかけられるわけです。 逆に言うと、都心のマンションでは、外廊下にしたからといって、 物件価格が購入者層が変わるほど安くなるわけではありません。 なので、いい立地のいいマンションは必然的に内廊下になるわけです。 つまり内廊下にも、二通りあります。 立地が悪く外廊下にするほうが値段的なメリットが多いにもかかわらず見栄で内廊下にする場合と、 立地が良く、坪単価と建物の値段の割合から、必然的に内廊下にする場合と。 内廊下マンションを買う場合、 そのマンションはどちらのマンションかをよく見極めることが肝要です。 |
||
594:
匿名さん
[2006-05-23 06:03:00]
内廊下でも外廊下でもどちらでもいいんじゃない?
|
||
595:
匿名さん
[2006-05-23 07:45:00]
>>593
結局、立地(都心)がすべてという結論でしょうか。 |
||
596:
匿名さん
[2006-05-23 08:37:00]
何か、言ってることが矛盾だらけなんですど・・・・・
都心物件でも、立地や地型が悪かったり、敷地が狭かったりで高く売れそうもない場合は 外廊下でしょう。 立地が良くて、高く売れそうなら、より高く売ろうと高級感を演出して内廊下にすると いうことではないの? |
||
597:
匿名さん
[2006-05-23 09:47:00]
それ「だけ」じゃないって事だろ。
|
||
598:
匿名さん
[2006-05-23 10:44:00]
建築費は外も内も変わらないよ。デベは売れるから造る。
それだけ。 |
||
599:
匿名さん
[2006-05-23 11:13:00]
>598
そんな誰にでもわかる、デタラメはやめましょうよ。 |
||
600:
匿名さん
[2006-05-23 11:35:00]
外廊下はあくまで外部なんですよ。だから排水用の側溝も
必要だし防水工事も必要なんですね。表面に貼ってる 長尺シートは㎡8000位するんです。逆に内廊下は内装なんですよ。 タイルカーペットなんか1500/㎡です。基本的に内装より外部の方が お金掛かるんですよ。間抜けな消費者が増えたおかげでデベは 大喜びしてますよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
住民層が外廊下マンションを選ぶ住民の指向とは、多少違うからね。