今検討中の新築マンションは一方が外廊下、もう一方が内廊下。
それぞれの欠点、長所など教えて下さい。
[スレ作成日時]2006-02-02 10:08:00
\専門家に相談できる/
外廊下 VS 内廊下
342:
匿名さん
[2006-04-20 04:11:00]
リッチな人は戸建に住んでる
|
||
343:
匿名さん
[2006-04-20 08:01:00]
|
||
344:
匿名さん
[2006-04-20 09:38:00]
>343
とっても参考になりました。 内廊下物件だと廊下に面した部屋がない物件と言えますね。 これは、部屋が小さいか、ファミリータイプならワイドスパンということ。 廊下に面した窓のある部屋はプライバシーの問題が大きく、 実際には物置になってしまうことが多いので 内廊下は、部屋の活用率が高いマンションと言えますね。 内廊下&角部屋が理想のマンションですね。 |
||
345:
匿名さん
[2006-04-20 09:53:00]
|
||
346:
匿名さん
[2006-04-20 11:06:00]
「郊外の安いマンション」で勿論外廊下だけど
固都税年50万以上ってどうよ・・・・。 |
||
347:
匿名さん
[2006-04-20 11:08:00]
内廊下の短所で
どこかのサイトで音だったかが問題になることがあると読んで その時だけあわてて調べた。 関係なかったから中身忘れたけど。 |
||
348:
匿名さん
[2006-04-20 11:26:00]
|
||
349:
匿名さん
[2006-04-20 13:26:00]
|
||
350:
匿名さん
[2006-04-20 13:43:00]
うちも内廊下&角部屋です。
廊下が長いに同感。 でも3方面がバルコニーに面しており風通しが良いのが気持ちいいですよね。 エントランスからドアまではホテルっぽくて、部屋は戸建っぽいので気に入ってます。 |
||
351:
匿名さん
[2006-04-20 13:53:00]
高層階&内廊下&角部屋に住んでいますが、言われて初めて気が付きましたが
廊下は確かに長めです。 廊下よりも、納戸かDENが欲しかったです。 |
||
|
||
352:
349
[2006-04-20 16:19:00]
3方向っていいですねえ。東南角部屋ですが、2方向だけです。
うちは高所恐怖症なので物件がたまたまタワーだったので内廊下が良かったのです。 12階なのでこのタワー内だと低層になってしまうかもしれませんが、 今8階で外廊下で下を除くと怖いので… |
||
353:
匿名さん
[2006-04-21 15:27:00]
田の字の物件の方が、廊下部分が少なくて
部屋を有効につかえるかなとおもいます。 でもそれでも私は角部屋が良かったので… 角部屋&内廊下だと、間取り的にどうしても廊下が長くなるみたいです。 いろんな物件見ましたが、↑こうなるみたいですね。 まあ、人それぞれですね。 |
||
354:
匿名さん
[2006-04-21 15:28:00]
部屋数抑えれば無駄にならないかもしれないですけどね。
|
||
355:
匿名さん
[2006-04-21 16:20:00]
外廊下&田の字の中住戸 というのが大多数のマンションの基本なんだけど
最近は、用地不足で立地の良くない場所が増えたから、外廊下なんかの付加価値を 付けて高く売るんだろうね。 |
||
356:
匿名さん
[2006-04-21 20:20:00]
外廊下って付加価値なの?
マイナス要素だとばかり思ってました。 |
||
357:
匿名さん
[2006-04-21 20:32:00]
>>356
いや、そういう意味合いじゃないと思うが。。。 |
||
358:
匿名さん
[2006-04-21 21:59:00]
内廊下物件の営業の受け売りなので、
信憑性はいまいちですが、 「内廊下は容積率に計上するが、外廊下は容積率に計上しなくて良いので、 たくさん分譲住戸にまわす事ができる。だから、収入にならない内廊下より、 外廊下にして、分譲面積を増やして、儲けるほうがデベにはおいしい。」 という話を聞いた事があります。そこのデベは内廊下なので、デベの金儲けに 走るより、お客様のことを考えてます。といいたかったんだろうけど、 そういった費用はみんな各住戸の販売価格に上乗せされてるんだろう!と思いました。 また「内廊下や共用部分に容積率を割くことで、将来の立替もやりやすくなります」 とも言ってたが、タワーマンションの立替なんてそもそも無理なんじゃないかと思います。 内廊下にあこがれてたんだけど、説明聞いている間に熱が冷めてしまいました。 結局そこを購入したんですが、そういえば家の廊下も長いです。 |
||
359:
匿名さん
[2006-04-21 22:27:00]
>358
本当に営業がそんな説明をしたのなら、それは悪意のある営業か相当無知な人でしょう。 10年前から、内廊下は容積率には入りません。 10年以上前は確かに高級物件=内廊下 でしたが、 最近は必ずしもそうではなくなってきましたね。 |
||
360:
匿名さん
[2006-04-21 23:31:00]
↑今販売中の外廊下の高級物件を教えてよ!
|
||
361:
匿名さん
[2006-04-21 23:36:00]
ほら、内廊下派があせりだしたよ。
内廊下教の最後の砦「内廊下=高級マンション」 の方程式が崩されたら大ごとだよ〜! |
||
362:
匿名さん
[2006-04-21 23:44:00]
容積率の意味をわかってないかもしれないけれど
ベランダが奥行き2メートルまでなら得というのも同じ話ですか? 最近、奥行き2.5メートルから3メートルの物件がありますが、そういうのは贅沢に 出来ていると言う意味? スレ主さんの好きな「高級」になる? 庇が長いから直射日光がささないとかの話はなしにしてね。(直射日光は嫌いです) |
||
363:
匿名さん
[2006-04-21 23:47:00]
>>361
田の字は快適ですか! |
||
364:
358
[2006-04-21 23:48:00]
内廊下=高級マンション(前はこう信じてました)ではなく
内廊下=高級感のあるマンション、が正解だと思います。 でも、「高級感」というのも十分マンションの付加価値にはなると思います。 うちが内廊下への熱が冷めても、このマンションを購入したのは、 マンションの立地が得がたいものだと考えたからです。 実際住んでみて思うのは、ワイドスパンだし、廊下の音は気にならないし、 雨風気にならなくて、やっぱり内廊下でよかったと思ってますよ。 ただ、営業の説明はやや的外れと思ったし、ここのスレで言われてるほどには、 廊下の優先度は高くないとも思います。もしこのマンションが外廊下でも、やっぱり 今のマンションに決めていたかなと思います。 |
||
365:
匿名さん
[2006-04-21 23:48:00]
359さんがおっしゃてるのは
外廊下が高級になったのではなくて 内廊下にもあまり高級ではない物件が増えてきたということでしょう。 ね、360さん。 |
||
366:
匿名さん
[2006-04-21 23:50:00]
↑今販売中の内廊下の中流物件を教えてよ!
|
||
367:
358
[2006-04-21 23:51:00]
>359さん
>>本当に営業がそんな説明をしたのなら、それは悪意のある営業か相当無知な人でしょう。 なぜ? 購入意欲をそそるかという点では的外れな説明だったと思いますが、 事実に反するかという点から考えれば、正しい説明だったと思っています。 なぜ悪意なんでしょ? 私が無知でだまされていた事に気付いていないだけ? |
||
368:
358
[2006-04-21 23:57:00]
たびたび登場してすいません。
359さんに聞く前にググれば良かった。 1996年から法律が変わっていたんですね、 宅建持ってて重要事項の説明もしてくれた人だったのに、 なんだかなぁ… |
||
369:
匿名さん
[2006-04-22 00:01:00]
素人には分からないだろうと思って
適当なことを言ったとしか思えない。 「的外れ」どころか「虚偽の説明」なのでは? |
||
370:
匿名さん
[2006-04-22 01:57:00]
内廊下が条件でしたが、別に内廊下=高級マンションだとは思いません。
どっちがいいとか悪いとかは、その人によるんじゃないですか? 日当たりが第1条件だったのでタワーの中層階を購入しましたが、 私は高所恐怖症。なので内廊下のほうが良かっただけです。 下を見ると怖いので。見ないようにしても見えてしまうものですから。 |
||
371:
匿名さん
[2006-04-22 10:58:00]
外廊下は自殺者が出るからなぁ
|
||
372:
匿名さん
[2006-04-22 11:04:00]
廊下でも自然を感じたい人は外廊下でいいんじゃないの。
うちは廊下で雨や風、落ち葉等のゴミや汚れは感じたくないから内廊下が前提ですが。 |
||
373:
匿名さん
[2006-04-22 11:18:00]
エントランスに到達した段階で、
「家に帰ってきた感」が 感じられる内廊下の方がいいと思う。 外廊下だと玄関を出た瞬間にもう外界 なので、雨や風の強い日には気が滅入る。 玄関出てから内廊下通って、エントランス から外に出るまでの間が中間の助走区間 みたいでちょうどいい。 |
||
374:
匿名さん
[2006-04-22 11:23:00]
安アパートや都営団地等はすべて外廊下であるわけなのだから、
高級感は内廊下の方があるという線引きは正しいのでは? |
||
375:
匿名さん
[2006-04-22 11:28:00]
じゅうたん敷き、空調完備の内廊下ならいいけど。
コンクリートやタイルではねえ。 内廊下はすべてじゅうたん敷きなんですか? うちは外廊下なのでわかりません。 |
||
376:
匿名さん
[2006-04-22 11:36:00]
内廊下の方が高級感があって良いと思うんですが、のそ場合って北向きに窓がある部屋って
角部屋以外だったらほとんど陽がささない状態なんでは? 南、東側に窓だったら、内廊下がいいけど北、西側に窓だったらちょっときついな。 |
||
377:
匿名さん
[2006-04-22 12:59:00]
|
||
378:
匿名さん
[2006-04-22 13:27:00]
>>377
空調完備とか廊下の雰囲気とか内廊下はよさそうだが、その分管理費&維持費って結構かかる のかなって思いますがどうなんですかね? みんなお金持ちだから関係ないんですかね? 前に客先の社長(小さい会社です)の3億くらいの物件のマンションに訪問する事があって、 やっぱ違うなぁ..ってあこがれましたが、維持費が結構するって一緒に同行した人に 聞いたもので。。。 本人はあんまり気にしてないみたいだった。。 |
||
379:
匿名さん
[2006-04-22 17:29:00]
>>378
そもそも、適正な管理費の内訳(費用対効果)を理解されているのでしょうか。 当然会社(物件ごとでも)によって利益率は違いますし、闇雲に高いと言われてもと感じます。 内廊下を検討している方々は、くだらない共用施設にお金を払うのであれば、空調等に使って もらった方がいいと思っている意見が多いのではないでしょうか。 現在都心の総戸数60戸くらいの内廊下物件に住んでいますが、共用施設は何もありませんので、 管理費も平米単価220〜230円です。 |
||
380:
匿名さん
[2006-04-22 20:26:00]
内廊下って蛾や蝉みたいな虫が部屋の前に飛んでこないことがいいよね。
今考えている物件があるんだけど、立地環境価格はいいのに外廊下なんだよね・・・。 |
||
381:
匿名さん
[2006-04-22 21:48:00]
>>379さん
管理費の平米単価が220円って、高くないですか? しかも共用施設が何もないんですよね? やっぱり内廊下は高コストなんでしょうか。 それとも、別にコスト高になるようなサービスがあるんでしょうか? |
||
382:
匿名さん
[2006-04-22 22:14:00]
>>377
>空調完備は必須ではあると思う。 真夏の時に換気さえ良ければ、エアコンは要らないと思う。 が、ウチは窓が1つしかないので、風が抜けないのでとても熱い。 たまに、ドアをちょっと開けて風通し良くするけども。。。 P.S. マンション買うときに営業さんが内廊下は容積率に含まれないと いってたけど、そういうもの?! |
||
383:
匿名さん
[2006-04-23 02:24:00]
内廊下なのにペット可のマンションには絶対住みたくない!!!クセーんだよ!!!
|
||
384:
匿名さん
[2006-04-23 02:29:00]
そうなんですよね。
本来はペットは抱いていかなければいけないのに、 普通に歩かせてる人も多いし。 なんと隅にオシッコしちゃったりすることもあるかも! まあ、これは内廊下の直接のデメリットではなくて二次的なものですが。 |
||
385:
匿名さん
[2006-04-23 08:14:00]
>>373
何か分かる。 今は外廊下の賃貸マンションに住んで、購入検討しているのが内廊下のマンションだけど 外との間にワンクッションあると心が落ち着きそう。 今はオートロックはあるけどドアの外は完全な「外」って感じになるし。 |
||
386:
匿名さん
[2006-04-23 10:20:00]
|
||
387:
匿名さん
[2006-04-23 10:30:00]
>>386
卑しいですね。 |
||
388:
匿名さん
[2006-04-23 11:52:00]
すみません、質問です。タワーで外廊下で中層階だとどんな感じですか?
PCTのA棟がそうなのですが |
||
389:
匿名さん
[2006-04-23 14:16:00]
そう?内廊下のほうがニオイはこもるでしょ。ちがう?
|
||
390:
匿名さん
[2006-04-23 16:48:00]
放屁のにおいもこもりますね
|
||
391:
匿名さん
[2006-04-23 16:58:00]
栗の木くさい・・・
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報