今検討中の新築マンションは一方が外廊下、もう一方が内廊下。
それぞれの欠点、長所など教えて下さい。
[スレ作成日時]2006-02-02 10:08:00
\専門家に相談できる/
外廊下 VS 内廊下
322:
匿名さん
[2006-04-19 11:42:00]
1.5億くらいの資産だけで、フロー収入がないと、年金暮らし老人以下の生活しかできないよ。年金というフロー収入もないわけだから。年金だけでも全然違うし、フロー収入がないやつは、財産を食いつぶす。318の知人の例は、フローの年収があるから、破綻しない。当然のこと。
|
||
323:
匿名さん
[2006-04-19 11:47:00]
>318
年収600万というのは税込みのことですか? 結局はキャッシュフローがなければ生きていけないので、手取り600万だとしても 40歳子供2人のひとは悠々自適とは行かないでしょう(独身なら可能だが)。 資産持ちは確かに安定しているのだが、資産からえる収入がなければ ひとはいきていけないというこを理解しましょう。 |
||
324:
匿名さん
[2006-04-19 12:24:00]
|
||
325:
匿名さん
[2006-04-19 12:28:00]
>下げ相場になったら、空売りすればまた大きく儲かる、上げても下げても儲ける方法は
>いくらでもあります。 そう強がってどつぼにはまった投資家がバブル崩壊後たくさんいたけどな。歴史は繰り返す。 |
||
326:
匿名さん
[2006-04-19 14:16:00]
|
||
327:
匿名さん
[2006-04-19 14:17:00]
|
||
328:
匿名さん
[2006-04-19 14:40:00]
>>326
当然知っておりますが。そういうお方が、大穴あけるのでしょうね。 |
||
329:
匿名さん
[2006-04-19 16:35:00]
>328
私のことで盛り上げてしまいましたね。 相場がいいので、昨年から株式資産は2倍近くなりました。 株式投資というとネガティブにとらえる人が多いのも事実です。 328さんは、金融資産は昨年からどのくらい増えました? やらないより、やった方がローンは早く返せますよ。 |
||
330:
匿名さん
[2006-04-19 18:21:00]
日曜日に文京区の大手物件の上層階、約100㎡で1億2千万円を見てきたら
外廊下でした。 いわゆる高級物件なのか、廊下には目隠しの柵があり高さを感じませんでした。 内廊下が高級というのは、例外もあるのかなと思いました。 |
||
331:
匿名さん
[2006-04-19 18:22:00]
外廊下の場合、戸建て感覚でポーチが付いている物件がありますが、
内廊下でも、ポーチのある物件はあるのでしょうか? |
||
|
||
332:
328
[2006-04-19 19:36:00]
そういう俺も、株式で1000万円ほどキャピタルゲインありましたよ。自慢することでもないでしょう。もう辞めたけど。
|
||
333:
匿名さん
[2006-04-19 20:18:00]
個人的な意見ですが、
素人なら高級な雰囲気だせば外廊下でも満足すると思っているのですよ。 外廊下は痛みが激しく、すぐ劣化します。 外廊下の時点で高級物件でないと思いますよ。 |
||
334:
匿名さん
[2006-04-19 20:20:00]
1.5億って「資産」でしょ。直ぐになくなる金額のことで皆ガタガタいうものでない。株なら確定しなけりゃどうしょうもないし、資産でも確定しなければタダの考える対象なだけな訳だし。それより外か内かがこのスレでは重要なのではないのか?釣られすぎです。で、私は内かな。
|
||
335:
匿名さん
[2006-04-19 21:17:00]
高級、高級って、外廊下がすぐ劣化してもそんなにお金があるなら
すぐ新品同様に修繕できそうなもんだけど。 |
||
336:
匿名さん
[2006-04-19 21:41:00]
マンション全体の大修繕じゃないですか。(w
|
||
337:
匿名さん
[2006-04-19 23:27:00]
|
||
338:
匿名さん
[2006-04-19 23:39:00]
|
||
339:
匿名さん
[2006-04-19 23:56:00]
|
||
340:
匿名さん
[2006-04-20 02:01:00]
最初のほう読んで、内廊下に傾きかけたけど
あんまり、高級感強調されると 高級「感」が気になって仕方ない お金持ち のふりしたい人のお気に入りというイメージになって きた。 本当にリッチな人って高級に見える感じばっかり気にしないでしょ。 |
||
341:
匿名さん
[2006-04-20 02:04:00]
そりゃそうですよ。
本当にリッチな人は当たり前のように高級物件に住んでますから、内廊下の。ww |
||
342:
匿名さん
[2006-04-20 04:11:00]
リッチな人は戸建に住んでる
|
||
343:
匿名さん
[2006-04-20 08:01:00]
|
||
344:
匿名さん
[2006-04-20 09:38:00]
>343
とっても参考になりました。 内廊下物件だと廊下に面した部屋がない物件と言えますね。 これは、部屋が小さいか、ファミリータイプならワイドスパンということ。 廊下に面した窓のある部屋はプライバシーの問題が大きく、 実際には物置になってしまうことが多いので 内廊下は、部屋の活用率が高いマンションと言えますね。 内廊下&角部屋が理想のマンションですね。 |
||
345:
匿名さん
[2006-04-20 09:53:00]
|
||
346:
匿名さん
[2006-04-20 11:06:00]
「郊外の安いマンション」で勿論外廊下だけど
固都税年50万以上ってどうよ・・・・。 |
||
347:
匿名さん
[2006-04-20 11:08:00]
内廊下の短所で
どこかのサイトで音だったかが問題になることがあると読んで その時だけあわてて調べた。 関係なかったから中身忘れたけど。 |
||
348:
匿名さん
[2006-04-20 11:26:00]
|
||
349:
匿名さん
[2006-04-20 13:26:00]
|
||
350:
匿名さん
[2006-04-20 13:43:00]
うちも内廊下&角部屋です。
廊下が長いに同感。 でも3方面がバルコニーに面しており風通しが良いのが気持ちいいですよね。 エントランスからドアまではホテルっぽくて、部屋は戸建っぽいので気に入ってます。 |
||
351:
匿名さん
[2006-04-20 13:53:00]
高層階&内廊下&角部屋に住んでいますが、言われて初めて気が付きましたが
廊下は確かに長めです。 廊下よりも、納戸かDENが欲しかったです。 |
||
352:
349
[2006-04-20 16:19:00]
3方向っていいですねえ。東南角部屋ですが、2方向だけです。
うちは高所恐怖症なので物件がたまたまタワーだったので内廊下が良かったのです。 12階なのでこのタワー内だと低層になってしまうかもしれませんが、 今8階で外廊下で下を除くと怖いので… |
||
353:
匿名さん
[2006-04-21 15:27:00]
田の字の物件の方が、廊下部分が少なくて
部屋を有効につかえるかなとおもいます。 でもそれでも私は角部屋が良かったので… 角部屋&内廊下だと、間取り的にどうしても廊下が長くなるみたいです。 いろんな物件見ましたが、↑こうなるみたいですね。 まあ、人それぞれですね。 |
||
354:
匿名さん
[2006-04-21 15:28:00]
部屋数抑えれば無駄にならないかもしれないですけどね。
|
||
355:
匿名さん
[2006-04-21 16:20:00]
外廊下&田の字の中住戸 というのが大多数のマンションの基本なんだけど
最近は、用地不足で立地の良くない場所が増えたから、外廊下なんかの付加価値を 付けて高く売るんだろうね。 |
||
356:
匿名さん
[2006-04-21 20:20:00]
外廊下って付加価値なの?
マイナス要素だとばかり思ってました。 |
||
357:
匿名さん
[2006-04-21 20:32:00]
>>356
いや、そういう意味合いじゃないと思うが。。。 |
||
358:
匿名さん
[2006-04-21 21:59:00]
内廊下物件の営業の受け売りなので、
信憑性はいまいちですが、 「内廊下は容積率に計上するが、外廊下は容積率に計上しなくて良いので、 たくさん分譲住戸にまわす事ができる。だから、収入にならない内廊下より、 外廊下にして、分譲面積を増やして、儲けるほうがデベにはおいしい。」 という話を聞いた事があります。そこのデベは内廊下なので、デベの金儲けに 走るより、お客様のことを考えてます。といいたかったんだろうけど、 そういった費用はみんな各住戸の販売価格に上乗せされてるんだろう!と思いました。 また「内廊下や共用部分に容積率を割くことで、将来の立替もやりやすくなります」 とも言ってたが、タワーマンションの立替なんてそもそも無理なんじゃないかと思います。 内廊下にあこがれてたんだけど、説明聞いている間に熱が冷めてしまいました。 結局そこを購入したんですが、そういえば家の廊下も長いです。 |
||
359:
匿名さん
[2006-04-21 22:27:00]
>358
本当に営業がそんな説明をしたのなら、それは悪意のある営業か相当無知な人でしょう。 10年前から、内廊下は容積率には入りません。 10年以上前は確かに高級物件=内廊下 でしたが、 最近は必ずしもそうではなくなってきましたね。 |
||
360:
匿名さん
[2006-04-21 23:31:00]
↑今販売中の外廊下の高級物件を教えてよ!
|
||
361:
匿名さん
[2006-04-21 23:36:00]
ほら、内廊下派があせりだしたよ。
内廊下教の最後の砦「内廊下=高級マンション」 の方程式が崩されたら大ごとだよ〜! |
||
362:
匿名さん
[2006-04-21 23:44:00]
容積率の意味をわかってないかもしれないけれど
ベランダが奥行き2メートルまでなら得というのも同じ話ですか? 最近、奥行き2.5メートルから3メートルの物件がありますが、そういうのは贅沢に 出来ていると言う意味? スレ主さんの好きな「高級」になる? 庇が長いから直射日光がささないとかの話はなしにしてね。(直射日光は嫌いです) |
||
363:
匿名さん
[2006-04-21 23:47:00]
>>361
田の字は快適ですか! |
||
364:
358
[2006-04-21 23:48:00]
内廊下=高級マンション(前はこう信じてました)ではなく
内廊下=高級感のあるマンション、が正解だと思います。 でも、「高級感」というのも十分マンションの付加価値にはなると思います。 うちが内廊下への熱が冷めても、このマンションを購入したのは、 マンションの立地が得がたいものだと考えたからです。 実際住んでみて思うのは、ワイドスパンだし、廊下の音は気にならないし、 雨風気にならなくて、やっぱり内廊下でよかったと思ってますよ。 ただ、営業の説明はやや的外れと思ったし、ここのスレで言われてるほどには、 廊下の優先度は高くないとも思います。もしこのマンションが外廊下でも、やっぱり 今のマンションに決めていたかなと思います。 |
||
365:
匿名さん
[2006-04-21 23:48:00]
359さんがおっしゃてるのは
外廊下が高級になったのではなくて 内廊下にもあまり高級ではない物件が増えてきたということでしょう。 ね、360さん。 |
||
366:
匿名さん
[2006-04-21 23:50:00]
↑今販売中の内廊下の中流物件を教えてよ!
|
||
367:
358
[2006-04-21 23:51:00]
>359さん
>>本当に営業がそんな説明をしたのなら、それは悪意のある営業か相当無知な人でしょう。 なぜ? 購入意欲をそそるかという点では的外れな説明だったと思いますが、 事実に反するかという点から考えれば、正しい説明だったと思っています。 なぜ悪意なんでしょ? 私が無知でだまされていた事に気付いていないだけ? |
||
368:
358
[2006-04-21 23:57:00]
たびたび登場してすいません。
359さんに聞く前にググれば良かった。 1996年から法律が変わっていたんですね、 宅建持ってて重要事項の説明もしてくれた人だったのに、 なんだかなぁ… |
||
369:
匿名さん
[2006-04-22 00:01:00]
素人には分からないだろうと思って
適当なことを言ったとしか思えない。 「的外れ」どころか「虚偽の説明」なのでは? |
||
370:
匿名さん
[2006-04-22 01:57:00]
内廊下が条件でしたが、別に内廊下=高級マンションだとは思いません。
どっちがいいとか悪いとかは、その人によるんじゃないですか? 日当たりが第1条件だったのでタワーの中層階を購入しましたが、 私は高所恐怖症。なので内廊下のほうが良かっただけです。 下を見ると怖いので。見ないようにしても見えてしまうものですから。 |
||
371:
匿名さん
[2006-04-22 10:58:00]
外廊下は自殺者が出るからなぁ
|
||
372:
匿名さん
[2006-04-22 11:04:00]
廊下でも自然を感じたい人は外廊下でいいんじゃないの。
うちは廊下で雨や風、落ち葉等のゴミや汚れは感じたくないから内廊下が前提ですが。 |
||
373:
匿名さん
[2006-04-22 11:18:00]
エントランスに到達した段階で、
「家に帰ってきた感」が 感じられる内廊下の方がいいと思う。 外廊下だと玄関を出た瞬間にもう外界 なので、雨や風の強い日には気が滅入る。 玄関出てから内廊下通って、エントランス から外に出るまでの間が中間の助走区間 みたいでちょうどいい。 |
||
374:
匿名さん
[2006-04-22 11:23:00]
安アパートや都営団地等はすべて外廊下であるわけなのだから、
高級感は内廊下の方があるという線引きは正しいのでは? |
||
375:
匿名さん
[2006-04-22 11:28:00]
じゅうたん敷き、空調完備の内廊下ならいいけど。
コンクリートやタイルではねえ。 内廊下はすべてじゅうたん敷きなんですか? うちは外廊下なのでわかりません。 |
||
376:
匿名さん
[2006-04-22 11:36:00]
内廊下の方が高級感があって良いと思うんですが、のそ場合って北向きに窓がある部屋って
角部屋以外だったらほとんど陽がささない状態なんでは? 南、東側に窓だったら、内廊下がいいけど北、西側に窓だったらちょっときついな。 |
||
377:
匿名さん
[2006-04-22 12:59:00]
|
||
378:
匿名さん
[2006-04-22 13:27:00]
>>377
空調完備とか廊下の雰囲気とか内廊下はよさそうだが、その分管理費&維持費って結構かかる のかなって思いますがどうなんですかね? みんなお金持ちだから関係ないんですかね? 前に客先の社長(小さい会社です)の3億くらいの物件のマンションに訪問する事があって、 やっぱ違うなぁ..ってあこがれましたが、維持費が結構するって一緒に同行した人に 聞いたもので。。。 本人はあんまり気にしてないみたいだった。。 |
||
379:
匿名さん
[2006-04-22 17:29:00]
>>378
そもそも、適正な管理費の内訳(費用対効果)を理解されているのでしょうか。 当然会社(物件ごとでも)によって利益率は違いますし、闇雲に高いと言われてもと感じます。 内廊下を検討している方々は、くだらない共用施設にお金を払うのであれば、空調等に使って もらった方がいいと思っている意見が多いのではないでしょうか。 現在都心の総戸数60戸くらいの内廊下物件に住んでいますが、共用施設は何もありませんので、 管理費も平米単価220〜230円です。 |
||
380:
匿名さん
[2006-04-22 20:26:00]
内廊下って蛾や蝉みたいな虫が部屋の前に飛んでこないことがいいよね。
今考えている物件があるんだけど、立地環境価格はいいのに外廊下なんだよね・・・。 |
||
381:
匿名さん
[2006-04-22 21:48:00]
>>379さん
管理費の平米単価が220円って、高くないですか? しかも共用施設が何もないんですよね? やっぱり内廊下は高コストなんでしょうか。 それとも、別にコスト高になるようなサービスがあるんでしょうか? |
||
382:
匿名さん
[2006-04-22 22:14:00]
>>377
>空調完備は必須ではあると思う。 真夏の時に換気さえ良ければ、エアコンは要らないと思う。 が、ウチは窓が1つしかないので、風が抜けないのでとても熱い。 たまに、ドアをちょっと開けて風通し良くするけども。。。 P.S. マンション買うときに営業さんが内廊下は容積率に含まれないと いってたけど、そういうもの?! |
||
383:
匿名さん
[2006-04-23 02:24:00]
内廊下なのにペット可のマンションには絶対住みたくない!!!クセーんだよ!!!
|
||
384:
匿名さん
[2006-04-23 02:29:00]
そうなんですよね。
本来はペットは抱いていかなければいけないのに、 普通に歩かせてる人も多いし。 なんと隅にオシッコしちゃったりすることもあるかも! まあ、これは内廊下の直接のデメリットではなくて二次的なものですが。 |
||
385:
匿名さん
[2006-04-23 08:14:00]
>>373
何か分かる。 今は外廊下の賃貸マンションに住んで、購入検討しているのが内廊下のマンションだけど 外との間にワンクッションあると心が落ち着きそう。 今はオートロックはあるけどドアの外は完全な「外」って感じになるし。 |
||
386:
匿名さん
[2006-04-23 10:20:00]
|
||
387:
匿名さん
[2006-04-23 10:30:00]
>>386
卑しいですね。 |
||
388:
匿名さん
[2006-04-23 11:52:00]
すみません、質問です。タワーで外廊下で中層階だとどんな感じですか?
PCTのA棟がそうなのですが |
||
389:
匿名さん
[2006-04-23 14:16:00]
そう?内廊下のほうがニオイはこもるでしょ。ちがう?
|
||
390:
匿名さん
[2006-04-23 16:48:00]
放屁のにおいもこもりますね
|
||
391:
匿名さん
[2006-04-23 16:58:00]
栗の木くさい・・・
|
||
392:
匿名さん
[2006-04-24 08:53:00]
|
||
393:
匿名さん
[2006-04-24 09:16:00]
ちょっと調べてみましたが、特にうちが割高というわけではないようなので、
これくらいが相場かと思われます。 下記マンション(戸数はやや少ないですが)は外廊下で約350円です。 http://www.31sumai.com/yahoo/A5004 下記マンション(戸数はやや多いですが)は内廊下で約220円です。 http://www.31sumai.com/yahoo/A4032 ですので、廊下の形態はあまり関係ないと思います。 |
||
394:
匿名さん
[2006-04-24 10:33:00]
空調設備という付加項目があるのに同じ管理費とはどういうことだろう?
不思議だ。。。 |
||
395:
匿名さん
[2006-04-24 12:26:00]
空調設備なんてそれほど維持費が掛からないってことでは?
別に24時間365日フル稼働なわけじゃないし。 |
||
396:
匿名さん
[2006-04-24 12:36:00]
え〜。空調って普通24時間じゃないの〜?
とめたら意味ないでしょ! |
||
397:
匿名さん
[2006-04-24 12:50:00]
深夜は切るところが多いです。
|
||
398:
匿名さん
[2006-04-24 13:04:00]
夏場玄関側は、エアコンが効かない場合が多いけど玄関を少し空けておくと
ちょうどいい冷気が内廊下から入ってきて、ちょうどいいです。 |
||
399:
匿名さん
[2006-04-24 13:07:00]
>>396
換気が回ってれば問題ないでしょ! |
||
400:
匿名さん
[2006-04-24 14:17:00]
電気代は昼の方が高い。。。
|
||
401:
匿名さん
[2006-04-24 14:27:00]
外廊下のマンションは、細かい電気代なんて気にしないよ、
住民層が外廊下マンションを選ぶ住民の指向とは、多少違うからね。 |
||
402:
匿名さん
[2006-04-24 14:34:00]
>> 401 言ってる意味がわからない。
|
||
403:
匿名さん
[2006-04-24 21:57:00]
内廊下を好む住民は、チマチマしてない。
外廊下は、グレードに差がありすぎ、中金持ちからボンビーまで。 |
||
404:
匿名さん
[2006-04-24 22:06:00]
|
||
405:
匿名さん
[2006-04-24 23:44:00]
|
||
406:
匿名さん
[2006-04-25 01:52:00]
>>405
完全否定は出来ないけど、俺の住居履歴が 実家で戸建て→実家で高層マンション外廊下→一人暮らしでアパート→高層マンション購入内廊下 って感じなんだけど、同僚なんかに「住み心地どう?」なんて聞かれると、 「やっぱ内廊下良いよ。本当にホテルみたいだぜ」なんて会話してるしね。 特にメチャメチャ内廊下が気に入ってる訳ではないけど、新鮮さはあるよ。 |
||
407:
匿名さん
[2006-04-25 02:00:00]
>>406
完全否定は出来ないけど、俺の住居履歴が 実家で戸建て→実家で高層マンション内廊下→一人暮らしでアパート→高層マンション購入外廊下 って感じなんだけど、同僚なんかに「住み心地どう?」なんて聞かれると、 「やっぱ外廊下良いよ。本当に外みたいだぜ」なんて会話してるしね。 特にメチャメチャ外廊下が気に入ってる訳ではないけど、新鮮さはあるよ。 |
||
408:
匿名さん
[2006-04-25 05:11:00]
>>405
完全否定は出来ないけど、俺の住居履歴が 実家で戸建て→実家で高層マンション外廊下→一人暮らしで長屋アパート内廊下 って感じなんだけど、同僚なんかに「住み心地どう?」なんて聞かれると、 「やっぱ内廊下良いよ。本当にホテルみたいだぜ」なんて会話してるしね。 特にメチャメチャ内廊下が気に入ってる訳ではないけど、新鮮さはあるよ。 |
||
409:
匿名さん
[2006-04-25 08:05:00]
|
||
410:
匿名さん
[2006-04-25 09:22:00]
よくわからんが維持費の話は未だ混沌としてるような感じに思えるのだが。。。
|
||
411:
匿名さん
[2006-04-25 09:42:00]
確かに内廊下のマンションだと、高級感を演出するためか2〜4世帯にエレベーター1つ
という物件も多いよね、維持費はかかるかも。 外廊下なら10世帯にエレベーター1つでも、そんなに珍しくないから、維持費は安いかもね。 |
||
412:
匿名さん
[2006-04-25 09:57:00]
>確かに内廊下のマンションだと、高級感を演出するためか2〜4世帯にエレベーター1つという物件も多い
多かねーよ >外廊下なら10世帯にエレベーター1つ いくら安くてもそんなところ(田の字)には住みたくないづら |
||
413:
匿名さん
[2006-04-25 14:53:00]
|
||
414:
匿名さん
[2006-04-25 20:40:00]
|
||
415:
匿名さん
[2006-04-25 21:04:00]
山手線内側におけるエレベータ専有率 10.3戸/3基
うち内廊下マンションの場合 2.8戸/1基 山手線外側におけるエレベータ専有率 15.1戸/2基 うち内廊下マンションの場合 4.6戸/1基 引用:民明書房「23区マンションの統計学 2003年度版」 引用した資料が若干古いので、現在はちょっと違うかもね。 |
||
416:
匿名さん
[2006-04-25 21:32:00]
414の敗北が確定しました。 |
||
417:
匿名さん
[2006-04-25 21:51:00]
>415
通りすがりだけど、外廊下の物件ってあまりにも物件によって差がありすぎるし、 それは2003年の新築に限っているの? 内廊下と一応比較するつもりなら外廊下の物件もある程度は絞らないと、購入検討の 比較にはならないと思うけど。 |
||
418:
匿名さん
[2006-04-25 23:06:00]
民明書房をぐぐってみることをオススメする
|
||
419:
匿名さん
[2006-04-26 01:45:00]
>415
訳の分からない引用の仕方をするでない。引用するなら、正確に記載すること。 山手線内側におけるエレベータ専有率 10.3戸/3基・・・100戸マンションでは エレベーター30基か? んなばかなことねーだろー。 |
||
420:
匿名さん
[2006-04-26 06:45:00]
|
||
421:
匿名さん
[2006-04-26 07:39:00]
>>416
プッ、オマエの低脳ぶりの方が確定したようですなぁ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報