公式URL:http://www.mecsumai.com/tph-kawaguchihoncho/index.html
売主:三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:埼玉建興株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
所在地:埼玉県川口市本町4丁目54番7(地番)
交通:JR京浜東北・根岸線「川口」駅(東口)より 徒歩4分
総戸数:162戸(事業協力者用住戸27戸含む)、他に店舗3戸
構造/規模:鉄筋コンクリート造、地上19階・地下1階建
[スムログ 関連記事]
2018年冬 マンションマニアのおすすめ新築マンション
https://www.sumu-log.com/archives/12594/
埼玉県の新築マンションってどう思いますか? 販売中のおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/18998/
[スレ作成日時]2018-01-04 21:32:01
ザ・パークハウス 川口本町
861:
検討板ユーザーさん
[2019-07-26 05:36:24]
|
862:
匿名さん
[2019-07-26 07:42:09]
|
863:
通りがかりさん
[2019-07-26 08:39:48]
>>857 マンション検討中さん
日当たり問題無いし、眺望絶望的って言いますけど、パークハウス川口本町の南側見たことあります? 老朽化が進んでいて、地震が来たら倒壊してもおかしくないような建物が沢山あります。 道も整備されていないし、夜なんて怖くて歩きたくないです。 目の前に建つのであれば眺望が。。となりますが、80メートル以上離れるって言っていますし、抜け感が無くなる程度ですよ。 むしろ本町4丁目付近が綺麗になってくれた方が買う側としては嬉しいって感じちゃいます。 |
864:
マンション検討中さん
[2019-07-26 12:26:06]
リビオを評価する価値観の方が、三菱の評価してはいけないかと、、、
駅近は、眺望は妥協すべきではないですか。タワマン買っても5年後に60メートル先にタワマンが建った経験ありです。 |
865:
マンション検討中さん
[2019-07-26 23:19:25]
|
866:
マンション検討中さん
[2019-07-26 23:20:20]
あ、でもパークハウスは良いマンションだと思うよ
|
867:
マンコミュファンさん
[2019-07-31 07:15:53]
販売数12戸って、先着順が、ってことですよね。
|
868:
匿名さん
[2019-07-31 07:35:59]
なんかマイナス発言が目立つけど、
ここ逃したら川口駅周辺で、この金額は二度と出ないと思うけどね 再開発のこととか考えると、川口駅周辺の相場は更に上がってくると思うし、 プラウド、パークハウス、野村フラッグシップ、南側タワーって予定があるのだから、 湘南新宿ラインは通さざる得ない状況になると思う。 お金がある人はフラッグシップ待てば良いと思うけど、坪300万以内で探している人は、ここ買わないと後悔すると思います。 |
869:
マンション検討中さん
[2019-07-31 19:21:59]
|
870:
マンコミュファンさん
[2019-07-31 19:48:22]
かなり売れてきたんですね。手堅い、よいマンションだと思います。パークハウスのファンなので、よけいそう思うのかも(笑)
|
|
871:
マンション検討中さん
[2019-07-31 22:29:07]
|
872:
口コミ知りたいさん
[2019-07-31 22:29:51]
|
873:
マンション検討中さん
[2019-07-31 22:57:11]
若葉マークって何?
|
874:
名無しさん
[2019-07-31 23:10:58]
プラウドタワーうんぬんの話多いけど、比較検討してもプラウドタワー買えないわけだし、何も発展性の無い話ですよね。
比べてどうすんの?って聞きたいです。 プラウドタワーが上なのかパークハウスが上なのかなんてどうでも良くて、 今考えなければならないのは、 川口駅付近でパークハウス以外に新築の予定がフラッグシップしかないこと。 パークハウスは坪270万前後でフラッグシップは坪320万前後ということで、どちらを買うのかってことですよね? 仮にプラウドタワーの方が良かったとしても、これからパークハウスを買うことがマイナスと捉えられる意味が分からない。 |
875:
マンション検討中さん
[2019-07-31 23:17:06]
|
876:
マンション検討中さん
[2019-07-31 23:51:32]
>>874 名無しさん
パークハウスを買うことがマイナスじゃなくて、プラウドタワーを逃して選択肢がパークハウスしか無くなってしまった状況がすでにマイナスということなの。駅近で新築はここしかないから買いだという理論はその状況をただ肯定してるだけじゃない? プラウドタワーを逃した焦りからフラッグシップを待たずに今決めるのは正しいのか疑問だわ |
877:
マンション検討中さん
[2019-08-01 08:26:07]
|
878:
マンション検討中さん
[2019-08-01 08:37:16]
>>876 マンション検討中さん
1年6ヶ月後に坪270万で入居可能なパークハウス。 3年8ヶ月後に坪320万で入居可能な野村フラッグシップ。 どっちを買うかって話です。 プラウドタワーを買えなかった焦りから、 パークハウスを無理矢理買うというのはダメだけど、川口駅付近はこの選択肢しかないので、 川口駅にこだわりがない人は、別のエリアで考えれば良いと思います。 |
879:
匿名さん
[2019-08-01 09:15:16]
ここの検討者がプラウドタワーを意識してる前提での書き込みってなんなの??
個人的には東口>西口、プラウドタワーの価格なら都内のマンション。ブランズ幸町を逃したことが悔しい。川口は好きだけどそれは川口のコスパ含めなのでこのエリアがマストではない。 |
880:
マンコミュファンさん
[2019-08-01 10:25:50]
本当に検討している人の中で、西口プラウドに固執してる人ってそんなにいるのかなぁ、、、。なんかもういい加減プラウドの話題、いいですよね。あちらでやってほしい。
こちらの価格も川口にしてはそれなりだけど、いろいろ見ると、もはやこれが川口駅前の相場かと。オリンピック終わってもマンション価格値下がりしないだろうとも言われてるし。 |
881:
マンション検討中さん
[2019-08-01 12:06:41]
|
882:
マンション検討中さん
[2019-08-01 13:35:02]
|
883:
マンション検討中さん
[2019-08-01 22:30:48]
プラウドタワーが残一戸になってから、こちらのレスが以上に増加してます。
あっちで相手にされなくなって、こっちに移ってきたんですかね? 迷惑な事。 |
884:
マンション検討中さん
[2019-08-01 22:56:37]
|
885:
マンション検討中さん
[2019-08-01 23:07:16]
|
886:
名無しさん
[2019-08-02 00:09:24]
>>885 マンション検討中さん
価格なんて公開直前までいくらでも変えられるでしょ。営業トークを真に受けてるのも面白い。てか、プラウドタワーのモデルルームに行ってたのね。 |
887:
マンション検討中さん
[2019-08-02 00:54:44]
同時販売ならともかく、スケジュール先行していて選択肢のないプラウドタワーと比べたところで、結局たらればなんですよね…
私はマンション購入の検討を始めた時点でプラウドタワーの販売がある程度進んでたので、一期販売で好きな部屋選べるこちらにしました。ここも徐々に残っている間取りが減っているので、しっくり来なければフラッグシップ待つか近辺の中古シフトはアリだと思います。 |
888:
マンション掲示板さん
[2019-08-02 01:13:33]
プラウドタワーのネガがあっちで、こてんぱんにされて行き場が無くて、こっちでいらん書き込みしてたりしますから、無視してこちらを純粋に検討したらいいと思います、ま、言わずもがなですが。
地所ファンの人なら良いマンションでしょう。 |
889:
マンコミュファンさん
[2019-08-02 07:19:26]
川口駅前でマンション検討してたら、プラウドも見にいきますよぉ、普通に。なんでそんなに対プラウドみたいな構図にしたがるのでしょう。どちらもいいマンションですよ。パークハウスの南側の情報も入ると、検討余地広がりますね。栄町プラウドは価格が違いすぎて。
|
890:
マンコミュファンさん
[2019-08-02 08:46:34]
パークハウス川口本町の公式HP
右menuからアプローチってとこ押すと、 実際に建った時のイメージが出てました。 このマンションのデザイン、結構好きです。 |
891:
マンコミュファンさん
[2019-08-03 07:33:28]
このマンション、間取りや価格的にどのタイプのお部屋がおススメなのでしょう。マンションマニアさんがaタイプの低層階は割安感さえあると書いていましたが、売り切れましたね。残ってるタイプではどのあたり?
|
892:
マンション掲示板さん
[2019-08-03 09:25:20]
プラウドと比較されるのはわかるけど、もーかえないからな
西口、東口の好みは除き、 確実にわかってるのは、3Lはプラウド 2Lはパークハウスが買いだったのは、販売状況見れば一目瞭然。 4Lはともに高いからな |
893:
名無しさん
[2019-08-03 10:41:27]
>>891 マンコミュファンさん
個人的にはCとEとFがオススメです。 C⇒収納はやや少なめですが、部屋の形が良いので、家具配置がしやすいと思います。 日当たりも南向きでOK。 E⇒間取りは完璧、理想的な形ですね。 日当たりを気にしないのであれば1番良いと思います。 F⇒日当たり、収納ともに完璧。 5.1畳のくぼみが気になるので、 そこをどう使うかはセンス次第。 私はFを購入しました。 迷いましたが、収納優先で選びました。 |
894:
マンコミュファンさん
[2019-08-03 11:24:38]
|
895:
マンション検討中さん
[2019-08-03 12:40:41]
Iが良かったけど高いから買えなかった
|
896:
eマンションさん
[2019-08-03 13:14:07]
>>894 マンコミュファンさん
南西のタワマンとは距離があるので、 西側のバルコニーは、南西方向から光が差し込んでくると思います。 ただ、夕方以降は西側のタワマンに隠れてしまうと思います。 日当たりを妥協出来るのであれば…! という感じですかね。 |
897:
マンコミュファンさん
[2019-08-03 13:38:55]
|
898:
eマンションさん
[2019-08-03 18:15:09]
|
899:
マンコミュファンさん
[2019-08-03 18:51:43]
|
900:
マンション検討中さん
[2019-08-03 19:30:41]
今日は戸田橋の花火ですが、ここの屋上からだとどう見えるんだろう。
西側は開けてるから、打ち上げ場所との位置関係がよければきれいに見えそうですよね。 |
901:
検討板ユーザーさん
[2019-08-03 19:58:49]
個人的にはeがおすすめ、部屋の形は良い。西日は相当遅くなるまでは当たるし、以外と西向きの部屋って明るいです。冬は南側よりも日が入ります。まあhもいいですが、金額面で高過ぎなのでコスパ悪い。
|
902:
検討板ユーザーさん
[2019-08-03 19:59:57]
|
903:
マンコミュファンさん
[2019-08-03 20:45:33]
去年くらいから始まった川口の花火はよく見えますって、営業の方は言ってました。戸田の花火も見られたら、嬉しいな。
|
904:
マンション検討中さん
[2019-08-03 21:49:33]
マンション今どんどんコンパクトになって来てるね。
商店街開発でこれからできるマンション、いくらぐらいかな?2年後? |
905:
マンション検討中さん
[2019-08-03 23:05:52]
|
906:
eマンションさん
[2019-08-03 23:42:12]
|
907:
マンション検討中さん
[2019-08-04 01:47:07]
リビングに洗面所が面してるの何とかならんのか・・・
|
908:
eマンションさん
[2019-08-04 12:08:50]
>>907 マンション検討中さん
これは何ともならないですね 私は洗面所で着替えて出てきた時に、 エアコンが効いているリビングっていうのは悪く感じないですが、 お客様が来られている時や、家族との距離感によっては嫌と感じる方もおられるでしょうね。 |
909:
マンション検討中さん
[2019-08-06 00:31:13]
>>907 マンション検討中さん
貧乏臭いですよねw けれどもプラウドでも同じような感じだったかと思います、マンマニが指摘していたような、、 |
910:
検討板ユーザーさん
[2019-08-06 01:03:48]
今のマンションの作りは雑だよね、丁寧さを感じない。ミニバブルで利益優先だからかね?
|
デベはどこですか?