公式URL:http://www.mecsumai.com/tph-kawaguchihoncho/index.html
売主:三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:埼玉建興株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
所在地:埼玉県川口市本町4丁目54番7(地番)
交通:JR京浜東北・根岸線「川口」駅(東口)より 徒歩4分
総戸数:162戸(事業協力者用住戸27戸含む)、他に店舗3戸
構造/規模:鉄筋コンクリート造、地上19階・地下1階建
[スムログ 関連記事]
2018年冬 マンションマニアのおすすめ新築マンション
https://www.sumu-log.com/archives/12594/
埼玉県の新築マンションってどう思いますか? 販売中のおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/18998/
[スレ作成日時]2018-01-04 21:32:01
ザ・パークハウス 川口本町
841:
通りがかりさん
[2019-07-25 00:08:16]
|
842:
マンション検討中さん
[2019-07-25 00:29:19]
>>840 マンション検討中さん
いえいえ、プラウドタワーの飯塚環状線も整備対象ですよ。市の再開発計画書を見てください。 そもそも、私達が住むのは建物の中ですよ。周辺環境にだけ差別化を見出してどうするんですか?6、7千万という大金を出して、ゴミ袋を持ってエレベーターに乗るなんて有り得なくないですか? |
843:
匿名さん
[2019-07-25 01:13:28]
835さんのコメントが全ての気がしますが...
ここも悪くはないんですけど、所詮悪くない止まりなんですよね。良くもない。もう少し価格を抑えたら話は別だったと思いますけど、土地代にお金かかってるからでしょうね。おかげて地権者が多数です。プラウドは地権者いないのがうらやましいですね。 |
844:
検討板ユーザーさん
[2019-07-25 06:42:09]
これだけ地権者いるのが後々トラブルになりそなんよね
マンション評論家も、特別感のあったプラウドとは 思ったより単価差が小さい書いてあったけど、ないとこと比較してもしゃーなくて、ほかどこあるの?って話になるよ まぁ、ブランズ川口幸町とか坪230くらいで、内廊下だったからその築浅中古くらいか? |
845:
マンション検討中さん
[2019-07-25 07:04:38]
>>842 マンション検討中さん
飯塚1丁目付近だけですよね? 本町4丁目付近だけでなく、南西の土地も南側の土地も勉強会を実施、今後整備されていくことが間違いないので、その周り全体が洗練される感じになるという意味です。 プラウドタワー川口はタワマンのくくりなのに、内廊下ではなくて外廊下、200戸もあるのにエレベーターは2機だけ、ゴミ捨て場を各階に設置したということは、管理人が回収するタイミングでエレベーター1機独占される。 更に子供の学区も飯塚と本町は違う、明らかに本町小学校の方が格上。 3ldk中心のファミリー層が多いんだから、マンションの中身ばかり気にしてはダメです。 更に、これから再開発の予定があるのは東口ばかり。 野村のフラッグシップは商業施設が低層階に多々入りますが、そこまで徒歩5分以内で行けるのってすごいことです。 何度も繰り返しになりますが、マンションのスペックはプラウドタワーの勝ち。 ただし、総合的に考えると分かりません。 立地が違うんですよ、西口は落ち着いていて良いかもしれませんが、東口なのに落ち着いた雰囲気がある本町4丁目付近は希少性が高いと感じてます。 PS. と言いながら購入に至ってないです汗 |
846:
eマンションさん
[2019-07-25 08:12:36]
論点がおかしいですね。売れているのは、良い点が多いからで西口もこちらも良いから順調なのは事実。売れ行き悪いのは他にいくらでもあるしね。
|
847:
匿名さん
[2019-07-25 08:57:57]
プラウドタワーもパークハウスも良いマンションですよ。
プラウドタワーは完売同然ですし、 パークハウスも順調なので、おそらく完売になるでしょう。 どちらも人気のマンションってことで、争うような発言はやめませんか? |
848:
マンコミュファンさん
[2019-07-25 09:31:38]
そう思います。過去の掲示板にもありますが、ほぼ完売のプラウドと比較しても今さらですし、ネガティブ感満載です。現在検討できる箇所との比較で意見が出せるといいのでは。
|
849:
匿名さん
[2019-07-25 09:38:55]
>>845 マンション検討中さん
学区と保育園の面で子育て世帯として西口は厳しいですね。プラウドタワー併設の認可外保育園が優秀ならそれでいいのですが、そうでなければ西川口エリアの保活ポイント低くても入れる認可外になりますし、学区も数年後はわかりませんが現状は西川口の影響を受けています。私立は満員電車に乗せて都内に通わせたくはないので浦和方面になりますからね。子供が高校以上なら静かな西口も選択肢になるのですが。 |
850:
検討板ユーザーさん
[2019-07-25 09:51:57]
他の人も言ってるけど、人気じゃなくて妥協物件だよ。完売までまだまだあるこの時期に売れるのは当然だし、他に選択肢がなく焦ってる人が買う。ブラックシップまで5分もかかるようでは東口としての価値は半減してる。東口で閑静なのは貴重って言うけど、それだけ商業施設が乏しくて、そのくせ地価は高い。だからこんなスペックのマンションで価格も高い。東口に住むならフラッグシップの一択だよ。学区は川口駅前に住むなら普通に考えて私立だろ。
|
|
851:
マンコミュファンさん
[2019-07-25 10:49:24]
妥協はどのマンションを選んでもあるのでは?フラッグシップ東口は今後、川口のシンボル的なマンションになりそうですから、推されるのも当然です。ただ、建つまでの年月と価格がネックですね。詳しい検討はあちらの掲示板で行えばいいことなので。
|
852:
マンコミュファンさん
[2019-07-25 12:01:03]
そうです。
他のマンションに関する投稿、話のついでに出るというよりは、かなり意図的なものを感じる場合もあるので、良い気分はしません。 こちらにきてまで他マンションのこき下ろしとか、他マンションポジにみせかけて煽ってるつもりらしいものとか。 境界線越えてなにしてるんでしょうか。 大きな買い物で、慎重になりますから、無駄情報は五月蝿いです、こちらはこちらの物件の情報交換を普通にしたいので。 |
853:
匿名さん
[2019-07-25 14:00:40]
プラウドタワー川口が完売に近づいてから、こちらが賑やかになって来ましたね。
移ってきたのかな? |
854:
マンション検討中さん
[2019-07-25 21:12:46]
たしかこの物件の南側にマンション建つ予定あるんでしょ
そこに住友不動産のシティタワー建ててほしいな 栄町の新築マンションが川口のシンボルとなるって書き込みあるけど住友不動産のシティタワー建ててほしい 住友不動産のコンセプトの光景となる象徴とあるように川口駅の光景となる象徴になるシティタワー建ててほしいな 実際蕨駅のシティタワー蕨は蕨駅周辺で一番目立つまさしく光景となる象徴のような存在の蕨駅のシンボルとなってるからね 川口駅にそのような光景となる象徴の新しいマンション建ててくれ |
855:
マンション検討中さん
[2019-07-25 22:31:34]
シティハウスは川口で売れてないから無理でしょ
|
856:
マンション検討中さん
[2019-07-25 23:17:06]
リビオ!リビオ!リビオ!
リビオシティ川口元郷! 見せかけのコスパでは川口市でナンバーワン! |
857:
マンション検討中さん
[2019-07-25 23:26:44]
南側に高層マンション出来たら日当たりと眺望は絶望的よ。
それを分かってて買うのが理解できん。リビオの方がコストに対する満足度は確実に高いんよ。 |
858:
匿名さん
[2019-07-26 00:11:27]
|
859:
マンション検討中さん
[2019-07-26 00:47:27]
|
860:
匿名さん
[2019-07-26 01:55:26]
>>859 マンション検討中さん
既に勉強会が始まっていて、 リビオタワーの真隣に建設することが決まってます。 リビオタワーの真隣からパークハウス川口本町の距離は80メートル強。 これが根拠です、ご自身でも調べてみて下さい。 |
そうなんですか。
川口都市計画都市再開発の地図ぐらいしか見てなくて、てっきり矢印が東西にまたがってたので両方やるのかと思ってました。ありがとうございます。