公式URL:http://www.mecsumai.com/tph-kawaguchihoncho/index.html
売主:三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:埼玉建興株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
所在地:埼玉県川口市本町4丁目54番7(地番)
交通:JR京浜東北・根岸線「川口」駅(東口)より 徒歩4分
総戸数:162戸(事業協力者用住戸27戸含む)、他に店舗3戸
構造/規模:鉄筋コンクリート造、地上19階・地下1階建
[スムログ 関連記事]
2018年冬 マンションマニアのおすすめ新築マンション
https://www.sumu-log.com/archives/12594/
埼玉県の新築マンションってどう思いますか? 販売中のおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/18998/
[スレ作成日時]2018-01-04 21:32:01
ザ・パークハウス 川口本町
No.1 |
by マンション検討中さん 2018-01-09 22:11:36
投稿する
削除依頼
|
|
---|---|---|
No.2 |
普通にすごそう
|
|
No.3 |
日刊建設工業新聞にもこちらのことが掲載されていました。
何でも優良建築物等整備事業を活用して建設するとか。 マンションだけでなく子育て支援施設も併設されるみたいですね。 しかし、解体工事ってお金かかるんですね。 国が5498万円補助金を出しているみたいです。 |
|
No.4 |
今朝から一部取り壊し工事が始まったのか、道端に赤コーンが並び始めました。小野耳鼻科医院も閉院していますね。
|
|
No.5 |
|
|
No.6 |
どこのブランドで、どこが建てるの?
|
|
No.7 |
|
|
No.8 |
>>5 ご近所さん
政府のお墨付きですね 内閣府 > 都市再生緊急整備地域 > 川口駅周辺地域 > 民間都市再生事業計画 >8:『(仮称)川口本町4丁目8番地区優良建築物等整備』 https://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/toshisaisei/kinkyuseibi_list/i... 川口市の平成29年度の予算にも計上されてます。 3、市街地再開発事業等への支援 H29予算額 3億2千万円 魅力ある市街地の形成を図り、防災性の向上を促進(都市整備管理課) (1)栄町3丁目銀座地区(1.5億円) (2) 飯塚1丁目3番地区(1.2億円) (3)本町4丁目8番地区(0.5億円) |
|
No.9 |
三菱のタワマン、本町4丁目といっても小野耳鼻科がある角までいくのか。地下ガードのそば、あのあたりまで行っちゃうのかー。他とは違う特出した物件ってものを見せてほしいところだな。早くモデルルーム見たいな。
それと、線路際のウナギ状のは、まさかマンションじゃないだろうけど、何に? |
|
No.10 |
ギリギリokか?って場所だよね、駅前うたう物件として、環境としても。
相当いい物件内容を望むね。 |
|
No.11 |
川口駅の上野東京ライン停車用地だっけ?
|
|
No.12 |
|
|
No.13 |
湘南新宿ライン停まると便利になるけど価格はね上がっちゃうね。
ま、停まる具体的話の入り口にも立ってないけど。 |
|
No.14 | ||
No.15 |
|
|
No.16 |
ワックワク
|
|
No.17 |
物件の概要は公開されていますか?
|
|
No.18 | ||
No.19 |
暑い中お疲れ様です楽しみです。
|
|
No.20 |
囲いの塀には、三菱地所のパークサイド川口本町と書かれていますよ!
|
|
No.21 |
タワマンになるの?
19階だとどうなんでしょう、誰か知ってますか? 高ささえクリアしてればタワマンかな? |
|
No.22 |
いっときタワマンだと噂でしたが、
19階なら違いますね。 タワマンなら名称にタワーとありますし。 構造はどうなのでしょ。 三菱ならスペックは高いと思いますので興味あります。 |
|
No.23 |
ザ・パークサイドハウス川口本町では?
|
|
No.24 |
耐震マンションですか?
免震にするのかなあ、ここ。タワマンじゃないなら耐震でしょう?それはともかく、よさげな内容で超高額でなければ前向きに考えたいんですよね。 |
|
No.25 |
ザ・パークハウスでは?
|
|
No.26 |
あのあたりに三菱のマンションができるのはいい。
まだまだ内覧は先で申し込むかは未定だが。 立地は駅近だけど、あの一角あたりから少し寂しい感じになっていくし、緑が多いわけでもない。 三菱のマンション出来たら、ググっと雰囲気良くなるのでは?とても期待しているね。 |
|
No.27 |
ここは学院コーポという築40年超のマンションと小野田耳鼻科のビル、あと近隣を取り壊して三菱地所レジデンスのザ パークハウス川口本町に建て替えるようですね!
駅近3分だし、目の前は公園で駅近でも静かな環境で、間違いなく人気は出るでしょうね、楽しみです。 西口のプラウドかここかを検討する方が多いのではないでしょうか。 |
|
No.28 |
三菱地所からは当該マンションのWEBは未だUPせれませんね。どんな内容か、楽しみにしています。
|
|
No.29 |
4000万前半でありますかねー。
|
|
No.30 |
それなら非常に助かりますが、それは難しいかと。
東口駅近であること、三菱ブランドで安くしなくても売れるでしょうし、土地購入の費用がかかりすぎていること。 それから、西口のプラウドタワー川口の価格と売れ行きも考慮にいれて値付けしてくるので。 向きや広さ、階数などの条件をつけなければ、50㎡台であるかもしれませんが、それでも4000万後半では? 前半が出るといいんですけどね。 |
|
No.31 |
西口プラウド売れてるからなー
一方で、売れ残りが多く、週末駅前でビラ配りしまくるスミフ んー、プラウドタワーブランドに免震だから、売れてるのかな すると、特徴ないとスミフみたいに、あの価格だと売れないんだろうなぁ |
|
No.32 |
しっかり特長を出して、安くはない適正価格を出してくるでしょう。
プロですから。 |
|
No.33 | ||
No.34 |
出ましたね。地権者さんが押さえてる部屋、当然ありましたが、素敵なマンションになりそうです。電気自動車充電出来る設備も先進的。
|
|
No.35 |
果たしていくらになるのか?
|
|
No.36 |
販売時期からして、完全に西口の販売状況
見極めてからのだな。 |
|
No.37 |
西口プラウドタワーは販売佳境で売れ行き上々とか。しかし完売かそれに近い状態を実際に見てから価格確定なんでしょうね。
プラウドは大コケしそうにないから、こちらもどえらく高くなりそうです。 あちらは免震、こちらは免震ではないといっても三菱ブランド、東口、川口では本町住所は一番人気、土地の仕入れに莫大だった、安く提供するとは思えないです。 免震でなくても西口プラウドより高い可能性あるかもしれません、ランドマークってホームページで言っちゃってましたね、高いんじゃないかな。 高くても仕方ないけどバカ高くしないで欲しい、買いたいので。笑 |
|
No.38 |
もしプラウドが完売していたら強気の価格で
結構残っていたら、多少競争力ある価格か? あとは仕様設備のグレード次第ですね。 どちらにせよ坪270は下らないなあ。 |
|
No.39 |
まだHPが完成していないのは承知ですが、この物件の特徴というか、他と差別化する一番のポイントはどこでしょうか?立地ですか?
|
|
No.40 |
せいぜい260〜280だと思いますよ。
|
|
No.41 |
いや、300は越えるでしょう。
|
|
No.42 |
プラウドの勢いに乗りたいところだけど、300超えたら厳しいと思う。立地だけで勝負するにはね。
|
|
No.43 |
プラス点、立地だけではないでしょう。
|
|
No.44 |
既出だけど、ランドマークうたうあたり、嫌な予感する。
高値する気満々なんでは?三菱さん。 困るなあ、後発の東口プラウド待っても絶対高いし。 ここで、西口プラウドよりはだいぶ安くしてくれないと。 |
|
No.45 |
実際プラウドはかなりの売れ行きだけど、あれは立地、免震、プラウドタワーだからこその価格。
普通川口で坪300弱では売れないよ。 実際、特徴の薄い住友ステーションコートは、週末の必死なビラ配りにわかるよう販売苦戦。ここは、プラウドより少し安めの290万弱。 だから、特徴ないと川口はせいぜい250〜260 70㎡で5200〜5500万くらいがいいとこでないか? でもプラウド売れたし高そうだなぁ プラウドより高かったら驚きだな。 270万〜300万くらいに入るのは間違いない |
|
No.46 |
ステーションコートはあれだけ東口の駅近をアピールしたにもかかわらずあの結果だからね。
立地に加えて何か内装のグレードとかで特徴出して欲しいよね。じゃなければ価格で出すしかないよ。 |
|
No.47 |
そう。
代わり映えしないなら安くしなきゃ。 他とは明らかに違う特長が複数あれば高くても仕方ないかで契約するもんだよ。 |
|
No.48 |
ランドマークっていうけど意味が分からないんだけど。
たかだか19階でしょ?それとも言うだけの何かがあるのかな?ビックリするような。もっとホームページ充実させてほしい。前向き検討だもの。 |
|
No.49 |
最大のセールスポイントはHPの一番最初に出てくると思うんだよね。今の時点では立地だけ。ここから何かすごいところ出るだろうか?
不安だな... |
|
No.50 | ||
No.51 |
ありがとうございます。
|
|
No.52 |
さすが東口4分強きの価格だね。
売り出す頃には、プラウドは完売だろうから 住友との一騎打ちだね。 住友より値段ちょっと高いくらいな程度では、 明らかに三菱のほうが眺望、仕様ともにいいから軍配は上がりそうだけど、そもそもプラウド同程度でどーなんだ? プラウドは、やはりブランド、免震、立地の希少性であそこしかないから高くても売れたけど、住友の苦戦ぶりみると特徴ないときつそうだけどどーかな 単に東口駅チカだからっていうのは弱いよね。 プラウドは西口のもーあそこにしか出来ないだろう最後の立地でみんな群がったから。 かなりほしいけど、価格に耐えられなそう。 |
|
No.53 |
住友は売れ残り歓迎じゃないの?
完成在庫持っても、長い時間かけても、売り切る 値引きしないで有名らしいっすな ま、川口なんかにマンション買いたくないけどねそもそも |
|
No.54 |
売れ残りかんげいの売り主なんているわけない。
負け惜しみに聞こえる。 |
|
No.55 |
ロケーションと三菱ブランド、かなり良いのでは?販売価格もある程度の水準と予想されますね。
|
|
No.56 |
現地行けば分かるがロケーションは実はそんなに。駅近だけど。逆に地所が建つお陰で引き上げられる立地。三菱ブランドは申し分ない。ホームページ見たが外観、格好いい。ギャラリーオープンが楽しみ。内容も良いはずだから、300は行くと思う。西口プラウドより少しだけ低い位で出してくると思う。
|
|
No.57 |
西口プラウド好調で、安すぎたと言われてるから強気にくるのでは?
住友はかなり苦戦の模様 |
|
No.58 |
なんやかんやで、プラウドと同じくらいではくるでしょ
とても南向き3Lが5000万代では買えるとは思えん 川口も高くなったな というか正当に評価されたというべきか 便利だもん |
|
No.59 |
>>58 マンコミュファンさん
正当に評価された、正にそんな感じですね。今まで何見てたんだかってくらいです。新宿まで5駅。(別に特急とかじゃなく)高くて当然かもです。買う身としてはプラウドタワーよりやや安にしてほしい、免震じゃないので。ただ、東口で本町だからプラマイゼロで同価格になりますかね。4LDKなんかはプラウドより少し広いから高層階は億いくかな?それはないでしょうかね。 |
|
No.60 |
眺望は微妙ですね。南はサウスとスカイで西はリビオとオーベルで
この点でもプラウドに劣っているので、5000後半と予想。 スカイツリー、富士山、戸田花火あたりはどうでしょう。 |
|
No.61 |
スカイツリーは見えそうだけど、あとの二つはリビオで見えないかも。タワマンに囲まれると眺望はやっぱり厳しいですね。
間取りを見ても、残念な点が目につきます。今のところ評価できる点が立地しかないので、これでプラウドと価格が一緒だったら驚きです。 価格、または内装グレードに期待です。 |
|
No.62 |
まぁプラウドはさすがにポイント抑えてるよ
高くて当然 ただ、売れてる実績あるから、便乗して同じくらいできそうだなぁ |
|
No.63 |
61さん、残念な点とは?
|
|
No.64 |
駅まで徒歩4分。立地はまずまずと思います。
CG図には「The Air MARKS」とあり、特別なマンションなのかなと思いました。 地上19階で歩いていても目立つマンションでしょう。 外観予定のCG図、川口駅の様子とマンションの様子が描かれているのがあったんですが、バルコニーからキラキラした駅付近の様子が見えてよさそう。 個人的にはラウンジ、多目的スペースが気になっています。遊べたり勉強できたりするスペースでしょうか。子供が宿題をやりはじめる年齢だと、図書館でやる感覚でラウンジでやってもらってもいいのかなと思います。 |
|
No.65 |
隣の戸田公園は駅徒歩10分以内で4000万円なので、川口駅周辺で5000万円台なら十分割安でしょう。
|
|
No.66 |
埼京線沿線と京浜東北線沿線とでは価格帯が変わりますし、戸田公園駅10分以内物件と川口駅4分以内物件を比べるのはどうでしょう?
川口駅近に住友のシティと野村のプラウドタワーがあるのでそことスペックのプラスマイナスを比較して価格予想してみます。 確かなことは分かりませんが(業者の噂の域ですが)三菱以外が土地購入するはずがあまりに高すぎて諦めたのを三菱が、ということでした。 そんなことから割安感のある価格は望めないのでは?と思っています。 プラウドと同じ位になると考えておいた方が確実な気がします。 |
|
No.67 |
ランドマークって銘打っちゃってるあたり。デザイナーズマンションといいたげなあたり。
ワンランクもツーランクもいいものにするから高くしますよー感が出てる気が。 眺望の点で安くなりそう?と思ったがイーストゲートよりは眺望いいのでは?線路際でもないし。 価格、プラウドとシティの間をいくのではないか?4LDKはプラウドこえると思う、面積こえてるし南西角がオーベルとかぶらないんじゃ?となると盛ってきそう。 |
|
No.68 |
98点
|
|
No.69 |
西口プラウドよりも間違い無く高スペックで面積単価は高そうですねー!販売価格次第ですが、売れるかどうかは何ともですかねぇ?
|
|
No.70 |
高くても出しても良いハイスペックな仕様だったら人気が出ると思います。
|
|
No.71 |
|
|
No.72 |
ハイスペックかどうかは間取りよりも内装や仕様、設備次第では?未だ概要だけでは不明だと思います。ハイスペックの感じはしますがね。
|
|
No.73 |
ハイスペックなら間違いなく西口のプラウドを超えてきますよ。
これからは川口駅徒歩圏内ブランドマンションなら「高い」が普通になってくるでしょう。 |
|
No.74 |
今まで川口安すぎ
こんな都内アクセスよく利便性よくて、坪300でも安いと思うぞ ましてや、プラウド、住友、地所さんの高級マンションなんだから これからの東口の決定してる再開発2つと駅ビル建替はやらざろうえないだろうな。 湘南湘南ライン停車はまだ可能性は低いが、 東口に後発で野村がたてることを考えると価格はかなりあがるよ。 |
|
No.75 |
やらざる を えない
|
|
No.76 |
>>72 マンション検討中さん
概要だけで不明なのはそうだと思いますが、スペックの判断に間取りは関係すると思います。内装は後からいくらでも変えられます。 ここはアルコープ無いので、ドアを開けたらすぐお隣さんのドアですね。プラウドは全てオープンポーチでした。 どんなところからハイスペックな感じを受けたのでしょうか? |
|
No.77 |
アルコープ = オープンポーチ
アルコープ無い?ありますよ? 部屋によりアルコープ面積に広い狭いはありますが。それはプラウドも同じことですね。 |
|
No.78 |
プラウドの図面はわざわざオープンポーチと表示したりするから紛らわしい。オープンポーチもアルコープも同じ意味合いだもの。玄関前や玄関周りの「通路ではない部分」。
|
|
No.79 |
安アパートのようなドア開けたら通路でアルコープ無しなんて作りにするわけない。
デザイナーまで雇った物件で。 図面でアルコープもしっかり確認できる、どの部屋も。 大丈夫だよw |
|
No.80 |
川口はどうしても乗換とかが大変ですからね。
多少は大変なところが残ると思います。 もし、高いと思う人はもう少し安いところで、購入できるようにしておくといいでしょうね。 そうすれば、納得できることも多いと感じます。 |
|
No.81 |
地権者住戸多い気がしませんか
|
|
No.82 |
135戸中、27戸地権者、20%。駅前マンションだったら、こんなものでしょうか?
|
|
No.83 |
>>81 地権者住戸って何ですか?調べたんですが良く分からなくて、、、
|
|
No.84 |
>>83 匿名さん
マンション用に土地を売った人が、そのマンションに住む場合の住戸のことだよ。 マンションを購入する場合の分譲とは区別して、非分譲住戸とも言われるね。 非分譲住戸の場合、地権者だけでなく、事業協力者なども含まれます。 |
|
No.85 |
|
|
No.86 |
20%も地権者いるなら管理組合総会で地権者ばかりが幅をきかせそう。
と、考えたりしたが心配しすぎ? 常識的な地権者さんなら大丈夫ですよね。 |
|
No.87 |
従前はマンションと専門学校では?個人は少ないのでは?
|
|
No.88 |
マンションならマンションの住人が地権者に?
|
|
No.89 |
ほんとかどーかわからないですがこんな書込みつけました、、
地元の人たちの話だからソース出せって言われてもなぁw 706さんの言う通り、キャニオンマンション潰す前提で、区画内の戸建てにも立退交渉がされているらしいです。 まあ、交渉は決裂するかもしれないですけど。 目の前にタワーが出来るとまたちょっと影響でそうですね |
|
No.90 |
|
|
No.91 |
キャニオンマンション潰す?何か関係があるのでしょうか?周りにそんなマンション無いのでは?
|
|
No.92 |
無いですよ。
|
|
No.93 |
>>89さんの情報は、このマンションの何も関係無い書き込みですか?
|
|
No.94 |
川口の駅近に住む以上、周りに建物が建つのはしょうがないでしょ
俺は住まないけど |
|
No.95 |
|
|
No.96 |
706さんの言う通り?そこまでこのサイト行っていませんので
|
|
No.97 |
条件は非常にいいマンションですね。
この位駅が近くなっており、部屋も綺麗だと是非住んでみたいです。 快速の停車がないのが、気になる点ではありますが、 この条件であれば利点の方が強いのではないでしょうか。 |
|
No.98 | ||
No.99 | ||
No.100 |
郡リース?有名なのですか?
|
|
No.101 |
モデルルーム(プレハブです)の施工業者はあまり関係無いのでは?
実際、どの程度の中身かが楽しみです。 |
|
No.102 |
物件とモデルルームの施工が別なの?!
|
|
No.103 |
別々は結構あるようですよ!大事なのは本体次第だと思います。
|
|
No.104 |
初めて聞いた。
で、本体施工業者ってどこ? |
|
No.105 |
|
|
No.106 |
|
|
No.107 |
|
|
No.108 |
|
|
No.109 |
ダチョウ倶楽部みたい⁈
|
|
No.110 |
ダチョウ倶楽部みたいって何?
|
|
No.111 |
地権者が賃貸に出した場合は借主には総会の権利はないから、あくまで地権者が一票を握るよ。
|
|
No.112 |
地権者でも一票は一票だから大丈夫でしょ!
|
|
No.113 |
大丈夫って???
|
|
No.114 |
|
|
No.115 |
|
|
No.116 |
そうだよ。
幅をきかすかどうかは知らないが強い権利意識の可能性はある。 それは東口プラウドも同じ、元々住んでた人が入るんだからそういう物件はどこだってそう。 |
|
No.117 |
116
もとい。 元々住んでた× 元々の所有者逹(地権者逹)○ |
|
No.118 |
交通の便としては、川口はなかなかいいところではと。
個人的にはかなり気にいっている物件です。 移動なども便利そうですし。 |
|
No.119 |
ここ、地盤強いですか?
免震じゃなくても地盤強ければ。 |
|
No.120 | ||
No.121 |
|
|
No.122 |
ヴィルレ川口とはクオリティー、便利良さ、値段等々が違うのでは?
|
|
No.123 |
ヴィルレ川口の上層階の人たちは流れてきますよ。
|
|
No.124 |
ヴィルレと同条件の部屋だと2000万は違うだろうし入居時期も違う。
|
|
No.125 |
ヴィルレ川口の最高額の部屋がパークハウスの最低額にも満たない可能性あり
次元が違う |
|
No.126 |
というか匂うからこの板でヴィルレの名前を出すのは止めよう
|
|
No.127 |
すぱらしい
|
|
No.128 |
子育て支援が充実している子育て支援総合推進モデルだという事ですが、
医療費が通院・入院共に中学まで無料な事、保育園・幼稚園数が埼玉県県内で 最も多い事、緊急サポートセンターと言う急な支援が必要になった時に援助して もらえる組織があるのは働くお母さんとしては安心な環境だと思います。 |
|
No.129 |
|
|
No.130 |
子供のことが心配になるのは当然のことだと思います。
そう思うと、住みやすい場所を選ぶことは大切ですよね。 このあたりは医療施設などがしっかりとしていることはいいことだと感じています。 近くにあるだけでも、安心感が全然違いますからね。 |
|
No.131 |
戸田の花火は見えないし、南側マンションに土地開発でタワマン計画中
本町地区、元々良い土地じゃない。 タワマン乱立にてますます不便になっていくと思われます。 医者少ない、マンション乱立のため住民流入過多、交通インフラが今でも耐えられないため、今後はパンクするでしょう。 また、栄町地区再開発も控えていいるため、マンションばかりのゴーストタウン化もはじまるのでは? 本当川口って地元文化を大切にしない |
|
No.132 |
↑かなりネガテイブですね。
今生きている人の時代には、ゴーストタウンにはならないですよ! |
|
No.133 |
確かに駅前が充実していて、結構住みやすいからちょっと高いのでしょうか?
タワマンがある場所は周りもタワマンばかりなんでしょうし。 日当たりちょっと私も気になりますが、意外に大丈夫な感じなのでしょうか。 ちょっと住んでから、前に高いマンションが建ったら嫌でしょうし。 意外に問題になりますからよく検討することが大事です。 |
|
No.134 |
東口の駅近ですから安くはないでしょう。
あるブロガーは坪280〜290万と予想していますね。東口で立地はいいんですが、それ以外の売りになる情報が無いので私もそれに近いと思います。 万が一、ステーションコートのモデルルーム跡にタワマンが出来ても日当たりは問題ないでしょう。眺望が少し残念になるかなってレベルくらいだと思います。 |
|
No.135 |
川口市は埼玉県が、子育て支援サービスが充実している市町村を認定する 地域子育て応援タウン
に認定された事がある様です。妊娠中から出産後6か月までの家事・育児を支援する 産前産後支援ヘルプサービスがあるとか。この様なサービスがあるのは心強いですよね。 |
|
No.136 |
ここまで駅近で周辺環境が整ってていればもっと人気があっても良い様な気がしますよね。
特に、通勤に便利な地域なのでファミリーやリンクスに強く指示されても良いような気がします。。 |
|
No.137 |
2LDK/3900万円台~、3LDK/4700万円台~、3900万円台~8700万円台って住不や野村と比べてどうなんだ?
|
|
No.138 |
3ldkが4700万台〜というのは、どこに記載されていますか?公式からは、読み取れませんでした。
プラウドタワーより少し安い設定になりましたね。 |
|
No.139 |
|
|
No.140 |
坪250くらいですかね。
そうすると免震以外は仕様たいしたことないプラウドより 全然いいかもね。 |
|
No.141 |
過去に三菱ブランドだから安くはないとか、川口の一等地で安いはずはないとか、ランドマークとうたってるとか散々言われてたけど、蓋を開けたらこれって。
どこかで思い切りコストカットされてるとしか思えない。ランドマーク期待してたのに。 |
|
No.142 |
安かったと言えど80平米だと6000万以上はしますよね?やっぱ高いな〜
|
|
No.143 |
141さん
Me tooでございます。安いのは嬉しいけれど、プラウドタワーの価格と売れ行きをを考えると、何で?って感じ。 ベンツがトヨタの価格で買えるとなると、嬉しさよりも何処手抜きって疑っちゃうけど…。 |
|
No.144 |
Hタイプのキッチンって使いにくそうじゃないですか?
小さな食器棚しか置けないような。 |
|
No.145 |
3000万台~8000万台って随分な開きがありますね。
部屋の位置はもちろんですが、仕様そのものにも相当差をつける価格設定ですね。 |
|
No.146 |
パークハウスってブランドなのに、安すぎ。
|
|
No.147 |
低い稼ぎの人も取り込んで集客?
で、 安すぎる部屋の分を他に乗っけるのかな。 安いのはいいが、パークハウスだから安すぎる部屋があるのは嫌だな。 |
|
No.148 |
そうだよね。
|
|
No.149 |
わかる。
やすい部屋あると、マンションの全体の価値を下げる。 プラウドに完敗だな ただ、やすい部屋を割り切ってピンポイントで買うのはありだね |
|
No.150 |
購入する人の層が多種多様になりそうなマンションですね、戸数のわりに。
地権者多いと思惑に左右されるから。 |
|
No.151 |
楽しみにしていたのに、プラウドに完敗か。
残念。 |
|
No.152 |
プラウドに完敗でもいいです。
あっちは、高すぎて手に入らずだったので… 早くモデルルームオープンして欲しいです。 |
|
No.155 |
[No.153~本レスは、ご本人様からのご依頼、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
|
No.156 |
川口駅から徒歩4分。
電車通勤をしている人なら、最高の立地だと思います。 また、南向き物件なので陽当たりがよく 日中は電気をつけなくても良いくらいかもしれません。 三菱のタワーマンションなので若干価格は高めな気もしますが 安心ブランドのマンションなら当然かもしれないなと思いました。 |
|
No.157 |
三菱でこの値段はありがたい
|
|
No.158 |
モデルルームはやくオープンしないかな〰(* ´ ▽ ` *)
|
|
No.159 |
三菱ブランドだから間違いないっていう先入観に付け入って、三菱さんはコストカットしてるのがバレないとでも思っているのでしょうか?
東口の駅近という立地以外に、特に魅力無いことを価格で証明しちゃいましたね。 |
|
No.160 |
|
|
No.161 |
私達にはありがたいです。
少なくとも住友のマンションよりも魅力だと思いますが |
|
No.162 |
ホントに予想以上に安い。
でも何で? 内装なんかで手抜きされてなきゃいいけど。 でもまさかプラウドとこんなに開きがあるとは、検討するけどちょっとびっくり。 |
|
No.163 |
[削除されたレスへの返信のため削除しました。管理担当]
|
|
No.164 |
価格告知される前からパークハウスが本命だった身としては人気出ると困るwぶっちゃけ底値は川口にたつ他のマンションとそんなに変わらなかった気がしてるんだけど…上は8000万台まであるっぽいので十分高くないです…?
|
|
No.165 |
プラウドが高すぎただけだと思いますけどね。。。
設備仕様がとても気になります。 |
|
No.166 |
角の交差点も道路整備中で、すっきりた道路になる。19階狙いで行きたいが、将来南(荒川)側にマンション建つのか?
|
|
No.167 |
プラウド高すぎ。
プラウドは川口の高所得者層が住むマンションとして認知されるだろうね。 こっちが適正価格じゃないか? 設備仕様は悪いっしょ ただ、三菱プラウドで川口東口駅チカで安いことも価値 |
|
No.168 |
建物の外観は一度見てみないと入居したときの実感が分からないところがあります。
やはり想像図でみるより実感があると思います。 物件のイメージは貧相であるより、見栄えがしっかりしている方が安心できますから、いいですよね。 |
|
No.169 |
外観は良さそう
|
|
No.170 |
店舗が3つとありますがどんな施設が入るのでしょうか。特設サイトに書いてあったらごめんなさい。
|
|
No.171 |
南向き角部屋3LDKのHタイプ検討中ですが事業協力者の方ですでになん部屋か埋まってるので上層階の倍率が高そう(´・ω・`)角部屋じゃなくていいから3LDK5000万で買いたいです三菱さんm(_ _)m
|
|
No.172 |
東南方向に12層建てのマンションがあります、距離がとても近いから、重なる可能性もあり、12階以下の眺望と日当たりにかなり影響が出ると思います。安い理由がないわけではありません。
|
|
No.173 |
|
|
No.174 |
|
|
No.175 |
ここ仕様とか設備とか明らかに手抜きだけど、デザインいいし、ブランドだし、これで安いなら売れるんじゃないか?
本物思考で所得高は、プラウドタワーにいき、ここは絶対価格が安そうだから川口の一般所得でも買えそう。 違いがはっきりしててよいな 住友は高い割に全てが中途半端なのを考えると、このマンションは潔くていいわ 安いって大事だからね。プラウドのやつからすると見下されそうだけと、それ以外なら買いやすい戦略できた立派な マンションだと思う |
|
No.176 |
プラウドも専ら設計や設備が悪いという話ですが
|
|
No.177 |
|
|
No.178 |
|
|
No.179 |
プラウドタワーの一部購入者がどうしてもここを低仕様にしたいのでしょうね。
こことで川口の相場形成を期待していた所、梯子を外された感じになりましたからね。 むしろここの金額は本来の川口の相場だと思いますが、プラウドタワーの購入者からすると高値掴みが確定してしまって困るのでしょう。 それにここを低仕様という事にしないとプラウドタワーの売れ残りは捌けないですし。 |
|
No.180 |
プラウドも免震以外は結構コスト抑えてるよ。
そもそもタワーなのに各階全部同じ間取り なだけでも結構なコスト削減。野村だから 下り天井や梁は当然。であの価格。 自分にとって最低限の設備があれば ここで決まり。 |
|
No.181 |
ザ・パークハウスブランドですから最低限の設備といっても必要十分な設備ですよね。野村と
仕様はさほど変わりないと思います。反論あれば三菱と野村で具体的な違いをご指摘ください。 |
|
No.182 |
免震以外って除外したその点はすごく大きいですよ。長期優良認定もありますし。こっちは詳細が明らかになってないので、分かる範囲で比較しても、エントランスアプローチなどの建物周辺や一階のホールなどプラウドの方が充実してます。タワマン3つに囲まれたこちらとは眺望も違います。あちらは全戸間取りやカラーもある程度変えられますし。差が無いっていうのは言い過ぎでしょう。
だからってここは住むのには全く問題ないわけだし、安い分買いやすいのは良いでしょう。 ワンランク上の質を求めたければプラウド、価格重視ならパークハウスかな。 |
|
No.183 |
>>179
凄く明瞭な分析ですね。文章も読みやすいのでスッと理解できました。 タワーで優越感に浸れるかと思いきや、フラッグシップと差をつけられそうだし、価格面でも高いだけとなるとタワー購入者は踏んだり蹴ったりですね。 |
|
No.184 |
プラウド川口買ってもパーク川口買っても低層あたり買ったら所詮その人達はその程度じゃないかな!
パークの最上階、プラウドの2階じゃ価格の違いは明白だしね!6500万以上の物件買える人は偉そうな事言っていんじゃない! |
|
No.185 |
>>179 名無しさん
数年前に近隣にマンションを購入したものです。プラウドタワーとパークハウスで川口の相場は爆上げだと思ってましたが、ここを見る限り、やっぱり川口相場に落ち着きそうですね。タワーは値段を釣り上げてうまくやったなと思います。ちょろいもんだね。 |
|
No.186 |
>>184
ベンツAクラスとクラウンを比較して、やっぱEクラスからじゃないとダメだよねと言っているみたいな。。 論点をずらしたいのか、あなたがずれてるのか分かりませんが、あなたの主観は生産性ないですね。 |
|
No.187 | ||
No.188 |
頼むから高値掴みして後悔してるからってこっちに流れてこないでくれ
|
|
No.189 |
プラウドタワー川口の設備とパークハウス川口の設備は免震とソーラーの違い位な気がします。野村さんは免震とネームバリューで高価格で、三菱さんは、免震じゃないからチョット低価格なのかな!
土地価格で考えたら本町に軍配が上がるけど、価格は野村さんより安く感じますね。でもこれが本来の川口の適正価格なんですかね。 |
|
No.190 |
やっぱりプラウドの人達からこの物件見下されるですかね。
プラウドよりトータル的に魅力を感じるんですが。 |
|
No.191 |
何だか今更プラウドとの醜い争い。それなりのブランド同士だから、設備もそれ程大差ないんじゃないかな。違うとすれば、こっちは周りにタワマンが多くて、特に池袋、新宿方面の夜景が見えるかどうかって結構ポイント高い部分。
あっちの周辺のタワマンは、とりあえず全部北側だから。 価格的には買いやすい価格だけど、プラウドが高い部屋から売れた事を考えると、この価格だと逆に競争率が激しくて泣くことにならなければいいけど。 |
|
No.192 |
>>182 口コミ知りたいさん
私も同感です。 川口駅前が希望なので、ステーションコートとプラウドのMRを見ました。ステーションコートはあまり惹かれなく、プラウドは正直素敵だと思いましたが価格的に無理だったのでここを検討しています。 内装はまだ分かりませんが、免震や長期優良認定などの基本構造やエントランスなどの共用部はプラウドとは違うと思います。 はっきり言ってここの売りは価格なので、自分が納得すればここに決めるつもりですが、プラウドとは差がないことを強調することには違和感を覚えます。あちらさんはあっち、こちらはこっちでいいでしょう。 |
|
No.193 |
|
|
No.194 |
同感です。プラウドに後悔している人がこんなにいるのかと驚いてます。水木は野村のモデルルーム休みみたいなので暇な営業が書き込んでるのかプラウドの話ばかり。
|
|
No.195 |
>>190 マンション掲示板さん
まぁ、当たり前ですがマンションの格はプラウドが上なのは立地、仕様とか見れば誰の目から見ても明らかですね。 実際価格が高いし。 ただ、ここは、特徴を省き、立地とブランド、デザインだけで安い価格なので人気でると思いますよ 全くコンセプトが違うので、別に気にすることはないのでは? |
|
No.196 |
|
|
No.197 |
>>196 マンション検討中さん
まぁ、その通り。 ダントツ フラッグシップ 2位 プラウドタワー まぁ、1位2位は明確で残り候補はこの4つしかないけど考え方かな。 3位〜5位 パークハウスとステーションコート、イーストゲート オーベル |
|
No.198 |
露骨にプラウド推しをすると嫌われますよ
順位づけの根拠もわからないですし あ、説明不要ですww 私は他のマンション購入者なのでこのマンションを買うことはないですけど、このマンションは良いマンションな気がしてます。 ただ予想より安かったとは言え、私には手が届かなかった気がします。広さ重視なのでIタイプになるんですが低層階でも5,500万〜。諸費用、オプションなど含めると6,000万近くになりますよね。このマンションに住める人が羨ましいです。 |
|
No.199 |
[ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]
|
|
No.200 |
モデルルーム完成まだかな〰
|