譲れないもの〜!!
502:
匿名さん
[2006-05-19 00:43:00]
WCTってなに? トイレタンク?
|
||
503:
匿名さん
[2006-05-19 02:56:00]
Walk Through Closet
|
||
504:
匿名さん
[2006-05-19 11:32:00]
くだらない共用施設って?
|
||
505:
匿名さん
[2006-05-19 11:34:00]
プール、シアタールーム、フィットネス・・
|
||
506:
匿名さん
[2006-05-19 11:35:00]
World City Towers
498が結局高級じゃん!といっているが、この物件は全て備えているよ。 契約者ではないけどね。 |
||
507:
匿名さん
[2006-05-19 12:28:00]
>この物件は全て備えているよ
変な立地で全て備えていても……。 どこにあるのか、知らないんだけど(笑)。 |
||
508:
匿名さん
[2006-05-19 12:43:00]
安い土地にマンション造る場合施設の充実度でしか
客を呼べない。いいマンションは割りとシンプル。 |
||
509:
匿名さん
[2006-05-19 12:47:00]
結局、どんな良い立地にどんな立派な物件を見つけたのか、教えてください。
スレぬしさん達。 広さとか、共用施設、仕様なども。 あおりでも嫌味でもないので真面目にお願いします。参考にしますので。 |
||
510:
匿名さん
[2006-05-21 23:19:00]
これから長い目で見た将来、
ディスポーザー無し物件はイタイですか? 私的には、今はまだメンテナンス費用や処理漕問題などで 課題多しと踏んでいるのですが・・・・ |
||
511:
匿名さん
[2006-05-21 23:24:00]
小規模マンションなら、高級かどうかにかかわらずディスポーザはついていませんね。
とくに問題ないのでは。 ただ今どき大規模でディスポーザがないのは、ちょっといただけません。 ただ壁掛けエアコンかどうかはきちんとチェックして下さい。 |
||
|
||
512:
匿名さん
[2006-05-21 23:38:00]
総戸数50戸くらいならディスポーザ付いてるよ。
絶対にあった方が便利。 |
||
513:
匿名さん
[2006-05-21 23:44:00]
50戸は小規模ではないと思うが……。
たとえばクロイスターズ広尾のような20戸前後のマンションのことです、小規模。 |
||
514:
匿名さん
[2006-05-21 23:50:00]
別に小規模の話はしていないんだが…
|
||
515:
510
[2006-05-22 00:08:00]
中規模ですが立地・環境・設備すべてにおいて出会った物件ですが
価格も高いです。 にもかかわらずディスポーザーはありません。 この部分でコストを削ったかな?という感じがしてます。 ただディスポーザーが無いことで見送るほどオ**ではありませんが・・・ |
||
516:
匿名さん
[2006-05-22 11:49:00]
>ただディスポーザーが無いことで見送るほどオ**ではありませんが
「ディスポーザ」は、けっきょくあなたにとって「譲れないもの」ではなかった、 というわけですよね。 ここは「譲れないもの」を挙げてゆくスレですので。 |
||
517:
↑
[2006-05-23 20:13:00]
でも・・・・実を言うと・・実は・・・このせいでまだ契約の決心が着いてないのです・・・・・・
|
||
518:
匿名さん
[2006-05-25 01:23:00]
おお、やっとネタ入れ替わってる
|
||
519:
匿名さん
[2006-05-25 01:33:00]
つまり、自分にとってディスポーザーが譲れないか譲れるか
よくわかっていないということですね。 |
||
520:
匿名さん
[2006-05-25 11:52:00]
主婦視点の3種の神器
1ビルトイン食洗機 2ガラストップのコンロ(IHかガスかはかなり好みがわかれる) 3ディスポーザー これらは落とせないでしょう。 |
||
521:
匿名さん
[2006-05-25 13:39:00]
ディスポーザー必須は同意だけど、大規模マンションだけは嫌だなぁ。
60戸以内でディスポーザー付きが、物件選択のマストです。 |
||
522:
匿名さん
[2006-05-25 14:21:00]
60戸以内だと管理費・修繕積み立てが高いのがネック。大規模はいろいろうざそうだけど、大人数でリスク分散できるかな?
|
||
523:
匿名さん
[2006-05-25 15:24:00]
|
||
524:
匿名さん
[2006-05-25 15:35:00]
天カセ・ダイレクトウィンドウも!
|
||
525:
匿名さん
[2006-05-25 16:13:00]
>>524
それ、主婦の視点?それともスレテーマ? |
||
526:
匿名さん
[2006-05-25 18:05:00]
天カセは却下。天井が低くなるから。通常エアコンでよし。
|
||
527:
匿名さん
[2006-05-25 18:11:00]
ディスポーザーは知らなければ、なしで過ごせる。
でも一度使ってしまうとディスポーザーなしの生活は 嫌だな。 |
||
528:
匿名さん
[2006-05-25 18:12:00]
>526
壁にいかにも取って着けた感じの壁掛けの方が違和感あってNGでは? そもそも天カセがある物件では、その分低くなっても壁掛けの物件と同じくらいの天高のようですしね。前にも散々言われているとおり粘土むきだしではなお更。 |
||
529:
匿名さん
[2006-05-25 18:20:00]
また天カス話に逆戻り?
|
||
530:
匿名さん
[2006-05-25 18:39:00]
>529
文句は526に言ってくれ。 |
||
531:
517ですが
[2006-05-25 19:16:00]
>527さん
私も使わなければ使わないでいいかなと思っていましたが、 皆さんの言う「キッチン譲れない3種」にディスポーザーがエントリーされているとなると、 ・・・・もう決断ができなくなってきました・・・・・ |
||
532:
匿名さん
[2006-05-25 19:18:00]
|
||
533:
匿名さん
[2006-05-25 19:52:00]
ディスポーザーがあると、生ゴミをすぐ処理できるから
キッチンがいつもすっきり! |
||
534:
匿名さん
[2006-05-25 20:05:00]
小規模マンションでのディスポーザーは将来が心配。
処理槽や排気塔のメンテや入れ替えの戸当りの負担が 大きいから管理費の滞納、未納が出てきた時に撤去の 可能性がある。住民が金持ちばかりとは限らない。 |
||
535:
匿名さん
[2006-05-25 20:20:00]
都心の小規模なら問題ない
郊外の大規模なんて怖くて住めん |
||
536:
匿名さん
[2006-05-25 20:46:00]
>>527
カーナビみたいなものか。 |
||
537:
匿名さん
[2006-05-25 22:11:00]
そうだね、無理して郊外に大規模マンションを買うという人は多少の問題ありかもね、
都心の小規模でも、高いからそれなりの覚悟はあるからね。 |
||
538:
匿名さん
[2006-05-25 22:20:00]
都心の小規模だろうが郊外の大規模だろうが無理してればおんなじ。
無理してなければそれぞれのレベルでそれなりに快適だし将来どうにでもなる。 |
||
539:
匿名さん
[2006-05-25 22:29:00]
管理費ぐらい払え!
いちいち滞納するな |
||
540:
匿名さん
[2006-05-25 23:23:00]
まぁ、実際のところ世帯収入は違うわけで
http://realestate.livedoor.com/tokyo/ranking?sort_column=income_avg&am... よって、管理費滞納率は郊外(+大規模)に軍配が上がる |
||
541:
匿名さん
[2006-05-26 00:04:00]
"率" ってどうやって計算するのかわかっているか?
「500世帯の10件」が滞納と「40世帯の1件が滞納」では どちらが "率" は大きいか? また都心の方が年収格差は大きいだろ。 滞納率は都心の大きいに決まっていると思わんかい? |
||
542:
匿名さん
[2006-05-26 00:22:00]
経験上、思わん
|
||
543:
匿名さん
[2006-05-26 00:25:00]
主婦の視点では、オープンキッチンとかは入ってこない?
まあグレードの高い物件では、けっこうきちんと分かれているのが多いみたいだが。 |
||
544:
匿名さん
[2006-05-26 00:26:00]
管理費が物件価格のように3倍の差があるのであれば、
滞納率が五分という見方も出来るが、現状大差ないので 都心の方が滞納率が高いとは、まったく思わんね。 |
||
545:
匿名さん
[2006-05-26 00:28:00]
>>534-541
そもそも、そこまで心配性なんだったら戸建てをオススメするよ。 |
||
546:
匿名さん
[2006-05-26 00:52:00]
40世帯のマンションで1件も管理費滞納がないと考えているのか?
500世帯のマンションで13件以上の管理費滞納があると考えて いるのか? 都心の40世帯マンションで低層階と上層階では部屋の価格差は 大きいけど、管理費はほとんど部屋の大きさの比率のみで決まる。 わかっているのかな。 数十世帯以上もあると1〜2件は何を考えているのかわからない 住民はいるもんだ。 |
||
547:
匿名さん
[2006-05-26 01:52:00]
>>都心の40世帯マンションで低層階と上層階では部屋の価格差は大きい
そもそもこの前提が間違っているのでは。 ちょっと前に検討していたマンションだけど(55戸だったかな)、 1階住戸が80平米で9000万で、同じ間取りの5階はせいぜい12000万。 40戸程度なら、3階建てもありえるので、もっと差は小さいと思うよ。 購入層も低層と上層階ではそれほど変わらないし。 |
||
548:
匿名さん
[2006-05-26 07:44:00]
|
||
549:
匿名さん
[2006-05-26 10:53:00]
おっと、いつの間にか都心の低層の高級マンションの話に
摩り替わっちまった。まったく議論で不利になるとうまく 摩り替えるよな。 どちらにせよ、あんたたちは理事長を数年間勤めたことが あるのかい? 数年間勤めれば管理費滞納者が少なからず 出てくることがわかるよ。 都心の低層の高級マンションには住んだことはないが、 管理費もかなりお高いのではないでしょう? 管理費滞納者が現れ始めたらそれは大変なことでしょう。 |
||
550:
匿名さん
[2006-05-26 22:30:00]
高級マンションで滞納者っているの?
|
||
551:
匿名さん
[2006-05-27 01:34:00]
549は、自分とは一生縁のない、都心好立地の低層マンション住民による管理費滞納を心配するより、
まずは自分の住んでいるマンションのことを心配するべきでは。 |
||
552:
匿名さん
[2006-05-27 08:52:00]
ですなぁ
|
||
553:
匿名さん
[2006-05-27 16:41:00]
80: 名前:匿名さん投稿日:2006/02/27(月) 13:11 79です。エアコン、全室がカセット式ではないという意味です。 これはやはりこだわりたいアイテムのひとつなので・・・。 83: 名前:匿名さん投稿日:2006/02/28(火) 09:28 80の方へ。まったく同感です。虎ノ門タワーズは全室カセットエアコンでしたので、 赤坂が同水準のマンションと考えると、その可能性は十分あると思います。 高価な割に、目黒のスペックは今一つのような気がしてなりません。 ディテールにこだわる者としては、赤坂や三番町のマンションの方がずっと良く感じてしまいます。 |
||
554:
匿名さん
[2006-05-30 10:13:00]
「譲れないもの〜!!」パート2をたてました。
今後はそちらによろしく。 |
||
555:
匿名さん
[2006-05-30 10:23:00]
>550
もちろんいますよ、20年も経つと管理費滞納、複数いることはありません。 高級住宅地といわれるところにあるマンションですが 商売に失敗して5年間に競売が2部屋出てますよ。 サラリーマンは今のところ大丈夫です。 |
||
556:
管理人
[2006-05-30 14:28:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報