譲れないもの〜!!
241:
匿名さん
[2006-05-01 00:06:00]
|
||
242:
匿名さん
[2006-05-01 03:38:00]
それにしてもしつこいねw↑
|
||
243:
匿名さん
[2006-05-01 09:07:00]
ほんとすごい
|
||
244:
匿名さん
[2006-05-01 09:35:00]
天井内蔵エアコン、ビルトイン食洗機、洗濯乾燥機、ビルトインオーブン
頼みもしないのに、選んだ部屋がプレミアム住戸だったので付属していた。 ビルトインオーブン以外、みんな使いにくいです。 ビルトインなんて使うもんじゃない・・・ |
||
245:
匿名さん
[2006-05-01 09:46:00]
|
||
246:
匿名さん
[2006-05-01 10:05:00]
|
||
247:
匿名さん
[2006-05-01 10:57:00]
|
||
248:
匿名さん
[2006-05-01 11:22:00]
|
||
249:
匿名さん
[2006-05-01 11:34:00]
244です
我が家はケチだから、多分リフォームは当分しないと思います。 前のマンションでも壁紙を9年間変えなかったですから。 プレミアム住戸で良かったのは、10mと13mの角部屋ワイドスパンで 都心では珍しく西向きに幅2mのバルコニーの他に、 南向き奥行き3.5mのルーフバルコニーがあることと 絨毯敷きの内廊下で2戸1基のエレベーターがあること。 ケチケチお金を貯めたから、とりあえず満足してます。 |
||
250:
匿名さん
[2006-05-01 11:44:00]
|
||
|
||
251:
匿名さん
[2006-05-01 12:07:00]
それはお金もちによるでしょ。
別にけちけちしなくてもお金貯められる人もいるだろうし・・・。 体裁を気にしたり、あるいは単に面倒が嫌いで お金で解決することなら喜んで出します、って人もいます。 |
||
252:
匿名さん
[2006-05-01 12:30:00]
お金持ちはケチが多いんですよ、出来ればローンも嫌いだし。
利息はもらうもの、払うものではないと思ってます。 |
||
253:
匿名さん
[2006-05-01 13:01:00]
|
||
254:
匿名さん
[2006-05-01 14:03:00]
ここで自らを金持ちと自称している人、、正直あやしいなあ
何かコンプレックスの裏返しか、無理してるか。。。 そもそも価値観が幼稚だし。。 とても額面どおりには受取れないのだが。。 |
||
255:
匿名さん
[2006-05-01 14:11:00]
|
||
256:
匿名さん
[2006-05-01 14:43:00]
そうでもないよ
架空の社会的ステータス(今回は金持ち)を装って そうでない人を貶める発言だとすれば 普段、余程抑圧を受けているのだと想像できる こういうコンプレックスはストレートにでるからね ケチだとか金持ちだとかをステレオタイプに捉えてカテゴライズしてるところに 一種、悲鳴に似たものを書き込み者から感じる うーん、文学的(^^) |
||
257:
匿名さん
[2006-05-01 15:10:00]
掲示板だと、世の中にお金持ちはいないと信じたいんだね。
事実を事実と受け入れたくないんだ・・・・ 錯覚であった一億総中流の時代が長かったからな。 相手の顔も見えない掲示板でウソついたり、見栄を張っても意味がないと 小学生でもわかる理論なんだけど 誰もがマンションを、ローンで買うということもないんだけどね。 デベの営業が言っていたけど、高級物件は2〜3割程度、キャッシュで買う人がいるそうだ。 |
||
258:
匿名さん
[2006-05-01 15:19:00]
さすがにプレミアム住戸は、ほとんどキャッシュで買うんじゃないの?
|
||
259:
匿名さん
[2006-05-01 15:31:00]
私の周りにもキャッシュで買う人が結構いますよ。
普通のサラリーマンでも40過ぎて独身の管理職なんかはお金が余ってる。 |
||
260:
匿名さん
[2006-05-01 15:54:00]
普通のマンションのプレミアムなら1億円未満で買えるからね
|
||
261:
匿名さん
[2006-05-01 16:29:00]
↑それは、マンション内だけのプレミアムで、
ふつう、そうはいわないのでは。 |
||
262:
匿名さん
[2006-05-01 17:47:00]
|
||
263:
匿名さん
[2006-05-01 18:25:00]
我が家は内廊下で3戸に一つエレベータありですが、ぜんぜん、
高級ではない。というか、高級マンションであっても、隣の部屋に 住む人が散らかし魔だと一気に庶民マンションになります(笑)。 内廊下なのに、ドア前に竹馬、子供用自転車、プラスチックバット、 あとなんかよくわからないもの(小学校で作ったらしき紙の工作物)が ぶらさがっていて、常にお祭り状態。表札もヘンなものが飾ってある。 一応、超都心の低層億ションですよ。値段だけはね。 隣人は選べない。友人を呼べません。 |
||
264:
匿名さん
[2006-05-01 18:28:00]
>263さん
気の毒過ぎる・・・・ |
||
265:
匿名さん
[2006-05-01 19:20:00]
そういう人はポーチとかがある、庶民向け低グレードマンションに住んでいただきたいですね。
|
||
266:
匿名さん
[2006-05-01 19:32:00]
蒸し返すようだが、要はLDがチビングな貧乏人には、天カセは無用の長物ということ。
だからデベも高級物件にしか設置しません。 当然オプション対応等もございません。 欲しいのならお金を貯めましょう(^−^) -- 天井埋め込み型エアコンの長所は、まず「見栄えがよいこと」。 通常のエアコンの場合、壁の上部に機械が設置され、目障りになりやすい。 その点、本体が天井内に隠れてしまう天井埋め込み型であれば、見た目がすっきりするわけだ。 ために、部屋の奥に設置しても目立たない。これも大きな長所となる。 広い部屋——例えば20畳を超えるようなリビングの場合、壁掛け式エアコンだと部屋の奥まで 冷暖房効果が行き届かないことがある。 そこで、活用したいのが天井埋め込み型エアコン。 これなら、奥に設置しても目障りでなく、室温を均一に保つ効用もあるわけだ。 目立たず、広い部屋にも有効と長所の多い天井埋め込み型エアコンだが、住宅での設置例は 決して多くない。 その理由は値段が高いから。 壁掛け式の場合、量販店で安く売られることがあるが、天井埋め込み型エアコンはそれがない。 そして、設置工事費込みの価格になるので元々が高額だ。 そのため、将来、エアコンが壊れ、交換するときにも高い費用を請求されることに……。 「高級な設備であること」が、天井埋め込み型エアコンの最大の短所といえるだろう。 |
||
267:
匿名さん
[2006-05-01 19:44:00]
>>266
納得 |
||
268:
匿名さん
[2006-05-01 19:53:00]
>奥に設置しても目障りでなく、室温を均一に保つ効用もあるわけだ
うーん、天カセは部屋の端っこに設置したんではあまり意味がないと思うけど。。 そもそもせっかく天井に埋め込むんだから端っこには設置しないでしょ |
||
269:
匿名さん
[2006-05-01 19:55:00]
|
||
270:
匿名さん
[2006-05-01 20:00:00]
それでは性能のメリットはほとんど無いに等しいね
一般のオフィスでそんな位置に設置してるの見たことある? |
||
271:
匿名さん
[2006-05-01 20:25:00]
どこかで天カセは効果に問題があると読んだ気がするけど室温を均一に保つは本当?
風の出方から壁掛けのほうが良かったんじゃないかな。 うちは今のところはLD20畳超で 奥行きのちょうど真ん中くらいに天カセが2台はいってる。 横幅でいうとはじのほうだけど。 やはり下り天井になってるから部屋のはじは奥行きにしろ横幅にしろはじっこのほうが 必ず暗くなる。 だからダウンライト必須。 下り天井がきらいな人は壁掛けのほうが良さそう。 |
||
272:
匿名さん
[2006-05-01 20:26:00]
一般のオフィスに壁掛けは見たことないが…
|
||
273:
匿名さん
[2006-05-01 20:28:00]
必ず下り天井になるんじゃ、壁掛けのほうが見た目すっきりになるんじゃない?
|
||
274:
匿名さん
[2006-05-01 21:21:00]
そこが設計の見せ所でしょ。
うちのは天カセ部が20cmくらい下がっているけど、 LDへの扉横に付いているので、むしろメイン部分の 天井高が余計に高く感じ、見た目はスッキリ開放的。 まぁ、梁が見えるか機械が見えるかの選択にはなるね。 |
||
275:
匿名さん
[2006-05-01 21:33:00]
壁掛けも今っておしゃれなのあるよね。
実家の最新式を見て、ほーと思ってしまった。 |
||
276:
匿名さん
[2006-05-01 22:56:00]
LDが天カセなのはいまやどのマンションもそう。
やはり全室天カセです。 |
||
277:
匿名さん
[2006-05-02 00:55:00]
|
||
278:
匿名さん
[2006-05-02 01:02:00]
同意
|
||
279:
匿名さん
[2006-05-02 01:17:00]
快適であれば壁掛けでも天カセでもどちらでも良い。
|
||
280:
匿名さん
[2006-05-02 02:33:00]
快適でありさえすればいいというのであれば、たしかにどちらでもいいでしょうね。
|
||
281:
匿名さん
[2006-05-02 03:27:00]
まあ別に天カセをだめと言う気もないけど
価格を考えるとコストパフォーマンスは低いとは思う またメンテナンスもしにくいしね 微妙な所だね 私は設備上、譲れないものなんてないなあ 住みたい立地、最上階角、駅徒歩5分、4LDKという部分だけは譲れないと言うか必須だったけど 住宅は生活する上でのベースキャンプと考えているので それ以外の部分は、まあどうでもいいかな |
||
282:
匿名さん
[2006-05-02 06:26:00]
天カスはうまいよ
|
||
283:
匿名さん
[2006-05-02 07:37:00]
天井高を確保するには、通常の壁掛けがいいんだね。
4LDKもいいけど、80㎡代の4LDKだとゆとりはないから実質4DKになると思うんだけど。 100㎡を超えるゆとり派の3LDKが多いから、ゆとりのある4LDKは少ないね。 |
||
284:
匿名さん
[2006-05-02 08:45:00]
>エアコンに「おしゃれ」を求めるという感覚が理解しがたい
それはそうかもしれないけど、隠すためにわざわざ下り天井にするなら、見えててみっともなく ない壁かけも色々あるねと言いたかっただけ。 おしゃれであるほうがいいに決まってるし。見栄を気にする人には特に。 |
||
285:
匿名さん
[2006-05-02 08:49:00]
生活感を出すのが嫌いとか言う人が居るが、
実際に生活しているのに生活感を出すのがそんなに嫌かな? 生活感=散らかっているということでは無いことは分かってると思うんだが。 MRの見栄えに惚れ込んであの通りにしようと思ってるのかもしれないけど、 そういう生活感が無いリビングにしたら、居心地が却って悪くて 家族が各人の部屋に長時間居るようになって、家族間が 冷え込んだっていう事例を本で読んだことあるよ。 天カセ派がそうなるとは言わないけど、水が清すぎれば魚も住まない。 一見した時の見栄えを余りに気にするのもどうかと思う。 |
||
286:
ニートシティ秋葉原
[2006-05-02 09:06:00]
生活感のない部屋にしたら 生活ができなくなったとです
|
||
287:
匿名さん
[2006-05-02 09:15:00]
>>285
それは君の育ちが… |
||
288:
匿名さん
[2006-05-02 09:39:00]
>内廊下で2戸1……妄想かぁ〜
可哀相に、見たこともないんだろうな・・・・ 住んでるけど、快適この上ないよ! 10戸に1基のマンションには戻れないというか、今時団地でももっとEVはあるでしょう |
||
289:
匿名さん
[2006-05-02 09:50:00]
人は図星だとムキになるという……
|
||
290:
匿名さん
[2006-05-02 09:55:00]
うちは低層一部億ションですがエレベーター7戸1基。少ないと思いつつも
みんなほとんど使ってない。地下駐車場からあがるとき使うくらいで、 いつ見ても止まってる。まあ世帯数が30以下と少ないからでしょうかね? それとも健康オタクなのか!エレベーターで不便は一切なしです。 まあボタンおしたらすぐ来てるからね。 みんなの好きな天カセつきですが、それほどのメリットも・・・。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
一所懸命荒らしているので、そっとしておいてあげて下さい。
もう少し続けさせれば、そのうち飽きると思いますので。どうぞ↓(笑)