譲れないもの〜!!
22:
匿名さん
[2006-04-20 11:46:00]
|
||
23:
匿名さん
[2006-04-20 11:55:00]
マンションに関しては、箱として使いやすいことが第一と思ってます
なので立地と広さ、窓(つまり角。。出来れば最上階) 絶対譲れないことってそういう後から変更できない部分ですね ということを言っちゃうと話が終わってしまうか(笑) |
||
24:
匿名さん
[2006-04-20 13:26:00]
終わっちゃいますね。(笑)
ここでは立地と広さは大前提で、それ以外の仕様についてです! |
||
25:
匿名さん
[2006-04-20 13:27:00]
|
||
26:
匿名さん
[2006-04-20 13:37:00]
|
||
27:
匿名さん
[2006-04-20 13:40:00]
23です
でもね、確かに内装や設備は後から変更できるけど いざローンを組んで購入してしまうとそう簡単に余分なお金って出てこないというのも事実(うちだけかもしれんけどさw) だとすれば最初の段階でいろいろとおまけの充実した物件を買うというのもまあありかもしれないね |
||
28:
匿名さん
[2006-04-20 13:51:00]
贅沢な悩みってことです。
|
||
29:
匿名さん
[2006-04-20 14:00:00]
おまけなら外せないってわけではないけど
広い玄関ホール。 ムダといわれ様と、気分がまるで違う。 ちなみにローンは組まないよ。だからアトで付けられるものは別に気にしない。 |
||
30:
匿名さん
[2006-04-20 14:27:00]
|
||
31:
匿名さん
[2006-04-20 14:29:00]
海外では、スケルトン売りもあるけど、日本もそうなるといいね。ごまかしが効かなくなるし、
クロスの下がどんなかを見て買えるのにな。 |
||
|
||
32:
匿名さん
[2006-04-20 14:30:00]
スケルトンを買って、購入者が好きなように、間取り、装備を自分でつける。そういうマンションがあってもいいのにな。
|
||
33:
匿名さん
[2006-04-20 14:43:00]
>>26
オマケが何かいいのかという割には 「外せない」とか言っているので、それが矛盾してるんじゃないの? ま、20サンが書いている通り、 ここと内廊下スレは相当な見栄っパリジャンヌがスレ主だからね。 考え方がずれていても仕方がないか。 |
||
34:
匿名さん
[2006-04-20 15:28:00]
アタマの悪い人が立てたスレに、頭の悪い人が群がる構図です。掲示板ではよくある風景です。
|
||
35:
匿名さん
[2006-04-20 17:49:00]
そんでもってあなたも群がっている頭が悪い人の一人であるというわけですか。
|
||
36:
スレ主です
[2006-04-20 18:49:00]
>アタマの悪い人が立てたスレ
にコメントを下さってありがとうございます。 スケルトンが一番だなんて当たり前すぎて分かってるんです。 でも天カセや床暖房、ダウンライトを後付するなんて ローンもあるのに大変で、実際は見送ることって多いですよね。 せっかく新築マンションに入ったのに自分の希望する仕様じゃないなんて寂しい。 ということで、アタマの悪い私は、ない頭を振り絞って色々と考えるわけですよ。 みなさんも色々と譲れないポイントはあるはずに違いないと思いスレ立てしちゃいました。 見栄っパリジェンヌにはやはり高級感&便利さが必要でございまうので。 |
||
37:
匿名さん
[2006-04-20 19:04:00]
スケルトンなんかで売り出したらオレみたいな貧乏人が買えなくなるじゃん!
私はいらない。コストメリットの方が現在の収入では大事です。 ということでおまけ”も”大事。 |
||
38:
匿名さん
[2006-04-20 19:29:00]
お風呂の窓!
もうやめられない・・・。 これは 後から変更するのは 居室⇒浴室のリニューアルだから できなくはないけど、ちょっとシンドイね |
||
39:
匿名さん
[2006-04-20 19:49:00]
うち全室天カセですが、不便なことがあります。
それはリモコンが行方不明だと操作できないこと。 以前は壁付けでしたので、前フタを開ければすぐに操作できました。 まあすべての部屋のリモコン共通なんですが、4つとも行方不明に なるほどだらしないので。 床暖は予想以上にガス代がかかりますね。 あまり暖かくならないし。 来年はガスFFを付けようかと考えています。 |
||
40:
33
[2006-04-20 20:01:00]
>36
早速俺のコメント活用してくれてありがとう。 >スケルトンが一番だなんて当たり前すぎて分かってるんです。 そうはいうけどさ、あなたの今までの書き方だとオマケも『外せない』んでしょ? だったら選ぶ条件としてはスケルトンもオマケも同レベルということ。 それだけじゃない、立地はここでは除外としているらしいが 『外せない』条件がここまで広がると、すべて揃わなければ買わないんでしょ? つまり、立地もスケルトンもオマケも選定基準はみんな同レベルなわけで それを比喩して私が見栄っパリジェンヌと命名させていただいたわけだよ。 オマケに多少合わないことがあっても、 素晴らしい立地条件だったらほとんどの人が考えるよ。 あなたはそうではないみたいだけど。 その点では内廊下スレも同じだと思うけどね。 ま、私のような庶民の考えなんて理解できないだろうけどね。 |
||
41:
匿名さん
[2006-04-20 20:01:00]
|
||
42:
見栄っパリジェンヌ
[2006-04-20 21:19:00]
>>33、40さん
スレ主です。この名前気に入ったので固定することにしました。ww たしかに仰るとおり、内廊下や他の仕様がよくなければ立地が多少良くてもあきらめるかもしれませんね。 立地がむちゃくちゃ良かったら話は別です。 要はバランスの問題なんです。そこそこの立地でそこそこのグレードのマンションに住みたいという当たり前の欲求。 その「そこそこのグレード」について話をしようかと思って立てたスレなのです。 皆さんの意見は大変参考になってますけど。 |
||
43:
匿名さん
[2006-04-20 23:45:00]
全室天カセにこだわりますが、
全室天カセのメリットは、これさえあれば、 ほぼ立地もスケルトンも問題ないからです。 都内限定の話ですが、 全室天カセだけで選んでも、まず問題のある物件はない。 全室天カセの最大のメリットではないでしょうか。 |
||
44:
匿名さん
[2006-04-21 00:32:00]
えーどんな相関関係があるん?
|
||
45:
匿名さん
[2006-04-21 00:42:00]
ジーマティックキッチンとグローエの水栓と、
ディスポーザーは譲れません。 |
||
46:
匿名さん
[2006-04-21 00:51:00]
譲れないもの・・それは竹島。
|
||
47:
匿名さん
[2006-04-21 01:04:00]
|
||
48:
匿名さん
[2006-04-21 01:45:00]
最近分譲されている物件で全室天カセってどんなのがあります?
少し減ってきている気がします. |
||
49:
匿名さん
[2006-04-21 08:34:00]
|
||
50:
匿名さん
[2006-04-21 11:40:00]
まあでも天カセじゃないからと言って、立地や間取りにこだわってないという結論にはならないな
|
||
51:
匿名さん
[2006-04-21 11:41:00]
おまけの話と言いながら、おまけが良いから本体も良いとこじつけてるように見えるよ
おまけはおまけね |
||
52:
匿名さん
[2006-04-21 12:14:00]
>>まあでも天カセじゃないからと言って、立地や間取りにこだわってないという結論にはならない
全居室天カセでない物件で、立地や間取りにこだわっている物件って、 そんなのありますかね? 少なくとも私の探している価格帯にはありませんでした。 >>おまけが良いから本体も良いとこじつけてる おまけが悪い物件は、本体も悪いことだけはたしかです。 |
||
53:
匿名さん
[2006-04-21 12:56:00]
オマケの分はなくして、その分価格を下げて、スケルトンで売って欲しい。室内は自分で工事を発注するそんな拘りのあるマンションがあってもいい。しかし、コーポラティブ型マンションはだめ。
コーポラティブだとスケルトンは勿論、共用部まで、住民間で話し合うことになるからすごくいや。 住民間エゴの衝突で、途中脱落する購入者が必ずでるから。スケルトンはデベが責任をもって設計、施工して、インフィルは購入者が工夫する。もちろん、安全面でのレギュレーションは必要だけど。 オマケ重視のスレ主さんも、自分でカスタムメイドできたほうがうれしいでしょうな。 |
||
54:
匿名さん
[2006-04-21 14:27:00]
結局、思い込みによる決め付けだけか。。
はい、終了。 |
||
55:
匿名さん
[2006-04-21 15:06:00]
どうやら立地はよくても、オマケがしょぼい中古マンションを購入した方が多いらしい。ww
|
||
56:
匿名さん
[2006-04-21 15:54:00]
揺すれないもの〜!!=缶入り炭酸飲料
|
||
57:
匿名さん
[2006-04-21 16:43:00]
天カセエアコンかあ
素朴な疑問なんだけど、そもそもエアコンをそんなに使用する? うちは横浜なんだけど、そんなに空調必要じゃないなあ 一昨年の猛暑のときもけっこう使わないで過ごすときが多かったし 冬場は床暖と寝室は空気を乾燥させないオイルヒーターを少し使うだけ あんまりこだわった事無いな |
||
58:
匿名さん
[2006-04-21 16:46:00]
食洗器もね
最初から用意されてなくたって、後付の方が安いし、好みのものを選べるし なにもおまけで用意されている必要はまったく無いと思うよ |
||
59:
匿名さん
[2006-04-21 16:54:00]
ただ食洗器は標準ビルトインのほうがキッチンはすっきりしますよ。
広〜いキッチンならいいですけどね。 |
||
60:
匿名さん
[2006-04-21 17:02:00]
後付でもビルトインにできますよ。
|
||
61:
匿名さん
[2006-04-21 17:11:00]
58だけど、もちろん後付のビルトインのつもりで書いたんだよ
|
||
62:
匿名さん
[2006-04-21 17:16:00]
たまに面倒な時があるんだよなぁ。。。後付食洗器。
|
||
63:
匿名さん
[2006-04-21 17:35:00]
たまに面倒などと言い出せば、なんだってそういうケースが出てくるのでは?
|
||
64:
匿名さん
[2006-04-21 18:36:00]
10年もすれば電化製品ってみんな新しいのに変えたくなるし
ものによってはもっと早く代えたくなるから、後付でいいと思う。 面倒があるとしても同じことだし。 最初からついているのは大抵、すでに型落ちしてるんじゃない? |
||
65:
匿名さん
[2006-04-21 18:42:00]
エアコン、洗濯機、食洗器は見た目より機能を重視する
タイプなので後付が良いです。 でも見た目は確かにビルトインの方が格好良いのは認めます。 人の価値観って色々だよね。 見た目にこだわる人ってやはり 旦那様、奥様の見た目もよろしいんでしょうか? |
||
66:
匿名さん
[2006-04-21 18:55:00]
さあ。。。自分の見た目を心配した方が良いかもw
確かに後付が大変なものもあるので、そのへんはまあ大人の判断ですな(笑) 天カセエアコンは性能やメンテのしにくさで一般家庭で使うメリットは少ないと思うんだ 確かに出っ張らない点は良いかも知れんけどね 家庭で使うなら合理性という点でも壁掛けタイプをお勧めする 変な憧れをもってこだわること自体がちょっとびんぼくさい |
||
67:
匿名さん
[2006-04-22 01:10:00]
>>57
>>素朴な疑問なんだけど、そもそもエアコンをそんなに使用する? そんなに使用しないから、見た目重視なのですよ。 それに何度も書いたように、全居室天カセ自体が優れていると言っているわけではなく、 それを高順位の指標の一つに物件選びをすると、 はずれが少ないと考えているわけです。 別に壁掛けタイプと天井埋め込み式カセットエアコンの どちらの性能が優れているかなんてことを言っているわけではありません。 なんか電機おたくみたいなひとが多いのかな。 |
||
68:
匿名さん
[2006-04-22 02:53:00]
譲れないものは、南向き最上階。できれば角住居。
階高はそこそこあって欲しい。 インフィルは質感やデザインが安っぽくなくければOK。 耐用年数短い電化製品系はどうでもいい。 |
||
69:
匿名さん
[2006-04-22 03:07:00]
できれば譲れない「仕様」について、お書きいただければ……
|
||
70:
匿名さん
[2006-04-22 03:17:00]
向きや住居位置も「住居の仕様」の重要な要素。
スレ主の意図は「インフィルの仕様」っつう意味ね。 でも、インフィルの仕様で譲れないものなんてないね。 西向き天カセ、南向き壁掛けエアコン、どっち選ぶよ? |
||
71:
匿名さん
[2006-04-22 03:25:00]
鉄筋の量
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
なので角部屋が良いと思ってます
まあちょっとスレ違いになってしまうかな(笑)
他だと床暖かなあ。。
私は男のせいかあまり使う気にはならないですが、我が家の女どもは大好きです