パークホームズ浅草寿はどうですか。アクセスが良さそうです。
銀座線の田原町駅 徒歩3分は便利ですし、落ち着きある街でくらしやすい雰囲気です。
南向きの住戸となっていますが、明るさはどうですか?
定期借地権の物件ですので、価格や地代も気になります。
物件のことなど、情報交換したいです。よろしくお願いします。
公式URL:http://www.31sumai.com/mfr/X1303/
所在地:東京都台東区寿二丁目11番6(地番)、東京都台東区寿二丁目3番3(住居表示)
交通:東京メトロ銀座線 「田原町」駅 徒歩3分 、都営大江戸線 「蔵前」駅 徒歩6分
都営浅草線 「浅草」駅 徒歩8分 、つくばエクスプレス 「浅草」駅 徒歩9分
間取:2LDK~3LDK
面積:55.49平米~71.43平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:川口土木建築工業
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス
竣工時期:平成29年03月竣工済
入居時期:平成30年05月下旬入居予定
構造・階数:鉄筋コンクリート造地上14階
総戸数:78戸(販売総戸数77戸、事業協力者戸数1戸含む)
分譲後の権利形態:敷地は定期借地権の準共有、建物は区分所有
土地権利/借地権種類:定期地上 借地権の期間:2013年9月1日から2075年8月31日まで約62年 地代:未定
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2017-12-25 11:43:17
パークホームズ浅草寿ってどう?
501:
検討板ユーザーさん
[2018-11-27 11:43:21]
|
502:
再検討しているものです
[2018-11-27 11:52:53]
もう結構売れている人気物件でした。
他の物件を検討している間に狙っていたお部屋が売約済みに、、、、 一度検討を立ち止まりましたが、 他を見ているとやはり良い条件でした。 間取りもとてもよかった。 そして、ゆったりとした穏やかな場所ですね。 掲示板は少し荒れているように思いますが、 実際現場は全くでした。 行ってみると現状がよーくわかります。 悩んでいる方も直接行って自分の目でみて検討した方がいいと思います。 定借に関しては、 僕の場合は全然リスクにならないので、 前向きに購入を検討しています。 1人の意見として投稿させて頂きました。 |
503:
匿名さん
[2018-11-27 11:57:08]
|
504:
マンション検討中さん
[2018-11-27 12:40:48]
完成して1年半以上たつマンションの掲示板が、この様な状況は異常だ思うのですが?
|
505:
匿名しさん
[2018-11-27 14:39:44]
|
506:
マンション検討中さん
[2018-11-27 19:42:48]
>>503 匿名さん
定借の考え方はそれぞれの事情により評価が異なります。 502さんが投資だろうが自宅として使おうがどちらでもいいと思います。 自らの事情、状況は502さん自身が一番知っているはずです。 再検討するくらいだから相当考えのことなのだから一般論的な指摘は不要だと思います。 聞く意味がないし、議論を仕掛けたり、アドバイスする意味はないと思います。 ただ、502さんが伝えたかったことをそういう意見もあるのねと思って読めばいいだけです。 |
507:
匿名さん
[2018-11-27 19:47:01]
>>503 匿名さん
その通りです。 よくも悪くも掲示板が活発な物件は売れてることが多いですよね。 このマンションも今年の3月が第1期だったから、まだ販売に1年かかっていませんね。そう考えると順調かもしれないですね。 |
508:
マンション検討中さん
[2018-11-27 20:59:12]
|
509:
匿名さん
[2018-11-27 21:47:48]
>>508 マンション検討中さん
知ってますよ。 ここの営業さんに説明を受けましたから。 完成したのは昨年3月 第1期販売は今年3月 で正しいはずですよ。 2017年12月に公式ホームページがリリースされたからこの掲示板も2017年12月が最初の投稿になっているんじゃない。 |
510:
匿名さん
[2018-11-27 22:06:55]
竣工1年経って販売開始か。
だから定借期間が短いのね。 躯体も完成してはや2年近くか。なんか新築って感じがあんまりしないような。 |
|
511:
マンション掲示板さん
[2018-11-27 22:22:36]
|
512:
匿名さん
[2018-11-27 22:24:46]
>>511
定借が嫌って書いてある?日本語が不自由な人かな。 |
513:
匿名さん
[2018-11-28 19:32:10]
|
514:
匿名さん
[2018-11-28 20:29:45]
>>513
定借が嫌って書いてある?そう書いてある部分を示してもらおう。 |
515:
匿名さん
[2018-11-28 20:59:51]
>>514 匿名さん
言葉というのはそのものズバリを表現しなくても、文意を伝えることができます。国語で習ったでしょ。 ズバリを書いてなくても、そういう意味に読み取れますよとあなたは指摘されているの。 あなたは書いていないという意思表示はしているが、嫌ではありません。と明確に否定もしていないです。 でも、あなたが定借が嫌ではないというのであれば、違った文意に受け止められないようにした方がいいですよと指摘しているのです。 |
516:
匿名さん
[2018-11-28 21:07:59]
>>515
どこがそう読み取れる? >だから定借期間が短いのね これはここの定借期間が短い(70年が一般的の現在では短い)ということを言っている。 これをもって定借が嫌だという意味にとれる?冗談でしょ。 私はもちろん定借が嫌ではない。検討した物件も複数あるよ。 |
518:
匿名さん
[2018-11-28 21:27:54]
>>515
モモレジさんの記事をみてみたが、私と同じ点がやはり気になってるようだね。 http://mansion-madori.com/blog-entry-5612.html http://mansion-madori.com/blog-entry-5613.html |
519:
匿名さん
[2018-11-28 21:36:17]
>>516 匿名さん
やっと明確に否定しましたね。 あなたが定借が嫌ではないことがわかりました。 しかしながら510には竣工1年たっての販売開始、だから定借期間が短いと書いてあるのですが516のように「70年が一般的の現在では」と書いていなかったので、70年と比較していたとは思いませんでした。文意ってなかなか伝わりませんね。 |
520:
匿名さん
[2018-11-29 00:44:47]
>>518 匿名さん
モモレジさんの文章が長いのとあなたが初投稿の人かもしれないしそうでないかもしれないから気にしているのがどういうことなのかわからないのですね。 同じ点が気になっているというのはどの部分なのかよくわかりませんね。 |
521:
匿名さん
[2018-11-29 08:51:43]
>>520
面倒くさい人だなあ(笑) ・定借としては定借期間が短め ・新築マンションとして売っているはずだが、築2年で入居で新築としてのクオリティは担保されるのか?(通常築2年の物件は未入居であっても中古扱いで2割程度は安くなる) |
522:
匿名さん
[2018-11-29 08:54:01]
モモレジさんの記事のタイトルみればわかるでしょ。。。
|
523:
マンション検討中さん
[2018-11-29 10:04:32]
気になるということは、よいとは思ってないのですね。
それだったら気にならない物件を他でさがすために時間を使った方があなたにとってはよいのかもしれませんね。 |
524:
匿名さん
[2018-11-29 10:10:04]
|
525:
匿名さん
[2018-11-29 11:07:45]
>>524 匿名さん
嘘っぽいな。 これ読んでる人は誰も信じていないよ。 複数物件所有しているのならマンコミ見る必要ないくらい慣れているはずだろ。 仮に遊びで投稿しているのであれば、購入経験豊富とは思えない記載内容。 経験豊富なら素人のためにモモレジさんくらい語ってくださいよ。 そこまで文才がないならもう十分あなの指摘したいことは終わってるんだからここは用無しだろ。 |
526:
マンション検討中さん
[2018-11-29 11:16:24]
|
527:
匿名さん
[2018-11-29 11:22:13]
|
529:
マンション検討中さん
[2018-11-29 11:24:36]
|
531:
匿名さん
[2018-11-29 11:28:17]
|
533:
マンション検討中さん
[2018-11-29 11:55:40]
|
535:
匿名さん
[2018-11-29 12:04:49]
|
537:
マンション検討中さん
[2018-11-29 12:28:59]
|
538:
匿名さん
[2018-11-29 12:42:08]
反論を恐れて自分なりのメリットは書けませんか。まあ仕方ないね。
|
540:
匿名さん
[2018-11-29 12:54:59]
[NO.517~本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、及び、削除レスへの返信のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]
|
541:
マンション検討中さん
[2018-11-29 16:49:45]
>>538 匿名さん
大人気ないですね。 535さんは素人だと言ってるのに複数物件所有するあなたは反論しますよ宣言ですか。 がっかりされたからって切れることないでしょ。 あなたこういう所に投稿するのは合ってないんじゃない? |
542:
匿名さん
[2018-11-29 17:33:48]
[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
543:
匿名さん
[2018-12-01 20:31:27]
なんだか、売り切れ近いみたいですよ。
信号無し駅近3分(実質改札まで2分)結局希少な物件だったみたいです。 |
544:
マンション検討中さん
[2018-12-01 22:12:25]
|
545:
マンション検討中
[2018-12-01 22:43:07]
>>543 匿名さん
やはりそうなんですね。 先日購入を検討していたのですが、色々あって一旦他のエリアをさがしたのですが、やはりこのマンションの条件が一番よかったので再度検討したいと連絡したところ検討していた部屋が売れてました。 現在は他の部屋で検討しようか悩んでますが、時間が経てばたつほど条件のいい部屋がなくなってしまうこともあり、とりあえずもう一度見学に行こうと思ってます |
546:
匿名さん
[2018-12-02 05:56:36]
|
547:
マンション検討中さん
[2018-12-03 07:54:20]
|
548:
マンション検討中さん
[2018-12-05 09:42:51]
|
549:
匿名さん
[2018-12-05 09:46:41]
|
550:
匿名さん
[2018-12-05 20:32:42]
最近は半分はついているの見たぞ!
嘘かくなよ! |
551:
マンション検討中さん
[2018-12-06 00:17:29]
何戸売れてるんですか?
|
552:
マンション検討中さん
[2018-12-06 00:49:55]
二年近く空き家だと、さすがに傷みますよね。
|
553:
匿名さん
[2018-12-06 14:14:08]
|
554:
マンション検討中さん
[2018-12-07 02:21:25]
|
555:
マンション検討中さん
[2018-12-07 02:25:57]
|
556:
マンション検討中さん
[2018-12-07 15:29:53]
それは、きれいにするでしょ。
|
557:
匿名さん
[2018-12-07 20:18:40]
|
558:
匿名さん
[2018-12-09 01:38:07]
残り13部屋
値引きはありますか? |
559:
匿名さん
[2018-12-09 08:49:55]
ブランズもだいぶ割高で出てきてので、こちらの物件が再評価され始めたね。
ここをネガキャンするなら、ブランズをもっと激しくネガキャンしないと、こっちは急加速していて今や問い合わせ殺到中です。 当初から^_^ブレずに購入された方、おめでとうございます。 ブランズの販売が進むにつれ、良いタイミングに売却する事でキャピタルも得られると可能性が高まってきました。 立地も向きも相対的に浅草寿のほうが断然優っていますから。 |
560:
匿名さん
[2018-12-09 21:55:20]
|
561:
匿名さん
[2018-12-09 22:18:14]
>>559
モモレジさんのブランズ元浅草の記事。 どっこいどっこいだそう。 >当住戸はパークホームズ浅草寿の上層階に比べ2割程度高い水準(別の言い方をするとパークホームズはこちらの83~84%の水準)ではありますが、あちらは約57年という短めの定期借地権物件であることを加味するとどっこいどっこいな印象があります。 |
562:
匿名さん
[2018-12-10 00:02:43]
>>560 匿名さん
ありがとうございます 来年には定借56年になるのでリセールできる年数を考えると住めるのは15年以内かと試算してます 今の売り出し価格では高いのは間違いないです 値引きないとリセールバリューなさすぎて買えない |
563:
マンション検討中
[2018-12-10 09:22:27]
|
564:
マンション検討中
[2018-12-10 09:29:19]
>>561 匿名さん
どっこいどっこいということは所有権のブランズと同程度と考えよいということですね。どちらでもよいなら 駅に近くて南向きで日当たりが良かった浅草寿の方がいいですね。 私は57年でも問題ないので、 |
565:
匿名さん
[2018-12-10 09:35:51]
>>564
いいんじゃないの。それぞれの価値観で決めれば。 ちなみにマンションマニアさんの記事では >所有権ではなく定借、周辺住民との揉め事もあってお安く出してくるかと思いきやそうでもなくびっくり。定借のマンションに関してはメリットもあり、それ自体はなんら問題ないのですが当然所有権に比べてお安くないのであればおすすめしにくくなりますし、そもそもパークホームズ浅草寿は約57年しか住めません。(揉め事がなければ60年住めました)最近は70年間住める定借も多いですから短く感じてしまいます。 |
566:
マンション検討中さん
[2018-12-10 17:01:38]
>>565 匿名さん
564です。それぞれ価値観で決めるので、私宛のマンションマニアのコメは不要です。言動不一致ですね。 他の方へ意見表明したいのであれば、私宛のコメを削除し、改めて投稿してください。 |
567:
通りがかりさん
[2018-12-10 17:06:47]
確かに564さんの言い分の方が正しい。
それぞれの価値観でといっておきながら、すでに意思を固めた人宛に送る内容ではないですね。 他の人達へのメッセージだったら564さん宛ではなく普通に投稿すればよかったのに。 投稿に慣れてないのかな? |
568:
通りがかりさん
[2018-12-10 21:31:58]
もう2018年終わりますよ。
掲示板での論戦も結構ですが、買うならさっさと買った方がよいのでは?マンション寿命が更に縮まりますよ。 |
569:
匿名さん
[2018-12-10 21:43:39]
そうそう、モモレジさんのこの物件の記事は
>残存期間が約57年と言うことを考えるとパンチ力に欠けるお値段だなぁ…と言うのが正直なところにはなりますが…。 モモレジ、マンマニさんともにかなり辛口の評価ですな。 |
570:
マンション検討中さん
[2018-12-10 23:51:57]
|
571:
匿名さん
[2018-12-11 09:18:55]
>>570 マンション検討中さん
その予算だったら3LDK希望だったらギリギリですね。 リセールバリューは資金力に関係なくと記載してますが、数十億、数百億ある本物の富裕層は、リセールバリューより住みたい所に住みます。リセールバリューが常に大事とは言い切れないです。それぞれの価値観ということですよ。 ただ、超富裕層は浅草には住まないとは思いますがね。 |
572:
匿名さん
[2018-12-12 08:33:50]
|
573:
ご近所さん
[2018-12-12 21:32:13]
このマンション、玄関から出入りするのを見かけないと思ったら、皆さん裏口から出入りしてるんですね。
|
574:
匿名さん
[2018-12-12 21:39:57]
人生何が起こるか分からないって買いてあるのに、、、富裕層を例に持ち出しても関係ないじゃん
ポジしか許さない人が粘着しているのがよくわかった |
575:
匿名さん
[2018-12-12 21:41:26]
私は買いましたよー。
年末にお引越し予定です。 |
576:
マンション検討中さん
[2018-12-12 22:08:39]
|
577:
マンション検討中さん
[2018-12-12 22:28:56]
ここ、10年住んだら売ろうにも売れない負動産になりそ?
|
578:
匿名さん
[2018-12-12 22:32:07]
|
579:
マンション検討中さん
[2018-12-13 19:59:03]
>>574 匿名さん
リセールバリューは資金力に関係なくと書いてあるから資金力のある富裕層を持ち出されたんでしょ。 庶民はリセールバリューも場合によっては重要な要素として検討をする必要があるかもね。という感じだったら富裕層は持ち出されなかったのではないかな。 |
580:
マンション検討中さん
[2018-12-13 20:01:38]
|
581:
匿名さん
[2018-12-13 21:23:45]
>>579 マンション検討中さん
資金力があっても人生何が起きて資産を失うかもしれない それが人生何が起こるか分からないでは? 金持ちが何十年先も金持ちのままとは限らないから あげつらう意味が分からない |
582:
匿名さん
[2018-12-13 22:01:23]
ブランズ元浅草のスレにも、ここに負けず劣らずの粘着なネガキャンしている人いるな。
|
583:
マンション購入予定
[2018-12-14 07:20:06]
>>581 匿名さん
例えば、資産300億円の富裕層がいたとして、マンション6000万出す感覚は、 その資産に対する0.2%だから、300万の貯蓄の庶民でみると6000円の感覚。一般論としてはあなたの言うことは正しいけど、6000円にリセールバリューを考えるよりその程度だったら住みたいかどうかで判断しますよ。富裕層はもっと高額なものに資産性を求めるということ。具体論で考えると違うということ。 |
584:
匿名さん
[2018-12-14 08:09:24]
>>583 マンション購入予定さん
一般論以外の条件設定を持ち出す理由は?? 食い付いてわざわざ否定する理由が分からないし、そもそも書いていらしたように300億の超富裕層ならここを買わないですよね? 超富裕層を持ち出してまで議論を飛躍させる意味が分からない 人生何が起こるか分からない その一言に様々な意味が含まれている 何が起こるかの何まで具体例を示して欲しいの? |
585:
匿名さん
[2018-12-14 08:50:37]
年齢、年収、エリアに対する思い入れの強弱によっては異なるが、このエリアでは7500万ほどの予算者はリセールバリューは重要な要素と考える人は多いかもしれない。
という感じだったらよかったんじゃないかな。 資金力に関係なくリセールバリューは重要な要素と書くから違う視点の人もいますよと指摘されただけでしよ。 情報交換の場で間違った情報と思われて指摘されただけ。 |
586:
匿名さん
[2018-12-14 08:50:47]
定借ならパークホームズ
所有ならブランズ もうこれでスッキリ。 不動産はタイミングだから、今後何がどうなるかはわからない。 リセールで立地に勝るパークホームズが利回りが高いかも知れない。 定借が懸念され、値下がりするかも知れない。 不動産の購入は自己責任で。 と言っても、パークホームズの残個数は残りわずかですが。。。営業等々の話を聞いて、ブランズ以降、年度末までは全く持たないとの予想です。 |
587:
名無しさん
[2018-12-14 12:08:35]
残り10部屋は来年2月までに売り切る方針と聞きました
そのためにモデルルーム使用部屋の引き渡し時期も確定してますよ 仮に来年2月の段階で残った部屋があればどうなるか誰でもわかります |
588:
匿名さん
[2018-12-14 17:03:14]
アンチの方は、ブランズをさらにネガキャンしないとこの盛況の流れは変わりませんよ。
ただいま、ブランズから客が流れ込んでいますから。 田原町駅のド派手なモデルルームポスターも、パークホームズ への導線になっています。 東急不動産さまさまです。 |
589:
マンション検討中さん
[2018-12-14 18:24:01]
墓の上に建てられたのは本当ですか?
あるサイトにショッキングな写真が掲載されていました 一生ネットの情報は消えないですよね? 転売する時は住人が重説しないといけないんですよね |
590:
通りがかりさん
[2018-12-14 18:56:17]
隣のマンションの横断幕はかなりヨレヨレでほとんど見えなくなってますね。反対運動なんて実質ないのでしょうか。
|
591:
匿名さん
[2018-12-15 00:18:59]
|
592:
匿名さん
[2018-12-15 07:32:25]
|
593:
マンション検討中さん
[2018-12-15 11:20:10]
|
594:
マンション検討中さん
[2018-12-15 12:19:15]
残57年じゃ怖くて買えません、永住目的でも人生なにがあるか分からない。
いざ資産売却って時に値段つかないでしょ。 |
595:
マンション検討中さん
[2018-12-15 15:16:39]
プロの査定では5300万の部屋は10年後に4300万でした
更に重説に関わるこれまでの経緯もあり更に安くしないと買い手が見つからないかもしれません 人生何が起こるか分からない 今の価値に見合った価格に下がらないと小金持ちでも買えない |
596:
匿名さん
[2018-12-16 07:30:34]
それ、プロの査定じゃなくて、ブロガーのマンマニさんのサイトでの評価ではありませんか?
|
597:
匿名さん
[2018-12-16 08:47:32]
|
598:
匿名さん
[2018-12-16 08:58:04]
>>593 マンション検討中さん
2月までに何がなんでも売り切る前提でなかったらサービスないのでは? あと10戸ていどだったら完売しそうだし仮に残っても数戸ですよね。計画が1から2カ月の遅れだったら強いサービス しなくてもいいという判断もあり得ますよね。 |
599:
匿名さん
[2018-12-16 09:34:37]
マンマニさんはマンション評論や相談で食ってるから一応プロといえるんだろう。
その彼が周辺相場(現在の中古相場)から、10年後も相場が変化しないと仮定して出した数字だと思う。 正確には 5308万→4380万 だね。 |
600:
マンション検討中さん
[2018-12-16 09:52:39]
マンマニは相談料貰ってビジネスしているから只の趣味でのブロガーではない
彼よりも詳しい人で素人なんてそうそういない 立派なプロが査定したんだよ 契約者には厳しい現実かもしれないが高値掴みは事実 |
おっしゃる通り、都内はどこも仕方がないことだと思います。ここで文句言ったからって取り壊されるわけではないですし。