パークホームズ浅草寿ってどう？

[買い替え検討中さん]

パークホームズ浅草寿はどうですか。アクセスが良さそうです。
銀座線の田原町駅 徒歩3分は便利ですし、落ち着きある街でくらしやすい雰囲気です。

南向きの住戸となっていますが、明るさはどうですか？
定期借地権の物件ですので、価格や地代も気になります。
物件のことなど、情報交換したいです。よろしくお願いします。

公式URL：http://www.31sumai.com/mfr/X1303/

所在地：東京都台東区寿二丁目11番6（地番）、東京都台東区寿二丁目3番3（住居表示）
交通：東京メトロ銀座線 「田原町」駅 徒歩3分 、都営大江戸線 「蔵前」駅 徒歩6分
都営浅草線 「浅草」駅 徒歩8分 、つくばエクスプレス 「浅草」駅 徒歩9分
間取：2LDK～3LDK
面積：55.49平米～71.43平米
売主：三井不動産レジデンシャル
施工会社：川口土木建築工業
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス

竣工時期：平成29年03月竣工済
入居時期：平成30年05月下旬入居予定
構造・階数：鉄筋コンクリート造地上14階
総戸数：78戸（販売総戸数77戸、事業協力者戸数1戸含む）
分譲後の権利形態：敷地は定期借地権の準共有、建物は区分所有
土地権利／借地権種類：定期地上 借地権の期間：2013年9月1日から2075年8月31日まで約62年 地代：未定

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[1: 匿名さん]

ここ住民運動すごいですよね。
三井不動産 寿 で検索すると、ちょっと引きます。
しかも定借だし相当安くないと…。

[2: 匿名さん]

こんな書き込みもありました。
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/78364/41/

[3: 匿名]

近所に住んでます。
地元なので是非検討したいのですが人骨が100体以上でてきたことは
地元では周知の事実です。
まあ、東京都内ならもっと都心に行けば戦争で無くなった方の遺体
だってごろごろあったので気にはしませんが、それよりも場所柄
やんちゃな方が多いのではと思います。それでも寿にすみ続けたい
のですけどね。お買い得な価格だといいな。結構知り合いばかりが
住んだりして。

[4: 匿名さん]

定借だし、隣のビルにはいまだに建設反対の横断幕があるし、せめて3LDKで4000万円台でないと。

[5: 匿名さん]

物件概要に今年3月完成で来年3月販売とあって「？？？」でしたが、そういう事情でしたか。
個人的にそんな土地は値段が安くても嫌ですね。
子どもがいる以上、地域や学区と関わらざるを得ませんので。

[6: 匿名さん]

こんな記事もありました。

https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/169062

[7: 匿名さん]

愉快なお隣さん物件ですね。第2のルサンクになるか見物ですね。

[8: 匿名さん]

>>6
リンク先の記事、画像を見ると間違いなくこの場所ですね。

いやー、何と言うべきか…

[9: 匿名さん]

[スレッドの趣旨に反する投稿のため削除しました。管理担当]

[10: 匿名さん]

しかも定借だし。

[11: 匿名]

ここは、元、何が建っていた場所ですか？

民家？

人骨は、いつ位のものでしょうか？

[12: 匿名さん]

>>11 匿名さん
こんな投稿があります。
https://blogs.yahoo.co.jp/jrfs20040729/27874091.html

[13: 匿名さん]

ブログの内容よりもこんな好戦的な近隣住民がいることがドン引きですね。
近隣住民こぞって自分たちの街の資産価値落として何やってんすか？って感じですね。端から見る分にはおもろいですけど笑

[14: 匿名さん]

>>13 匿名さん
全く同感です。
しかし、投稿されている皆さんは、「パークホームズ浅草寿ってどう？」について、単純に事実を答えられてるのではないでしょうか？

[15: 匿名さん]

良いマンションですね！

[16: 匿名さん]

リンク先拝見しても何が問題なのか全然ピンとこないですね。犯罪だっていうけど、何法の何条のどの構成要件を問題にしてるのか全然わからないですし、具体的にどの法令のどの規定を根拠に近隣住民に何の権限があって・売主に何の義務があって、何をしてほしいのか全然わからないっすね。
暴力団の関与とか虚偽の申請とか、証拠も何もないですし、地権者がブリッジ噛んだりデベに転売すること前提で取引する等で売主と地上げ屋が異なるケースなんて五万とあるのに、取引状況を逐一住民に説明する義務がなんであると言えるか全然説明ないですし。
こんなんじゃ頭のおかしい住民が騒いでるだけにしか見えないです。

[17: 匿名さん]

おっしゃる通りで、人骨やら定借やらは価格に反映されれば気にしない人が買うだけの話
個人的には感情的に騒ぎ立てるような民度の低い周辺住民の存在が致命的

[18: マンション検討中さん]

近隣住民に頭おかしいのがいると、入居後もちょっとした出入りや車の一時停車を監視カメラなどで撮影されて無断でwebに公開されたり。

文京区みたく知識武装したモンスター周辺住民も嫌だが、この辺りの法律シラネ的な＊＊周辺住民は暴力沙汰もありえて本当に怖い。

[19: 匿名さん]

>>18 マンション検討中さん
同感です。
この物件は、正にそうですね‼︎

[20: 匿名さん]

浅草に程近い比較的都心部寄りの23区内でこんな民度の低い限界＊＊みたいなところがあったんですね…。怖っ。

[21: 匿名さん]

>>16 匿名さん
同感です。
この近隣住民は、地元愛にあふれた地域住民だらけです

[22: 匿名さん]

人骨うんぬんよりも、このマンションの住民を攻撃対象にしてくる周辺住民がいるかもしれないことが問題です。一言で言えば、住み心地悪そうです。

[23: マンション検討中さん]

物件はともあれ、いくら安くても近隣環境でアウトですね。

[24: 匿名さん]

知らぬが仏の人が買うのでしょうが、あの横断幕見たらちょっとネットで調べたくなりますよね。

[25: マンション検討中さん]

>>13 匿名さん
近隣住民です。
私たちも、悲しんでおります。
このマンション計画は、本当に「町壊し」以外の何者でもありません。

[26: 匿名さん]

アホくさ、何が町壊しだよ。違法建築ならまだしも何の権限があって他人の土地のマンション建設に難癖付けられるんだか。近隣住民の方がやってることが反社みたいで怖いわ

[27: マンション検討中さん]

>>26 匿名さん
近隣住民です。
それでは、泣き寝入りをすれば良いのでしょうか？
アドレス頂けましたら幸いです。
よろしくお願いいたします。

[28: マンション検討中さん]

>>26 匿名さん
すみません。
アドレスではなくて、アドバイスをお願いいたします。

[29: マンション検討中さん]

>>25 マンション検討中さん
近隣住民です。
私たちは「人権」という権限を求めているだけでございます。

[30: マンション検討中さん]

>>29 マンション検討中さん
人権ではなく既得権ですね。

[31: 匿名さん]

［前向きな情報交を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当］

[32: 通りがかりさん]

既存住民の法律にもとづかない嫌がらせ。

[33: 通りがかりさん]

いずれにしろ、スレでこれだけモメるんだから、この物件はアウトでしょ。

[34: 匿名さん]

>>31 匿名さん
それが、どうかしましたか？

[35: 匿名さん]

隣地の方は相当民度が低いことだけはわかりました。
場所柄稼ぎの悪いその筋の方がお金目当てで横断幕を立てているようにも感じます。

[36: 匿名さん]

物件見に行って、あんな横断幕あったらドン引き。

[37: マンション検討中さん]

定借でこれだと、検討の余地なしですね。

[38: 匿名さん]

今日物件前を通ったら新しい横断幕が増えてました。骸骨の写真のものです。

[39: 匿名さん]

相当安ければ検討します。三井さんよろしく。

[40: マンション検討中さん]

>>39 匿名さん
竣工して1年以上経過した未入居マンションに該当するので、中古マンションですしね。

[41: マンコミュファンさん]

安く出すしかないだろうね。
楽しみだ。

[42: 匿名さん]

交通環境が良く、近くにもたくさん商業施設があって便利な立地かもしれませんが、
物件の周辺の雰囲気はどうでしょうか？
こういう利便性が高いところだと、家出てすぐに騒がしい場合もあると思うので、
その場の雰囲気的なものが気になりますね。

[43: 匿名さん]

南は細い路地で区切られた典型的な下町住宅街だよ。観光客はこの辺りまで来ないから騒がしくはない。
浅草に向かっていくと、浅草通りと国際通りの交通量が多いので静かな雰囲気ではない。寺と仏壇の店が多いけど浅草寺に近いからか儲かってそうなので陰気な感じはしない。春先から断続的に地元の御輿が始まって地域住民全参加ぐらいの賑わいがある。外食は観光地価格なのでバカ高い。
まさにイメージ通りの下町なので昔からの住民は住みやすいし愛着があるんでしょう。

[44: 匿名さん]

骸骨の写真の横断幕は、販売妨害に等しい感じですね。ブログの文章があまりに攻撃的で、購入には躊躇してしまいます。入居後の住民とは、どういうつきあいをされるお気持ちか、聞きたいです。浅草だけに、町内つきあいもあるでしょうし。

[45: マンション検討中さん]

>>44 匿名さん
まず建物の周辺住民とは、良い関係にはなれないのは確かだと思います。

[46: 匿名さん]

投資向けにしては広い間取りが多いね
これだけ揉めてるとこに永住したい人がいるとは思えないけど
私は価格次第で2Lを投資向けで検討予定
びっくり安値で出てくる可能性もゼロではなく

[47: 匿名さん]

>>44
横断幕のある建物の看板には、この物件の購入者を訴えると書いてありますよ。

[48: 通りがかりさん]

そこまで言い放つとは度を越してるね。
反対住民は常軌を逸している。

これでは誰もが三井を支持する側になるだろう。

[49: マンション検討中さん]

下町が人情味あふれるなんて嘘っぱちだよなー
どちらも住んだが山手の方がはっきりと人格者が多い
地方出身だとその辺よく分からず下町の駅近を高値掴みしちゃうんだろうな
たしかに東京駅には近いかもしれないけども

[50: マンション検討中さん]

>>47 匿名さん
法律上は可能なようです。
安いからといって、買ったら買ったで、厄介な物件ですね。

[51: マンション検討中さん]

>>48 通りがかりさん
ならないでしょ。
これが原因なんだから。
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/169062

[52: 匿名さん]

そりゃ訴えるのは可能だよね
スラップ訴訟みたいなもんで

他にも出入りをビデオ撮影されてネットに上げられたり
来客などが一瞬でも路上駐車すると通報されたり
事故があったかのごとくマンションの周りに献花されたりがよく聞くマンションへの嫌がらせね

[53: 匿名さん]

うーん。その運動をしている人たちは、本当に近隣住民なのかなあ。ごく数人（一人？）がやっているようにも思える。浅草の人たちがそれほど悪いとは思えないんだけど。

[54: 匿名さん]

見事なマルチ方向のマッチポンパーぶりではあるものの、
区役所等へのマッチポンプが、ないのが、違和感を感じる。

[55: 匿名さん]

今日みたら骸骨の横断幕はなくなっていました。さすがにやりすぎと思ったのでしょうか。

[56: 匿名さん]

>>47さん

ストリートビューでもその建物の看板に購入者を訴えるって書いてあるのが、
確認できました。

[57: 匿名さん]

隣の保育所が入っている建物だけに横断幕があったり看板があったりするので、あの建物関連の住民は特に何も異議はないのかもしれません。保育所の建物の住民が既得権を主張しているだけ？

[58: 匿名さん]

>>57
すみません間違えました。
「あの建物関連の住民以外は」です。

[59: 匿名さん]

ちなみに少し前にはこの横断幕も隣の建物の壁に吊られていました。ここまでいくと販売妨害になりそうですね。新住民側からはどのような罪状で告訴可能でしょうか。

[60: 匿名さん]

これです。

[61: 検討中]

色々問題多そうだし借地だし購入は相当慎重にした方が良さそうすねー

[62: マンション検討中さん]

昨日今日から揉め始めた訳でもなし、設計変えてパークアクシスにでもすればよかったのにね

[63: 匿名さん]

>>59 匿名さん
三井さんにきいてみたら如何ですか？

[64: 匿名さん]

>>62
確かに賃貸のほうが良さそうですが、三井としてはさっさと売り切ってしまって、関わりを切りたいのではないでしょうか。

[65: マンション検討中さん]

[前向きな情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]　

[66: 通りがかりさん]

はっきり言って、ここは地盤が悪いです。近隣住民の抗議で何回も警察が出動していますので、たぶんマンション住民は孤立しそうです。子育てにはよい環境ではないですね。

[67: 通りがかりさん]

もう少し南に歩いて、春日通りを渡った蔵前にも14階建てのマンションが何棟も建設中です。都営の蔵前駅も近いです。

[68: ご近所さん]

教育機関に、隣にあることぶきクローバー保育園が入っていないのは
笑える。
地元民か、現地見に行った人しか意味が分からないだろうが。。。。

[69: ご近所さん]

田原町駅がすごい近いので、通勤の場所は、いいと思う。
外食も近くにいろいろ店があるのでいいと思う。
食料品等の買い物が、極近のスーパーがないので、
マイナスポイント。
知り合いが止まりに来た時、APAホテルに案内できますね。

ただ、一部の近隣は注意した方がよさそう。
反対運動見ればわかるけど。

[70: ご近所さん]

しかし、反対運動している中心人物の建物はビルだけど。
その北側は、もっと低い建物。
要は、この人の建物で、日照権を既にうばっているんだよね。
世の中こんなもんだけど。

[71: ご近所さん]

あと、お祭りは三社祭りの区域です。
ただ、排除されないかな？

[72: 匿名さん]

>>70 ご近所さん
なんだか色々残念ですね。。
この手の物件って重説にも日照等に関して近隣住民と揉めてますとか書かれるんでしょうか笑

[73: 匿名さん]

近隣住民ですが、揉めている一番の原因はコレですから
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/169062

[74: 匿名さん]

>>73 匿名さん
完全にいちゃもんじゃねーか。やってることは暴力団と同じですね。

[75: 匿名さん]

>>73
＞「ボーリング調査はしていないわけではありません。土地の前権利者から引き継いだデータを使用しました」

これって信用できるものなの？
建築業界の現場を知らないけど、ちょっとどうかと思う。

[76: 匿名さん]

>>68
確かに違和感ですよね。
それでいて区の公式HPに記載があるのが、不思議です。
少子高齢化のおり区役所を廃庁すべきかも知れませんね。

[77: 匿名さん]

>>76 匿名さん
そういう意味じゃないと思います。。笑

>>75 匿名さん
普通ですよ。むしろ土地取得の際に売主等の前所有者負担で調査するのはよくあります。検討者としては三井を信じるかどうかですが、売主に厳格な瑕疵担保責任が負わせられている住宅では法的なリスクは殆どありませんし、むしろ何か問題があれば直ちに三井は建て替え等対応していて、他のデベより補償はかなり厚いです。そもそも私には近隣住民のいちゃもんにしか見えませんね。
気になる方はモデルルームで聞いてみては？

[78: マンション検討中さん]

[前向きな情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]　

[79: 匿名さん]

放置っていうか近隣住民が勝手に騒いでるだけでは…

[80: 匿名さん]

>>78さん
気になるなら三井さんに聞いてみれば？

[81: 匿名さん]

モデルルームいつからでしょうか？

[82: 評判気になるさん]

>>79 匿名さん
それが問題なのでは・・・。

[83: 匿名さん]

>>81さん
三井さんに聞いてみれば？

[84: ご近所さん]

2017年03月竣工済みから、今まで何をやっていたのか気になる。
法的手続きの準備をしていたのかね。

[85: ご近所さん]

>>７７
77: 匿名さん　 [2018-01-14 14:43:12]
>>76 匿名さん
>そういう意味じゃないと思います。。笑
分かっていますね。
現地を見れば分かる。笑

[86: 通りがかりさん]

>>69 ご近所さん

アパホテルが近いということは民泊物件に向いているということです。管理組合ができる前に、民泊業者が買うと、民泊禁止の管理規約改正が難しくなりますね。

[87: 通りがかりさん]

>>81 匿名さん
完成しているので、モデルルームは必要ないのでは？

[88: 通りがかりさん]

[No.87と重複のため、削除しました。管理担当]

[89: マンション検討中さん]

価格はいつ頃公表されるのでしょうか？？

[90: 匿名さん]

>>86さん

台東区は、実質上　民泊禁止条例が、実施されていたと思いますよ。

[91: 匿名さん]

>>90 匿名さん
今年の6月に民泊新法が施行されるみたいですよ。

[92: 匿名さん]

>>91
区の条例の参考記事
　↓
https://www.point-device.com/minpaku_taito.html

[93: 匿名さん]

>>90 匿名さん
民泊新法の施行に先立ち、区がトラブル防止の為の警告を出しています。
http://www.city.taito.lg.jp/smph/index/kurashi/jutaku/bunjo/2017082414...

[94: 匿名]

>>93さん
あとは、三井さんに聞いてみれば？

[95: 匿名さん]

定期借地権付きのマンションだと、民泊する場合って又貸しになるから、
いずれにしても土地の所有権者さん次第なところが大きくなってくると思います。
あとは、マンションの管理組合で民泊の是非について
キチンと決めておかないといけないとのこと。特に禁止にしたい場合には、その姿勢を見せないと行けないようです。

[96: 匿名さん]

>>95 匿名さん
勘違いしている人が多いですが、借地権と建物賃借権は別物なので、借地上の建物の賃貸借が直ちに民法上同意が必要とされる転貸に該当するわけではありませんよ。
もっとも、借地契約やその他の合意上、建物賃貸について地権者の同意が必要とされてる場合には民法の一般ルールとは別に当然地権者の同意は必要になりますが、それはケースバイケースです。

[97: 匿名さん]

私見ですけど少し考え方を整理すると

日本に住むには、原則として
１、土地と建物を所有して住む。
２、土地を借りて建物を所有して住む。
３、建物の貸室又は、建物を借りて住む。

たぶん上記の3点が、原則のような気がします。

マンションの管理組合は、建物の維持管理等を規約で経常的に支出するもの
　　　　　①管理費
　　　　　②大規模修繕→修繕積立金
を定めて共有および共用部を適切に管理していきましょう。
というのが、基本的考え方。

よって、自治に関する事柄は、基本は別。
ただし、モラル等最低限の利用規約や細則は、必要。

区が、国土交通省の内容を紹介しているのは、すでに築年数が経過した区分所有マンション
でマンションの管理組合規約等の改正を行っていない管理組合さんに手続きしてね。
と云っているように見えますね。

本筋論
・建物が、完成しているので基本は、売主が、理論上　管理組合に
　なっている。と考えるのが妥当。

・規約と一緒に区分所有法上の専用使用権を分けて譲る（定期借地権の敷地利用権は、準共有）
　かたちになると考えられます。

・よって、新しいマンションなのでこの届出行為をするのは、三井さん
　だと考えるので、三井さんに聞いてみれば、良いと思います。

・区が、これを認めなかった場合は、行政の手続き上いかがなものかと考えます。

・検討するにあたり、子供が将来、海外でホームステイをさせたときにその代わりに
　ホームステイ先の子供を預からなければならない。これをホームステイ事業
　として地方自治体や国に先を見越して届けなければならない。とするのは、
　やや疑問です。（たぶん細則が、必要になるではないかと・・・）

・地主さんとの定期借地契約の契約内容で民泊等の取決めは、確認した方がよいかもしれません。
　推測ですが、普通は、住宅として考えるはずですから・・・。

　私見で管理組合ベースで考えたものです。

[98: 口コミ知りたいさん]

>>97 匿名さん
とにかく、三井さんに聞くのが一番ですね。

[99: マンション検討中さん]

施工会社の川口土木建築工業のHPです。
http://www.kawado.co.jp/

[100: 匿名さん]

>>99 マンション検討中さん
掲示板もあります。
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47310/