プレミスト溝の口についての情報を希望しています。
都市と自然が調和した街だといいなと考えています。
物件のことや周辺の自然環境や子育て環境について知りたいです。
色々と意見を交換したいと思っています。よろしくお願いします。
公式URL:http://www.daiwahouse.co.jp/mansion/kanto/kanagawa/mizonokuchi/
所在地:神奈川県川崎市高津区溝口三丁目567番(地番)
交通:東急田園都市線 「溝の口」駅 徒歩7分
東急大井町線 「溝の口」駅 徒歩7分 、南武線 「武蔵溝ノ口」駅 徒歩8分
総戸数:120戸
間取:2LDK~4LDK
面積:60.82平米~82.34平米
売主:大和ハウス工業
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:大和ライフネクスト
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2017-12-20 14:03:25
プレミスト溝の口ってどうですか?
221:
匿名さん
[2018-03-04 10:00:54]
スラブ厚はどのくらいなんですかね?
|
222:
匿名さん
[2018-03-04 10:05:20]
|
223:
匿名さん
[2018-03-04 10:21:01]
|
224:
匿名さん
[2018-03-04 10:23:00]
吸音材(グラスウール)入れるとか。
|
225:
匿名さん
[2018-03-04 10:34:54]
太鼓現象は二重壁でも起こりうる。
|
226:
匿名さん
[2018-03-04 21:30:43]
住まいサーフィンは学区を見ていて、その学区に住んでる方の年収が低いのと、受験率が低いから低評価なんですね。今後はドレッセの子供たちが大量に入りますし、学区評価は上がりますよ!それにしても、住まいサーフィンいいかげんですね。あんないい加減な評価さすがに、信じません!もう少し90万なら値引いてほしくて、使う材料ですけど、70万は論外です。
|
227:
匿名さん
[2018-03-04 22:10:22]
高津小悪くないよ。西高津中はあんまり評判良くないけども。
|
228:
マンション検討中さん
[2018-03-05 00:01:18]
学区を年収と受験率で判断してるんですか?小学校は6年、中学校は3年で入れ替わるし、未来の学区は読めないので、住まいサーフィンは糞サイト。
|
229:
匿名さん
[2018-03-06 09:59:50]
どちらかで直床は階高をケチるためという発言を目にしましたが、
これはどのような意味ですか? 売り主が床の厚みを削る事で、できるだけ多くの部屋数を確保し、 マンション1棟あたりの利益を上げる事を目的としているとかですか? |
230:
匿名さん
[2018-03-06 12:54:10]
階高ケチると高さ制限の規制の中で階数増やせるじゃん。
|
|
231:
匿名さん
[2018-03-07 00:20:44]
階数を増やせる場合とそうでない場合が多いはず。
一概に直床が安いとも言い切れないと思います。 長谷工さんの物件はとにかく建築費が他と比べて安い。 けど、戸数や規模がないと割高。 必然的に郊外部が増えてくる。 そして長谷工イコール庶民的?なイメージになっていると思われる。 長谷工でも二重床の物件もありますし。 少し逸れましたが、一概に直床イコールケチっている訳ではないが、ケチってるように見えがちな物件が多いってことだと思います。 売主側も長谷工を選択している時点で、「ケチってる」と思われてもやむなしという土地の取得価格だったんでしょうね。 個人的には、直床はデメリットとは思っていません。好みの問題ですが。 もちろん天井高は高い方がいいんですけどね。 仕様系でいうと、300万オーバーの物件としては「御影石キッチンカウンター」や「御影石洗面化粧台カウンター」等を採用してないまた、「玄関タイルの高級感」「レンジフードの高級感」が今一歩なく、 自分の家にお客様招いた時「普通の長谷工物件」に見えてしまうのが残念です。 オプションつければいいかもしれませんが、実質の価格はまた上がる一方で、なんとも。 売主側が、利益取らなきゃいけない理由も納得出来ます。 となると、今は買うべきではないのかなと迷ってしまってます。 場所はいいんですけどね。 |
232:
マンション検討中さん
[2018-03-07 01:13:36]
単純に今の階高が規制上限なら、二重床で7階建にした場合、今より1フロア15センチくらい床があがるので、天井高215のリビングになります。狭っ!!
|
233:
匿名さん
[2018-03-07 01:34:57]
少し掘るんだよ少しな。
|
234:
通りがかりさん
[2018-03-07 12:41:52]
高さ1センチの二重床。コストはかかるが、ユーザーは二重床でうれしい。
|
235:
匿名さん
[2018-03-08 01:53:43]
概要に容積消化書いてないですけど、おそらく容積フル近く消化してるでしょう。
となると高さ制限で階高を削ってる事が濃厚ですね。 掘るのも良いですけど、ハザードかかってるし、浸水履歴も近くであるっぽいから、建築費は上がるわ、1F、2Fの売値下がるわで良い事無しじゃないですかね。 ざっくり推測ですけどね。 ウチは2400あれば十分。価格が6000万以下ならという条件付きですけど。 そんなもんないか、、、 |
236:
マンション検討中さん
[2018-03-10 10:34:59]
まだ価格は発表されていないんですね。。
70㎡のが6000万あたりであってほしいです。。 |
237:
マンション検討中さん
[2018-03-10 14:17:21]
相当強気な販売予定価格が出てきましたね
|
238:
マンション検討中さん
[2018-03-10 15:12:51]
私も断念です。
予定価格とはいえ、さすがに坪340~350は厳しい。 頑張りようがない。 |
239:
マンション検討中さん
[2018-03-10 16:45:53]
価格発表
想像以上 退散 退散 大退散 ・・・・・・・・。 |
240:
名無しさん
[2018-03-10 16:50:09]
溝の口で坪340の価格。
即撤退。 価格出してる業者の神経疑うわ。 |