ジオ福島野田 The Marksを契約された方々と、物件やご近所の情報交換をしたいです。
どうぞよろしくお願いいたします。
【物件公式サイト】
http://www.geohankyu.com/fukushimanoda/
所在地:大阪府大阪市福島区海老江1丁目1番30(地番)
交通:
阪神本線「野田」駅 徒歩4分
大阪市営地下鉄千日前線「野田阪神」駅 徒歩3分
JR東西線「海老江」駅 徒歩4分
総戸数:566戸
間取:1LDK~4LDK
面積:50.06平米~119.98平米
駐車場:292台
自転車置場:1108台
専用自転車置場:12区画
バイク置場:18台
ミニバイク置場:57台
売主:阪急不動産株式会社、阪神電気鉄道株式会社、住友商事株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
設計・監理:株式会社長谷工コーポレーション大阪エンジニアリング事業部
管理会社:株式会社阪急ハウジングサポート
竣工時期:平成31年8月下旬予定
入居時期:平成31年9月下旬予定(引渡し開始予定時期)
[スレ作成日時]2017-12-20 13:07:05
ジオ福島野田 The Marks【契約者・住民専用】
3741:
住民板ユーザーさん1
[2021-09-28 11:52:44]
うちのマンション、棟によって挨拶するしないの差が激しい気がする。ま、自由やけど。
|
3742:
住民さん1
[2021-09-28 14:02:47]
3740様ありがとうございます!
ここのマンションは小学生の世帯、また、お子様のいる世帯は多いでしょうか? |
3743:
住民板ユーザーさん3
[2021-09-28 14:29:10]
海老江東小学校はどのような雰囲気ですか?
|
3744:
住民板ユーザーさん1
[2021-09-28 16:03:59]
|
3745:
住民さん1
[2021-09-28 19:18:47]
1階の犬が夜になってもうるさいです
|
3746:
住民板ユーザーさん1
[2021-09-29 14:36:36]
|
3747:
住民さん
[2021-10-01 09:27:21]
|
3748:
住民板ユーザーさん3
[2021-10-03 20:36:50]
|
3749:
住民さん1
[2021-10-06 15:38:30]
昼間は気づかないのですが、夜によく吠えてるなと思ってました。
うるさいですよね |
3750:
住民板ユーザーさん
[2021-10-09 09:54:06]
>>3742 住民さん1さん
とっても多いですよ! 小学生だけで100人…は言い過ぎですが、6.70人くらいいるんじゃないでしょうか? 幼児さんや赤ちゃんもたくさんいます。 うちの階だけかもしれませんが、お子さんのいない世帯はかなり少なそうです。 |
|
3751:
住民さん7
[2021-10-09 11:16:43]
|
3752:
住民さん1
[2021-10-09 17:22:15]
駐輪場外れました
当たった人羨ましいです |
3753:
住民板ユーザーさん1
[2021-10-09 20:56:03]
自転車の駐輪場に月千円ってなかなか普通の感覚からかけ離れている気がします…うちだけか
|
3754:
住民さん1
[2021-10-09 21:46:03]
駐輪場の抽選の件ですが…
停めてるの数台見ましたが…もっと大きくて平面にしか停めれない3人乗り優先とかできなかったんでしょうか?外れた人が大きなチャリで困ってたらいたたまれない気持ちになります… |
3755:
住民板ユーザーさん1
[2021-10-09 23:55:47]
|
3756:
住民さん1
[2021-10-10 00:35:47]
>>3755 住民板ユーザーさん1さん
説明不足と取られたならすいません… 3人乗りと先に述べてますのである程度文脈読める方なら 改めて線引きの中身まで言う必要はないかと… あと2段ラックの上段下段ともに身体的に無理がある方もおられるかもしれなかったので、その辺も考慮してくれても… 前の空きの抽選では身体障害の優先とかありませんでしたっけ? |
3757:
住民板ユーザーさん3
[2021-10-10 22:37:48]
>>3753 住民板ユーザーさん1さん
駅前だと月額2,000円だから抽選外れて外部の駐輪場借りてる人からしたら安いと感じる |
3758:
住民板ユーザーさん1 3755
[2021-10-11 16:52:57]
>>3756 住民さん1さん
身体的に不利がある為に小型の自転車に乗っていた場合、平面を利用する事は否かという意味で書きました。 大小の線引きの件は、3人乗りは良くて2人乗りはどうなのか、カゴが付いている、電動なのかどうか、 どこまで優先するか判断する人の主観に左右されるので決めるべきでは無いと思いました。 |
3759:
住民板ユーザーさん2
[2021-10-12 13:05:10]
>>3758 住民板ユーザーさん1 3755さん
少なくともラック下段に平気で子ども乗せ用置いて上段に迷惑掛けてる人を優先にしてほしかったかなー スライド式にせよ平面にせよ、ラック下段よりは月額高いのに安い値段で置いておけるなら今スライド使ってるうちもラック下段にしたいぐらいだわ 優先っていうか、ラック下段に止める言い訳(空いてないから仕方ない)を無くしたい。 ルール守ってないのに黙認されるならそれこそ公平じゃないよね 上でも言ってたけど月額千円って高いし、ルール守る為に外に2千円で置いてる人からしたら月200円で電動子ども乗せを置いてるのムカつく |
3760:
住民板ユーザーさん2
[2021-10-12 13:24:57]
>>3756 住民さん1さん
私は大きさだけでなく、前回と同じように事情がある方優先って意味で言ったんだと伝わりましたよ。 今回の抽選で当たった人の自転車が子ども乗せで無いのを見て、配慮事情優先で抽選したのではないのだからラック下段でも停められる人だと想像するのは普通の事ですし。 まず下段に置いてる子ども乗せを平面に移動させることが 上段利用者的にも、ルール厳守的にも必要だったのでは?と思います。 なのにあのスピード出して走れますって自転車見ると疑問に思うのは当たり前だと思います。 ラック下段の違反で上段が困っているのはこの掲示板でも何度も問題になっているのだから、優先順位を付けずに抽選するなら下段に停めている違反自転車を全て撤去してほしかった。 私は違反車を減らすための平面増築だと思っていたので残念です。 |