ジオ福島野田 The Marks【契約者・住民専用】

[契約済みさん]

ジオ福島野田 The Marksを契約された方々と、物件やご近所の情報交換をしたいです。
どうぞよろしくお願いいたします。

【物件公式サイト】
http://www.geohankyu.com/fukushimanoda/

所在地：大阪府大阪市福島区海老江1丁目1番30（地番）
交通：
阪神本線「野田」駅 徒歩4分
大阪市営地下鉄千日前線「野田阪神」駅 徒歩3分
ＪＲ東西線「海老江」駅 徒歩4分

総戸数：566戸
間取：1LDK～4LDK
面積：50.06平米～119.98平米

駐車場：292台　
自転車置場：1108台
専用自転車置場：12区画
バイク置場：18台
ミニバイク置場：57台

売主：阪急不動産株式会社、阪神電気鉄道株式会社、住友商事株式会社
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
設計・監理：株式会社長谷工コーポレーション大阪エンジニアリング事業部
管理会社：株式会社阪急ハウジングサポート

竣工時期：平成31年8月下旬予定
入居時期：平成31年9月下旬予定(引渡し開始予定時期)

[3621: 匿名さん]

>>3620 住民板ユーザーさん1さん
そなのー。

[3622: 住民板ユーザーさん1]

先ほど火事の警報が出ていました
一階？にて火災が発生しました
と言う放送が流れていたようですが
部屋のインターホンからは何も聞こえて来ず
（部屋が離れているので鳴らなかっただけ？）
火災確認のボタンを押してみても何も反応がありません

消防車が来た気配も無いので誤報かなと思うのですが
今後実際に火事が起こった際
近くの部屋なら火災警報が鳴ってくれるんでしょうか？
どなたかご存知なら教えて下さい

[3623: 住民板ユーザーさん]

>>3622 住民板ユーザーさん1さん
警報鳴っていましたよね。
私も不安になり、アナウンスも工事の音などでかき消されて何を言っているのか分からず
一階まで降りてみましたが結局分からず…

実際に火災なのかどうか分からないと非常に危険だと思いますがどうなのでしょうか？

[3624: 3622]

>>3623 住民板ユーザーさん
室内では警報で何と言っているのかはっきり聞き取れませんでしたよね。
廊下に出て、かろうじて1階で火災が発生と言っているように思えました。

誤報にしては随分長い時間警報が鳴っていて結構ドキドキしました。
1階に行かれても状況は不明だったんですね。
何だったんだろう？

自宅が火事の時に火災報知器が鳴るのは当然として
他の部屋でも火事が起こった時に自宅の報知器が鳴ってくれると思ってたんですが
もしかして勘違いだったんでしょうか？
地震で警報機が鳴るのは聞いたことがあるので
火事の時も鳴ってくれるとは思うんですが少し不安を感じています。

[3625: 住民板ユーザーさん1]

昨日の火事の警報は、
そよらの防災訓練だったと思います。
お客様はご避難を、続いて、従業員も避難を、というアナウンスが聞こえましたので、
マンション内での火災ではないと思いますよ。

他の部屋での火災の際に警報がなるのかは私も気になります。

[3626: 匿名さん]

>>3625 住民板ユーザーさん1さん
そうそう。消防訓練です。

[3627: 住民板ユーザーさん7]

O列のピンク色のカバー付けたママチャリ、凄く邪魔です。上の人はもちろん自転車を下げられないし、上段左右の人も困ります。

[3628: 住民板ユーザーさん1]

>>3627 住民板ユーザーさん7さん
多分、私も同じ自転車に困らされる時があります。
上の自転車を下ろそうにもまず下段のピンクをどかさない事に下ろしようがありません。
みんな強引に降ろしているのかピンクもボロボロになってきたいますね…。
サイズオーバーの警告文を掲示するだけで無く、巡回の際に何か改善指示の注意書きも個別に貼って欲しい所です。

[3629: 住民板ユーザーさん1]

自転車確かに邪魔だけど置く場所無いんだよね
うちはスライドが当たったから良いけど、抽選外れた人はラックに置くしかないし。
それで自分の家に置けって言われてエレベーターに自転車乗せる人が毎朝何人も現れたらそれはそれで問題になるし。
早く置き場を増設して募集も電動とか子供乗せの方優先にしないと解決しないと思う

そもそもこの世帯数に対して平面なりスライド式の駐輪場の数が合わない。
こうなるの分かってたんだから、最初の募集の時にスライドや平面は電動自転車のみにしておくべきだったと思う。
それで余ったら2次募集すれば良かったんだし。
自転車問題はどこのマンションでも必ず起こるのに。
阪急さんも頼むよー。

[3630: 住民板ユーザーさん7]

あの南の歩道にある木だらけの所も平面自転車置き場に出来ないのかな？
一階の人も虫が多くて困るって言ってるし、何か建築法？的に緑地が無いと困るなら外の方（誰でも入れるとこ）に緑地増やして、南の歩道を駐輪場にしてほしい。

[3631: 住民板ユーザーさん1]

たしかにピンクさんやブラウンさん達の気持ちを考えると、スペースないし、スライド式当たらないし、かといって子供二人いるし、、許して下さいよ！という心情なんでしょうね。
今更ですが、駐輪場の構成がどうみても子供いる家庭向けじゃないよね、、これならDINKS中心な大規模マンションとして売るべきだったんじゃないでしょうか。キッズルームも年配のDINKS向けの和室の集会所とかにすれば良かったのに。。
理事会の方がこれみてるといいな。

[3632: 匿名さん]

>>3631 住民板ユーザーさん1さん
てか　ピンクやブラウンってなんすっか？
すみません。

[3633: 住民板ユーザーさん1]

置く場所がないから、他人に迷惑をかけても良いわけではありません。
規定外を置いて、自転車がぼろぼろになるのは自業自得だから仕方ないけど、
ルール違反者のせいで自転車が取り出せず、遅刻したり、大変な思いをする人が出てきているのはとても問題。
一斉撤去してほしいです。
平気な顔で毎日あそこに自転車を置ける神経がわからない。。

[3634: 住民板ユーザーさん7]

>>3633 住民板ユーザーさん1さん
だからこそ平面やスライドを増やす対策を早急にするべき

[3635: 住民板ユーザーさん2]

増やすのも限界があるし、全員は結局入れない。
とにかく早急に、違反者に張り紙すべき。
ルールを守って、やむなく駅の駐輪場を借りているのが、バカバカしい。

[3636: 住民板ユーザーさん]

後々、大きなトラブルにならない為にもどんどんご意見箱に入れていきましょう。もっともな理由なら反対派もいないでしょうし。

[3637: 住民板ユーザーさん4]

すぐに駐輪場増やすことが出来たらいいのですが　空いてる場所にとめる今のやり方では誰がルール違反されてるかも全く不明なために　番号つけて何番は誰のスペースか明確にわかるようにするのがいいと思います。[管理規約集72頁] 決まりを　守ってる人が苦労されるのはよくないです。

[3638: 住民板ユーザーさん1]

>>3637 住民板ユーザーさん4さん
駐輪場、今回わずかですが平面増えたじゃないですか
。見てませんか？申し込まないと割り当てはありませんよ。
原付の稼働率も低いからエリア区切って駐輪場にする構想で進めてるんでしょ。ナイナイ文句言うのは簡単ですが、きちんと状況理解してから御願いします。
今もエリアのシールは貼ってあるはずですから、サイズ違反かどうかは明確です。
最後の一文だけは同意

[3639: 住民板ユーザーさん7]

>>3637 子供2人いる＝許して下さいよ！　の意味がわからないんですが...
子供いて子供用椅子とカゴ付けないといけないなら、せめて上段契約して使えば良いのでは？
なんでわざわざ下段に置いて上段の人が自転車上げ下ろししないといけなくするのさ？？

[3640: 住民板ユーザーさん7]

なかなか抽選当たらず...電動自転車をラック上にあげるの大変すぎます（ ; ; ）
はやくスライド式か平面当たりますように！

[3641: 匿名さん]

>>3640 住民板ユーザーさん7さん
そうですね！　七夕に願い込めて下さい！

[3642: 住民板ユーザーさん]

いや、ここで発言してるの明らかに迷惑してる人達なのに、互いに揚げ足取りしても意味ないでしょうよ。。該当の人はここ見てても本件のコメントしてないやろうし。
情報交換はいいけど、相手違うストレスはご意見箱にぶつけましょうね。

[3643: 住民板ユーザーさん1]

例えば違反者のサドルに個別に貼り紙して解決するのか不明。何号室の住人のものとわかり注意してもらわないと　違反者にはがされスルーされて終わりだと思う。自転車一台ずつ番号つけ登録し　番号つけた決められたラックにとめ　自転車とラックが同じ番号になるよう台帳管理して頂きたいです。その方が　遠回りせず直接注意できませんか。

[3644: 住民板ユーザーさん1]

>>3643 住民板ユーザーさん1さん
シールに個別の番号付いているので特定可能です。

[3645: 住民板ユーザーさん7]

>>3640 住民板ユーザーさん7さん
間違ってたらすいません
電動自転車ってラック上に乗せちゃダメだったんじゃ無かったでした？
重さ制限か何かで。
ラック壊れません？何度も乗せると。

[3646: 住民板ユーザーさん1]

>>3639 住民板ユーザーさん7さん
電動でなければ上に3人乗り乗せていいんでしたっけ？

[3647: 匿名さん]

>>3645 住民板ユーザーさん7さん
どうですかね？

[3648: 匿名さん]

>>3646 住民板ユーザーさん1さん
どうでしたっけ

[3649: 住民板ユーザーさん1]

気になって調べました。
ラック上段は後ろカゴ高さ250mm以内なので、そもそも上段にも子供のせは収納禁止です。

[3650: 住民板ユーザーさん1]

>>3649 住民板ユーザーさん1さん
スライド式も後ろカゴ高さ250mm以内って書いてある
ん？ってことはスライドも子ども乗せはだめなのか？
何か読み間違えてるかも

[3651: 住民板ユーザーさん1]

ちなみに
重さに関してはラック上段は25kg以下なので電動自転車はほぼほぼ上段に乗せるのは禁止です。

[3652: 住民板ユーザーさん1]

>>3640 住民板ユーザーさん7さん
ラック上に乗せちゃダメです。
よっぽど軽量タイプじゃなければ。

[3653: 匿名さん]

>>3652 住民板ユーザーさん1さん
そうなんですね。

[3654: 住民板ユーザーさん1]

>>3606 住民板ユーザーさん1さん
電動自転車乗せて壊れたんじゃないですか？

[3655: 住民板ユーザーさん1]

>>3654 住民板ユーザーさん1さん
あれは重さで壊れるというよりも出し入れを繰り返してストッパーが効かなくなっているだけです。調整機構有りそうですけど覗き込んでも分かりませんでした

[3656: 住民板ユーザーさん1]

>>3655 住民板ユーザーさん1さん
重量オーバーで出し入れするからストッパー壊れるのでは？

[3657: 住民板ユーザーさん2]

出し入れするのは当たり前なんだから、それで壊れてるなら不良品じゃん。
重量オーバーしてないのに壊れるとかメーカーにクレームもの
壊れてるなら早く直してほしいし、それで修理費用掛かるなんて。
何にせよ、電動自転車は乗せられないね。

[3658: 住民板ユーザーさん7]

子ども乗せでも折りたためる椅子使ってる人いるよね。
前に倒せるやつ。
たたむとカゴぐらいの高さになるやつ。
あれは、使用者がスライド外れちゃったけれど子どもをどうしても乗せたいから上段に迷惑掛けないようにって必死に探したんだろうなぁって感じる。
うちも二人乗り自転車探した事あるから色々見たけどあんなの見つけられなかった。
そういう苦肉の策の中、停めてる人だから毎回子ども降ろした後たたんでるし。子ども乗せのレインカバーも付け外し大変なのにしっかり外してる。
気遣いがあるよね。ここで言われてるピンクとブラウンとは大違い。

[3659: 匿名さん]

>>3658 住民板ユーザーさん7さん
出た！ピンクとブラウン！

[3660: 住民板ユーザーさん7]

>>3658 住民板ユーザーさん7さん
これです。

[3661: 住民板ユーザーさん1]

>>3656 住民板ユーザーさん1さん
マンション出来てから殆ど自分しか使ってないのに（ほぼ定位置で使えています）そうなったから重量関係無いと思います。私のは規定サイズ内なので

[3662: 住民板ユーザーさん1]

>>3661 住民板ユーザーさん1さん
自分しか使ってないのに壊れたなら原因は……
電動自転車は重量オーバーじゃないの？

[3663: 匿名さん]

>>3662 住民板ユーザーさん1さん
電動自転車何回言うねん。

[3664: 匿名さん]

>>3663 匿名さん
自分で数えーや
2回やで。
ツッコむほど多ないで。
自分ずっとスベってんで。

[3665: 匿名さん]

>>3664 匿名さん
ちゃうで　６回やで。
自分こそスベってんで。笑笑

[3666: 匿名さん]

>>3665 匿名さん

3662が6回言った？

[3667: 匿名さん]

>>3665 匿名さん
それとも3665個のレス全部数えて6回？

[3668: 匿名さん]

>>3666 匿名さん
全部同じ人や。

[3669: 匿名さん]

>>3667 匿名さん
しらんがな。

[3670: 匿名さん]

>>3668 匿名さん

そうなん
ごめん、
何で分かったん？