ライオンズ茅ヶ崎ザ・アイランズ【I街区】ってどうですか？

[購入検討中さん]

ライオンズ茅ヶ崎ザ・アイランズ【I街区】についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地：神奈川県茅ヶ崎市矢畑622番5他（地番）
交通：
東海道本線 「茅ケ崎」駅 徒歩14分
間取：2LDK～4LDK
面積：50.50平米～100.13平米
売主：大京

施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：株式会社大京アステージ

[590: 匿名]

茅ヶ崎を選ぶ理由
・東京までライナーで楽々1時間弱
・観光地に近い。休日、足を伸ばせば、あっというまに鎌倉、江の島、箱根！
・休日、海で散歩や釣り

ようは海なんて1つの要素に過ぎませ〜ん。
日々の生活の利便性で矢畑を選んだって、何一つかけるものがないのでーす。むしろ得るものの方が多いでしょね。

[591: 匿名さん]

何を言っても平行線。南北の諍いスレはスルーしましょう！

このようなことを言うのは少数で賢い大人はちゃんと解っていると信じます。

[592: 匿名]

通勤ライナーの整理券（？）って簡単に買えるの？
ライナーの時間にもよるんだろうけど・・・。

[593: 匿名]

毎日往復ライナー乗って30年で720万を高いとみるか安いとみるか
720万を上乗せしてもっと近場に住むって選択肢もあるが、中途半端な距離を立って乗るなら
１時間座る方が楽って考えもあるよなー 。
かと言って都心のど真ん中は720万上乗せした位じゃ無理だし。
毎日ライナーで着くまで寝てれば通勤時間はゼロみたいなもんだって考え方もあるわな

[594: 匿名さん]

>>590
>・東京までライナーで楽々1時間弱
うーん。何が"楽々"なのか、よう分からん。w

しかしこの板っていつの間にか南vs北の構図にもっていこうとする輩がいるね。
ま、鎌倉山で隠居生活もどうかと思うがね・・・。

ここはそれ以前に
・駅遠かつ工場隣接という資産価値大問題の立地
・長谷工による安価さが分かるかつ二昔前の構造、設備、仕様
の方が本質的なポイントだと思うけど。
もう少し、物件そのものに絞ったらどうかな。
ここ、安いだけじゃなく、色々と面白い物件だよ。w

[595: 匿名]

590は無理してる感があるよな

[596: 匿名]

買おうか悩んでます
山で産まれ 海で現在生活中 (たしかに 海 山の表現あります 高校の頃は 二ヶ所ある ガストを 山ガス 海ガスって言ってた)
しかし 皆さん 色々 考えてるんですね ここみて 初めて 直床とか 知りました

134沿いに 借家で住んでいます 夏場は 花火に 暴走族 浮かれた若者が 夜中うるさいです
海から離れたくて モデルルームを見に行って シアタールームでみたものは 正直 夫婦で笑いました

たしかに やり過ぎですよね この湘南色 カユクなります 湘南ナンバーに変わるとき 他県に行くとき恥ずかしかったのを 思い出しました でも みんなは かっこいいって いうんです カイカイー

でも 貧乏家族には 色めきだつ値段です

海が嫌で 貧乏なら 買い？ なんですかね？ 過去ログみると…

初めてスレに 書き込みするので 見にくいのはご容赦下さい

あーあ リキリキとかモキチじゃなく 裏路地の赤提灯と提携してほしかった… こっちが ほんとの 茅ヶ崎ですから…

[597: 匿名]

596さんみたく、すべて理解しての買いならよいのでは？

直床、二重床もどちらが良いかは正直微妙な問題で
結局は上階の人の住みかた次第みたいっぽいです。

詳しくはVSスレの直床VS二重床でも見て
判断されると良いと思いますよ。

[598: 匿名]

>>594
一時間でも確実に座って乗れれば楽々って事でしょ
感覚的には横浜からぎゅうぎゅう詰めで20分立つより
楽に感じる

[599: 契約済みさん]

596様

我が家も予算から入って購入を決定致しました。

目が肥えていないのでしょうか？(笑)私たちはセレクトメニューが豊富であることも含めて内装は気に入りました。
でも、長谷工直床物件であることが最後まで引っかかりました。

しかし、構造的に耐震耐風等に劣るわけではないようで、その分安く購入でき、ＯＰや家具に予算を回せることが妻には魅力らしく契約を決めました。
幾らでも予算があればここの掲示板に書かれているようなマイナス部分の全く無い物件が購入できるでしょうが残念ながら我が家には(笑)

立地に関しては地元の方のようなのでご存知と思います。

シアタールームの映像は私たちも笑いました。
あのような海のイメージを生活に求めてるような方には不向きだと思いますが。

以上、ご参考になればと思いました。

[600: 検ちゃん]

日々の満員電車のストレスは図り知れないから、ライナーは単に追加料金の有無だけの差じゃないよ。
まぁ〜。このマンションの立地がいいとは思ってないが、近隣の商業施設や公共施設には恵まれてる。駅からここまで毎日歩くなんてかなり大変だけど、歩けなくはない。っていう点ではあり。
予算が許せば、すみふにしたいので悩んでいるしだい。

[601: 匿名さん]

うん。
うちも、やはり予算から入ります。
「無理なく購入出来る物件」
そして、駅からの距離など、どこまでが許容範囲かを考えます。
一戸建てで茅ヶ崎なんて、到底手が出ませんから、この価格では。
結果、徒歩14分も許容範囲と判断。

14分が遠い、という人も、全く否定しません。
駅近に慣れている方も沢山いますものね。

[602: 匿名さん]

電車20分徒歩5分で早く家に帰り、ほんのちょっとゆっくり起きる。
一般人にはそっちの方が価値あるよね。
たから同じ東海道線上で見ると都心に近づくほど物件価格は上がる。
決して楽な通勤じゃないし、積極的に選ぶ理由にならないよ。
でも茅ヶ崎にはそれを「我慢する」価値がある。
それが「湘南の生活」ですね。
ここにそれがあるかは自明。

[603: 購入検討中さん]

このマンションを検討してます。
間取り、向き等で煽る売り方も否めませんが、次期販売は
人気薄の向きだから安価というのは公表して納得できます。

[604: ご苦労様]

わたし ５９６ごくろーさまですね

５９８さん ５９９さん
ありがとうございます

騒音って 難しい問題ですよね 仲のいい人の音なら 気にならないのに 腹立つ人だと 気が狂いそう
みんなと 仲良く出来たらいいなあ

ああ 今日は 海でジャンベ叩いてる奴が いる…

色々 勉強になりました
ありがとうございます
さらに 前向きに検討してみます

[605: この付近検討さん]

海がある茅ヶ崎が好き！なんか空気が落ち着く。
南側には高い建物も無く、細い道筋に旧跡や旧家が残り民家が建ち並ぶ、車が通りにくい道が入り組んでいるため、のんびり散策するには最高だ。そしてそこを抜けると海が広がる。なんて心地よいのか。
多分、この南の空気が茅ヶ崎に住みたいと思わせる大きな理由だと感じてます。
しかし、こんな場所は不便で都会育ちの私は憧れはするが住めない。たまに来るから意味がある。
でも商業施設や公共施設が充実し、更に駅から徒歩可能なこのマンション付近なら、日々の不便さを感じず、休日は家族と散歩やサイクリングで南に行ける。私にとってはいいとこどりのロケーション。なのでこことすみふを検討してるしだいです。

[606: 匿名]

ゆとりの資金配分で望みだいよね なんてったって長期戦だしね

[607: 匿名]

利便性求めるならC-X付近のマンションも良さそうだけど
どうなんだろ？

[608: 匿名さん]

南口が不便なんて正に住んでいない人の戯言ですね。

[609: 契約済みさん]

605さんと同じ感覚です。私は契約しました。

勿論、価格から入りましたが家だけにお金を掛けられるわけではないのでこの価格は助かります。
立地条件は良いとはいえませんが悪いとも思いません。徒歩14分も私は気になりません。（元々、昔住んでいた東京でも12分程度は歩いていました。もっと近いメトロ駅もありましたが通勤・通学先も考慮するとJRが便利でしたから）
建築の素人なので構造面での判断（自己責任です）は出来ません。MRは気に入りました。OPで間取りが自由に変更できる事とサニタリー関係のOPが充実している事も良いです。
又、安い分（と言っても私にはそれなりの金額ですが）家具・家電・車（大好きです）等にお金をまわせるのが良いです。

中古の海側（3,000万円以内）も検討していました。結構気に入ったのもあったのですが、10年以上前と今では設備面で隔世の差があり止めました。･･･多少未練。

完成は未だ1年以上先ですが楽しみに待っています。･･･今のマンションが売れるのか？不安です。（笑）

[610: 匿名]

＞こんな場所は不便で
＞たまに来るから意味がある。

ずいぶんな言いようだなぁ。
俺も渋谷区出身だけど、南を不便と思った事ないよ。
都会出身と書きつつ、ジャスコ＆サティで充実って…。
どんな都会に住んでるんだか。

[611: 匿名]

605じゃないけど俺は杉並出身で現在南口に住んでるけど
普段の買い物はジャスコ、サティで充分。
たまに横浜行く位かな。車があれば不便に感じ無いよ。

[612: 匿名さん]

不便というか、南側も北側も都内通勤で一回も座れずぐったり疲れて帰ってくると十分以上は歩きたくないです。
茅ヶ崎あたりは自転車利用かタクシー帰宅が多いような気がします。
家族の自家用車送迎は一番ありがたいですね。

[613: 匿名]

だからライナーやグリーン車通勤なんだよ。茅ヶ崎から一時間まるまる座れるから。
しかも普通車で座るよりも快適だし、トイレもあるからね。

[614: 匿名]

距離が微妙だね。
まぁ歩きかチャリかバスとか選択肢は多いけど雨の日はバスは駅まで混んでるジャスコの前で詰まると歩いた方が早いかも。
乗っても座れないしね。

[615: 匿名]

南なんかに住んだら、イトーヨーカ堂だ、ジャスコだ、サティーだ。市役所だ。警察だ。郵便本局だ。結局、面倒な線路越えなきゃならない。チャリでもツインウェーブか数少ない踏切渡らなければならず、車なら更に選択肢は少なくなる。これら場所に徒歩でも行ける場所に物件有るのになんで好き好んで不便な南に家買う必要があるのか？
南なんてリゾート気分を味わうために北からたまに行くので十分。
北は南無しで生活は成り立つが、南は北無しでは生活は成り立たないのが茅ヶ崎です。

[616: 匿名]

イトーヨーカ堂はともかくサティやジャスコや市役所は車で5～10分で簡単に行けるよ
買い物で荷物がかさばるから車の方が便利だし。
海は逆に車で行く気にならないな。ふらっと散歩やジョギングで行くから良いわけで。
だから南口の方が個人的には便利だと思う。

[617: 匿名さん]

>北は南無しで生活は成り立つが、南は北無しでは生活は成り立たないのが茅ヶ崎です。
おいおい、茅ヶ崎なんて海が無かったら、そもそもこんな注目されないし、
誰が好き好んでこんな田舎に住みたがるかね。

海のおかげで発展できた町が海否定するとは笑えるね。
そもそも南は北が無くても生活できるし困らんよ。
だいたいサティやジャスコって何しに行くんだ？
日常の買い物なんてクラウン、富士、たまやなどで十分。

それ以外の用事は横浜、都内に買い物行くよ。
北住民はサティ等で家具や洋服買うから重宝してんだろうけど
あいにくそんなセンスはないのでサティ等に用事はないよ。

茅ヶ崎では映画すら見ないよ。

[618: 匿名]

どちらにしても　アイランズは生活には便利だし
あとは 室内をリゾートチックにすれば 楽しそうだなぁ
ダークな木目調のバリっぽいのも 良いかと思いますねぇ
やはり 生活感を他の部屋に押し込んで　リビングはスッキリで
いきたいですね。

[619: 匿名]

自分も南口が不便って意見には納得いかないな。実際不便に感じた事ないからね。
食材なら近くにスーパーがあるし、それ以外って日常的に行くかな？
市役所や郵便局や警察署なんか年に数回だし
洋服や家具、雑貨なんか月に１回程度、しかも茅ヶ崎にはあんまり無い。
車で横浜や都内に行ってまとめ買いしてる。
でも海やリゾート文化って生活の中で日常的に感じたいと思う。
だからこそ茅ヶ崎に住んでるわけだし、休日だけで良いならそれこそ横浜に住んだ方が良いですよ。

[620: 匿名]

市民にとって　この不景気に 人が増えて税収が増すってのは 良いんじゃないの
元々 石川島播磨があった土地が有効活用されて いいよね。山側に人が増えることで
海側にも恩恵があるわけ 今後 山側の道路なんかも 綺麗に整備されて 市全体の
資産価値が上がることを望みますね。

[621: 匿名]

東海道の線路越えるのは大変そうだけど。踏切選んだらあかずの時間も有るし。まぁ〜。南の人が不便じゃないと言ってるんだから信じましょう。ようは、北だろうが南だろうが、住めば都ということで大差ないでしょね。

[622: 匿名]

横浜市民の俺の目から見ると↓な感じ。

海側＝湘南のスローな生活を求め移住。

山側＝出来れば横浜とかに住みたいが金がなく東海道線を南下。


まぁ、意識の違う両者がかみ合う事はなさそうだ。
俺もサティでなんて服とか買わないから海側希望。

[623: 購入検討中]

過去ログを見ると地元民は少ないようですが 購入検討 購入済みの方は やはり 茅ヶ崎外の人が多いのですか？

[624: 匿名]

下手な横浜より茅ヶ崎の方が高いよ。横浜に住みたければ横浜に住むさ。
ちなみに北南とも徒歩圏の話。
北は、十間坂、矢畑、浜之郷。南は、幸町、東海岸、中海岸。ようはこの範囲内の更に不動産屋基準で徒歩15分以内の話をしている。南っていったて、高い割には、たいした物件ないし。
バス圏言い出したら、そこまでして茅ヶ崎に住みたいとは思わない。例え南でもね。

[625: 匿名さん]

>>622
正に同意。
ここをはじめ北口物件をポジする人の台詞って横浜の地下鉄沿線物件の売り文句と同じ線なんだよな。
南口は正に湘南そのもので、不便さもないしな。当たり前だけど。

ただ、前にも書かれてだけど、この物件は南北問題以前の話。
隣の工場や長谷工施工ってことがそもそもどうよ、ってこと。

[626: 匿名]

>下手な横浜より茅ヶ崎の方が高いよ。
それはやはり海があるイメージだからで、サティ＆ジャスコがあるからじゃないよ。

[627: 匿名]

海があるから高いし住みたいのは確。でもね毎日海みて暮らしたいわけでもないわけ。たまにチャリでいければ十分なわけ。
猟師でもブイみたいに浮いてるだけのなんちゃってサーファーでもないなら、このマンション付近なら買いじゃないのっていってるの。

[628: 匿名]

↑私も同じ意見！
こう書くと北側の人って指されそうだけど
こういう意見も正論だよね。

[629: 匿名]

毎日海には行かない、むしろ月に一回位。
それでも海側の方が好きだな。海自体には行かなくても
海側のゆったりとしたリゾート文化を日々の生活の中で感じれるからね。これが茅ヶ崎、海側に住む一番の理由だよ。
あと不便さは変わらないよ。両方住んだ事あるから分かる。
勿論個人の価値観の違いって意見も分かるけどそんな事言ったら検討板の存在意義なんて無いよ。
自分が検討する時は地元の人にどんどんデメリットを言って欲しいもん。
それでも揺るがないなら本当に後悔しない買い物になるわけだしね。
一生に一度の買い物だから耳を塞ぐような事をしていけないよ。
地元民からしたら買って後悔して茅ヶ崎を嫌いになって欲しくないからね。

[630: 匿名さん]

>>629
完璧な意見だね。

南＝雄三通りだけではなく、一中通り、ラチエン通り、鉄砲通り、サザン通りなんかも行ってごらん。
感じのいいショップやうまい飯屋なんかが集中はしてないけど、点々とたくさんあるから。

それをのんびり徒歩や自転車で散策するゆとりがある人が多く住んでるのが海側。
なんでも近くにあれば良いってもんじゃないと思うよ。

[631: 匿名]

でもね…駅からの距離が同じで、全く同じ物件を南側に建てたら近所にスーパー無くても1000万は高くなるでしょ？
金額重要！

[632: 匿名]

金額重視で休日だけ海に行くんだったら 大和市とか他の方が良くない？

[633: 匿名]

631だけど茅ヶ崎で周辺の環境とか物件比較した場合ね。

[634: 匿名]

ここに住める人
ＭＲで見せられたＶＴＲを鵜呑みにしない人
そんなのどうでもいいと思ってる人。

住んだら後悔する人
ＶＴＲのような生活が本当に送れると思っている人。

[635: 匿名さん]

海や海文化には興味無し！勤務地は近場！安く茅ヶ崎アドレスが欲しい！
こうゆう人なら良いかもね。

[636: ご近所さん]

北口住むなら茅ヶ崎の意味無いから地下鉄沿線にしろとか大和に行けとか
いろいろ言うけど、海以外で茅ヶ崎市を選ぶ理由がみんな個人的にあると思う。

海側は素敵な雰囲気の住宅街だと思うし、海が好きな人にはいい所だと思うけど、
一部の心の狭い人達の言い方が嫌味すぎて、ブランド意識の強いプライドで塗り
固められたようなエセ茅ヶ崎市民がいると思うと素敵さも半減する。

そもそも海側に住んでて今の生活に満足してる人が山側の新築マンションスレに
何しに来てるの？

[637: 匿名さん]

茅ヶ崎アドレスってそんなにいい？
鵠沼や、鎌倉の高級住宅地に比べたら普通じゃない？

しかも矢畑って。

[638: 匿名さん]

茅ヶ崎は好きだけど、駅近くや海近く、一戸建てには手が届かない人には、良いマンションだと思います！
多分、茅ヶ崎好きな人って、理由はなんであれ、とにかく好きなんでしょう！
私も好きです（笑）

[639: 近所をよく知る人]

>>６３６

それは違うよ。６２９も書いてる通りみんな茅ヶ崎が好きだから後悔させたく無いんだろ？
後悔して結局引越して茅ヶ崎を悪く言われるのも嫌だしね。
選ぶ理由が個人的にあるんだったら検討板なんか見るなよ。
良い事しか言わない営業マンから聞けない悪い所を地元民から聞けるって有難いと
思うけどな。検討している人が一番聞きたいのは、悪い所でしょ？


>>一部の心の狭い人達の言い方が嫌味すぎて、ブランド意識の強いプライドで塗り
固められたようなエセ茅ヶ崎市民

例えばどのレスかな？ブランド意識の高い人は茅ヶ崎に住まないと思うけどなー