株式会社大京の横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「ライオンズ茅ヶ崎ザ・アイランズ【I街区】ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 茅ヶ崎市
  5. 矢畑
  6. ライオンズ茅ヶ崎ザ・アイランズ【I街区】ってどうですか?
 

広告を掲載

購入検討中さん [更新日時] 2010-10-29 17:03:18
 

ライオンズ茅ヶ崎ザ・アイランズ【I街区】についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:神奈川県茅ヶ崎市矢畑622番5他(地番)
交通:
東海道本線 「茅ケ崎」駅 徒歩14分
間取:2LDK~4LDK
面積:50.50平米~100.13平米
売主:大京

施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社大京アステージ

[スレ作成日時]2010-01-16 15:49:38

現在の物件
ライオンズ茅ヶ崎ザ・アイランズ【II街区】
ライオンズ茅ヶ崎ザ・アイランズ【II街区】  [サンライズリゾートステージ(第5期2次)]
ライオンズ茅ヶ崎ザ・アイランズ【II街区】
 
所在地:神奈川県茅ヶ崎市矢畑字鐘ヶ谷782番3他(地番)
交通:東海道本線 「茅ケ崎」駅 徒歩14分
総戸数: 424戸

ライオンズ茅ヶ崎ザ・アイランズ【I街区】ってどうですか?

261: 匿名さん 
[2010-05-27 22:41:42]
パークスクエアもここも割高っていうのはわかった。
やはり茅ヶ崎のマンションは当分買わない方が良さそうだな。
262: 購入検討中さん 
[2010-05-27 22:46:40]
この掲示板って、ここを購入しようか迷ってて、情報欲しくて利用するんかと思ってたけど、立地や共有施設な事前に解ってる情報で否定してる人ばかりだね。
そんな人が何故ここ見るんだ?
並以下まで言ってる人が?何求めて見てんの?
>246茅ケ崎好き なんて地元人らしいけど、検討する前に全て分かってるようなこと(海までの距離や水捌けの悪さ)を理由に検討止めたなんて 何で検討し始めた?って感じ。
263: 匿名 
[2010-05-28 00:09:18]
グレーシアガーデンならお買い得だよ。みずき環境抜群だし、住みやすいよ。ただ茅ヶ崎のイメージとは掛け離れるが。
264: 物件比較中さん 
[2010-05-28 01:02:50]
>>262
あたた・・・。
ついに出ちゃったね。この台詞。
事実を突きつけられた立場不明の超ポジ君の
「この物件を否定する人間がなぜこの板に書き込むんだっ!」
っやつ。
プラス・マイナスを整理したい・・・とか、期待してたけど残念・・・とか、知識の少ないファースト購入層に正しい知識を・・・とか、色々いるんだけどね。
そこまで暑くるしくこの物件を擁護する人ってどういう背景の人なんだろ。
269: 匿名さん 
[2010-05-28 19:25:26]
こういう状況になってるのは、茅ヶ崎の相場が上がりすぎたことにあるんだと思うんだけど。
もちろん魅力さえあれば値段なんて関係ない、って人もいるだろうが。
270: 匿名 
[2010-05-28 19:29:38]
相場上げたのすみふじゃね?
あと隣のC-Xとか?辻堂高いもんなー。
273: 匿名さん 
[2010-05-28 20:01:56]
>>270
辻堂を坪250で買う奴とかがたくさんいるようだけど理解出来ん。
川崎のタワーも同じぐらいの値段で買えるのに。

今は、通勤を重視しない人が案外多いんかなぁ。
東海道線なんてピーク時はむちゃくちゃ混んでるんだから
出来るだけ通勤時間は短くしたいのが本音だと思うんだけど。
274: 匿名 
[2010-05-28 21:16:17]
価値観の違いだろ。逆に川崎のタワーなんぞ住む気持ちが分からんもん
そもそも通勤が都内とは限らんだろ。少しでも金に余裕ある奴なら毎日グリーン車も余裕だろうし。
275: 匿名 
[2010-05-29 09:00:20]
川崎の方には申し訳ないけど、わたしも個人的には 川崎のタワーなら 辻堂がいいです。
276: 匿名 
[2010-05-29 17:36:10]
好みは別として資産価値は川崎の方が上では?
277: 匿名 
[2010-05-29 17:56:18]
どっちが資産価値あるかは知らないが
資産価値求めるならそもそもマンション買わない
278: 匿名 
[2010-05-29 18:45:46]
今時この設備バブリーだね。。。ビックリするよ。
将来大丈夫かね?余計なお世話か(笑)
279: 匿名さん 
[2010-05-29 19:39:34]
しかし新築マンションって普通に他の住人にあっただけでビミョーに気まずいのに
こんだけ共用施設があるとどうなんだろ。
280: 匿名さん 
[2010-05-29 22:26:37]
絶対に川崎が上。
客観的にものごとは、判断しないと。
こっちが良いと思うのは個人の主観的考えだから、そんな意見を押し付けるな。
恥ずかしいですよ。
281: 匿名さん 
[2010-05-29 23:14:11]
そもそも湘南エリアに興味がある人が多く見てるこのスレで
川﨑が良いと言われてもねぇ…。

このスレ内の発言としてはどっちが恥かしいのかねぇ。
282: 匿名さん 
[2010-05-29 23:17:42]
川﨑アドレスの方が恥ずかしい。
283: 匿名さん 
[2010-05-29 23:22:43]
今はそうでもない!
284: 匿名 
[2010-05-30 01:52:09]
280さん
個人的な好みを述べてるだけで、押し付けてはいませんよ?
川崎が悪いと言っているわけではありませんよ。
川崎と 辻堂、茅ヶ崎、藤沢では 街のイメージが違いすぎます。
285: 匿名 
[2010-05-30 16:50:21]
どうも最近のここのスレ、どうでもいい事が多すぎる気がします。

現在横浜市民ですが、今回申し込みしました。
このままだと一倍で当確ですが、まだギリギリまで悩んでます。物件そのものが値段相応なのか、どうなのか…最後まで悩みそうです。
286: 匿名 
[2010-05-30 18:59:40]
280さん一般常識で茅ヶ崎の方が上ですよ、恥ずかしい、あまり知識なさすぎ
287: 匿名さん 
[2010-05-30 19:37:39]
>>286
どういう点において茅ヶ崎の方が上なのかがわからん
川崎と茅ヶ崎の坪単価は比較にならんし
288: 匿名 
[2010-05-30 19:41:36]
人気やブランドじゃない?
289: 匿名さん 
[2010-05-30 19:46:20]
>>288
人気だったら最近のラゾーナ人気も凄いけど。
290: 匿名 
[2010-05-30 20:04:58]
素直に川崎不便ですよ
291: 匿名さん 
[2010-05-30 20:06:11]
http://kuchiran.jp/life/town.html

実際住むのに人気ってかブランドイメージ
所謂住みたい街ではって意味じゃん?
吉祥寺みたいな
292: 匿名さん 
[2010-05-30 20:20:44]
>>291
川崎は駅力ランキング1位だよ。ラゾーナ川崎は週末には芸能人ライブ等が
多数行われてて、ショッピングモール集客ランキングでも1位だし、西口タワマンは評価がうなぎ昇り。
川崎がイメージ的に劣るってのは昔のイメージだし、
茅ヶ崎が海で人気高いってのはわかるけどここは北側じゃん。

川崎も東と西では住宅地としての評価は雲泥の差があるけど。
293: 匿名 
[2010-05-30 21:20:46]
元々、ここと川崎を比較した訳じゃなくて、茅ヶ崎の坪単価が上昇気味の理由に辻堂c-X期待値で辻堂駅前が上昇して川崎駅前と同じくらいになってる…て話が出たんだよね。
皆さんが言うように単純な比較対象にならないので、原点に戻ってここの話に戻しませんか?
294: 匿名 
[2010-05-30 21:28:57]
そもそも川崎と茅ヶ崎じゃ毛色が違すぎる
ニューヨークとハワイみたいなもんだろ
好みの問題
295: 匿名さん 
[2010-05-30 21:29:58]
アリゾナとハワイだろ。
296: 匿名 
[2010-05-30 23:01:46]
どなたか、見学会いきましたー?気になる部屋、階数とかありました?教えてくださーい!
297: 匿名さん 
[2010-05-30 23:23:14]
>>293
だから辻堂や茅ヶ崎の今の坪単価は高すぎる、もう少し下がってこないと
資産価値に疑問を感じる人が増えてきて売れ残り多数になるのでは、って話に繋がってくるかと。
そもそも茅ヶ崎が吊り上がったのは大京じゃなくて住友のせいだが。
298: 匿名 
[2010-05-30 23:36:55]
>297
まさしくそのような現状に危惧を感じます。
299: 匿名 
[2010-05-31 00:23:55]
292さん
この物件は 南側ですよ。
あとどうでもいいけど、川崎が ニューヨーク?
丸の内でしょ。
300: 匿名 
[2010-05-31 00:28:01]
あ、線路越えるんですね。失礼しましたm(__)m
301: 匿名 
[2010-05-31 20:32:18]
この物件は、北側ですよ。
302: 匿名 
[2010-05-31 23:37:20]
茅ヶ崎=海ってことで南側に意識を持つみたいだけど…
私は南側に住んでますが日々の買い物などの用事は北側に出かけます。
車だと線路を越えるのが結構面倒(渋滞等)だし、海なんてたまの散歩くらいで北側の方が便利かな と思います。
イベント的な買い物は横浜へ行きますし(笑)
303: 近所をよく知る人 
[2010-06-01 01:11:19]
>私は南側に住んでますが日々の買い物などの用事は北側に出かけます。
変わってるね。
横浜の郊外地区でも引っ越したら。(w
304: 匿名さん 
[2010-06-01 01:22:35]
どこかの評論家も書いている通り、あの広告にすごく違和感を感じます。
近所だから、まあ場所には何も言いません。
価格もね、近くに住めると思ったら、何とか自分に言い聞かせて。
でも、あの広告で契約するのをやめました。
私達を完全に馬鹿にしていますね。
ふざけるな、といいたいです。
305: 匿名 
[2010-06-01 14:55:44]
303さん

横浜にはあんな利便のいい平坦駅近物件ありません。あったら是非教えてほしい。

横浜市郊外は崖の街だよ。金沢は埋め立て海だから、あんまり高さあるマンション立てられないし。
306: 匿名さん 
[2010-06-01 19:50:30]
303さん
茅ケ崎の大型商業施設や行政施設は全て北側です。
307: 周辺住民さん 
[2010-06-01 20:08:36]
303さんはおそらく、この物件のご近所物件スレで
ひたすら「海側至上主義」を唱えていらっしゃる方ですね。

この方の相手をしていると、物件と関係のない不毛な
海側VS山側の争いになりますのでスルーした方が賢明です。

308: 匿名さん 
[2010-06-01 22:20:05]
303じゃないけど、茅ヶ崎で南口と北口を比較するなど、そもそも論外である事は地元住民が一番良く知っています。
おそらく、長く住まわれていないか、他所から来られた方だと思いますが、あまりそういったことは言わない方がいいと思います。
大型商業施設や行政施設の近くに住む事が魅力であれば、茅ヶ崎よりも辻堂の北口やいっそのこと横浜の港北ニュータウンあたりがよいのではないでしょうか。
309: 匿名 
[2010-06-02 00:28:21]
303変わってるね、茅ヶ崎来たことないんですかねー
310: 匿名さん 
[2010-06-02 01:15:08]
そもそも>>302が荒らしなんじゃない?
海側住民が渡りづらい東海道線わたって日々の買い物に行く?
荒らしでないなら、日々の買い物で海側で揃わないものってのが何なのか答えてみてよ。

で、>>307>>303は「山側至上主義」ってこと?
海を切り離して考えた時の茅ヶ崎ってそもそも魅力ある街なの?

湘南は茅ヶ崎だけでなく辻堂、藤沢、鎌倉、逗子、葉山、平塚でさえ
「海側」「山側」が存在するのは地元民なら普通の感覚では?
それをさも>>303だけが海側に固執してるなんて書くのは
対立を煽ってる荒らしにしか見えない。

>>308の意見が地元民の普通の意見だと思うけどな。


by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる