プレミスト有明ガーデンズについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.daiwahouse.co.jp/mansion/kanto/tokyo/ariake/
所在地:東京都江東区有明一丁目5番地25(従前地)
交通:東京臨海新交通臨海線(ゆりかもめ) 「有明テニスの森」駅から徒歩2分
東京臨海高速鉄道 「国際展示場」駅から徒歩10分(サブエントランスより)
間取:2LDK~4LDK
面積:55.90m2~82.60m2
売主:大和ハウス工業株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:大和ライフネクスト株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
【モデルルーム訪問】プレミスト有明ガーデンズ(東京都江東区)
https://www.sumu-log.com/archives/18493/
[スレ作成日時]2017-12-15 17:08:07
- 所在地:東京都江東区有明一丁目5番地25(従前地)
- 交通:ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩2分
- 総戸数: 258戸
プレミスト有明ガーデンズってどうですか?
16310:
匿名さん
[2019-12-30 22:43:22]
|
16311:
匿名さん
[2019-12-30 23:52:00]
9割売れてる物件に対して、良い物件じゃないとか売れてないっていう人いるんだね。すごいですね。
|
16312:
匿名さん
[2019-12-30 23:58:53]
プレミストがタワマンだったらネガ勢は書き込まないだろうな。このタイプはタワマン=多数派の正義みたいな考えだからここをネガるわけよ。強い者には従うタイプでイジメに加担する小心者とお見受けするね。みっともない。
|
16313:
匿名さん
[2019-12-31 00:06:04]
|
16314:
匿名さん
[2019-12-31 00:07:01]
値下げ効果のおかげで善戦してると思うよ
|
16315:
マンション検討中さん
[2019-12-31 00:36:25]
タワマンしかありえないよ。タワマンは良いよ。高いからね。
板マンの何がいいの?高くないじゃん。 |
16316:
匿名さん
[2019-12-31 00:39:20]
|
16317:
匿名さん
[2019-12-31 00:57:22]
|
16318:
匿名さん
[2019-12-31 01:33:56]
まあ、近年まれに見る良いマンションだとは思います。
|
16319:
匿名さん
[2019-12-31 06:46:51]
>>16315 マンション検討中さん
すっごい頭悪そう。 |
|
16320:
匿名さん
[2019-12-31 10:01:02]
既存タワマンはもともとここより安いとこばかりだからねぇ。タワマン高い高い言われても…
|
16321:
マンション検討中さん
[2019-12-31 10:01:25]
削除依頼出しておけば、書き込めなくなるそうですよ。
|
16322:
匿名さん
[2019-12-31 10:03:46]
久々に来てみたらもうここ9割売れてるのか。
需要があったってことが証明されて大和良かったな。 駅と商業施設近は魅力的だったのね。 |
16323:
匿名さん
[2019-12-31 10:05:43]
|
16324:
匿名さん
[2019-12-31 10:14:12]
|
16325:
匿名さん
[2019-12-31 10:41:32]
|
16326:
匿名さん
[2019-12-31 10:44:40]
タワマンネタはタワマンスレへどうぞー
|
16327:
匿名さん
[2019-12-31 11:15:38]
どうしてタワマンと比較されるのを嫌がるの?
有明で、タワマンじゃなかったらどこと比較すれぱいいのやら。 |
16328:
匿名さん
[2019-12-31 11:59:47]
|
16329:
匿名さん
[2019-12-31 12:08:41]
まあ、それだけ良いマンションだって事ですよ。
|
16330:
匿名さん
[2019-12-31 12:10:11]
|
16331:
匿名さん
[2019-12-31 12:11:25]
メリデメは、ここ単独のものしかないんじゃない? タワマンとの比較表なんてあったっけ?
|
16332:
匿名さん
[2019-12-31 12:13:43]
タワマントークは海浜公園徒歩8分のブリ4スレでやって下さい。
|
16333:
匿名さん
[2019-12-31 12:20:15]
|
16334:
匿名さん
[2019-12-31 12:23:46]
|
16335:
匿名さん
[2019-12-31 12:24:20]
来年も都心新築は高値横ばいをキープしそうです。https://news.mynavi.jp/article/20191231-948754/
|
16336:
匿名さん
[2019-12-31 12:25:53]
>>16334 匿名さん
比較するのは勝手ですが、まともな比較をしてくれないかな? |
16337:
匿名さん
[2019-12-31 12:26:07]
|
16338:
匿名さん
[2019-12-31 12:29:54]
|
16339:
匿名さん
[2019-12-31 12:32:19]
|
16340:
検討板ユーザーさん
[2019-12-31 12:43:07]
ここの検討者はタワーマンションに惹かれない人が多いのでは?
私はタワーマンションと一般マンションが同値で他のスペックも同じなら、迷わず一般マンションを選びます。 自分にメリットないのに、タワーマンション建てるために外部の誰でも敷地内に入れる公開空地作るとか住民としては不安しかないし、デベロッパーにしかメリットないと思ってしまう。 エレベーターも階層分けしてるとはいえ、各階で止まるようなことあるとそれもデメリット。 武蔵小杉のタワーマンションで露見されたけど、災害時などエレベーター止まったら地獄に思う。 |
16341:
匿名さん
[2019-12-31 12:48:15]
でも資産価値はタワマンの方が高いよね。
|
16342:
匿名さん
[2019-12-31 12:49:03]
|
16343:
匿名さん
[2019-12-31 12:50:52]
|
16344:
匿名さん
[2019-12-31 12:51:44]
辛口ののらえもんが、絶賛するのは凄いね。外観は、イメージ図と実物で、かなり違うことが多いから、ここは本当に意匠に力入れてるよ。
|
16345:
匿名さん
[2019-12-31 12:51:58]
年末にこんな書き込みしてるタワマン厨は真性のかまってちゃんだから放置でいいよ。
|
16346:
匿名さん
[2019-12-31 12:52:28]
|
16347:
匿名さん
[2019-12-31 12:53:04]
|
16348:
匿名さん
[2019-12-31 12:53:40]
|
16349:
匿名さん
[2019-12-31 12:56:17]
|
16350:
匿名さん
[2019-12-31 13:00:49]
板マンだとやっぱり資産価値が下がるのか。。
|
16351:
匿名さん
[2019-12-31 13:04:53]
>>16350 匿名さん
上がるか下がるかは…市況次第! |
16352:
匿名さん
[2019-12-31 13:05:59]
>>16350 匿名さん
タワマンも下がります。下がり幅の問題です。 タワマンは、最近の成約事例では、下がりにくい傾向にあります。 もちろん、板状マンションでも、下がりにくい物件は多く存在してますよ。 管理による部分が大きいです。 |
16353:
匿名さん
[2019-12-31 13:07:41]
のらえもんは本当に絶賛してるの?
意匠はがんばったけど、それもこれも周りを囲まれてるハンデをカバーするためって言ってる。 結局トータルでは絶賛でも批判でもないような気が。 |
16354:
匿名さん
[2019-12-31 13:09:16]
湾岸のタワマンで下がってるトコある?
|
16355:
匿名さん
[2019-12-31 13:15:21]
確かにカッコイイんだわ。
安い物件だと、ガッカリな見た目のものが多いから、こういうの増えて欲しい。 ここ数年でも良いマンション上位だよ。 |
16356:
eマンションさん
[2019-12-31 13:17:42]
|
16357:
匿名さん
[2019-12-31 13:17:56]
パンフレットより良い...
|
16358:
匿名さん
[2019-12-31 13:18:55]
このタワマンタワマン言ってる感じ、昔のDCブランドブームを思い出すよ。流行り物はいずれ廃れる。
これからはポストタワマン時代が来るんじゃないかな。まだそれが低層マンションなのか中古ビンテージマンションかは分からないけどね。 |
16359:
匿名さん
[2019-12-31 13:20:08]
>>16354 匿名さん
まだ無いのでは? |
16360:
匿名さん
[2019-12-31 13:25:17]
|
16361:
匿名さん
[2019-12-31 13:32:30]
|
16362:
匿名さん
[2019-12-31 14:32:53]
|
16363:
匿名さん
[2019-12-31 14:34:21]
なんでN1とO2は残ってるの。安いよね。
|
16364:
匿名さん
[2019-12-31 17:08:31]
支援します
たまにはタワーパーキング側から 今日は風がクソ強いです |
16365:
匿名さん
[2019-12-31 17:20:22]
>>16363 匿名さん
眺望と陽当りを割り切れれば安いと思います。 |
16366:
マンション検討中さん
[2019-12-31 17:42:55]
タワマン・板マンどちらでも特にこだわりはなくて、立地が良い(駅、BRT、商業至近)から選んだ人が多いんじゃないかな?
規模の割には充実した共用施設も高評価です。 私は他の有明の中古、ブリリアMIDと比べて、バランスが良かったので、この物件に決めました。 ガレリア、オリゾンは安いけど、仕様が独特で築年数を感じたのでやめました。 CT有明はグレード、仕様は良かったけども電車通勤を考えるとちょっと遠いかな、、 ブリリアマーレ、スカイも悪くはなかったけど、プレミストと比べて立地が劣り、気持ちが迷うくらいなら新築の方が良いよね、と。別にプールもいらないし、修繕積立金がそのうちもっと上がりそうだし。 ブリリアシティはなんとなく選ぶ気になりませんでした。立地が大きいのかな。 いい意味で期待を裏切ってくれた意匠の仕上がりは本当に素晴らしいですね! 引越しが楽しみです! |
16367:
匿名さん
[2019-12-31 18:02:44]
>>16366 マンション検討中さん
ブリ4と比べたってことは最近の話?トリプルは? |
16368:
マンション検討中さん
[2019-12-31 18:58:08]
|
16369:
匿名さん
[2019-12-31 19:03:02]
|
16370:
マンション検討中さん
[2019-12-31 19:59:21]
|
16371:
匿名さん
[2019-12-31 21:07:31]
タワマンだから修繕費がではなく、戸数少なく、スケールメリットないのに、共用部しっかりしてる方が心配ではある。
|
16372:
匿名さん
[2019-12-31 21:15:32]
|
16373:
匿名さん
[2019-12-31 21:39:55]
|
16374:
匿名さん
[2019-12-31 21:47:02]
>>16372 匿名さん
タワーパーキング形式ですし、ゲストルームは戸数の割に2つあり、タワマンだから板状だからで見てると足下すくわれるかなと思いました。知り合いの板状が修繕で苦しんでたので。駐車場平置多めにしてるタワマンもありますし、その辺も含めて検討させてもらってます! |
16375:
匿名さん
[2019-12-31 21:55:52]
|
16376:
匿名さん
[2019-12-31 22:31:24]
ここは20年先の修繕費用も分かるのが良いですよね。
|
16377:
匿名さん
[2020-01-01 07:18:43]
どのマンションでも分かるっしょ。
|
16378:
匿名さん
[2020-01-01 07:23:09]
20年後の2040年。どんな時代になってますかね。計画通りにいくといいですね。
有明は、地下鉄等もできて発展してるかな。 |
16379:
匿名さん
[2020-01-01 12:26:30]
別にタワマンに限ったことじゃないけどこんなコラム?が。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200101-00030937-president-so... |
16380:
匿名さん
[2020-01-01 12:29:24]
|
16381:
マンション検討中さん
[2020-01-01 12:57:10]
|
16382:
匿名さん
[2020-01-01 14:03:40]
元旦からいい天気ですね
|
16383:
匿名さん
[2020-01-01 14:05:40]
風も治まりました
|
16384:
匿名さん
[2020-01-01 16:56:15]
>>16381 マンション検討中さん
1月中旬にモデルルーム行く予定なので、営業担当にこのようなこと書き込まれてる旨画面見せて伝えてきます! 事実無根な内容で営業妨害にあたるかは分かりませんが、このような心ない投稿者が放置されてしまうのは許せないです。 |
16385:
匿名さん
[2020-01-01 19:11:18]
|
16386:
匿名さん
[2020-01-01 20:57:52]
>>16381 マンション検討中さん
この掲示板は基本的に自由に書き込んで構わないけど、これは差別的かつ倫理的にも問題ある書き込みだわ。 当然削除対象だし、デベに申し入れをしたら情報発信者の開示請求可能な内容と判断されるかもね。 あーあバカなことしたね、若葉ちゃん。 |
16387:
匿名さん
[2020-01-01 21:00:47]
とりあえず16381 の書き込みは削除依頼は出さずに魚拓をとっておきましょうね。
|
16388:
匿名さん
[2020-01-01 21:02:33]
ママさん達の小競り合いは、タワマンに限らず色んな所でありそうですね。タワマンも可愛そうだな。
まぁでも、最近はこういった小競り合いするママさんも減ってきてると思うんですよね。 いい時代になってきてると思います。 |
16389:
匿名さん
[2020-01-01 21:06:15]
|
16390:
マンション検討中さん
[2020-01-01 21:22:20]
マンション対抗運動会が有明地区で開催されます。
|
16391:
マンション検討中さん
[2020-01-01 21:40:54]
こういう記事は、アクセス数稼げるから定期的にあがるよ。真に受けて気にすることでもないと思うが..
|
16392:
匿名さん
[2020-01-01 21:48:36]
若葉ちゃんがこのスレを徘徊してるね。正月からご苦労さん。
|
16393:
匿名さん
[2020-01-01 21:57:16]
開示請求はやってもムダ。よほど悪質で明確な犯罪でない限り個人情報の開示はできないし、仮にやったら逆に訴えられるレベル。
|
16394:
検討版ユーザーさん
[2020-01-01 22:10:22]
>>16393 匿名さん
動くとしたら大和がでしょう。 そして大和はこのような根拠のない書き込みで検討者が何人も不安になって、営業を妨害されたとして、個人情報の開示請求動いたとしても何らおかしな点はないんじゃない。 1人じゃなくて何人かでこの書き込みをスクリーンショットとか撮っといて、大和に見せるとかね。人数多い方が効果的だとは思う。 逆に投稿者が訴えるって何の法を後ろ盾に訴えるのさw 訴えられる訳がないでしょ。 |
16395:
匿名さん
[2020-01-01 22:22:12]
|
16396:
匿名さん
[2020-01-01 22:25:25]
>>16394 検討版ユーザーさん
この程度で営業妨害が成立するわけないでしょ。だいたい営業上どんな損害が発生したのかどうやって証明するの? もし犯罪でもないのに情報開示したら、個人情報保護法違反およびプライバシー侵害で訴えられるよ。 |
16397:
マンション検討中さん
[2020-01-01 22:25:37]
ごめん、ごめん。
>>16381 これ書いた者だけど、タワマンのヒエラルキーみたいなのがどうのこうのって記事が有ったから、タワマン街の中でここはそういった懸念もあるんじゃないか?と思ってレスしただけなんだけどさ。あの記事の内容同様に、皆そんな事全く気にしてないと思ってたら意外に気にしてる人多かったのね。 そもそもタワマンのスレなら兎も角、板マンのここであの記事を紹介するって意図は??まぁどーでも良いっちゃ良いけどね。 |
16398:
匿名さん
[2020-01-01 23:00:12]
>>16396 匿名さん
何人かの検討者がその投稿によって、申込を渋るだけでも十分営業妨害になるのでは? 過去に何度も悪評を投稿してるユーザーかもしれないよ。 特段の理由があった場合は個人情報の開示請求には応じるってここの規約に書いてあるよ。それに同意して書き込んでるんだよ。だから保護法も何もない。第一教える相手先は一個人ではなくて公的機関でしょ笑 |
16399:
検討版ユーザーさん
[2020-01-01 23:01:10]
|
16400:
マンション検討中さん
[2020-01-01 23:06:03]
|
16401:
匿名さん
[2020-01-01 23:19:34]
気をつけろ
そのカキコミが 命取り |
16402:
匿名さん
[2020-01-01 23:27:20]
ネットに氾濫してる湾岸批判は、営業妨害になりそう。
|
16403:
匿名さん
[2020-01-01 23:30:55]
やっぱり悪意のある書き込みはよくないですよね。
真実に基づいた情報交換をする掲示板でありたいですね。 |
16404:
マンション検討中さん
[2020-01-01 23:35:58]
住めば都。以上。住んでもないのに、外野が心配し過ぎてもきりないさ。ここを買いたきゃ買えばいいし、タワマンの眺望が望みならそっち買えばいいよね。でも、意外にこのマンションも見栄えいいよね!
|
16405:
匿名さん
[2020-01-01 23:37:30]
|
16406:
匿名さん
[2020-01-02 00:02:40]
てかプレジデントの記事読んだけどウソばっかやん。管理費と修繕積立金の違いも分かってないし、PV稼ぎの炎上目的に書いたとしか思えない。フェイクニュースそのもの。
|
16407:
匿名さん
[2020-01-02 00:05:10]
完売まだ?
|
16408:
匿名さん
[2020-01-02 02:40:29]
|
16409:
匿名さん
[2020-01-02 04:59:26]
雑誌とかネットニュースとか、社会に影響与える可能性あるのに、結構適当な記事あるからね。それこそ、訴えもの。
|
供給戸数と制約数を割ってみ?ほぼ9割超えてるし別に竣工までに完売しなくても問題ないという認識。
てか、ここはそもそもまだ竣工してないじゃん!