プレミスト有明ガーデンズについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.daiwahouse.co.jp/mansion/kanto/tokyo/ariake/
所在地:東京都江東区有明一丁目5番地25(従前地)
交通:東京臨海新交通臨海線(ゆりかもめ) 「有明テニスの森」駅から徒歩2分
東京臨海高速鉄道 「国際展示場」駅から徒歩10分(サブエントランスより)
間取:2LDK~4LDK
面積:55.90m2~82.60m2
売主:大和ハウス工業株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:大和ライフネクスト株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
【モデルルーム訪問】プレミスト有明ガーデンズ(東京都江東区)
https://www.sumu-log.com/archives/18493/
[スレ作成日時]2017-12-15 17:08:07
- 所在地:東京都江東区有明一丁目5番地25(従前地)
- 交通:ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩2分
- 総戸数: 258戸
プレミスト有明ガーデンズってどうですか?
16410:
匿名さん
[2020-01-02 07:41:33]
|
16411:
匿名さん
[2020-01-02 07:50:09]
>>16399 検討板ユーザーさん
犯罪要件を構成しないにもかかわらず開示請求に応じた場合、個人情報保護法(正確には個人情報の保護に関する法律)第二十三条に違反します。 あなたは保護法を完全に理解してるんでしょうから、なぜ違反しないのか条文に基づき説明してもらえますか? |
16412:
匿名さん
[2020-01-02 08:00:26]
|
16413:
匿名さん
[2020-01-02 08:36:08]
今後有明に分譲板マンが建つ可能性はあるのだろうか
|
16414:
匿名さん
[2020-01-02 08:37:11]
|
16415:
匿名さん
[2020-01-02 08:40:44]
で、結局開示請求するのしないの
|
16416:
匿名さん
[2020-01-02 08:44:38]
|
16417:
匿名さん
[2020-01-02 08:45:32]
|
16418:
匿名さん
[2020-01-02 08:48:53]
|
16419:
匿名さん
[2020-01-02 09:20:38]
建物もほぼ出来上がってきていますね。西棟の庭が完成すると、さらに素敵な感じになるのでしょう。楽しみです!
|
|
16420:
マンション検討中さん
[2020-01-02 09:25:14]
何度もごめん。
>>16381書いた者だけど、そんなに悪気があって書いた訳じゃないんだよ…。ただ、タワマン内でのヒエラルキーがなんちゃらって記事がアップされてたから、マンション内でもそういう事が起こるとするなら、ここは有明唯一の板マンだからエリア内全体で起こる懸念は無いのかな?って思って書いただけなんだよ。 気分を害した人が居たなら本当にごめんね。あの記事同様にそんな心配が全く無いのなら、杞憂という認識で良いと思う。 怒らせてしまった人、ごめんなさい。 開示請求するぞ!とか怖いからやめて下さい。。。この通り深く反省しております。 ペコリ |
16421:
匿名さん
[2020-01-02 11:09:27]
悪意はなかった、反省してます。てよく犯罪者が言う言い逃れじゃん。故意がなくとも当物件に対する名誉毀損に変わりはないから。一端の社会人が何言ってるの?
|
16422:
匿名さん
[2020-01-02 11:27:13]
もうそろそろこの話題つまらないのでやめてほしいんだが。怒ってる人いつまでこのやり取りすんの?
マンションの写真撮ってる方いたら是非upお願いしますー。 |
16423:
匿名さん
[2020-01-02 11:32:26]
面白い
|
16424:
匿名さん
[2020-01-02 11:56:38]
開示請求したあと、結局は100万くらい払って和解すると思う。
そのときにネットなどで言及しないって約束させられるだろうから、表に出てこない。 |
16425:
匿名さん
[2020-01-02 12:08:39]
|
16426:
匿名さん
[2020-01-02 12:39:11]
自分の考えに反するもの、人に対して、よく知りもせず、体験もせずの状態で平気で悪態つく人いるけど、不意な一言が影響を及ぼすことがあると思う。
タワマンなんて、板状なんてって、よくわからん悪口見かけるけど、そこに住む人、選んだ人(気にしてないだろうけど)のことを考えてるのか。 疑問に思うなら、こういう懸念点ないの?って質問するかんじにすればいいのになと思うんだが。 |
16427:
マンション検討中さん
[2020-01-02 12:48:25]
|
16428:
匿名さん
[2020-01-02 12:54:18]
書いた本人と思われる人物がごめんとかぺこりとか変な顔文字使ってるけどふざけてるのか?
|
16429:
匿名さん
[2020-01-02 13:04:20]
|
おいおい、正月から面倒な議論に巻き込むなよ。
> 何人かの検討者がその投稿によって、申込を渋るだけでも十分営業妨害になるのでは?
なんで疑問形? 確信があるなら断定しろよ。やり直し。
でその際は、申込を渋る検討者が何人いるか確認する方法も書くこと。
> 特段の理由があった場合は個人情報の開示請求には応じるってここの規約に書いてあるよ。
当たり前。悪質かつ明確な犯罪要件を構成する事実がある場合は、開示請求には応じる。初めからそう言ってるだろ。今の論点は>>16381がその事実に該当するか否か。ちゃんと論点を押さえてから反論してくれ。
> 第一教える相手先は一個人ではなくて公的機関でしょ
これも当たり前。そんなこといちいち書かないと分からないの?
実際に開示請求したら、どういう流れになるか理解してる? 分かってるならプロセスを説明してみてくれる?
それとプライバシー侵害の件は反論なしか? なら少なくともプライバシー侵害は成立するってことでいいんだね?